Ibu PemohonNama > KXXXKTempat tanggal lahir/umur : Tuban, 14 Oktober 1962 / 56 tahunAgama : IslamPenetapan Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 1 dari 12 Hal.Pendidikan : Tidak SekolahPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun SSSS, RT.02, RW. 06, Desa EDE,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban..

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dalam dipersidangan, sedangkan Wali Pemohon tidakPenetapan Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

;Bahwa, Bapak kandung Pemohon adalah TARMIN;Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 5 dari 12 Hal.Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon bermaksud untukmenikah tetapi Bapak Pemohon / wali Pemohon tidak mau menjadi walipernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon.

Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung dari TARMIN;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan calon suami Pemohon, yangbermaksud menikah tetapi bapak kandung Pemohon / wali Pemohontidak mau menjadi wali pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon;Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 6 dari 12 Hal.

ABU AMAR Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MHHakim Anggota IIDra.Hj.SUFIYATI,M.HPanitera PenggantiSUPRAYITNO, S.Ag., SH.Rincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 11 dari 12 Hal.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.375.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.466.000,Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 12 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Eko Prehartono bin Parjo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT.02 RW. 06 DesaSidomukti, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut "Pemohon",melawanMujiati binti Sutris, umur 30 tahun,

Karena Termohon tidak taat dan berani kepada Pemohon danselalu mau menang sendiri;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus tahun 2010, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohonsendiri dengan alamat yang masih satu RT, namun Pemohon sudahberusaha untuk meminta Termohon untuk hidup bersama lagi tetapiHalaman 2 dari halaman 14Putusan Nomor:0035/Pdt.G/2015/PA.KadlTermohon tetap tidak mau ikut kepada Pemohon.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Eko Prehartono binParjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mujiatibinti Sutris) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;Halaman 3 dari halaman 14Putusan Nomor:0035/Pdt.G/2015/PA.Kadl3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko Prehartono yangdikeluarkan oleh Camat Weleri Kabupaten Kendal, nomor3324122509810002 tanggal 19 September 2012, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, P.2;Halaman 4 dari halaman 14Putusan Nomor:0035/Pdt.G/2015/PA.KadlB. Saksi1.

Halaman 13 dari halaman 14Putusan Nomor:0035/Pdt.G/2015/PA.KadlJumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari halaman 14Putusan Nomor:0035/Pdt.G/2015/PA.Kadl

0035/Pdt.P/2017/PA.Mur

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2017/PA.MurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Hasanudin Zam Zami bin Abudiu, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Mawar, RT.011,RW.003, Desa Pemana, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, selanjutnya disebutPemohon ;Mardiana

Selama hidup bersama sebagai suami isteri tidak adasatupun pihak ketiga yang mengajukan keberatan dan selama itupula keduanya tidak pernah melakukan perceraian, baik diluarmaupun di depan Pengadilan; Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0035/Padt.P/2017/PA.Mur 6. Perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di KUAkecamatan setempat karena faktor ekonomi;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HasanudinZam Zami bin Abudiu) dengan Pemohon II (Mardiana binti Hal 18 dari 13 hal Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2017/PA.Mur Nasdion) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2016, diDesa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelistersebut di atas dan dibantu oleh Yuhermi Natar, BA., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;KETUA MAJELIS,TTD Hal 19 dari 13 hal Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2017/PA.Mur Awaluddin, S.H.1, M.H.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,TTD TTDSriyani HN, S.Ag.,M.H Ahmad Imron, S.H.I.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 0,Panggilan Rp. 0,Redaksi Rp. 0,MeteraiRp. 0,fF oP NP Jumlah Rp. 0,Hal 20 dari 13 hal Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2017/PA.Mur Salinan sesuai aslinyaPengadilan AgamaMaumerePanitera, Abdul Karim, S.Ag Hal 21 dari 13 hal Penetapan Nomor 0035/Padt.P/2017/PA.Mur

SALINAN PENETAPAN Nomor 0035/Padt.P/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh ;1. PEMOHON I, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXKelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

PEMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXX Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Halaman idari 13 halamanPenetapan Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.CNTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Il dalam suratpermohonan tertanggal 23 Agustus 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon dengan Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.CN telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakanpada tanggal O08 Oktober 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Halaman 11 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.CN3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;4.

IMAS.Halaman 12 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.CNRincian Biaya Perkara :1.2s Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama CirebonDrs.H. Jaenal.Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.CN

No 0035/Pdt.G/2017/PA.TbaBahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun dalam rumah tangganya namun tidak berhasil dan keduabelah pihak telah diperintahkan untuk menempuh upaya mediasi, selanjutnyaberdasarkan penetapan mediator tertanggal 01 Februari 2017 telah ditunjukmediator Dr. Hj.

No 0035/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai lebih kurang 6 (enam) bulan, setelah itu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

No 0035/Pdt.G/2017/PA.TbaPenggugat, Majelis Hakim akan menilainya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, merupakan bukti autentik yangdikeluarkanpejabat yang berwenang, yang telah dinazegeling dan cocok dengan aslinyaserta isinya tidak dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya.

No 0035/Pdt.G/201 7/PA TbaMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat .2.

No 0035/Pdt.G/201 7/PA TbaHakim AnggotaDtoM. Yusuf, SHI, MHRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraink &w NJumlahHakim AnggotaDtoGita Febrita, SHI, MHPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgRp. 30,000,00Rp. 50,000,00Rp.800,000,00Rp. 5,000,00Rp. 6,000,00Rp.891,000,00Halaman 13 dari 13 halalaman Put. No 0035/Pdt.G/201 7/PA Tba

0035/Pdt.G/2018/PA.Stn

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Sineoa(S SD YetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Warung Alivia, tempat tinggal di Sentani, KabupatenJayapura, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UsahaKonter HP

, semula bertempat tinggal di Sentani, Kabupaten Jayapura.saat ini tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia(Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Februari 2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaSentani dengan Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Stn, tertanggal 21 Februari 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut:

Bahwa pada tanggal 13 November 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Sentani, sebagimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : ........:::008 , tertanggal 13 November 2013, sesaat setelahmenikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak kepada Penggugat;Halaman 1 dari 5 hal, putusan No 0035/Pdt.G/2018/PA Stn2.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Halaman 2 dari 5 hal, putusan No 0035/Pdt.G/2018/PA StnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

AgHalaman 4 dari 5 hal, putusan No 0035/Pdt.G/2018/PA StnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000.00 Proses : Rp. 50.000.00 Panggilan : Rp. 375.000.00 Redaksi : Rp. 5.000.00 Materai : Rp. 6.000.00Jumlah :Rp 466. 000.00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hal, putusan No 0035/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 6 dari 5 hal, putusan No 0035/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 7 dari 5 hal, putusan No 0035/Pdt.G/2018/PA Stn

0035/Pdt.G/2017/PA.Mto

Putusan No. 0035/Padt.G/2017/PA.

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Dps.ass ll yes ll all aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :1.

No.0035/Pdt.P/2017/PA.DPS.Lingkungan/Banjar Cengkilung, Desa/Kel.

No.0035/Pdt.P/2017/PA.DPS.tanggal 19 Agustus 2014, selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yangberlaku, kemudian ditandai dengan (P.4);5.

No.0035/Pdt.P/2017/PA.DPS.

No.0035/Padt.P/2017/PA.DPS.Halaman 14 dari 13 hal. Pen. No.0035/Padt.P/2017/PA.DPS.

0035/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: NOMOR tanggal 19 Agustus 2009;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0035/Padt.G/2014/PASikBahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat, sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2.

/Pat.G/2014/PA Sik.0035/Pdt.G/2014/PA.SIkpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0035/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal13 Februari 2014 dan tanggal 13 Maret 2014, sedangkan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Ketua Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan menunggu Tergugat kembali serta mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, mediasi melalui Mediator tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0035/Pat.G/2014/PA Sik.0035/Pdt.G/2014/PA.SIkNikah KABUPATEN SOLOK untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;7.

MAWARLIS, MH.Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2014/PA Sik.0035/Pdt.G/2014/PA.SIkASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,SYAHMINAR, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 0,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 239.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2014/PA Sik.0035/Pdt.G/2014/PA.SIk

0035/Pdt.P/2016/Pa.Pdn

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kecamatan Pinangsori, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tinggal di Kecamatan

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II bernama: Xxxxx, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama sebagai saksi bernama: Xxxxx dansaksi II bernama: Xxxxx dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Pdn10.A.12.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat

Juni 1990 di Dusun Sidodadi, KelurahanPinangsori, Kecamatan Pinangsori;Bahwa Para Pemohon adalah keluarga yang miskin dan sampai saat initidak mempunyai penghasilan tetap sehingga para Pemohon tidakmempunyai biaya untuk mengajukan permohanan itsbat nikah ini danmohon agar diberikan izin berperkara secara CumaCuma (prodeo);Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0035

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.PdnSurat Keterangan Nomor KK.02.09.2/PW.01/48/2016 tanggal 29 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, buktitersebut telah dinazegelen (Bukti P2);. Saksi:1.

JALIL SIREGARPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Pdn1. Biaya Proses/ATK :Rp. 02. Biaya Panggilan : Rp. O3. Materai : Rp. 0Jumlah Rp. 0 (Nol)Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Pdn

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0035/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor:0035/Padt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan , tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Januari 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 04 Januari 2016 di bawahNomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Jobg. dengan perubahan dan penambahanolehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama .25 tahun, awalnya di rumah orangtua Penggugat dan terakhir di rumah Sendiri;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0035/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 20 tahunb. ANAK Il umur 13 tahun;4.

/Pdt.G/2016/PA.Jbg.selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0035/Pdt.G/2016/PA.

SUDJARWANTO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0035/Pdt.G/2016/PA./bg.Dra. FAIDHIYATUL INDAH Drs. H. MUSYAFFA, M.HPanitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 466.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0035/Pdt.G/2016/PA./bg.

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2008, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KABUPATENSOLOK dengan Penghulu PENGHULU;Halaman dari halaman 6 Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2013/PA Sik.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AYAHKANDUNG PEMOHON Il (ayah kandung Pemohon Il), dengan Saksinikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI PERSIDANGANb.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di KOTA SOLOK dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PEMOHON DENGAN PEMOHON Il,perempuan, lahir tanggal 17 September 2010;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2013/PA Sik35/Padt.P/2013/PA.SIk7.

4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2013/PA Sik35/Padt.P/2013/PA.SIkNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangan yangberlaku serta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoretperkara Nomor 0035/Padt.P/2013/PA Slk tanggal 17 Mei 2013 pada BukuRegister Perkara Permohonan Pengadilan Agama Solok;3.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2013/PA Sik35/Padt.P/2013/PA.SIk(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0035/Padt.P/2013/PA Sik35/Padt.P/2013/PA.SIk

0035/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Kabupaten Way Kanan,selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjan petanialamat

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakuan Ratu , Kabupaten WayKanan, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0035 /Pdt.G/2020/PA.BbuNomor: xxxx, tertanggal xxx yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PakuanRatu , Kabupaten Way Kanan;2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Mei 2017, ketika itu Penggugat menasehatiTergugat untuk lebih giat dalam bekerja akan tetapi Tergugat marah dan halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0035 /Pdt.G/2020/PA.Bbumenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkan Tergugatsampai menampar Penggugat;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 0035 /Pdt.G/2020/PA.Bbuuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Penggugat danTergugat sudah dipanggil sebanyak dua kali melalui Surat panggilan (relaas)Nomor 0035/Pdt.G/2020/Pa.Bbu tertanggal 22 Januari 2020 dan 22 Mei 2020yang

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah); halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0035 /Pdt.G/2020/PA.Bbu

Menyatakan perkara nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Mna gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0035/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0035/Padt.P/2017/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhal yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan KAF (admin), bertempat tinggal di KabupatenSeluma, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa, Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidak adahalangan perkawinan baik nasab, semenda maupun sesusuan;Him. 1 dari 5 halaman Penetapan No.0035/Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa, Pemohon dengan calon suami Pemohon bermaksudmengukuhkan hubungan tersebut ke jenjang perkawinan yang sahsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan syariatagama Islam;Bahwa, calon suami Pemohon bernama Calon Suami Pemohon telahberusaha mengadakan pendekatan dan melamar Pemohon padawali/Ayah Pemohon pada

/Pdt.P/2017/PA.Mna.0035/Pdt.P/2017/PA.Mna., tertanggal 29 Maret 2017 dan tanggal 18 April2016 yang dibacakan di persidangan, Pemohon telah dipanggil secara resmidan patut, namun tidak datang menghadap ke persidangan, sedangketidakhadiran Pemohon tersebut bukan disebabkan suatu halangan yangsah ;Bahwa, untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Menyatakan perkara nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Mna gugur ;2.

Pencatatan Rp. 30.000,Him. 4 dari 5 halaman Penetapan No.0035/Pdt.P/2017/PA.Mna.ao fF wo DNAdministrasi Rp. 50.000, Panggilan Rp. 600.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 5 dari 5 halaman Penetapan No.0035/Pdt.P/2017/PA.Mna.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0035/Pdt.P/2017/ PA.Bb. dari para Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000.00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

0035/Pdt.P/2017/PA.Bb

PENETAPANNomor 0035/Padt.P/2017/PA.Bb.

Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2017/PA.Bb.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah paman Pemohon Il, yangbernama La Ida dan yang menikahkan adalah Imam setempat, yangbernama La umba, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama LaMbacu dan La Ruma, dengan mahar 12 Boka dan Pemohonmengucapkan ijab kabul;3.

Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2017/PA.Bb.Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, tahun1965, adalah sah menurut hukum;3.

Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2017/PA.Bb.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Bb. dari para Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2017/PA.Bb.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 130.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 221.000.00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Him. Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2017/PA.Bb.

PENETAPANNomor : 0035/Pdt.P/20 11/PA.Bjb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi kawin, plehM.

SYARKAWI dengan seorang perempuanPenetapan No. 0035/Pdt.P/2011/PA.Bjb him. 1dari 7 him.bernama ANI KUSWATI NINGSIH bintiSAMUSI yang akan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin Kota banjarbaru =;3.

Pemohon sanggup membayar seluruhPenetapan No. 0035/Pdt.P/2011/PA.Bjb him. 2dari 7 him.biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohonmohon agar kepada Ketua Pengadilan Agama banjarbaru cq.Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut1. Mengabulkan permohonan paraPemohon ;2. Menetapkan, memberikan dispensasinikah kepada anak Pemohon bernamaEDI bin M.

SYAPRUDIN, M.HIPenetapan No. 0035/Pdt.P/2011/PA.Bjb him. 9dari 7 him.Hakim AnggotaASIS, S.HI, M.HPengganti,WARDHANI, S.AgRincian BiayaBRWWN eRPanitera Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp. 50.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluhsatu. ribu rupiah)Disalin sesuai bunyinyaPanitera,RUJIANSYAH, S.Ag.

ALPIAN,SH,Penetapan No. 0035/Pdt.P/2011/PA.Bjb hlm. 17dari 7 him.HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIHADI SUYOTO,S.Ag.,M.Hum., Hj. RITAMUHLISAH,S.Ag,SHPenetapan No. 0035/Pdt.P/2011/PA.Bjb him. 18dari 7 him.

PENETAPANNomor 0035/Padt.P/2017/PA.Sel.ez sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :H.

Dendi Heripaldi, lakilaki lahir 03122004; ;HIm 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Sel.6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;7.

Said Heri Fadli bin Amag Timahdengan Pemohon Il Herim binti Amaq Sapii yang dilaksanakan padaHIm 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Sel.tanggal 25 Juli 1992 di Dusun Toya Laug, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur ;3.

TitikHIm 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Sel.Herawati, perempuan lahir 19101995; b. Muh.

Hj, Naily Zubaidah,SH.Hakim Anggota,Hlm 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Sel.Drs. H. Hamzanwadi,M.H. Panitera Pengganti,Sunaiyah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp.160.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Sel.

PUTUSANNomor : 0035/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam,

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/26/VIII/2008 tanggal 14Agustus 2008 ; Nomor : 0035/Pdt.G/2015/PA.Pwd22. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan selama tahun (hingga bulan Agustus 2009) ; 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 0035/Pdt.G/2015/PA.Pwd32. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3.

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 0035/Pdt.G/2015/PA.Pwd41.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.SUHAEB Drs.H.MA'SUM,SH.MH.HAKIM ANGGOTADrs.H.ALY SANTOSO,MH.Nomor : 0035/Pdt.G/2015/PA.Pwd 10PANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos.,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 0035/Pdt.G/2015/PA.Pwd 11

0035/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.

/Pdt.G/2017/PA.BklsBengkalis di bawah register perkara Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 4 Januari 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Dan akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, awalnya pada tanggal 01 Agustus 2015 Penggugat langsungpergi kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugathalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0035/Pdt.G/2017/PA.Bklsdiatas, sedangkan Tergugat waktu itu masih tinggal dirumah kontrakanberalamat di KABUPATEN SIAK;6.

Asli Surat Keterangan Nomor 07/SK/KP/I/2017 yang dikeluarkanoleh Sekretaris Lurah KABUPATEN SIAK pada tanggal 04 Januari2017, ditandai bukti P.2;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menghadirkandua orang saksi yang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 0035/Pdt.G/2017/PA.Bkls1.

Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece cee cece eee eeee Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0035/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0035/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 0035/Pdt.G/2017/PA.Bkl, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon kurang lebih 1 minggu, Pemohon danTermohon bertempat tinggal terakhir dirumah kostan di Suabaya kurang lebih1 tahun 8 bulan, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal.1 dari 11 hal.Putusan No.0035/Pdt.G/2017/PA.BkI.3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.0035/Pdt.G/2017/PA.BkI.Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pemohon, Nomor : Tanggal 21Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Labang,Hal.3 dari 11 hal.Putusan No.0035/Pdt.G/2017/PA.BKkl.Kabupaten Bangkalan.

Redaksi : Rp. 5.000,Hal.10 dari 11 hal.Putusan No.0035/Pdt.G/2017/PA.BkL2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 300.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000.ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.0035/Pdt.G/2017/PA.Bk1