Ditemukan 149 data
56 — 3
Bon/faktur FC No. 00376 dengan nilai Rp. 3.150.000,16.Bon/faktur FC No. 00437 dengan nilai Rp. 3.540.000,Dikembalikan kepada saksi EKA YASPUTRA.Cc. 1Oo ON Oa F&F W PPBon/faktur FX No.. Bon/faktur FB No.. Bon/faktur EX No.. Bon/faktur EX No.. Bon/faktur FC No.. Bon/faktur FC No.. Bon/faktur EX No.. Bon/faktur FC No..
Bon/faktur FC No. 00376 dengan nilai Rp. 3.150.000,16.Bon/faktur FC No. 00437 dengan nilai Rp. 3.540.000,Bon/faktur FX No.Bon/faktur FB No.Bon/faktur EX No.Bon/faktur EX No.Bon/faktur FC No.Bon/faktur FC No.Bon/faktur EX No.Bon/faktur FC No.Bon/faktur EX No.Coon omrhoeN =00091 dengan nilai Rp.00376 dengan nilai Rp.00189 dengan nilai Rp.00242 dengan nilai Rp.00016 dengan nilai Rp.00273 dengan nilai Rp.00285 dengan nilai Rp.00274 dengan nilai Rp.00327 dengan nilai Rp.40.50.000,12.600.000,16.875.000,18.125.000,8.049.000,5.900.000,23.875.000,940.000.16.875.000,10
.00005 dengan nilai Rp. 1.052.000,00042 dengan nilai Rp. 2.793.000,00436 dengan nilai Rp. 2.530.000,00439 dengan nilai Rp. 2.530.000,00116 dengan nilai Rp. 1.050.000,00233 dengan nilai Ro. 845.000,00233 dengan nilai Rp. 6.505.000,00278 dengan nilai Ro. 17.615.000,00386 dengan nilai Rp. 693.000,00208 dengan nilai Rp. 10.258.000,00471 dengan nilai Rp. 8.580.000,00330 dengan nilai Rp. 22.925.000,00265 dengan nilai Rp. 4.620.000, = t~~Bon/Faktur AH No. 00304 dengan nilai Rp. 2.710.000,Bon/faktur FC No. 00376
Bon/faktur FX No. 00091 dengan nilai Rp. 40.50.000,a Oo 1 > & feBon/faktur FB NoBon/faktur EX NoBon/faktur EX NoBon/faktur FC NoBon/faktur FC NoBon/faktur EX No. 00376 dengan nilai Rp. 12.600.000,. 00189 dengan nilai Rp. 16.875.000,. 00242 dengan nilai Rp. 18.125.000,. 00016 dengan nilai Rp. 8.049.000,. 00273 dengan nilai Rp. 5.900.000.. 00285 dengan nilai Rp. 23.875.000,Halaman 26 dari31 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Pdg8. Bon/faktur FC No. 00274 dengan nilai Rp. 940.000,9.
Bon/faktur FC No. 00376 dengan nilai Rp. 3.150.000,16.Bon/faktur FC No. 00437 dengan nilai Rp. 3.540.000,Dikembalikan kepada saksi EKA YASPUTRA.C. 1. Bon/faktur FX No. 00091 dengan nilai Rp. 40.50.000,2. Bon/faktur FB No. 00376 dengan nilai Rp. 12.600.000,. Bon/faktur EX No. 00189 dengan nilai Rp. 16.875.000,. Bon/faktur EX No. 00242 dengan nilai Rp. 18.125.000,. Bon/faktur FC No. 00016 dengan nilai Rp. 8.049.000,. Bon/faktur FC No. 00273 dengan nilai Rp. 5.900.000,.
61 — 22
- 3 (tiga) bidang tanah yang berlokasi :
- Tanah yang berlokasi di Desa Pekan Heran, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Sesuai dengan Surat Pernyataan Sebidang Tanah : /SP/593.31/2008 yang memiliki ukuran luas tanah 7 hektar;
- Tanah yang berlokasi di Desa Sei Dawu, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 00376, yang memiliki ukuran luas tanah 2 hektar;
- Tanah
Tanah yang berlokasi di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan XXxXXXXXXX,Kabupaten Indragiri Hulu, dengan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor :00376, yang memiliki ukuran luas tanah 2 hektar;c.
Tanah yang berlokasi di Desa Sei Dawu, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan Sertifikat Tanan Hak MilikNomor : 00376, yang memiliki ukuran luas tanah 2 hektar;C.
Tanah yang berlokasi di Desa Sei Dawu, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan Sertifikat Tanah Hak MilikNomor : 00376, yang memiliki ukuran luas tanah 2 hektar.Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Rgqt. Tanah yang berlokasi di Desa Kota Lama, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan Sertifikat Tanah Hak MilikNomor : 11316, yang memiliki ukuran luas tanah 2 hektar.4.
57 — 67
SEKAWAN KONTRINDO milik Penggugat.2) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00376/ Desa Sungai Pinang,Surat Ukur NO.249/Sungai Pinang/2012 dengan luas tanah 20694m2 atas nama PT. SEKAWAN KONTRINDO milik Penggugat.3) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00371/ Desa Sungai Pinang,Surat Ukur NO.244/Sungai Pinang/2012 dengan luas tanah 616347m2 atas nama PT.
Mliada Lindyselaku direktur utama PT Amen Mulya melaui Akta Jual Beli yang masingmasing Akta Jual Beli tersebut dibuat oleh Notaris Mardi Yandi, SH,M.Knsebagai berikut :1) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00369/ Desa Sungai Pinang, Surat UkurNO.242/Sungai Pinang/2012 dengan luas tanah 292403 m2 atas nama PT.SEKAWAN KONTRINDO milik Penggugat melalui Akta Jual Beli No.737/2012 tanggal 28 Desember 2012.2) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00376/ Desa Sungai Pinang, Surat UkurNO.249/Sungai Pinang/2012
SEKAWAN KONTRINDO.2) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00376 / Desa Sungai Pinang, SuratUkur NO.249/Sungai Pinang/2012 dengan luas tanah 20694 m2 tanggal 28Desember 2012 atas nama PT. SEKAWAN KONTRINDO.3) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00371 / Desa Sungai Pinang, SuratUkur NO.244/Sungai Pinang/2012 dengan luas tanah 616347 m2 tanggal 28Desember 2012 atas nama PT.
Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00376/Desa Sungai Pinang,Surat Ukur No. 249/Sungai Pinang/2012 dengan luas tanah 20694m? tanggal 28 Desember 2012 atas nama PT. SEKAWANKONTRINDO.3. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00371/Desa Sungai Pinang,Surat Ukur No.244/Sungai Pinang/2012 dengan luas tanah 616347m? tanggal 28 Desember 2012 atas nama PT. SEKAWANKONTRINDO.4. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00370 /Desa Sungai Pinang,Surat Ukur No.243/Sungai Pinang/2012 dengan luas tanah 26160m?
Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00376/ DesaSungai Pinang, Surat Ukur NO.249/Sungai Pinang/2012 dengan luas tanah 20694m2 atas nama PT. SEKAWAN KONTRINDO., 3. Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 00371/ Desa Sungai Pinang, Surat Ukur NO.244/Sungai Pinang/2012 denganluas tanah 616347 m2 atas nama PT. SEKAWAN KONTRINDO., 4. Sertipikat HakHal 25 dari 30 Hal. No. 10/PDT/2016/PT.PLG.Guna Bangunan No. 00370/ Desa Sungai Pinang, Surat Ukur NO.243/SungaiPinang/2012 dengan luas tanah 26160 m2 atas nama PT.
14 — 1
Foto copy Kartu Keluarga No. 125617/07/00376, tertanggal 02 Maret 2007,(bukti P4) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyaitu: 1. RANGGA ARDIAN FEBRIANO 2.
85 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 300/B/PK/Pjk/2020Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2012 Nomor:00376/207/12/062/14 tanggal 19 Desember 2014 atas nama: PT CIMBNiaga Auto Finance, NPWP: 01.302.893.1062.000, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, Kebayoran BaruJakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat di Gedung Mega Plaza Lantai 6,Jalan H.R. Rasuna Said Kav.
71 — 33
Sertifikat Nomor:00376 DeS@ .........cccceeeeeeeeereees tanggal 29Desember 2006 seluas 1.520 m?:2. Sertifikat Nomor: 01427 De@S@. ........cccccseeeeeeeeeees tanggal 31Desember 2006 seluas 1.930 m?:7.
Sertifikat Nomor:00376 Desa Bonto Matene tanggal 29Desember 2006 seluas 1.520 m?:15.2. Sertifikat Nomor: 01427 Desa Bonto Matene tanggal 31Desember 2006 seluas 1.930 m?.16. Bahwa luas keseluruhan tanah yang dibeli oleh TERGUGAT IIKONVENSI sebagaimana sertifikat tersebutdi atas sudah berkurang dariluas sebelumnya seluas 43 are karena pelebaran jalan.
Bahwa penguasaan tanah oleh TERGUGAT II KONVENSI adalahpenguasaan yang sah atas bidang tanah sebagaimana SertifikatNomor:00376 Desa Bonto Matene tanggal 29 Desember 2006 seluas1.520 m?* dan Sertifikat Nomor: 01427 Desa Bonto Matene tanggal 31Desember 2006 seluas 1.930 m?.18.
Menyatakan penguasaan TERGUGAT Ilatas objek tanahsebagaimana Sertifikat Nomor:00376 DeSa ...........:::::::::ceee tanggal 29Desember 2006 seluas 1.520 m* dan Sertifikat Nomor: 01427DESQ@ oo... ceeeeeeeeeeeeeteeeees tanggal 31 Desember 2006 seluas 1.930 m?adalah penguasaan yang sah menurut hukum.3. Menyatakan Sita Jaminan (ConsevatoirBeslagh) tidak sah dan berhargauntuk diletakkan;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPENGGUGAT.Dalam Rekonvensi1.
10 — 1
MENGADILI
1. Membatalkan perkara Nomor 00376/Pdt.G/2019/PA.Kla;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
916 — 777
ALEXANDER MERAUDJE dan sertifikat barumau diurus BPN.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Pengembalian batas /Pentapan Batas Nomor : 49/2018 tanggal 12 Desember 2018 dan SuratKeterangan Pengukuran Pengembalian Batas Bidang Tanah Nomor :49/BAP/2018 yang dilakukan oleh Petugas Badan Pertanahan NasionalKota Jayapura Bernama Mifta Abdurrohman, S.SI dengan hasil setelahdilakukan rekonstruksi terhadap sertifikat Hak Milik No.00376 / Vim bidangtanah tersebut tidak mengalami perubahan sebagaimana yang
termuatdalam sertifikat hak milik No : 00376/Vim dengan luas 480 M2, namunterdapat bangunan milik pihak lain seluas 44 M2Sehingga akibat perbuatan TERDAKWA ALEXANDER MERAUDJEtersebut menyebabkan Saksi Korban SAMUEL RESOEBOEN tidak dapatmenggunakan lokasi tanah tersebut.Perbuatan TERDAKWA tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 385 ayat (1) KUHIP Kemudian tanggal 09 Oktober 1997 Saksi Korban SAMUEL RESOEBOENmembeli Tanah tersebut seluas 480 M2 yang terletak di Kelurahan VIMKotaraja Kecamatan
ALEXANDER MERAUDJE dan sertifikat barumau diurus BPN.> Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Pengembalian batas /Pentapan Batas Nomor : 49/2018 tanggal 12 Desember 2018 dan SuratKeterangan Pengukuran Pengembalian Batas Bidang Tanah Nomor :49/BAP/2018 yang dilakukan oleh Petugas Badan Pertanahan NasionalKota Jayapura Bernama Mifta Abdurrohman, S.SI dengan hasil setelahdilakukan rekonstruksi terhadap sertifikat Hak Milik No.00376 / Vim bidangtanah tersebut tidak mengalami perubahan sebagaimana
sertifikat hak milik No : 00376/Vim dengan luas 480 M2,namun terdapat bangunan milik pihak lain seluas 44 M2Bahwa benar sesuai pengakuan Terdakwa yang menerangkan bahwaTERDAKWA membuat surat pelepasan kepada Sdr.
tersebut tidak mengalami perubahan sebagaimana yangtermuat dalam sertifikat hak milik No : 00376/Vim dengan luas 480 M2,namun terdapat bangunan milik pihak lain seluas 44 M2Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangmeneraangkan bahwa TERDAKWA membuat surat pelepasan kepada Sadr.RICKY L.
Terbanding/Terdakwa : Hj.MAGDALENA DE MUNNIK
92 — 74
Wajo Kota Makassar provinsi sulawesi selatan denganSurat Ukur Nomor : 00376/Mampu/2013, tanggal 20022013 luas tanah911 M? (sembilan ratus sebelas meter persegi), yang di legalisir. 1 (satu) rangkap foto copy sertifikat hak guna bangunan No.20018 nama pemegang hak PT. PERUSAHAAN PERDAGANGANINDONESIA (PERSERO), penerbitan sertifikat tanggal 24 Juni 2014,letak tanah di Kel. Mampu kec.
Wajo Kota Makassar provinsi sulawesi selatan denganSurat Ukur Nomor : 00376/Mampu/2013, tanggal 20022013 luas tanah911 M* (Sembilan ratus sebelas meter persegi), yang di legalisir ; 1 (satu) rangkap foto copy sertifikat hak guna bangunan No.20018 nama pemegang hak PT. PERUSAHAAN PERDAGANGANINDONESIA (PERSERO), penerbitan sertifikat tanggal 24 Juni 2014,Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 728/ PID/ 2021/ PT.MKSletak tanah di Kel. Mampu kec.
11 — 3
Fotocopy Surat Keputusan BPN Nomor : 00376/KEP/CV/23507/2010 tanggal 28 Oktober2010 atas nama ACHMAD SUKARLAN; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.3, telah ternyata bahwanama nama Almarhum Suami Pemohon yakni : SUEARIAN bin JASMAN serta Tempat/Tanggal Lahir Almarhum Suami Pemohon yakni : Madiredo, 24 Tahun dan nama PemohonLEGIJEM binti KARSIMIN serta Tempat/Tanggal Lahir Pemohon : Tegalasri, 17 Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 398/19/VII/1974 tanggal
146 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP 00376/KEB/WPJ.04/2018, tanggal 4 Desember 2018 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2016 Nomor 00011/407/16/063/18, tanggal 26 Januari 2018 yang diterbitkan oleh TermohonPeninjauan Kembali merupakan Keputusan yang tidak benar karena tidaksesuai dengan fakta hukum dan tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku,
Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP 00376/KEB/WPJ.04/2018, tanggal4 Desember 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai barang dan Jasa Masa PajakDesember 2016 Nomor 00011/407/16/063/18, tanggal 26 Januari 2018.
182 — 51
tidak dapat dipertahankan R 4Menurut Majelis Rp 3.953.276.103,0(Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuan perundaundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkar:ini;Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP776/WPJ.22/BD.06/2013 tanggal 8 Juli 2013, tentang keber:atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Mas:Pajak Oktober 2010 Nomor: 00376
16 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Pemohon Nomor3304/SKT/20170906/00376 tanggal 6 September 2017 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ,telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan yangaslinya dan ternyata sesuai ( Bukti P.1 );2.
89 — 9
P4adalah buktioukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta keterangan saksisaksi yang diajukan Para Pemohon adalah keterangan yang diberikan di bawah sumpahdalam persidangan, maka buktioukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa buktii surat P1 adalah Kartu Tanda Penduduk NK.3313062612740001 atas nama Herdono, bukti surat P2 adalah Surat Keteranganpenganti Kartu Tanda Pernduduk sementara Nomor 3313/SKT/20170925/00376
11 — 7
;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 00376/DK/2003, yang dikeluarkanoleh oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban,tanggal 10 April 2008 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;Fotokopi Ijazah, an. RITA YULIANA SARI Nomor DNMk/13 0304167 yangdikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia, tanggal 03 Mei 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup.
10 — 0
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Gerald Vitomaitreya ArdiwinangunNomor 00376/DKWNI/LK/2012 tanggal 6 Agustus 2012 (tertanda P.7).Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.Him. 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0538/Pdt.P/2019
14 — 1
Nomor : 0083/00376/04218 tanggal 12 September 2005. (P.1) ;2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga Nomor : 601/34/XII/2008 tanggal 11 Desember 2008. ( P.2.)
1.AGUNG WIJAYANTO, S.E., S.H., M.H.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
1.JURIANTO alias ARI Bin LASMAN
2.LULUS Bin SENO
32 — 19
., Apt. dan RENDYDWI MARTA CAHYA, ST. kesimpulan :Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Bjbnomor sampel barang bukti : 00375/2021/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,016 grammilik para terdakwa adalah positif (+) narkotika mengandungmetamfetamina.nomor sampel barang bukti : 00376/2021/NNF berupa 1 (satu) buahpipet kaca terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,017gram milik para terdakwa adalah positif (+) narkotika mengandungmetamfetamina
Nomor sampel barang bukti : 00376/2021/NNF berupa 1 (satu) buahpipet kaca terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,017gram milik para terdakwa adalah positif (+) narkotika mengandungmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut : 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumah SakitDaerah Idaman Kota Banjarbaru Nomor : 0203/SKPN/RSDI/2021 tanggal05 Januari 2021 yang ditandatangani oleh dr.
Cabang Surabaya Nomor LAB : 00125/NNF/2021,tanggal 12 Januari 2021 yang ditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI,S.Si, Apt., M.Si, dan TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt. dan RENDY DWIMARTA CAHYA, ST. kesimpulan :nomor sampel barang bukti : 00375/2021/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,016 grammilik para terdakwa adalah positif (+) narkotika mengandungmetamfetamina.Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Bjbnomor sampel barang bukti : 00376
dari 34 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Bjbkembali kedalam : 1 (Satu) buah kantong warna hitam dan oleh terdakwa I.JULIANTO alias ARI disimpan di samping pintu mobil TOYOTA Agya warnaputih DA 1289 WH.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik POLRI Cabang Surabaya Nomor LAB00125/NNF/2021, tanggal 12 Januari 2021 yang ditanda tangani IMAM MUKTI,S.Si, Apt., TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt. dan RENDY DWI MARTA CAHYA,ST. dengan kesimpulan : Nomor sampel barang bukti : 00376
lembar plastik warna bening kemudian disimpankembali kedalam : 1 (Satu) buah kantong warna hitam dan oleh terdakwa I.JULIANTO alias ARI disimpan di samping pintu mobil TOYOTA Agya warnaputih DA 1289 WH;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik POLRI Cabang Surabaya Nomor LAB00125/NNF/2021, tanggal 12 Januari 2021 yang ditanda tangani IMAM MUKTI,S.Si, Apt., TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt. dan RENDY DWI MARTA CAHYA,ST. dengan kesimpulan : Nomor sampel barang bukti : 00376
TRI ENDANG SUSILOWATI
31 — 6
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2.Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung yang hidup terlama untuk bertindak mewakiliAfika Qory yang lahir di Medan pada tanggal 30 Mei 2012 dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan penjualan tanah Sertifikat Hak Milik nomor 00376 seluas 322 meter yang terletak di Kel. Pangkalan Masyhur Kec.
18 — 5
Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3304/SKT/20191118/00376 tanggal 18November 2019, tentang pengganti KTPel, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.