0127/Pdt.P/2018/PA.Rgt

PENETAPANNOMOR : 0127/Pdt.P/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXKXKXXXKXKXXKX, UMur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Bertempat Kediaman di Kelurahan XXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXXX

/Pdt.P/2018/PA.Rgt yang isinya mengemukakan posita dan petitumsebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0127/Pdt.P/2018/PA.Rgt1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0127/Pdt.P/2018/PA.Rgt2. Menyatakan nikah Pemohon (XXXXXXXXXXXxX) dengan Pemohon IlXXXXXXXXXXX), yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 September2016, di Kecamatan Pasir sebagai tanggal pernikahannya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXX)Hal 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0127/Pdt.P/2018/PA.Rgtdengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 17 September 2016, di Desa Candi Rejo, Kecamatan PasirPenyu, Kabupaten Indargiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu;4.

NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.Hal 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0127/Pdt.P/2018/PA.RgtPANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Rp 50.000,Proses3. Panggilan Rp 360.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0127/Pdt.P/2018/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Tseasa ll Cyn atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun,

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 1 dari 12Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor204/15/VII/2010, tertanggal 21 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhiPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 2 dari 12persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri penggugat tanpa hadirnya Tergugat;.Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 11 dari 12Anggota Majelis BASRUDI,S.HIAnggota Majelis IIKetua Majelis,H. ABDUL KHOLIQ, S.H., M.HPanitera PenggantiMOHAMMAD ILHAMUNA, S.HIPerincian biaya perkara:1.of HAMRAN.

B, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 12 dari 12

0127/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.PlgAm NoF Naw).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 11 januari 2016 dengan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Plaju, Kota Palembang pada tanggal 16 September 2015,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 12 Halamanberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju, Kota Palembang, Nomor :460/14/IX/2015, Tertanggal 17 September 2015, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan

Fadlun MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 12 Halamandidampingi HakimHakim Anggota serta Dra. Novie Sulastrie. Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ristinah H. M. Nun.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M.Amin Djamil HD. Dra. Hj. Fadlun MH.Panitera PenggantiDra.

Materai : Rp. 6.000.Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanJumlah Rp. 611.000,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Negr. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,-( seratus enam puluh satu ribu rupiah);

0127/Pdt.P/2017/PA.Negr

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Negr.nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksadanmengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonanperubahanbiodata yang diajukanoleh:Jarkasi bin Ardi, umur 42 tahun, agamalsiam, pendidikan SLTA,pekerjaanguru honorer pesantren ibnu umar, Tempat kediaman di DesaMandala Murung Mesjid RT.004 RW.002 Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Isteri Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal.1 dari 9 hal.Pen.No.0127/Pdt.P/2017/PA.Negr.Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi KalimantanSelatan dengan Nomor : 460/ 03/ XIl/ 2008 tertanggal 10 Desember2008;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon yakni : M. Yahya bin H. Abau /tempat tanggal lahirNegara, 01041975.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang semula : M.Yahya binH.Abau /tempat tanggal lahir Negara,01041975 . yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 460/ 03/ / XII/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan tertanggal, 10 Desember 2008Hal.2 dari 9 hal.Pen.No.0127/Pdt.P/2017/PA.Negr.menjadi yang sebenarnya : Muhammad Yahya bin Abau /tempat tanggallahir Negara,O1 April 1975 dan perubahan biodata suami Pemohon

/Pdt.P/2017/PA.Negr.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Negr.dari Pemohon;2.

Muhammad Saleh, S.H.Hal.9 dari 9 hal.Pen.No.0127/Pdt.P/2017/PA.Negr.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama NegaraDrs. ArdiansyahHal.10 dari 9 hal.Pen.No.0127/Pdt.P/2017/PA.Negr.

0127/Pdt.G/2018/PA.Pts

PUTUSANNOMOR 0127/Pdt.G/2018/PA.PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jongkong, 28 Maret1976, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Kapuas Hulu, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

AgamaPutussibau, dengan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Pts, tanggal 12 Nopember2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Semua keuangan keluargadipegang oleh Penggugat karena ATM Tergugat yang pegang jugaHal. 5 dari 21 Putusan No.0127/Pdt.G/2018/PA.PtsPenggugat. Tergugat juga membantah tidak memiliki kepedulian terhadaptugastugas di rumah karena seringkali juga membantu pekerjaan rumahtangga;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran kadang terjadi justru dipicu olehPenggugat sendiri.

Bahwa Tergugat bukan tipikal orang yang hanya berpangku tangan atautidak peduli dengan pekerjaan rumah tangga karena Tergugat juga maumembantu tugastugas atau pekerjaan terkait rumah tangga, sepertimenyapu dan bersihbersih rumah;Hal. 15 dari 21 Putusan No.0127/Pdt.G/2018/PA.Pts6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang masih tinggalbersama dalam satu rumah, namun sejak bulan Nopember 2018 inipisah ranjang;7.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp231.000,00Hal. 20 dari 21 Putusan No.0127/Pdt.G/2018/PA.Pts

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.KAGZire ys oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun V, RT.002, RW. 010, DesaBanyu Biru, Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di Dusun V RT.0020 RW. 010 Desa Banyu Biru,Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering lIlir tetapisekarang tidak diketahui lagi keberadaannya dari wilayah Negeri RI,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.KAGDUDUK

PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 01Februari 2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan Register Perkara Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.KAG, tanggal01 Februari 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 8 bulanhingga 1 tahun tanpa saling mempedulikan hingga sekarang;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.KAG4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.KAGTerbilang : lima ratus tiga puluh enam ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.KAG

0127/Pdt.P/2015/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 0127/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Erni Rahman binti Abdul Rachman, Umur 46 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Parit H.

:Hal I dari 13 halaman Pen. 0127/Pdt.P/2015 PA.Ptk1.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan serta menyatakantetap pada permohonannya Nomor : 0127/Pdt.P/2015/Ptk. tertanggal 20 Mei2015;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Hal 3 dari 13 halaman Pen. 0127/Pdt.P/2015 PA.PtkA

Revalda Putawara, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 30 Juli 1995;Hal 9 dari 13 halaman Pen. 0127/Pdt.P/2015 PA.Ptk2. Regaska Pudawara, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 11 Januari 1999;3.

Kaderi, SHHal 12 dari 13 halaman Pen. 0127/Pdt.P/2015 PA.PtkHAKIM ANGGOTA2. Nurzini, SHPANITERA PENGGANTIDra. FatmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,DPS ATK, ccs css sites ss ca enn case eae Rp. 50.000.she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 75.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... ee eee Rp. 6.000,SUMAN Loe ee eeeeeeetteees Rp. 166.000.Hal 13 dari 13 halaman Pen. 0127/Pdt.P/2015 PA.Ptk

0127/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Alamat Penggugat KecamatanArcamanik Kota Bandung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Alamat Tergugat

Putusan nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Badg2007 dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/32/VII/2007, tanggal 09 Juli2007;2. Bahwa Tergugat disaat pernikahan berlangsung telahmengucapkan sighat talik talak;3.

Putusan nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Badg8. Bahwa dengan demikian Penggugat berpendapat bahwa Tergugattelah dengan sengaja melanggar ta'lik talak yang diucapkannyasesaat setelah akad nikah pada butir (2), dan (4), sedangkanPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat tersebut diatas;9. Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara ini,sesual dengan Surat Keterangan Tidak Mampu No.

Putusan nomor 0127/Pdt.G/2016/PA BadgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 237 HIRPenggugat diizinkan untuk berperkara dengan tidak berbiaya. Olehkarenanya Majelis Hakim membebaskan Penggugat dari membayarbiaya perkara ini.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Badgdidampingi oleh Hj. Halwan Nazah, SE., SH., MM. sebagai paniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syamsul Bahri, SH., MH. Hj. Shafwah, SH., MH.Panitera Pengganti,Hj. Halwan Nazah, SE., SH., MM.Rincian Biaya :NihilHalaman 10 dari 10 hal. Putusan nomor 0127/Pdt.G/2016/PA BadgHalaman 11 dari 10 hal. Putusan nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Badg

0127/Pdt.G/2017/PA.Mto

No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto.2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

,MHIsebagai hakim mediator dengan Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto.tanggal 18 April 2017;Bahwa hakim mediator telan melaksanakan upaya damai melalui prosesmediasi, dan menyampaikan laporan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto. tanggal02 Mei 2017 bahwa upaya mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa pada saat gugatan Penggugat dibacakan, Tergugat tidak hadir kepersidangan, sehingga tidak

No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto.2.

,MHIsebagai hakim mediator dengan Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto.tanggal 18 April 2017;Bahwa hakim mediator telah melaksanakan upaya damai melalui prosesmediasi, dan menyampaikan laporan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto. tanggal02 Mei 2017 bahwa upaya mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidakberhasil;Hal. 6 dari 11 Put.

No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto.

Putusan No. 0127/Padt.G/2015/PA.Mto.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 047/47/1/2014, tertanggal 24Januari 2014;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No. 0127/Padt.G/2015/PA.Mto.9. Bahwa kepergian Tergugat telah menyusahkan Penggugat baik secara lahirmaupun batin, karena Penggugat harus mencari nafkah sendiri yangseharusnya menjadi kewajiban Tergugat sebagai suami.

Putusan No. 0127/Padt.G/2015/PA.Mto.Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.

Putusan No. 0127/Padt.G/2015/PA.Mto.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidakpernah bersatu lagi, karena Tergugat secara sengaja pergi dan tidakdiketahui keberadaannya yang sampai dengan sekarang berjalan selama1 tahun lebih;3.

Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Mto.Ketua MajelisTTDASRORI AMIN, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDAHMAD AFFENDI, S.Ag RUSYDI BIDAWAN, S.H.1Panitera Pengganti,TTDWIDARLI, S.AgPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 481.000,Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Mto.

No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Kr4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejak 4tahun pernikahan karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara, yang disebabkan :4.1. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap biaya ekonomirumah tangga Penggugat dan Tergugat;4.2. Tergugat kurang menghargai Penggugat dimana Tergugat seringmarahmarah dan berkatakata kasar kepada Penggugatwalaupun masalah kecil saja;4.3.

No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Krpasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah no. 9 tahun 1975 jo.

No. 0127/Pdt.G/2016/PA.KrMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka patutdisimpulkan bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi maksud 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975Jo.

No. 0127/Pdt.G/2016/PA.KrMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0127/Pdt.G/2016/PA.KrMUHAMMAD IDRIS,S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,SUPRIYANTO,S.Ag.,M.S. ROMI MAULANA,S.H.1Panitera PenggantiAHMAD SYUYUKHI,SHRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan. No. 0127/Pdt.G/2016/PA.KrHalaman 15 dari 14 halaman putusan. No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Kr

No.0127/Pdt.G/2016 /PA.MmkTergugat telah mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talaktanggal 11 September 1995.2. Bahwa sebelum menkah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka.3.

No.0127/Pdt.G/2016 /PA.Mmkb. Tergugat tidak peduli terhadap pembangunan rumah Pengggugat danTergugat saat itu, baik menyangkut bentuk rumah maupun biaya,sehingga Penggugat semua yang menangani pembangunan rumahtersebut.c. Tergugat tidak perhatian terhadap anakanak Penggugat danTergugat termasuk masalah sekolah, sehingga Penggugat merasasendirian mengurus anakanak.d.

No.0127/Pdt.G/2016 /PA.Mmk Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan telah dikaruniai tiga orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat.

No.0127/Pdt.G/2016 /PA.MmkMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta qaedah syari yang berkaitan dengan perkaraaquo.MENGADLI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DI) terhadapPenggugat (LM).3.

No.0127/Pdt.G/2016 /PA.MmkHary Candra, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5JumlahPendaftaran Rp.ATK Perkara Rp.PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H30.000,0050.000,00Rp. 1.200,000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 1.291.000.00(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Put. No.0127/Pdt.G/2016 /PA.Mmk

0127/Pdt.G/2016/PA.Bn

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT":MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan klinik MiftahulSifah, bertempat tinggal

di Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dalam register perkara Nomor 0127

Bahwa atas alasan dan dalildalil sebagaimana yang diuraikan diatas, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulumelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ini memutuskansebagai berikut :PRIMER :PUTUSAN 2016 No.:0127/Pdt.G/2016/PA.Bn Hal 2 dari 111. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat () terhadap Penggugat(Penggugat);3.

M. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang turut bersidangdengan dibantu oleh Fauziah, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis,PUTUSAN 2016 No.:0127/Pat.G/2016/PA.Bn Hal 10 dari 11Drs. MusiazirHakim Anggota, Hakim Anggota,NusriBatubara,S.Ag.,S.H. Dra. Fauza.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)PUTUSAN 2016 No.:0127/Pat.G/2016/PA.Bn Hal 11 dari 11

0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs

Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.

Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.DbsB.

Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs2.

Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs3.

Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.DbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0127/Pdt.G/2018/ PA.Bjm oleh Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0127/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Banjarmasin tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Januari2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal16 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 0127

Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA. Bjmyang mana mobil tersebut atas nama Penggugat, bahkan Tergugat jugamengadaikan mobil milik teman Tergugat, hal ini jelas membuat Penggugatsakit hati dan kecewa atas prilaku Tergugat yang sudah membohongiPenggugat ;5.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Bjm oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam bukuregister perkara;Hal. 5 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA. Bjm3.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA. Bjm1.4.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp 30.000,002Biaya ATK Rp 50.000,003 .Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERADrs. Muhammad ZaidHal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA. Bjm

0127/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Subang .

/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Banwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 20 Maret 2016 sebagaimana terbukti dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxx/xxx/2016, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12halaman Ptsn.No.0127/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat), NIK:XXXXXxXX tanggal 21 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12halaman Ptsn.No.0127/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.

Sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Halaman 9 dari 12halaman Ptsn.No.0127/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyatadi dalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami ister!

Budiana, SH.Perincian Biaya :Halaman 11 dari 12halaman Ptsn.No.0127/Padt.G/2019/PA.Sbg 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12halaman Ptsn.No.0127/Padt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/MSTknear Wt por Ul oanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2016/MSTknKampung Lelumu, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahArwinsyah Ayah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa 10 gramemas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama UM.Amin dan Sahrudin didepan Qadhi Tgk.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2016/MSTkn1.M.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2016/MSTknBahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatahun 2000 di Kampung Lelumu Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahArwinsyah yaitu ayah kandung dari Pemohon Il, dengan mahar 10 gramemas, saksi nikah M.

Penetapan No. 0127/Padt.P/2016/MSTknDrs. A. Mukthi, SH.

No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.162016, tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.

No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.16berdua bahwa rumah tangga mereka tidak harmonis lagi danTermohon tidak mau baik lagi dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan dansaksi sendiri ikut hadir dalam perdamaian tersebut, akan tetapi tidakberhasil;2.

No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.16Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa sudah disumpahsehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat(1) angka 4 R.Bg.

No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.16Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumaweditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.162.Biaya Proses Rp 50.000,002.Biaya Panggilan Rp 330.000,003.Biaya Materai Rp 6.000,004.Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 421.000,00;(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaLhokseumawe, 18 Mei 2016Mahkamah Syariyah LhokseumawePanitera,Khudaini, S.HHal 13 dari 13 Put. No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.16

0127/Pdt.P/2018/PA.Kds

Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan oleh Majelis sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal sertaditandai dengan bukti P.3; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 5 dari 14 halaman4.

Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan oleh Majelis sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal sertaditandai dengan bukti P.7; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 6 dari 14 halamanBahwa selain bukti surat/tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.

Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Feni Febriyani tidaksedang dalam pinangan lakilaki lain; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 11 dari 14 halaman6. Bahwa anak Pemohon bernama Zulfan Abdustian Pradofa telahmelamar calon isterinya yang bernama Feni Febriyani binti Masrukansatu tahun yang lalu, dan lamaran dimaksud diterima;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 13 dari 14 halaman2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Zulfan Abdustian Pradofa bin Abdus Shomad) untuk menikahdengan calon istrinya bernama (Feni Febriyani binti Masrukan);3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 161.000,00Terbilang : Seratus enam puluh satu ribu rupiah.Keterangan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 15 Agustus 2018.DisalinSesuai dengan aslinya oleh Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 14 dari 14 halamanPanitera Pengadilan Agama KudusDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H. Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 15 dari 14 halaman

0127/Pdt.G/2021/PA.Pkj

Putusan No. 0127/Pdt.G/2021/PA.Pkjc.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 0127/Pdt.G/2021/PA.Pkjtelah dicap pos, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:1. SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXX, XXXXX, XXXXX, Kabupaten Pangkep..

Putusan No. 0127/Pdt.G/2021/PA.Pkjperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat sering cemburubuta kepada Penggugat dan Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT)., dimana puncaknya antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Nopember 2020 sampai sekarang;Menimbang, bahwa sebelum lebih lanjut memeriksa pokok perkara,terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentang ketidakhadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas Nomor 0127/Pdt.G/2021/

Putusan No. 0127/Pdt.G/2021/PA.Pkjtersebut dan dengan dibantu oleh Akyadi, S.IP., S.HI., M.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHj. Irmawati, S.Ag., S.H., M.H..Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIlyas, S.HI., Andi Tenri Sucia, S.H.,Panitera Pengganti,ttdAkyadi, S.IP., S.HI., M.H.

Putusan No. 0127/Pdt.G/2021/PA.Pkj