Ditemukan 2956 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8623
  • 0157/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Ktp.el yozyll al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun A, RT004/RW 002, Desa B, Kecamatan Sungai Melayuk Rayak,Kabupaten Ketapang, yang
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Sungai Melayu Jaya SP7 Ketapang hingga saat ini :Him.2 dari 16 hlm Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA Ktp.3. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat berlangsung harmonis dan bahagia selama 10 tahun.
    ;Berdasarkan alasan atau dalilidalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang, c.q majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Him.3 dari 16 hlm Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA Ktp.PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Akan tetapi sejak awaltahun 2017, rumahtangga Penggugat goncang karena di landa persoalanHim.10 dari 16 hlm Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA Ktp.berupa Tergugat selalu berkata kasar, selalu melakukan kekerasandalamrumah tangga dan suka berjudi. Selain itu.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp866.000,00Him.16 dari 16 hlm Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA Ktp.
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 157/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
1.hanafiah bin Said
2.Nasriah binti Abdullah
188
  • PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2018/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Penetapan No.0157/Pdt.P/2018/MSBir hal 1 dari 9 hal.PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2018/MSBiraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu
    Raihan lahir 08072015.Penetapan No.0157/Pdt.P/2018/MSBir hal 3 dari 9 hal.6.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam..
    Bukti surat tersebut telah diberiPenetapan No.0157/Pdt.P/2018/MSBir hal 4 dari 9 hal.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping buktibukti tertulis tersebut, ParaPemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nazaruddin bin Ali) denganPemohon II (Zubaidah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 20Penetapan No.0157/Pdt.P/2018/MSBir hal 9 dari 9 hal.November 1999 di Desa Alue Dua, Kecamatan Makmur, KabupatenBireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Biaya Panggilan Rp. 240.000,Penetapan No.0157/Pdt.P/2018/MSBir hal 10 dari 9hal.Biaya Redaksi Rp. 6.000,Biaya Materai Rp. 5.000, Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0157/Pdt.P/2018/MSBir hal 11 dari 9hal.
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 0157/Pdt.P/2019/PA.Una
    Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA Una.yang ditimbulkan dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha tahun 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.
    Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA Una..
    Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA Una.
    Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA Una.Menimbang, bahwa itsbat nikah diajukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannya diperlukanltsbat Nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta saksisaksi terbukti faktafakta sebagai berikut:a.
    Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA Una.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 116.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA Una.
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0157/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 0157/Pdt.G/2020/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2020/PA.MTKZA 5ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenBangka Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal
    No. 0157/Pdt.G/2020/PA.MTKAgama Kecamatan Kelapa pada tanggal O03 Oktober 2016sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 September 2016;Be Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus perjaka;3.
    No. 0157/Pdt.G/2020/PA.MTK7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi serta Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah;9.
    No. 0157/Pdt.G/2020/PA.MTKMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berkesimpulan, gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum serta telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0157/Pdt.G/2020/PA.MTK
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 0157/Pdt.P/2016/PA.Tdo
    PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rifandi bin Lakole Odetau, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Tumbak, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Juwita
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Hajarun Saleh, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat, dan disaksikan oleh Yusuf Abidolo dan Hamidun Kalipe;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0157/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Bunga binti Rifandi Odetau, umur 2 tahun;b. Wasyilah binti Rifandi Odetau, Umur 3 bulan;4.
    Bunga binti Rifandi Odetau, umur 2 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0157/Pat.P/2016/PA.Tdo2.b.
    Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0157/Pat.P/2016/PA.Tdoe.
    Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Register : 10-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
  • 0157/Pdt.P/2019/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2019/PA.Slw.
    Penetapan No. 0157/Pdt.P/2019/PA.Slw.10.Mukenah dibayar tunai, yang menikahkan Petugas PPN KUA Kec. XXXXXKab.
    Penetapan No. 0157/Pdt.P/2019/PA.Slw.11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia dan siap untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Slawi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Penetapan No. 0157/Pdt.P/2019/PA.Slw.d.
    Penetapan No. 0157/Pdt.P/2019/PA.Slw.H. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm.13 dari 13 hlm. Penetapan No. 0157/Pdt.P/2019/PA.Slw.
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgd Atal 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507215602810007, tempat/tanggal lahir Malang, 16Februari 1981, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2 tahun danterakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 0157/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg6.selama 12 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 0157/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2021, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat selamaHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0157/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg5 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0157/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0157/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • No. 0157/Pdt.G/2017/PA Bor.Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan kepada KUAtempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanbermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidakberhasil;10.
    No. 0157/Pdt.G/2017/PA Bor.hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 28 Februari 2017 dan 07Maret 2017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis berusaha mendamaikan Pemohon dengancara memberikan nasehat dan saran secukupnya, agar mengurungkan niatnyadan kembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, selanjutnya
    No. 0157/Pdt.G/2017/PA Bor.
    No. 0157/Pdt.G/2017/PA Bor.rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.) swlaod!
    No. 0157/Pdt.G/2017/PA Bor.Efi Nurhafisah, S.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya proses : Rp.3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp.( tiga ratus sebelas ribu rupiah)30.000,40.000,> Rp. 311.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,311.000, Hal. 13 dari 12 hal. Put.. No. 0157/Pdt.G/2017/PA Bor.
Register : 12-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 21 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 0157/Pdt.G/2018/PA.Prob
    , tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggodengan kutipan Akta Nikah Nomor : 0363/026/X/2015 tanggal 05Oktober 2015,Hal.1 dari 14.Put.No. 0157/Pdt.G/2018/PA.Prob.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainiHal.2 dari 14.Put.No. 0157/Pdt.G/2018/PA.Prob8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPemohon mohon agar ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    WAHIBATULMASRUROH, SH, dengan dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Hal.13 dari 14.Put.No. 0157/Pdt.G/2018/PA.Probttd ttd1. Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH Drs. SAFI, MHttd2. MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,ttdHj. WAHIBATUL MASRUROH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000. 2. Biaya Redaksi Rp 5.000.3. Biaya Panggilan Rp 546.000.4. Biaya Proses Rp 50.000.5.
    Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 637.000,(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0157/Pdt.G/2018/PA.Prob
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Buol
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
148
  • 0157/Pdt.G/2016/PA.Buol
    PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Buolass oll Cea yl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS di Inspektorat Kab.
    Buol,bertempat tinggal di Dusun Il, RT.002/RW.001, DesaKantanan, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal05 Desember 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan nomor Register PerkaraHal. 1 dari 15 hal, Putusan No.0157
    Orangtua/keluarga Termohon sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Hal. 2 dari 15 hal, Putusan No.0157/Pdt.G/2016/PA.Buol5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.3 dari 15 hal, Putusan No.0157/Pdt.G/2016/PA.Buol2. Memberi izin Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang pengadilan AgamaBuol;3.
    Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 776.000,Hal. 15 dari 15 hal, Putusan No.0157/Pdt.G/2016/PA.Buol
Register : 03-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0157/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0157/Pdt.P/2018/PA.Pwt
    No. 0157/Pdt.P/2018/PA.Pwttermasuk biaya sekolah saat ini dipenuhi oleh para Pemohon.
    No. 0157/Pdt.P/2018/PA. PwtMenimbang, bahwa bukti tertulis P.1, P.2, P.3.
    No. 0157/Pdt.P/2018/PA. PwtNomor 2 Tahun 1979 jo.
    No. 0157/Pdt.P/2018/PA.
    No. 0157/Pdt.P/2018/PA. Pwttentang Penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2 Tahun 1979 jo.
Register : 11-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di TAOYUAN' CITY TAIWAN R.O.C.KABUPATEN TULUNGAGUNG sekarang berada, yangdalam hal ini dikuasakan kepada SIGIT IKSAN WIBOWOS.H.I.
    Demikian juga disebutkan dalam salahsatu Hadist Rosulullan Muhammad Saw yang artinya: Tidak bolehPutusan Cerai Gugat, nomor: 0157/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16membuat kerusakan pada diri sendiri dan pada orang lain. (HR.Ahmad dan Ibnu Majjah Dari Ibnu Abbas). Oleh karenanya GugatanPerceraian ini adalah satusatunya pilihan untuk menghindarkan diri darikesulitankesulitan yang lebih besar ;9.
    /Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 19Putusan Cerai Gugat, nomor: 0157/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 16Januari 2016 dan tanggal 10 Pebruari 2016 serta tanggal 02 Maret 2016 dantanggal 23 Maret 2016.
    TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Panitera PenggantiCHAMIM, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0157/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... cccccccseececeeeeseeseueeeeeeesesseseeaweneeeeeees Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeeececeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeseeeeeeneeeeeeneeeeesas Rp. 50.000,003.
    RECAKSI ....... ce ceeececeeeeeeeneeeeeeeeeeaeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeseseeeeeneeeeenaes Rp. 5.000,00Jumlah ...... eee Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0157/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0157/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0157/Pdt.P/2018/PA.Clp
    05 Juni 2018 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan dan dalildalil sebagai berikut :Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2018/PA.Clp.
    Anak IVPenetapan Nomor 0157/Pdt.P/2018/PA.Clp. Page 26.
    Memberikan ijin kepada Pemohon baik untuk diri sendiri maupunsebagai wali dari Anak II, Anak III dan Anak IV, untuk melakukanperbuatan hukum menjual harta warisan berupa sebidang tahankosong seluas 179 meter persegi, terletak di Kabupaten Bantul,Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2018/PA.Clp.
    Saksi tersebut telah memberikanPenetapan Nomor 0157/Pdt.P/2018/PA.Clp.
    Suhadak, M.H.Hakim AnggotaDrs.H.Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 0157/Pdt.P/2018/PA.Clp. Page 11ldsPerincian BiayaLaksono Wahyu Djunaidi,Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,BAPP > Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan :Rp .60.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2018/PA.Clp. Page 12
Register : 24-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
135
  • PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2017/PA.TTE.z wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatunkan penetapan pengesahan nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :NYONG LANA, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    ABA , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TernateNomor 0157
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Oktober2003 di Desa Saria dilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jailolo, dengan wali nikah Ayah Kandung pemohon Il bernamaHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No.0157/Pdt.P/2017/PA.TTEAba dengan mahar berupa uang Rp.100.000 dibayar tunai dengan saksi saksi nikah bernama Djamin Muhammad dan Muin Puasa.. Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat..
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0157/Pdt.P/2017/PA.TTE2. Menetapakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sesuaiketentuan yang berlaku;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo;4.
    ,MH.Hal. 10 dari 11 hal.Penetapan No.0157/Pdt.P/2017/PA.TTEHakim Anggota,Drs. Zainal Goraahe, MHPanitera Pengganti,Idham Payapo, SH.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,00Rp. 100.000,00Rp. 450.000.00Rp. 6.000,00Rp. 5.000.00Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan No.0157/Pdt.P/2017/PA.TTE
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
71
  • PENETAPANNomor:0157/Pdt.P/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 11 September 1989 sebagaimana buktikutipan akta nikah Nomor ; XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kandangan Kabupaten Kediri tanggal 12 September 1989Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0157/Padt.P/2016/PA.Jbg.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 2c. ANAK 3;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ilbermaterai cukup, diberi tanda P.2Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0157/Padt.P/2016/PA.Jbg..
    KUA menolaknya dengan surat Penolakan Nomor: XXXX tanggal 28Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0157/Padt.P/2016/PA.Jbg.April 2016 dengan alasan calon mempelai putri belum cukup umur untukmenikahMenimbang, bahwa dalam penjelasan UU.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0157/Padt.P/2016/PA.Jbg.
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Buol
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
3514
  • 0157/Pdt.G/2015/PA.Buol
    PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Buolaa yl) Can ll aul aatiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Karyawan PT.
    Bukti Saksi1.NAMA SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.HIPCCM, tempat tinggal di Desa Jatimulya Divisi II, Kecamatan Tiloan, Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Buol@ Halaman 10Kabupaten Buol.
    Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Buol@ Halaman 21Namun lain halnya dengan kondisi hubungan Pemohon dan Termohon, meskipuntinggal dalam satu kecamatan dengan jarak desa yang cukup dekat, akan tetapikomunikasi Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin dengan baik.
    Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka pengadilan berpendapat bahwa permohonan Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Buol@ Halaman 23Pemohon untuk bercerai dengan Termohon telah sesuai dengan hukum syar?
    Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Buol@ Halaman 32
Register : 22-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 157/Pdt.G2015/PA.Bky
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • PENETAPANNomor 0157/Pdt.G/2015/PA.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPemain orgen tunggal, tempat tinggal di KotaSingkawang, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus
    No.0157/Pdt.G/2015/PA.BkyMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 April 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkayang di bawah Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Bky danberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bengkayang tanggal 23 April2015 telah ditunjuk Majelis Hakim yang akan memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon secara lisan dalampersidangan tanggal 1 Juli 2015 di Pengadilan Agama Bengkayang, bahwaPemohon menyatakan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Bky dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2015M. bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1436 H. oleh kami Drs.
    No.0157/Pdt.G/2015/PA.Bky TTDTTD 1. Muhammad Rezani, S.HIDrs. Sanusi TTD 2. Dendi Abdurrosyid, S.HI PANITERA PENGGANTI, TTDZakaria, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 195.000,3. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 260.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 546.000, Hal. 5 dari 4 hal. Pen. No.0157/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • diKabupaten Hulu Sungai Tengahpada tanggai 4 April 1984 dengan wali nasab yakni Ayah kandung Pemohonio ~~, akad nikah diwakili oleh Penghulu sertawwHal 1 dari 9 hal Nomor 0157 /Padt.P/2016/PA.Brb.dihadiri 2 orang saksi serta keluargaPemohon dan Pemohon Il dengan mahar Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;.
    Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk memperoleh Buku Nikah dan untuk membuatAkta Kelahiran Anak Pemohon I dan Pemohon II;Hal 2 deri9 hal Nomor 0157 /Pdt.P/2016/PA.Brb.8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Berdasarkan alasan/daiildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.
    Tanda Penduduk atas nama ,tanggal 21 September 2012, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.2;Hal 3 dori 9 hal Nomor 0157 /Pdt.P/2016/PA.Brb.3. Fotokopi Kartu Keluarga tanggal 07 Oktober2013 No. , telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tandaP.3; .B.
    dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini jumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupian);Hal 8 dari 9 hal Nomor 0157 /Pdt.P/2016/PA.Brb.Demikian ditetapkan di Barabai pada hari Rabu tanggal 9 Nopember2016 M bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1438 H, oleh kami H.M.ThalhahJuhri,S.H, sebagai Hakim Tungg!, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra.
    (Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal Nomor 0157 /Pdt.P/2016/PA.Brb.
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 157/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2017/PA TALUBa No Sa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:wekemeRRERE Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di s*teeHeeKHEE Jorong HHHHEHHEHAHEKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanRRRREEREEERERER
    Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA TALUtertanggal 03 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah sendiri di ***************) JorongKRKEKKEKKEEKERK K aNNgarian Kinali, Kecamatan Kinali, Sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;.
    Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA TALUBahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan tersebut di atasPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Talu cq. MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar menjatuhkan Putusan yangamarnya sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (***************) Untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (*************%*) Qj Gepan sidang PengadilanAgama Talu;3.
    Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA TALUmaka biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA TALU.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara.3.
    Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA TALURaziazna, SHPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1 Biaya Proses Rp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 525.000,o. Biaya Redaksi Rp 5.000,4 Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA TALU
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON X TERMOHON
115
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0157/Pdt.G/ 2017/PA Kdi, dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    0157/Pdt.G/2017/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0157/Pdt.G/2017/PA kdi.1 pAae)!
    tempat tinggal LorongKedondong Kompleks Pasar Anduonohu KelurahanAnduonohu Kecamatan Poasia kota Kendari, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhirsekolah Dasar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal02Februari 2017, telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar diHalaman I dari halaman, Penetapan No.0157
    akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohonsesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, dan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Halaman 6 dari 8 halaman, Penetapan No. 0157/Pdt.G/2017/PA Kdi.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA kKdi, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Rahim, TPanitera PenggantiNadra, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan No. 0157/Pdt.G/2017/PA Kdi.Perincian biaya : 1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya panggilan Rp. 525.000,004.Biaya redaksi Rp. 5.000,005.Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan No. 0157/Pdt.G/2017/PA Kdi.