PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2016/MSMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1. ES, wr 42 tahun, agama Islam, pendidikan J,pekerjaan J tempat tinggal di GampongCE Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Penetapan No. 0223/PdtP/2016/MSMboTelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah pada tanggal 11 April 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh dalam Register perkara Nomor 0223/Pdt.P/2016/MSMbo, tanggal 19 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0223/PdtP/2016/MSMboPemohon II terus hidup bersama sehingga telah mempunyai 2 oranganak yang bernama 1. as:A. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan masih tinggal serumah hingga sekarang;5.

Penetapan No. 0223/PadtP/2016/MSMboMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aaa)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1998 di Gampong Kabu, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya;3.

Penetapan No. 0223/PadtP/2016/MSMbooleh para Pemohon. HAKIM ANGGOTA,HASANUDDIN, S.HIVt (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 7 hal. Penetapan No. 0223/PdtP/2016/MSMbo

0223/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QUgat ANtAra!

tempattinggal (i ii aseCselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanRe, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal IeeeWE, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 20n 02 nen en nn nen n nnn nnnennnsTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0223

Bahwa pada tanggal 29 November 2008, Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor : 0223/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14 halamanmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana (iisMs sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :EE, tertanggal 01 Desember 2008, dalam status Perawandan Jejaka; 22222 2222 n nnn n nn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nnnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di iiieesampai

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sahPutusan Nomor : 0223/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 14 halamanmeskipun menurut relaas panggilan nomor : 0223/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal02 Februari 2018 dan tanggal 22 Februari 2018, telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir di persidangan; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak

Materal : Rp. 6.000,00 Putusan Nomor : 0223/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14 halamanJumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 0223/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14 halaman

0223/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telan menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 26 tahun

tertanggal 02 Februari 2018 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 0223/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari keberadaan Tergugat antara lain ke rumah orangtua dansanak familinya, akan tetapi Penggugat tidak menemukan Tergugatdan mereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0223/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 2 dari 127.

;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0223/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 3 dari 12Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi tidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Pendaftaran Rp 30.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0223/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 11 dari 12 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 320.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0223/Pdt.G/2018/PA.TLHalaman 12 dari 12

0223/Pdt.P/2018/PA.Sbg

/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA.Sbg,bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Dzaky umur 5 tahun;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0223/Pdt.P/2018/PA.Sbg.b. Raffi umur 1 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0223/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0223/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Belendung, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, pada hari Jum'at, tanggal 28 September 2018, dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang

Mimin, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dandibantu oleh :Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti;Hal. 12 dari 11 halamanPenetapan No. 0223/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon II dipanggil masuk ke ruangpersidangan ;Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan ;Kemudian Hakim Tunggal memeriksa berkas perkara dan membacakanrelaas pengumuman Nomor 0223

Mimin, M.H.Hal. 25 dari 11 halamanPenetapan No. 0223/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

Pemalang, 1 Oktober 1940, Agama: Islam,Pendidikan : SLTA, Pekerjaan: Wiraswasta, Tempat tinggal di:Kebondalem, Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang,Kota Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan,Nomor : 0223

Bahwa Pada tanggal 14 Maret 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan 0223/Pdt.G/2017/PA.PklUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 119/06/III/2006,Tertanggal 14 Maret 2006; 2.Bahwa Setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kakak tergugat, di Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, selama

Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan 0223/Pdt.G/2017/PA.Pkl6.

Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut ; Menimbang, bahwa sampai dengan akhir persidangan Tergugat tidakpernah hadir dimuka sidang sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan 0223/Pdt.G/2017/PA.PklMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatagar dapat kembali damai dan rukun

RufatunHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan 0223/Pdt.G/2017/PA.PklRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Rp 50.000,00AdministrasiPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp 340.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 0223/Pdt.G/2017/PA.Pkl

0223/Pdt.G/2017/PA.Bwi

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Januari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :0223/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 0223/Pdt.G/2017/PA.Bwi1.

No. 0223/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 bulan terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malasbekerja;2.

No. 0223/Pdt.G/2017/PA.Bwiterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj.

No. 0223/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 10 dari 9 hal. Put. No. 0223/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 0223/Padt.P/2016/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pexxxon dengan surat perxxxonannyatanggal 25082016, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan nomor 0223/Pdt.P/2016/PA. Bks. mengajukan perxxxonanpenetapan ahli waris dari almarhum Xxx. Xxx bin F. Xxx denganalasan/dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pexxxon adalah istri sah dari Xxx. Xxx bin F.

No. 0223/Pat.P/2016/PA.BksBahwa selama hidupnya almarhum Xxx. Xxx bin F. Xxx beragamaIslam, begitu juga isteri dan ketiga anaknya juga beragama Islam;Bahwa ayah dan ibu dari almarhum Xxx. Xxx telah meninggal duniailebih dahulu daripada Xxx.

No. 0223/Padt.P/2016/PA.Bks Bahwa ayah dan ibu dari almarhum Xxx. Xxx telah meninggal duniailebih dahulu daripada Xxx.

No. 0223/Pat.P/2016/PA.Bks Bahwa Xxx. Xxx bin F. Xxx meninggal dunia pada tanggal 14 Juni20114; Bahwa ayah dan ibu dari almarhum Xxx.

No. 0223/Pat.P/2016/PA.BksSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 455.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Pent. No. 0223/Pat.P/2016/PA.Bks

0223/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0223/Padt.G/2016/PA.Prm~IT~fITIIT~ 1/OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Indra Junaidi bin Ridwan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SO,pekerjaan karyawan PT, tempat kediaman di KorongTitian Panjang Nagari Kayu Tanam Kecamatan 2 X 11Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat

Prm mengemukakan dalildalilpermohonan sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0223/Pdt. G/2016/PA. Prm1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 06 April 20'1'di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan 2 X 11 Enam Lingkung Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 0068/004/IV/2012, tanggal 03 Maret 2016;2.

Orang tua Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dengan Termohon, sehingga mengganggukeharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0223/Pdt. G/2016/PA. Prm10. Termohon tidak mau mendengarkan nasehat dari PemohonapabilaPemohon nasehati untuk kebaikan T ermohon dan kebaikan rum~tangga Pemohon dengan Termohon; //11.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0223/Pdt. G/2016/PA. Prm15.16. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Junaidi bin Ridwan) untuk;1menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Dwi Puspa Megabinti Martias) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;17.

Pemohon menyampaikan kesimpulan tetap denganpermohonannya dan mohon putusan;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0223/Pdt. G/2016/PA.

0223/Pdt.G/2020/PA.Adl

Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danmemenuhi syarat formil dan materil suatu akta autentik sebagaimana ketentuanPasal 285 dan 301 ayat (1) R.Bg., maka nilai pembuktiannya bersifat sempurnaHal. 8 dari 19 Halaman Putusan No.0223/Pdt.G/2020/PA.Adldan mengikat (volledig en bindende bewijskracht).

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat danHal. 13 dari 19 Halaman Putusan No.0223/Pat.G/2020/PA.AdlIjika marah Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f)Hal. 16 dari 19 Halaman Putusan No.0223/Pat.G/2020/PA.AdlIKompilasi Hukum Islam, dan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jis.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 17 dari 19 Halaman Putusan No.0223/Pat.G/2020/PA.AdlI4.

ATK Perkara >Rp 50.000,00Hal. 18 dari 19 Halaman Putusan No.0223/Padt.G/2020/PA.Adl3. Panggilan : Rp 675.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal. 19 dari 19 Halaman Putusan No.0223/Padt.G/2020/PA.Adl

0223/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Cbnoa aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawati swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai Penggugat:;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan honorer(BKP5K

), tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXKKXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 12 Januari 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Maret 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 124,35,1I1,2012 tertanggal 12 Maret 2012, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 0223/Pat.G/2016/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancabungur, KabupatenBogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jl.

kuasanya, dan tidak ternyataadanya suatu halangan yang sah menurut hukum meskipun telah diperintahkansecara sah dan patut melalui persidangan tanggal 18 Mei 2016 untuk hadir danHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 0223/Padt.G/2016/PA.Cbndipanggil melalui relas panggilan nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 12Juli 2016, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan agenda pembacaangugatan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada

Harun Al RasyidHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Cbn

0223/Pdt.G/2017/PA.Una

No. 0223/Padt.G/2017/PA.

No. 0223/Pat.G/2017/PA.

0223/Pdt.G/2019/PA.Wgw

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2019/PA.Wgw2 !

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA. Wqw3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2017 karena Penggugat sudah tidak tahan dengan perlakuan dantindakan Tergugat;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA.

Sebagaimana pakaian, yang satu adalahHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA. Wqwpelindung bagi yang lain.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA. WqwMARWAN IBRAHIM PIINGA, S.Ag. ABU RAHMAN BABA, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdASRIL AMRAH, S.H.lI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 230.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA. Wqw

0223/Pdt.G/2016/PA.Trk

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.TrkBerdasarkan alasanalasan di atas, mohon agar Ketua PengadilanAgama Tarakan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyl:PLM : 222 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nen nce e nnn ee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.TrkMenimbang, bahwa pemeriksaan materi pokok perkara ini dimulaldengan pembacaan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdan tidak ada perubahan) 2222222 nnn nnnMenimbang, bahwa kepada Tergugat telah diberikan salinan suratgugatan Penggugat, akan tetapi Tergugat tidak hadir di persidangan untukmenjawab gugatan Penggugat tersebut, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Trk tanggal O4 Mei 2016 telahdiberitahukan bahwa surat gugatan tersebut

Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Trk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Mamburungan Kota Tarakan.

Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.TrkDrs. MOHAMAD ASNGARIHal. 16 dari 14 Put. Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Trk

/Pdt.G/2017/PA.Cms.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal 30 September 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawah register Nomor:0223/Pdt.G/2017/PA.Cms, tertanggal 11 Januari 2017 telah mengajukanpermohonan Izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTermohon tidak menerima atas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dariPemohon yang dirasa selalu kurang ;Hal.2 dari 11 hal, Put. 0223/Pdt.G/2017/PA.Cms.8. Bahwa Pemohon telah berusaha bertanggung jawab dengan carabersabar dan meningkatkan usaha lebih giat lagi, tetapi usaha tersebuttetap belum memuaskan ;9.

Nunung Supriani binti Uje, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga , tempat tinggal di Dusun Sindangherang RT.006 RW. 004 Desa Padaherang, Kecamatan Padaherang, KabupatenPangandaran, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal.5 dari 11 hal, Put. 0223/Pdt.G/2017/PA.Cms.

MH.Hal.11 dari 11 hal, Put. 0223/Pdt.G/2017/PA.Cms.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal.12 dari 11 hal, Put. 0223/Pdt.G/2017/PA.Cms.Hal.13 dari 11 hal, Put. 0223/Pdt.G/2017/PA.Cms.Hal.14 dari 11 hal, Put. 0223/Pdt.G/2017/PA.Cms.Hal.15 dari 11 hal, Put. 0223/Pdt.G/2017/PA.Cms.Hal.16 dari 11 hal, Put. 0223/Pdt.G/2017/PA.Cms.

0223/Pdt.G/2017/PA.Rh

berikut :Hal. 1 dari 16 halaman Put No. 0223/Pdt.G/2017/PA Rh.1.

Bahwa sikap Tergugat tersebut berlangsung secara terus menerus yangpada pokoknya Tergugat telan melanggar SIGHAT TAKLIknya yangdiucapakan dengan manis pada saat menikahi Penggugat akan tetapiPenggugat bersabar dengan harapan Tergugat akan mengubah sikapnya;Hal. 2 dari 16 halaman Put No. 0223/Pdt.G/2017/PA Rh.6.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat;Hal. 3 dari 16 halaman Put No. 0223/Pdt.G/2017/PA Rh.9.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada sekitar bulan agustus tahun 2015 yakni saatHal. 8 dari 16 halaman Put No. 0223/Pdt.G/2017/PA Rh.Penggugat baru pulang dari kegiatan Festival Adat Muna yangdiselenggarakan Oleh Himpunan Mahasiswa Kecamatan Tongkuno diWalengkabola. Saat itu Penggugat Bertugas sebagai Tim Rias PesrtaFestival Tersebut.

Anwar, LcPanitera Pengganti,La Mahana, S.Ag.Rincian biaya perkara :Hal. 15 dari 16 halaman Put No. 0223/Pdt.G/2017/PA Rh.. Pendafitaran. ATK. Panggilanpanggilan. Materai. Redaksi Rp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Put No. 0223/Pdt.G/2017/PA Rh.

Menyatakan perkara Nomor : 0223/Pdt.P/2015/PAJT dicabut;2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

0223/Pdt. P/2015/PAJT

PENETAPANNomor 0223/Pdt.

menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur: 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,;Bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai pemohonPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta JakartaTimur, Nomor 0223

No. 0223/Pdt.P/2015/PA.JT2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan suami (AlmarhumPEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Desember 1998 diwilayah Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan perkara Nomor : 0223/Pdt.P/2015/PAJT dicabut;2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Him 3 dari 4 him. Pen. No. 0223/Pdt.P/2015/PA.JTDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 8 April 2015M, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1436 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur Drs. H. Chalid L, M.H. sebagai ketua majelis,Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. dan Hj. Shafwah, SH.

No. 0223/Pdt.P/2015/PA.JTHim 5 dari 4 him. Pen. No. 0223/Pdt.P/2015/PA.JT

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 10Januari 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 0223

XXXX;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2015,rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaHal 1 dari 5 Put No 0223/Pdt.G/2017/PA.Sbya. Termohon seringkali terlambat pulang bekerja sehingga melalaikankewajibannya sebagai ibu rumah tangga, apabila diingatkan tidak maumematuhinyab.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan yang padaHal 2 dari 5 Put No 0223/Pdt.G/2017/PA.Sbypokoknya Pemohon telah rukun kembali dengan Termohon sehingga Pemohonbermohon untuk mencabut perkaranya.Bahwa selanjutnya Pemohon dalam persidangan tanggal 01 Februari2017 telah mengajukan

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.Hal 3 dari 5 Put No 0223/Pdt.G/2017/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3.

SIT SURYA, S.H.Hal 4 dari 5 Put No 0223/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiVu Fw NPBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Put No 0223/Pdt.G/2017/PA.Sby

0223/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdreeataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor :0223./Pat.P/2014/PA.Kab.KdrAgama Kab. Kediri Nomor 0223/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 10September 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor :0223.

No. 0223/Pdt.G/2018/PA.Wsb.

No. 0223/Pdt.G/2018/PA.Wsb.4. Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahada komunikasi lagi;5.

No. 0223/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Jumadilakhir 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Arif Mustaqim,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Rofi'l, M.H. serta Drs.

No. 0223/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0223/Pdt.G/2018/PA.Wsb.

0223/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2020/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,pekerjaan lbu Rumah Tangga

(IRT), bertempat tinggal diKabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Disebut juga sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni2020 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0223/Padt.P/2020/PA.Una. tertanggal 28 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Ayah Kandung P Il yang kemudianPenetapan Nomor 0223/Pdt.P/2020/PA Una halaman 1 dari 13 halamanmenyerahkan perwaliannya kepada pak Imam Desa Mesjid AlAminDesa setempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon .

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0223/Pat.P/2020/PA Una halaman 3 dari 12 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaracumacuma (Prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor0223/Pdt.P/2020/PA.Una. tertanggal 28 Juli 2020;3. Memerintahkan pihak yang berperkara untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu:1.

Biaya Meterai : Rp O,Jumlah : Rp O,Terbilang : Nol rupiah Penetapan Nomor 0223/Pat.P/2020/PA Una halaman 12 dari 12 halaman