0223 /Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0223 /Pdt.G/2017/PA.WspaASSEN SEN asloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S !

No. 0223 /Pdt.G/2017/PA Wsp.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonKepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain Sugrha Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat,3.

No. 0223 /Pdt.G/2017/PA Wsp. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Calio LingkunganBerru, selama 3 tahun.

No. 0223 /Pdt.G/2017/PA Wsp.

No. 0223/Pdt.G/2017/PA Wsp.Dra. Hj Asriah Drs. H. A.NurjihadDra. Hj Miharah S.H Panitera PenggantiDra Hj. HannahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp .30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp250 .000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp341 .000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0223/Pdt.G/2017/PA Wsp.Hal. 13 dari 12 Put. No. 0223/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0223/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor : 0223/Pdt.G/2017/PA.WspsOa a j= , asees lalla aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Sinangka bin Lawata, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Barata, Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon lI.Tammase binti Hasan, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Mei 1973 pukul 14.00 Wita di Barata, Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 10 hal Put No 0223/Pdt.P/2017/PA Wsp3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan hukum yang berlaku.Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapatlain, Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan diKantor Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor:0223/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 9 Agustus 2017, namun hingga perkara iniHal. 2 dari 10 hal Put No 0223/Pdt.P/2017/PA Wspdisidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Bahwa, pada harisidang yang telah ditetapbkan

Saksisaksi1.Jamaluddin bin La Tuhe, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SR, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Barata, DesaMarioriaja, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, yang memberiketerangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Pemohon sebagai sepupu dan Pemohon Ilsebagai ipar Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Mei 1973 di Barata, Desa Marioriaja,Hal. 3 dari 10 hal Put No 0223/Pdt.P

DjoharPanitera PenggantiMusdhalipah,S.H,Hal. 9 dari 10 hal Put No 0223/Pdt.P/2017/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp91.000,00Hal. 10 dari 10 hal Put No 0223/Pdt.P/2017/PA Wsp

0223/Pdt.P/2016/PA.Prg

0223/Pdt.G/2017/PA.Plg

0223/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2014/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai ''Penggugat"';MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sambas, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya

No. 0223/Pdt.G/2014/PA.Sbs.5.

No. 0223/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar ataupun nafkah dan tidakdiketahui tempet tinggalnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat (P.2) dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 telah bermeterai cukup dan telah puladicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga telah memenuhi maksud pasal301 RBg jo. Pasal 1888 KUH Perdata jo.

No. 0223/Pdt.G/2014/PA.Sbs.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'ii Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5.

No. 0223/Pdt.G/2014/PA.Sbs.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 411.000,

0223/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2015/PA.DP.AND S 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga tempatkediaman di Dusu Rade La Dao, RT.003, RW. 00, Desa Kareke,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan

PNS, tempat kediaman di DusuRade La Dao, RT.003, RW. 001, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 April 2015 telahmengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0223/Pdt.G/2015/PA.DP

Saksi:Hal. 3 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2015/PA.DP.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama sebagaimana uraian diatas;Hal. 7 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2015/PA.DP.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami Abdurrahman, S.Ag. sebagai KetuaHal. 9 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2015/PA.DP.Majelis, Rusydiana Kurniawati L., S.H.I. dan Moh.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor: 0223/AC/2018/PA.Jr tertanggal 15 Januari 2018 sebenarnya adalah Masrinah binti Tukiman;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 0223/AC/2018/PA.Jr tanggal 15 Januari 2018;4.

0223/Pdt.P/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2019/PA.BksZN Ze BT 2sahy i eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Xxxx bin Xxxx, tempat/tanggal lahir Ciamis 04 September 1972, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, selanjutnya disebut Pemohon I;Xxxx

No. 0223/Pdt.P/2019/PA.BksAgama Bekasi dengan nomor 0223/Pdt.P/2019/PA.Bks dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 23 Desember 2017 para Pemohonmelangsungkan =pernikahan menurut Agama Islam di wilayah hukumkecamatan Jatiasih;2.

No. 0223/Pdt.P/2019/PA.Bksb. Pemohon pada saat itu. tidak mempunyai biaya untukkelengkapan pengurusan Akta Nikah, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdalam mengurus Akta Nikah dan Akta Kelahiran anak yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah di Pengadilan Agama;7.

No. 0223/Pdt.P/2019/PA.Bks3. Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Xxxx, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dinazeglen, bukti PP.Bahwa selain bukti Surat para Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.

No. 0223/Pdt.P/2019/PA.BksPariyanto, SH., MH.Hal. 12 dari 11 hal. Pent. No. 0223/Pdt.P/2019/PA.BksHal. 13 dari 11 hal. Pent. No. 0223/Pdt.P/2019/PA.Bks

0223/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telan menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 26 tahun

tertanggal 02 Februari 2018 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 0223/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari keberadaan Tergugat antara lain ke rumah orangtua dansanak familinya, akan tetapi Penggugat tidak menemukan Tergugatdan mereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0223/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 2 dari 127.

;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0223/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 3 dari 12Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi tidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Pendaftaran Rp 30.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0223/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 11 dari 12 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 320.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0223/Pdt.G/2018/PA.TLHalaman 12 dari 12

0223/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdreeataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor :0223./Pat.P/2014/PA.Kab.KdrAgama Kab. Kediri Nomor 0223/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 10September 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor :0223.

0223/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2020/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,pekerjaan lbu Rumah Tangga

(IRT), bertempat tinggal diKabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Disebut juga sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni2020 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0223/Padt.P/2020/PA.Una. tertanggal 28 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Ayah Kandung P Il yang kemudianPenetapan Nomor 0223/Pdt.P/2020/PA Una halaman 1 dari 13 halamanmenyerahkan perwaliannya kepada pak Imam Desa Mesjid AlAminDesa setempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon .

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0223/Pat.P/2020/PA Una halaman 3 dari 12 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaracumacuma (Prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor0223/Pdt.P/2020/PA.Una. tertanggal 28 Juli 2020;3. Memerintahkan pihak yang berperkara untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu:1.

Biaya Meterai : Rp O,Jumlah : Rp O,Terbilang : Nol rupiah Penetapan Nomor 0223/Pat.P/2020/PA Una halaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Mtkaw .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, umur 35 tahun, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 36 tahun, pendidikan SD, pekerjaan

buruhharian, tempat tinggal Kabupaten Bangka Barat selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 06 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok padatanggal 06 September 2017 dengan Nomor Register 0223/Pdt.G/2017/PA.Mtk.telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBangka Barat, pada tanggal 17 Mei 2003, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 143/2/III/2004, tanggal 01 Maret 2004;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah

/Pdt.G/2017/PA.Mtkpada tanggal 14 September 2017 dan tanggal 28 September 2017;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tanggabersama Tergugat, namun tidak berhasil.

Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Hakim Anggota,Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahAspin, S.H.:Rp. 30.000:Rp. 50.000: Rp. 480.000:Rp. 5.000:Rp. 6.000+: Rp. 571.000Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

0223/Pdt.P/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2019/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikahyang diajukan oleh:Xxx, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Baleturi RT.0OO9 RW.004 Desa BaleturiKecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk selanjutnyadisebut sebagai " PEMOHON'";Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Nopember 2019 yang telah terdaftar pada register perkara PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 0223/Pdt.P/2019/PA.Ngj tanggal 20Nopember 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksaPenetapan, Nomor 0223/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 2 dari 12perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaXxx untuk menikah dengan seorang anak lakilaki bernama Xxx;3.

Fotokopi Penolakan Pernikahan (N5) atas nama anak PemohonNomor : B475/Kua.13.13. 13/Pw.01/11/2019 tanggal 5 Nopember2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupPenetapan, Nomor 0223/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 3 dari 12dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.12.

MUSTHOFA ZAHRONPenetapan, Nomor 0223/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 11 dari 12HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 75.000,fayBiaya Panggilan Rp. 135.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 256.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 0223/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 12 dari 12

0223/Pdt.G/2018/PA.TBK

Putusan No. 0223/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0223/Pdt.G/20J8/PA. TBKPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3.

Putusan No. 0223/Pdt.G/2018/PA. TBKRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp3 100.000,0Rp1 72.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 63.000,0 kami, H. Sulaiman, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Saik, S.Ag., M.H.

Putusan No. 0223/Pdt.G/2018/PA.TBK

0223/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2019/PA.MTKSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mentok, 04 Mei 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Bangka Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Bangka Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok, dengan Nomor 0223

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, pada tanggal 26 Januari 2008, sebagaimana tercantumHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0223/Padt.G/2019/PA.MTKdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 035/06/II/2009, pada tanggal 09Februari 2009;Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedang Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpul bersamadi rumah orang tua Penggugat

pergimeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa setelah berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0223

Yuhartini, S.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0223/Padt.G/2019/PA.MTKPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan = Rp. 210.000,004. BiayaPNBP Panggilan =Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,006. Biaya Materai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0223/Padt.G/2019/PA.MTK

0223/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0223/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3 Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milikbersama di Jalan Jepang hingga akhirnya berpisah;4.

Putusan No.0223/Pdt.G/2019/PA.K.Kps8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.

Putusan No.0223/Pdt.G/2019/PA.K.KpsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.

Putusan No.0223/Pdt.G/2019/PA.K.Kpskemaslahatannya, maka demi kemaslahatan semua pihak dan untukmenghindari kemudharatan yang lebih besar, jalan yang terbaik adalahmemutuskan ikatan perkawinan tersebut, hal mana sesuai dengan qaidahushul fiqh yang berbuny!

Putusan No.0223/Pdt.G/2019/PA.K.KpsRahimah, S.HI.,M.H H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPerincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Ai Sundayati, S. Ag. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNPB Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu riobu Rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0223/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

0223/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 06Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0223/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0223/Pdt.G/2017/PA.TmK.a.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 3,5 yanglalu hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0223/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0223/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materail : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0223/Pdt.G/2017/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0223/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.

No. 0223/Pat.G/2016/PA.

0223/Pdt.G/2018/PA.Pn

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2018/PA.PnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan tukang, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata , pekerjaan gurukontrak SD

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN, padatanggal 23 Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 23 Desember2015;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Pn2.

SAKSI KE 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman dekat Pemohon;Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Pn2.

Bahwa keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon hanyaberlangsung selama + 2 (dua) bulan, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon salah dalam memahamisikap Pemohon, karena Pemohon menasehati Termohon ketika TermohonHalaman 8 dari 17 putusan Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Pnbertengkar dengan tetangga malan Termohon menuduh Pemohon sukadengan tetangga tersebut;3.

HamzahHalaman 17 dari 17 putusan Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Pn