0234/Pdt.G/2018/PA.LB

IfanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2018/PA.LBEduardo S, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tiku Limo Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, telah dimeterai cukup dandicap pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2B. Saksi:1. Saksi, umur 50 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Agam.

Mafhum mukhalafah (acontrario) dari ungkapan di atas adalah seorang suami (Tergugat) tidak dapatdikategorikan melanggar sighat taklik talak apabila istrinya (Penggugat) tidakHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0234/Padt.G/2018/PA.LBmenunaikan kewajibannya sebagai seorang istri atau istrinya (Penggugat)tersebut bersikap nusyuz terhadap suaminya (Tergugat) itu.

Oleh karenaHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 0234/Padt.G/2018/PA.LBsighat taklik talak (merupakan cakupan dari perjanjian tersebut) yangdiucapkan Tergugat setelah melangsungkan akad nikah itu tidakberkategori mengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram,maka Tergugat wajib menaatinya;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0234/Padt.G/2018/PA.LB3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat () terhadap Penggugat (Penggugat)dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0234/Padt.G/2018/PA.LBJumlah Rp 421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0234/Padt.G/2018/PA.LB

Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 22 Januari 2014 denganregister perkara Nomor 0234/Pdt.G/2014/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.aos pBahwa pada tanggal 27 September 1988, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam

Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2014/PA.Ngj.7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2014/PA.Ngj.yang jelas, bermaterai cukup dan dinazegelan, lalu oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda P.4 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal28 Mei 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1485 H oleh kami Dra.Hj.MAHMUDAH,M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. danHAITAMI, S.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.

MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal. 17 dari 16 hal, Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2014/PA.Ngj.oak wnrh =Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000.Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,MeteraiRedaksiJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 311.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

0234/Pdt.G/2015/PA.Utj

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek Kampus IPDNRohil, Kelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2015/PA.Ut.Tanggal 22 September 2015 Jenis Perkara:Cerai GugatPenggugat: Alirni binti SuaarmanTergugat: Andi Sudrajat, S.T. bin MamatPUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2015/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang hari Selasa, tanggal 22September 2015, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir tanpa alasan, serta tidak menyuruh kuasanya untuk hadir,meskipun telah dipanggil oleh Pengadilan;Putusan Nomor 0234/Padt.G/2015/PA. Ujj.

Surat Pengantar Permohonan Perceraian, Nomor 800/DISDIK.KP/2015/2487, tertanggal 06 Agustus 2015, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilir, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Alirni telah mengajukan permohonan IzinAtasan untuk bercerai, kemudian surat tersebut diperiksa dan diberitanda: Bukti P.3;Putusan Nomor 0234/Padt.G/2015/PA. Ujj.

Novia Andriani binti Ismail, Umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah tangga, Pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diRT.02, RW.06, Kelurahan Sedinginan, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, dan mengaku bahwa ia adalah TetanggaPutusan Nomor 0234/Padt.G/2015/PA. Ujj.

Zulhery Artha, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0234/Padt.G/2015/PA. Ujj. Halaman 10 dari 11Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI.Panitera Pengganti,Dra. SafridaRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 455.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,004. Biaya Proses : Rp. 50.000,005. Biaya Materai ; Rp: 6.000,00Jumlah : Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0234/Padt.G/2015/PA. Ujj. Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Suren,RT.004 RW.

No.0234/Pdt.G/2016/PA.Ba.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Januari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.0234/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada PenggugatNama Penggugat3.

No.0234/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Penggugat Nomor474.4/042/2016 tanggal 20 Januari 2016, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara Nomor473/05/X1I/2011 Tanggal 18 Desember 2011, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.0234/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Bakir Fuadi Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Ahmadi MHPanitera Pengganti,tidSudin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 165.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 256.000,Salinan putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA,H. MOHAMAD DARDIRI, SH.MH.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.0234/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0234/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Dpk.pia GAS ON al lyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal diKota Depok, sebagai"Penggugat;Melawanumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2011 sesuai surat keterangankutipan akta Nikah nomor : tanggal 14 Januari 2011 yangHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Dpk.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotaDepok;Bahwa pada saat menikah Penggugat berusia 17 tahun dan Tergugatberusia 21 tahun;Bahwa umur perkawinan atau lamanya perkawinan hingga saat ni adalahkurang lebh 5 tahun;Bahwa Selama Berumah Tangga

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat,2.

Nomor Tanggal 14 Januari 2011, yangtelah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Dpk.umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman diKota Depok.

tiga ratus enaneeef ; atetap sejak tanggal a i. i telah berkekuatan hukum4 sat 4 ke Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

0234/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 0234. / Pdt.G/2017/PA.Bw.3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 6 tahun 10bulan;4.

Putusan Nomor 0234. / Pdt.G/2017/PA.Bw.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwang/!;3.

Putusan Nomor 0234. / Pdt.G/2017/PA.Bw.

Putusan Nomor 0234. / Pdt.G/2017/PA.Bw.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangI;4.

Putusan Nomor 0234. / Pdt.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0234. / Pdt.G/2017/PA.Bw.

0234/Pdt.G/2020/PA.MTK

Putusan No. 0234/Pdt.G/2020/PA.MTK8. Bahwa kami adanya perselisihan tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batin dan tidakada harapan untuk kembali membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah;9.

dengan register Nomor 0234/Pdt.G/2020/PA.MTK hari itu juga, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sedangTergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 0234/Pdt.G/2020/PA.MTKdengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Putusan No. 0234/Pdt.G/2020/PA.MTKKompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:7 fea r . on , #7 get PM a OP a, Ae eu aed 1 of. As @ 3Bm )9 3356 ay reg Ld) gS eg! Ss!

Putusan No. 0234/Pdt.G/2020/PA.MTKHerly Oktarina, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 0234/Pdt.G/2020/PA.MTK

0234/Pdt.P/2018/PA.Sbg

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Cici Saraswati umur 26 tahun;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0234/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Mimin, M.H.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0234/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0234/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0234/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Belendung, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, pada hari Jum'at, tanggal 28 September 2018, dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang

Kemudian Hakim Tunggal membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang pada tanggal 04 September 2018 dengan registerperkara Nomor 0234/Pdt.P/2018/PA.Sbg ;Hal. 13 dari 11 halamanPenetapan No. 0234/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Setelah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut selesaidibacakan,kemudian Hakim Tunggalmengajukan pertanyaan kepadaPemohon dan Pemohon II sebagai berikut :Apa maksud dan tujuan saudarapara Pemo hon mengajukan ItsbatNikah

Mimin, M.H.Hal. 26 dari 11 halamanPenetapan No. 0234/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

No. 0234/Pdt.G/2016/PA Dgl.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

No. 0234/Pdt.G/2016/PA Dgl.

No. 0234/Pdt.G/2016/PA Dgl.ttd. tid.Amar Maruf,S.Ag. Ruhana Faried, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,ttd.M. Dasri, S.H. Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,003.

PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2015/PA.Mto.

Putusan No.0234 /Pdt.G/2015/PA.Mto.dapat menjalankan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknyasuamiistri;7. Bahwa, usaha damai dari pihak keluarga sudah pernah dilaksanakan namuntidak berhasil.8.

Putusan No.0234 /Pdt.G/2015/PA.Mto.

Putusan No.0234 /Pdt.G/2015/PA.Mto.Undangundang Nomor 1 tahun 1974, pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.0234 /Pdt.G/2015/PA.Mto.JEK LAYMAR PUTRA, S.HPerincian biaya:Biaya Administrasi: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 650.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 741.000,Halaman 13 dari 12 hal. Putusan No.0234 /Pdt.G/2015/PA.Mto.

0234/Pdt.G/2021/PA.Tgm

No 0234/Pdt.G/2021 /PA.Tgma. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806015203950001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 13022020, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam;b.

No 0234/Pdt.G/2021 /PA.Tgmmengajukan buktibukti sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0234/Pdt.G/2021 /PA.Tgmterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).

No 0234/Pdt.G/2021 /PA.TgmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 M. bertepatan dengan tanggal18 Syaban 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamusyang terdiri dari Ade Ahmad Hanif, SHI. sebagai Ketua Majelis, Maswari,SHI.

No 0234/Pdt.G/2021 /PA.TgmJUMLAH Rp. 830.000,(Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0234/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

0234/Pdt.G/2018/PA.Mna

No.0234/Pdt.G/2018/PA.Mna.1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

No.0234/Pdt.G/2018/PA.Mna.4. Bahwa posita 6 tidak benar, antara Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2016.

No.0234/Pdt.G/2018/PA.Mna.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Tengah, tanggal 11 Juli 2016,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazzegelen pos sertatelah dicocokan sesuai dengan aslinya (P);Alat bukti saksi.

No.0234/Pdt.G/2018/PA.Mna.2.

No.0234/Pdt.G/2018/PA.Mna.HakimHakim Anggota,dtoSudiliharti, S.H.I.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.dtoPerincian biaya perkara:1.a+; Ketua MajelisdtoH. Hartawan, S.H.,M.H.Panitera PenggantidtoYulia Elsiana, S.H.I Pendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 685.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 776.000.00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 19 dari 19 him. Put. No.0234/Pdt.G/2018/PA.Mna.

PENETAPANNomor 0234/Padt.P/2019/PA.Sitearl yor!

Kemudian Hakim memberikan nasehat kepada mereka agarmemahami resiko perkawinan anak yang belum dewasa (belum cukup umur)Him. 2 dari 10 him Penetapan No. 0234/Padt.P/2019/PA.

Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo Model N5 dengan NomorB137/Kua.13.7.2/PW.01/07/2019 tertanggal 18 Nopember 2019, yangHim. 3 dari 10 him Penetapan No. 0234/Padt.P/2019/PA. Sit.sudah dicocokan dengan aslinya, sudah bermateral cukup kemudian diberitanda dengan P.1;.

;Menimbang bahwa Hakim telah memberikan nasehat kepada pihakPemohon, anak Pemohon serta calon isteri dan orang tuanya sebagaimanamaksud Pasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Him. 6 dari 10 him Penetapan No. 0234/Padt.P/2019/PA.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 9 dari 10 him Penetapan No. 0234/Padt.P/2019/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 100.000,4. Biaya PNBP :Rp 10.000,5. Redaksi > Rp 10.000,6. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 206.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm Penetapan No. 0234/Padt.P/2019/PA.Sit.

PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2013/PA SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tani, tempat

tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSolok Nomor 0234/Pdt.G/2013/PA Slik tanggal 17 September 2013 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.

Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma/prodeo;Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0234/Padt.G/2013/PA Sik234/Pdt.G/2013/PA.SLK5.

Nomor 0234/Pdt.G/2013/PA Sik234/Pdt.G/2013/PA.SLKHakim Anggota I,Dra.

:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp.150.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2013/PA Sik234/Pdt.G/2013/PA.SLKHalaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2013/PA Sik234/Pdt.G/2013/PA.SLK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0234/Pdt.P/2017/PA.Ckr dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SalinanPENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2017/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara permohonanPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Turyono bin Domo, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Perumahan Bumi SaniPermai Blok L7 No.17 RT.006 RW.014, Desa Setiamekar KecamatanTambun

No. 0234/Pdt.P/2017/PA.Ckr.Telah mendengar para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 06 September 2017 dan telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang di bawah register Nomor:0234/Pdt.P/2017/PA.Ckr. tanggal O06 September 2017 telah mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris dengan dalildalil permohonannyasebagai berikut:1.

No. 0234/Pdt.P/2017/PA.Ckr.4. Bahwa, Almarhum Buang Wahono bin Domo yang telah meninggaldunia pada tanggal 22 Juni 2017 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :1) Turyono bin Domo (sebagai Kakak);2) Jumilah binti Domo ( sebagai Kakak);5. Bahwa Almarhum, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, danPemohon III bernama Minah Miati binti Domo beragama Kristen ;6. Bahwa semasa hidupnya Almarhum bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil Satuan Polisi Pamong Praja;7.

No. 0234/Pdt.P/2017/PA.Ckr.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0234/Pdt.P/2017/PA.Ckr dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0234/Pdt.P/2017/PA.Ckr.ttd,Taufik Ahmad, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp240.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......0ccccceeeeseeeseeeeeeeseaeeeeeeessPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0234/Pdt.P/2017/PA.Ckr.

0234/Pdt.P/2013/PA.Jbg.

PENETAPANNomor: 0234/Pdt.P/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah, yang diajukan oleh :TOYIMAH binti SAKIBAN (Alm) , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di = DusunGabusbanaran RT.001 RW. 005 DesaGabusbanaran Kecamatan TembelangKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON ;SHOLIKAH binti

Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayah dariibu para Pemohon yang bernama SUKIMAN (alm) dengan saksinikahnya masingmasing bernama:Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0234/Padt.P/2013/PA.Jbg.a. .b. .Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. , ( rupiah) dibayar tunai..

Bahwa para sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Jombang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0234/Padt.P/2013/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Menyatakan bahwa perkara nomor 0234/Pdt.P/2013/PA.Jbg.selesai karena dicabut;3.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 466.000,Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0234/Padt.P/2013/PA.Jbg.

PUTUSANNomor :0234/Pdt.G/2019/PA.Srg.el yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT Nikomas Gemilang, bertempat tinggal diKecamatan Kragilan, Serang, sebagai Penggugat, dalam halini kuasakan kepada Ahmad Yani Miharja, S.H. dan MersiMahersi, SH., MM,. dan

Majelis Hakim yang ditunjukHalam 2 dari 11 Halaman Putusan No.0234/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat ) ;c.

Foto copy kartu tanda penduduk Nomor 360421491090001 atas namaPenggugat sebagai Penggugat, yang dikeluarkan oleh DinasHalam 3 dari 11 Halaman Putusan No.0234/Pdt.G/2019/PA.SrgKependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Serang tanggal 16 Mei2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majlisdiberi tandan P.1.

RUSMAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,.Halam 10 dari 11 Halaman Putusan No.0234/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs. Duduih Mulyadi,. AGUS FAISAL YUSUF, S.Ag,.Panitera Pengganti,HAMID SAFI, S.Ag,.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan, : Rp. 400.000, 3. Biaya redaksi : Rp. 10.000,4.

Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(Emapt ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halam 11 dari 11 Halaman Putusan No.0234/Pdt.G/2019/PA.SrgHalam 12 dari 11 Halaman Putusan No.0234/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 0234/Pat.P/2017/PA.Kdl.BleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2017 telah mengajukan permohonan dispensasinikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendalNomor 0234/Pdt.P/2017/PA.Kdl. tanggal 19 September 2017 mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon dariperkawinan anak Pemohon bernama SM dengan seorang lakilakibernama IN yang dilaksanakan secara Islam dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendaldengan nomor : 444/45/VIV2002 tanggal 19 Juli 2002.Penetapan Nomor 0234/Pdt.P/2017/PA.Kdl.

Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama IN dan SM bintiChabib, yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu Nomor 444/45/VIV/2002 tanggal 16Penetapan Nomor 0234/Pdt.P/2017/PA.Kdl. Halaman 5 dari 14Juli 2002, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.3);d.

Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 0234/Pdt.P/2017/PA.Kdl. Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 80.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0234/Pdt.P/2017/PA.Kdl.Hj. Faizah, S.H.Halaman 14 dari 14

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0234/Pdt.G/2015/PA.Btm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pntpn No.0234/Pdt.G/2014/PA BIMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 07 Februari 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor0234/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 10 Februari 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Pntpn No.0234/Pdt.G/2014/PA BIMBahwa selanjutnya pada sidang tanggal 24 Maret 2015 Majelis Hakimmenasehati dan memberikan pandangan kepada Penggugat melalui kuasahukum menerimanya;Bahwa kemudian Penggugat bermohon secara lisan untuk mencabutgugatannya register nomor 0234/Pdt.G/2015/PA.Btm yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 10 Februari 2015 denganalasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat damai kembali;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalampenetapan ini

Pntpn No.0234/Pdt.G/2014/PA BIMMenimbang, bahwa atas permohon pencabutan gugatan secara lisanyang dilakukan Penggugat dengan alasan di atas, maka majelis hakimberpendapat bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyaadalah sah menurut hukum.

Pntpn No.0234/Pdt.G/2014/PA BIMMarwiyah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukumPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,H.Syofyan Nasution,SH Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Hal 6 dari 7 Hal.

Pntpn No.0234/Pdt.G/2014/PA BIM Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinanPengadilan Agama BatamHal 7 dari 7 Hal. Pntpn No.0234/Pdt.G/2014/PA BTMPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 8 dari 7 Hal. Pntpn No.0234/Pdt.G/2014/PA BIMHal 9 dari 7 Hal. Pntpn No.0234/Pdt.G/2014/PA BIMHal 10 dari 7 Hal. Pntpn No.0234/Pdt.G/2014/PA BTMHal 11 dari 7 Hal. Pntpn No.0234/Pdt.G/2014/PA BTM

0234/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2021/PA.BbuKEME talsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di xxxx Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjan Petani,alamat

di xxx, Kabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Mei2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu dengan Nomor Register 0234/Pdt.G/2021/PA.Bbu tanggal 19 Mei 2021telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka; halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2021/PA.Bbu3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKampung Bumi Baru selama kurang lebih 1 (satu) tahun, setelah itu pindahkerumah milik orang lain (menumpang) di Kampung Bumi Baru kecamatanBlambangan Umpu, sampai berpisah;4.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yangberbunyi : halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2021/PA.Bbu2 2 2 2 a eee re o 8 ogo go? o = 8tet a t = ttie ane a ach ee ee at % 9 Ses SJ Gis ol al a9LAS is i Ao) 9 on 38 a a J 34 on htt lay! ha wo e ' ak WI eu!

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah). halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2021/PA.Bbu