No.0254/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 22 Oktober 2001, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Rks.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXtanggal 22 Oktober 2001.2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Oktober2012 yang lalu tidak rukun dengan Tergugat karena sering bertengkar.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Rks. Bahwa saksi mendengar dan melihat langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sebabnya Tergugat selingkuh.

Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyaikualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Rks.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 121HIR, jo.

Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Rks.

(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Rks.HIDAYAT, SHHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Rks.

0254/Pdt.G/2018/PA.Blu

No. 0254/Pdt.G/2018/PA.Blu7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;8.

No. 0254/Pdt.G/2018/PA.BluA. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermeterai cukup) Nomor 127/17/lV/2018, tertanggal 02 Agustus 2018,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan yang telahdinazegelen, kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberikode P;B. Saksisaksi:1.

No. 0254/Pdt.G/2018/PA.Blupanggilan Nomor 0254/Pdt.G/2018/PA.Blu, dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149dan 150 Rbg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa kehadiran Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan memperhatikan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka persidangan dilanjutkan

No. 0254/Pdt.G/2018/PA.BluDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Tirmizi, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Junaedi, S.HI., dan H.M. Kusen Raharjo, S.HI.

No. 0254/Pdt.G/2018/PA.Blu

0254/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2016/PA.BjmAr ga hI zRehy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat perkara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta

2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal11Februari 2016 yang pada pokoknya mengajukan dalildalil gugatan sebagaiberikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 29Desember 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Gunung Bintang Awai KabupatenBarito Selatan, fotokopi telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda P.2;Putusan No.0254/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal.5dari21halaman3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No.0254/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal.18dari21halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Muhammad Alwi, M.HPutusan No.0254/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal.19dari21halamanHakim AnggotaM. Thaberanie, S.H., M.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Hj. DakwatiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp .260.000,Rp 5.000,: Ro 6.000.: Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0254/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal.20dari21halamanPutusan No.0254/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal.21dari2ihalaman

0254/Pdt.G/2015/PA.Stg

No.0254/Pat.

0254/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2016/PA .Kdiar licen sMalilanyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxxxxxxxxx,pekerjaan XXXXXXXxxxxxx, tempat tinggal di xxxnxxxxxxxx KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Xxxxxxxxxxxxx,pekerjaan XXXXXXXXXxxx tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx KecamatanKambu Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor : 0254/Pdt.G/2016/PA.Kdi, tanggal

454 Gshim 8 dari 11 him Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA KdiArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya ;2.

H.M Thahir HI Salim, M.Hhim 10 dari 11 him Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA KdittdDrs. H. Abd. Rahim.TPanitera PenggantittdAmnaida, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000;4. Biaya Redaksi :>Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp 306.000,(tiga ratus enam riburupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs.

Rahmading, M.Hhim 11 dari 11 him Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA Kdihim 12 dari 11 him Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA Kdi

0254/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,

tinggal di dahulu bertempat tinggal di XXX, KotaBekasi, dan hingga saat ini tidak di ketahui keberadaanya,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Januari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 0254

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 08 Januari2019, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0254/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 13 Putusan No. 0254/Pdt.G/2019/PA.Bks.maksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 335.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0254/Pdt.G/2019/PA.Bks. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 0254/Pdt.G/2019/PA.Bks.

0254/Pdt.P/2016/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraArif Rakhman bin Ahmad Sape'i, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.04 Desa Hajran

Penetapan No.0254 /Pdt.P/2016/PA.Mbldilaksanakan di rumah Kepala Dusun (Budi Mansyah) di Desa HajranKecamatan Batin XX IV Kabupaten Batang Hari;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah orang tua Pemohon II yang bernama Suroso bin Minitoarjo;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4.

Penetapan No.0254 /Pdt.P/2016/PA.Mbl14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal8 s/d Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.0254 /Pdt.P/2016/PA.Mbl(Budimansyah) Pemohon di Desa Hajran Kecamatan Batin XX IVKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang Hari;4.

Penetapan No.0254 /Pdt.P/2016/PA.MblakwWNP Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000,Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal ................06: ,dalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. HIm. 16 dari 16 hlm. Penetapan No.0254 /Pdt.P/2016/PA.Mbl

PUTUS ANNomor: 0254/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan

Dan sejak itu pula Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selamaHal 3 dari 10 hal Put.No.0254/Pdt.G/2011/PA.Plg.itu. pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

;Hal 4 dari 10 hal Put.No.0254/Pdt.G/2011/PA.Plg.Bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasihati Penggugat, namun tidakberhasil sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir, lalu) pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti tertulis berupa1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPalembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiHal 11 dari 10 hal Put.No.0254/Pdt.G/2011/PA.Plg.Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SundariPerincian Biavya PerkaraHal 12 dari 10 hal Put.No.0254/Pdt.G/2011/PA.Plg.ABRWN eRnNPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 220.000,Rp. 330.000,Rp.5.000, Rp.6.000. Rp. 611.000,Hal 13 dari 10 hal Put.No.0254/Pdt.G/2011/PA.Plg.

0254/Pdt.G/2020/PA.Bbu

Bahwa, pada tanggal xxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0254 /Pdt.G/2020/PA.BbuKantor Urusan Agama Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal xxx;2.

Bahwa Penggugat telan berusaha keras mencari Tergugat kerumah orang tua Tergugat namun Penggugat tetap tidak mengetahuikeberadaan Tergugat sampai sekarang; halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0254 /Pdt.G/2020/PA.Bbu7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah dengan keluarga Tergugat namun tidakberhasil ;8.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0254 /Pdt.G/2020/PA.Bbu.

: halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0254 /Pdt.G/2020/PA.Bbu2 a 4 2 a 2* eee 2 ooo o?

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah); halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0254 /Pdt.G/2020/PA.Bbu

0254/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari senin tanggal 27 Januari 1997 di KUA KecamatanPangkalbalam, dengan wali nikah Ependi (ayah kandung Penggugat),dengan Mahar uang tunai sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah),pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama kecamatanHal 1 dari dua puluh lima halaman putusan perkara No.0254/Pdt.G/2018/PA.Pkppangkalbalam , dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 123/06/I/1997, tanggal27 januari 1997 sampai sekarang belum pernah bercerai

Saya suruh kasih ke Ibu saya saja biar Ibu saya yangHal 6 dari dua puluh lima halaman putusan perkara No.0254/Pdt.G/2018/PA.Pkpkasih keanakanak saya, kalau saya tidak dikasih nafkah tidakmasalah.

Bahwa antara penggugatHal 17 dari dua puluh lima halaman putusan perkara No.0254/Pdt.G/2018/PA.Pkpdengan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kurang lebih satu tahunlamanya karena diusir oleh ibu Penggugat. Bahwa Saksi pernah memberikannasehat kepada Penggugat, namun Penggugat sudah tidak mau lagi denganTergugat.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Hal 24 dari dua puluh lima halaman putusan perkara No.0254/Pdt.G/2018/PA.Pkp2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp 271.000,Hal 25 dari dua puluh lima halaman putusan perkara No.0254/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANmor 0254/Pdt.G/2018/PA.Kgn.6 ehh La a ASlay : aS sf A aeRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAma Kangean yang memeriksa dan mengadili perkarada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamat antara:GUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar

wilayah Indonesia, sebagaiTeNQUGal; asses sn nesnessmnssnnesPengadilan Agama tersebut; eee eee eee eTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0254/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 14 Maret 2007,Putusan Nomor 0254/Pat.G/2018/PA.Kgn. hal 1 dari 10 Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:14 Maret 2007) ;Penggugat dengan Tergugat telahrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan tidakharmonis lagi yang disebabkan karena Tergugat membawa lari istri orang kemalaysia yang bernama Pihak

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianPutusan Nomor 0254/Pat.G/2018/PA.Kgn. hal 2 dari 10 3.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0254/Pat.G/2018/PA.Kgn. hal 9 dari 10 Drs. H. LASEMAN, MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,466.000, Putusan Nomor 0254/Pat.G/2018/PA.Kgn. hal 10 dari 10

0254/Pdt.G/2017/PA.Sgu

No.0254/Pat.G/2017/PA.

0254/Pdt.P/2018/PA.Jbg

Salinan Penetapan No.0254 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg..

Salinan Penetapan No.0254 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.

Salinan Penetapan No.0254 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.yang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.

Salinan Penetapan No.0254 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg. Jumlah R 341.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim.11 dari 11 him. Salinan Penetapan No.0254 /Padt.P/2018 /PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2017/PA.LtLFS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX binti XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

No.0254/Padt.G/2017/PA.Lt.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (XXX binti XXX) dan Tergugat (AlexCandra Adi Putra bin Amirulah) putus karena perceraian;3.

No.0254/Pdt.G/2017/PA.

No.0254/Pat.G/2017/PA.Lt.

No.0254/Pdt.G/2017/PA.L1.Perincian biaya perkara :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OP ON =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahHj. Mahillah, S. Ag30.000,50.000,635.000,5.000,6.000,726 .000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0254/Pdt.G/2017/PA.L1.

0254/Pdt.G/2019/PA.Twg

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Twgasa yllies pig ttleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir ,PekerjaanPetani, tempat tinggal di , KabupatenTulang Bawang Barat, selanjutnyadisebutPemohon;MelawanTermohon, umur Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir

Putusan No. 0254/Pdt.G/2019/PA.TwgPemohon tetap teguh pada pendiriannya untuk bercerai, maka telah terpenuhimaksud dari ketentuan Pasal 154 R.Bg jo.

Putusan No. 0254/Pdt.G/2019/PA.TwgHukum Islam,kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulahidup rukun dan harmonis telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2. Bahwa kemudiankerukunan dan keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagiyang disebabkan antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Putusan No. 0254/Pdt.G/2019/PA.Twg1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan yang terikat dalamikatan perkawinan yang sah;2. Bahwa semula kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohonselingkuh dengan mantan pacar Termohon;4. Bahwa puncaknya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama ;5.

Putusan No. 0254/Pdt.G/2019/PA.TwgDodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I. April Yadi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,Nilawati, S.H.Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp50.000.2. Biaya Proses : Rp50.000,3. Biaya Panggilan : Rp750.000,4. Biaya Redaksi : Rp10.000,5. Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11hal. Putusan No. 0254/Pdt.G/2019/PA.Twg

Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.DumUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Bengkalis, Nomor :XXXXXXXXXXX, tertanggal 14 Mei 1974;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanbersama di Rumah Orang Tua Kandung Penggugat sampai dengansekarang, Setelah itu Tergugat sering pulang pergi meninggalkan penggugatdari tahun 2011;.

Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Dumyang akar permasalahannya adalah Tergugat telah menikah lagi denganseorang wanita dengan panggilan Fitri, Setelah kejadian tersebut Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang Penggugat danTergugat berpisah selama 6 (Enam) Tahun dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;8.

Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Dum Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal terakhir diJalan.

Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.DumMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.DumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADr. Hasan Nul Hakim, S.H.1I, M.A. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera PenggantiDian Trisnavita Hasibuan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Terbilang : dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Dum

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal

/Pdt.G/2016/PA.Pwk, Tergugat telah dipanggil, tetapi tidak datangdan ternyata ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah;PutusanNomor 0254/Pdt.G/2016/PA.

Tujuan ikatan perkawinan adalah untuk dapat membentukPutusanNomor 0254/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman8dari11keluarga yang bahagia dan kekal.

ASIS, SHI., MHPANITERA PENGGANTI,GUSNIATI, S.AgPutusanNomor 0254/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman10dari11Perician biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.002. Biaya Proses > Rp 50.000.003: Biaya Panggilan Penggugat :Rp 85.000.00A. Biaya Panggilan Tergugat :Rp 285.000.005. Biaya Redaksi : Rp 5.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 461.000.00(empatratusenampuluhsatu ribu rupiah)CATATAN:1. PutusaninidiberitahukankepadaTergugattanggal2.

Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetaptanggalPutusanNomor 0254/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman11dari11

Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;Hal 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA BrbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 6 Juni 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 6 Juni 2016 dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 15 tahun 6 bulan, setelah itu sejak tahun 2010 antaraHal 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA BrbPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain :a. Tergugat sering cemburu dan curiga tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat apabila Penggugat keluar rumah, walaupun Penggugatsudah meminta izin kepada Tergugat; b.

Tergugat juga tidakpemah berusaha untuk mengajak Penggugat rukun dan berbaikan kembali;Heal 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA Brb6. Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan akibat perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam rumah tangga, sehingga perceraian merupakan pilinanPenggugat;7.

Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA BrbMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan menerangkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis sekitar 15 tahun 6 bulan, setelah itu rumahtangganya tidak harmonis lagi karena telah terjadi. perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi.

Meterai : Rp 6.000,Jumiah : Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA Brb

Put.No.0254/Padt.G/2017/PA.DpsDenpasar Nomor 000/Pdt.G/2017/PA.Dps, tanggal 25 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng, KabupatenSubang, Propinsi Jawa Barat, pada tanggal 09 September 1996, sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/45/IX/1996 tertanggal 12 September1996;2.

Put.No.0254/Padt.G/2017/PA.Dps(enam) bulan dan Tergugat juga sudah tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;5. Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);6. Bahwa Penggugat mampu membayar biaya perkara yang muncul dalamgugatan ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar Cq.

Put.No.0254/Pdt.G/2017/PA.Dpsdibebankan kepada Penggugat yang mana jumlahnya akan dicantumkan dalamamar putusan ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.No.0254/Pdt.G/2017/PA.DpsH. Darsani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Mujemal,SH.sebagai Penitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelistidDrs. H. M. Ishag, MH. Hakim anggota Hakim anggotaTtd ttdDrs. H. Lalu Moh. Alwi Drs. H.

Put.No.0254/Pdt.G/2017/PA.DpsHalaman 15 dari 14 hal. Put.No.0254/Pdt.G/2017/PA.Dps