(dua riburupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan kepadaMejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa IRPAN IPAN ALIAS JENGKOL bersama denganARAHMANSYAH ALIAS MANCA dan SYAHPUTRA (DPO) pada hari selasa tanggal 22September 2015 sekira pukul 04.14 WHIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2015,

Pengadilan Negeri Medan, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,dilakukan dua orang atau lebih untuk sampai kepada barangyang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong, perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas terdakwa IRPAN IPAN ALIAS JENGKOLbersama dengan ARAHMANSYAH ALIAS MANCA SYAHPUTRA (DPO) pada hari selasatanggal 22 September 2015 sekira pukul 04.14

Tertanggal 19Agustus2013 Nomor : B3561/04.14/Epp.1/08/2013, sejaktanggal 26Agustus2013 sampai dengan tanggal 14September2013;b. Tertanggal 06September2013 Nomor : B3856/04.14/Epp.1/09/2013,sejak tanggal 15 September 2013 sampai dengan tanggal 04 Oktober2013;Penuntut Umum tertanggal 2 Oktober 2013 Nomor : Print2698/04.14/Epp.2/10/2013, sejak tanggal 2 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 21Oktober 2013;5.

B3836/04.14/Epp.1/09/2013, sejaktanggal : 13September2013 sampai dengan tanggal : 2Oktober 2013;e tertanggal : 30 September2013 No. B4196/04.14/Epp.1/09/2013 sejaktanggal : 03Oktober2013 sampai dengan tanggal : 22Oktober2013;Halaman dari 11 halaman Putusan No.499/Pid.B/2013/PN.SImn.3. Penuntut Umum tanggal 10Oktober2013 No.Print2775/0.4.14/Epp.2/10/2012 sejak tanggal 10Oktober2013 sampai dengan tanggal 29Oktober+20 1 3) nn nnn nnn rere4.

Kepentingan Penggugat Yang Dirugikan:Para Penggugat sangat dirugikan terhadap tindakan hukum Pejabat TataUsaha Negara yang dalam hal ini Tergugat/Kepala Kantor PertanahanKabupaten Banyuasin yang telah mengeluarkan Sertipikat Hak Milik Nomor :5858 dengan luas tanah 19.392 M2, Kelurahan Kenten dengan NIB04.04.10.06.02394, Surat Ukur Nomor 255/Kenten/2006, Tanggal 28 Desember2006 atas nama Siswadi Margito, berdasarkan Surat Keputusan Nomor520.1/212/04.14/TLP/2006, tanggal 21 Desember 2006, karena Penggugatselaku

Bahwa, karena penerbitan sertipikat Sertifikat Hak Milik Nomor 5858seluas 19.392 M2 dengan NIB 04.04.10.06.02394, Surat Ukur Nomor255/kenten/ 2006, tanggal 28 Desember 2006 oleh Tergugat / KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin dengan Surat KetetapanNomor 520.1/212/04.14/TLP/2006, tercatat atas nama pemegang hakSiswadi Margito, di atas bidang tanah Para Penggugat, maka telahterbukti Sertifikat Hak Milik Nomor 5858 seluas 19.392 M2 dengan NIB04.04.10.06.02394, Surat Ukur Nomor 255/kenten/2006

menguasai bidang tanahtersebut, maka secara hukum telah terbukti penerbitan SHM No. 5858atas nama pemegang hak Tergugat I/Siswadi Margito dilakukan dengancaracara melanggar Pasal 32 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 dan oleh karenanya harus dinyatakan batal atau tidak sahSertipikat objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 5858 tercatat atasnama pemegang sertipikat Siswadi Margito yang diterbitkanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBanyuasin Nomor 520.1/212/04.14

Melanggar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik Atau AlgemeneBeginselen Berhoorlijk Bestuur;1.Bahwa, tindakan/ perbuatan Tergugat/ Kepala Kantor PertanahanKabupaten Banyuasin dalam menerbitkan Sertipikat (Sertifikat HakMilik) Nomor 5858 seluas 19.392 M2 dengan NIB 04.04.10.06.02394,Surat Ukur Nomor 255/kenten/2006, tanggal 28 Desember 2006 atasnama pemegang hak Siswadi Margito sebagai objek sengketadidasarkan Surat Keputusan Nomor 520.1/212/04.14/TLP/2006, tanggal28 Desember 2006, dilakukan dengan

Saksi MUH RONDI ALIAS MUKTI BIN NGADIMIN,menerangkan:Bahwa pada hari jumat tanggal 26 juli 2013 sekira pukul 04.14 WIBTerdakwa Sunarto alias Gundul menyerahkan sepeda motor YamahaMio J Nomor Polisi (belum terpasang) tahun 2013 warna putih Noka MH354POOCDJ822923 Nosin 54F823138 kepada saksi untukdigadaikan;Bahwa Saksi tidak tahu pasti pemilik sepeda motor itu tetapi TerdakwaSunarto alias Gundul waktu menyerahkan sepeda motor tersebutkatanya milik keponakannya yang barukredit;Bahwa alasan Terdakwa

motor tersebut digadaikan Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah);Bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsuratatau dokumen yangsah; Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut digadaikan sudah seijinpemiliknya; Bahwa terhadap barang bukti sepeda motor SaksiBahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SUNARTO ALIAS GUNDUL BINSARMIN dipersidangan telah pula memberikan keterangan sebagaibrikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 juli 2013 sekira pukul 04.14

diperoleh dari kejahatanpenadahan.Menimbang, bahwa unsurunsur diatas bersifat alternatif, maka salah satu saja perbuatan terbukti dilakukan Terdakwa, maka sudah dianggapmemenuhi seluruh unsur pasal diatas; Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 juli 2013 sekira pukul 04.14

Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 10 Maret 2014, Nomor :B1215 /04.14/Epp.1/03/2014, sejak tanggal : 16 Maret 2014 s/d tanggal :04 April 2014 ;3. Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 26 Maret 2014, Nomor :B1468/04.14/Epp. 1/03/2014, sejak tanggal : 05 April 2014 s/d tanggal : 24April 2014 ;4. Penuntut Umum, tanggal 14 April 2014 Nomor :Print1089 /0.4.14/Epp.2/04/2014, sejak tanggal : 14 April 2014 s/d tanggal : 03 Mei 2014 ;Halaman 1 dari 13 halaman 5.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1992,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor:300/15/VIU/1992 sebagiaman tercantumdalam duplikat kutipan akta nikah nomor : KK.13.08.02 / PW.O1 / 04.14 /V /2013, tanggal 15 Mei 2013);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon hingga Agustus 2015.

Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLINo :3.508.141.809.700.005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 300/15/VIII/1992 sebagiamantercantum dalam duplikat kutipan akta nikah nomor : KK.13.08.02/PW.01/04.14/V/2013 tanggal 15 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, denganmaterai

eras kakak bakal susah keluarnya) sekira pukul04.03 wib terdakwa mengirim pesan singkat atau sms berisi bw ja phone sexsmblI ngocok bareng ma sy Ig kak (bawa saja handphone sex sambil onanibareng sama saya lagi kak) sekira pukul 04.07 wib terdakwa mengirim pesan trus kk suka ny selingkuh ma kontol sy gmn...atw saat suami kk gak ada aja,emg skg kk gak dnas (terus kakak sukanya selingkuh sama kemaluan sayagimana...atau saat suami kakak tidak ada saja, memang sekarang kakak tidakdinas) sekira pukul 04.14

eras kakak bakal susah keluarnya) sekira pukul04.03 wib terdakwa mengirim pesan singkat atau sms berisi bw ja phone sexsmbI ngocok bareng ma sy Ig kak (bawa saja handphone sex sambil onanibareng sama saya lagi kak) sekira pukul 04.07 wib terdakwa mengirim pesan trus kk suka ny selingkuh ma kontol sy gmn...atw saat suami kk gak ada aja,emg skg kk gak dnas (terus kakak sukanya selingkuh sama kemaluan sayagimana...atau saat suami kakak tidak ada saja, memang sekarang kakak tidakdinas) sekira pukul 04.14

susah keluarnya);Bahwa sekira pukul 04.03 wib terdakwa mengirim pesan singkat atausms berisi bw ja phone sex smbl ngocok bareng ma sy Ig kak (bawasaja handphone sex sambil onani bareng sama saya lagi kak);Bahwa sekira pukul 04.07 wib terdakwa mengirim pesan trus kk suka nyselingkuh ma kontol sy gmn...atw saat suami kk gak ada aja, emg skg kkgak dnas (terus kakak sukanya selingkuh sama kemaluan sayagimana...atau saat suami kakak tidak ada saja, memang sekarang kakaktidak dinas);Bahwa sekira pukul 04.14

eras kakak bakal susah keluarnya) sekira pukul 04.03 wibterdakwa mengirim pesan singkat atau sms berisi bw ja phone sex smbl/ngocok bareng ma sy lg kak (bawa saja handphone sex sambil onanibareng sama saya lagi kak) sekira pukul 04.07 wib terdakwa mengirimpesan trus kk suka ny selingkuh ma kontol sy gmn...atw saat suami kkgak ada aja, emg skg kk gak dnas (terus kakak sukanya selingkuh samakemaluan saya gimana...atau saat suami kakak tidak ada saja, memangsekarang kakak tidak dinas) sekira pukul 04.14

Pag.dnas (terus kakak sukanya selingkuh sama kemaluan sayagimana...atau saat suami kakak tidak ada saja, memang sekarangkakak tidak dinas) ;pukul 04.14 wib terdakwa mengirim pesan saya kagum x lo ma ygada sm kk...kk suka gak kl cpet cepet ny saya jilat mpe basah (sayakagum sekali sama apa yang ada sama kakak,..kakak suka ndakkalau kemaluannya sy jilat sampai basah).pukul 04.17 wib terdakwa mengirim pesan singkat kontol sy tmbhkeras jdnya skg kak (kemaluan saya tambah keras jadinya kak),sekira pukul

Probolinggo;Bahwa pada waktu kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa, tanggal09 Juli 2019, jam 04.14 wib di rumah Ds. Matekan Kec.

Probolinggo ;Bahwa pada waktu kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa, tanggal09 Juli 2019, jam 04.14 wib di rumah Ds. Matekan Kec.

Bayu SegoroAlias Budi;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN.BgrBahwa benar sekira pukul 04.14 WIB ketika melintas di jalan PahlawanEmpang Para Terdakwa lainnya melihat sebuah toko swalayan Alfamartyang masih buka;Bahwa selanjutnya yang pertama kali masuk ke dalam toko swalayanAlfamart adalah Terdakwal dan Terdakwa Ill. Moch Irvan Suryanegorodengan berpurapura sebagai pembeli sambil melihat linat keadaan;Bahwa kemudian Terdakwa II.

BayuSegoro Alias Budi;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN.BgrBahwa benar sekira pukul 04.14 WIB ketika melintas di jalan PahlawanEmpang Para Terdakwa lainnya melihat sebuah toko swalayan Alfamartyang masih buka;Bahwa benar selanjutnya yang pertama kali masuk ke dalam tokoswalayan Alfamart adalah Terdakwa dan Terdakwa III. Moch IrvanSuryanegoro dengan berpura pura sebagai pembeli sambil melihat linat keadaan;Bahwa benar kemudian Terdakwa Il. Bayu Segoro Alias Budi danTerdakwa IV.

Bahwaselanjutnya Para Terdakwa berangkat dengan menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor saling berboncengan, lalu menyisir daerah sekitaran Sentul dan Tajur.Bahwa sekira pukul 04.14 WIB ketika melintas di jalan Pahlawan Empang ParaTerdakwa lainnya melihat sebuah toko swalayan Alfamart yang masihbuka.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa IlIl.Moch Irvan Suryanegoro denganHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN.Bgrberpura pura sebagai pembeli sambil melihat lihat kKeadaan dan tak lamakemudian Terdakwa

Bahwaselanjutnya Para Terdakwa berangkat dengan menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor saling berboncengan, lalu menyisir daerah sekitaran Sentul dan Tajur.Bahwa sekira pukul 04.14 WIB ketika melintas di jalan Pahlawan Empang ParaTerdakwa lainnya melihat sebuah toko swalayan Alfamart yang masihbuka.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa IlIl.Moch Irvan Suryanegoro denganberpura pura sebagai pembeli sambil melihat linat kKeadaan dan tak lamakemudian Terdakwa II dan IV menyusul masuk ke dalam toko swalayan Alfamart

Bahwaselanjutnya Para Terdakwa berangkat dengan menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor saling berboncengan, lalu menyisir daerah sekitaran Sentul dan Tajur.Bahwa sekira pukul 04.14 WIB ketika melintas di jalan Pahlawan Empang ParaTerdakwa lainnya melihat sebuah toko swalayan Alfamart yang masihbuka.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Ill.Moch Irvan Suryanegoro denganberpura pura sebagai pembeli sambil melihat linat kKeadaan dan tak lamakemudian Terdakwa II dan IV menyusul masuk ke dalam toko swalayan Alfamart

Hakim Tinggisejaktanggal 16 Juli 2014 s/d 13 September 2014 ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 April 2014 Nomor: Reg.Perkara : PDM 83I /STABAT/04.14 yang mana Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAANKESATU : Bahwa ia terdakwa Nolong Perangin Angin pada hari Rabu tanggal 05Februari sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Februari 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat disebuah warung milik Pak Kumis di Dusun VII, Kampung Banten, Desa AmanDamai, Kecamatan

Perkara : PDM83I/STABAT/04.14 yang menuntut Terdakwasebagai berikutMenyatakan terdakwa Nolong Perangin Angin secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam sesuatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana ;2.

PDM 20 /DOMPU/04.14 tanggal 10 April 2014 sebagaiberikut ;DAKWAAN KESATU :Bahwa terdakwa SUHERMAN pada hari Kamis tanggal 06Pebruari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2014, bertempat di Jalan Raya Dusun Lanci II, Desa Lanci Jaya,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Dompu, mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya

PDM 20 /DOMPU/04.14 yang dibacakan dan diserahkankepersidangan Pengadilan Negeri Dompu tanggal 19 Januari 2014, yang padapokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dompuyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ;1.

Putusan 978/Pdt.G/2019/PA.Sub oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMoyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, Nomor:.04.14/08/PW.01/10/2019, tanggal 21 Oktober 2019.uar, RT.004 / RW.003, Desa Moyo, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa selama kurang lebin Tahun 10 Tahun, sampai bulanDesember tahun 2016.oe Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah di karuniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :1.

pada hari Selasa tangal07 Oktober 2014, ketika penuntut umum supaya menghadirkan Terdakwadipersidangan, namun penuntut umum tidak dapat menghadirkan Terdakwadipersidangan karena Terdakwa telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan surat keterangankematian no.474.3/277266/x/RSu yang dibuat oleh dr Ricky Taufiqurrohman dokterpada rumah sakit umum kota Banjar, yang menyatakan Ary Prkoso als Ponga bin TitoPrasetio telah diperiksa tanggal 02 Oktober 2014 jam 04.14

Pati, Kemudian terdakwa menduplikatkan kuncisepeda motor tersebut di Tukang Kunci yang terletak di sebelah barat BankBPD Pati setelah itu sepeda motor tersebut dikembalikan kepada Saksi AriSetadi, setelah memiliki anak kunci palsu sepeda motor tersebut kemudian padahari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 04.14 wib., pada saat SaksiAri Setadi kembali bermain internet di Warnet Ay Net Jalan Kembang Joyo dansepeda motornya di parkir depan Warnet, selanjutnya terdakwa denganmenggunakan anak

Pati atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati yang berwenang memeriksa danmengadili perkara mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 04.14 wib,pada saat Saksi Ari Septadi bermain internet di Warnet Ay Net Jalan KembangJoyo dan sepeda

Pol : K3530WU, Nomor rangkaMHIJFU125HK122681, Nomor mesin : JFU1E2137951.Bahwa awal mulanya yaitu pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019sekira pukul 04.14 wib di depan warnet Ay Net Jl.Kembang Joyo No 149Pati Ds. Kutoharjo Kec.Pati Kab.Pati Sdr. ARI SEPTADI bin AGUSSETIYO PRIHONO telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor denganciriciri honda Vario warna hitam, tahun 2017, No.

Kepala Kejaksaan Negeri Sleman (1), tanggal 29 Nopember 2012, nomor :B4679/04.14/Euh.1/11/2012, sejak tanggal : 05 Desember 2012 s/d 24 desember2012 ;3. Kepala Kejaksaan Negeri Sleman (2), tanggal 19 Desember 2012, nomor :B33/04.14/Euh. 1/11/2012, sejak tanggal : 25 Desember 2012 s/d 13 Januari 2013 ;4. Penuntut Umum, tanggal 10 Januari 2013, Nomor : Print208/0.4.14/Euh.2/01/2013,sejak tanggal : 10 Januari 2013 s/d tanggal : 29 Januari 2013 ;5.

Bahwa pada tanggal 13 April 2009, Pemohon PK belum mengetahui Surat KeputusanDirektur Jendral Pajak (Termohon Peninjauan Kembali) Nomor : KEP235/PJ.07/2009tersebut dapat dibuktikan dengan dilakukan pengajuan keberatan oleh Pemohon PKkepada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pematang Siantar sebagaimana dimaksuddalam Surat Pemohon PK Nomor : 04.14/X/29/IV/2009 tentang keberatan atas SKBKBNomor : S001/WPJ.26/KB.0104/2008 tertanggal 14 April 2009.

KEP235/PJ.07/2009 tersebut berakhir padatanggal 26 Juli 2009 (3 bulan terhitung sejak diterima surat Direktur Jenderal Pajak olehPemohon PK yaitu tanggal 27 April 2009), dengan demikian Permohonan Banding yangdiajukan oleh Pemohon PK ke Pengadilan Pajak dengan Surat Nomor : 04.14/X/63/VII/2009, tertanggal 16 Juli 2009 dan diterima di Sekretariat Pengadilan Pajak padatanggal 17 April 2009 masih dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan (27 April 2009 s/d 17 Juli2009 = 82 hari) ataupun yang dijadikan dasar

Unsur Dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dalam hal ini terdakwa Hilman bin Raufpada tanggal 04 Januari 2014 pada hari Sabtu sekira jam 04.14 WIB pada waktu ituterdakwa sudah ada niat akan mengambil barang

Unsur Yang tanpa hak dan melawan hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dalam hal ini terdakwa Hilman bin Raufpada tanggal 04 Januari 2014 pada hari Sabtu sekira jam 04.14 WIB pada waktu ituterdakwa sudah ada niat akan mengambil barang milik orang lain masuk melalui pintuutama yang tidak terkunci rumah milik saksi Mukromin Tabroni yang bertempat

Han /330/VIII/2013/Reskrim sejak tanggal 06 Agustus 2013 sampai dengantanggal 26 Agustus 2013;2 Diperpanjang 1 oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2013 Nomor :B3652/04.14/Epp. 1/08/2013, sejak tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengantanggal 15 September 2013;3 Diperpanjang 2 oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2013 Nomor :B3907/04.14/Epp. 1/09/2013, sejak tanggal 16 September 2013 sampai dengantanggal 05 Oktober 2013;4 Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2013 NomorPrint2633

/04.14/Epp.2/09/2013, sejak tanggal 23 September 2013 sampaidengan tanggal 12 Oktober 20135 Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 30 September 2013 Nomor : 469/Pen.Pid/2013/PN.Slmn sejak tanggal 30 September 2013 sampai dengan tanggal29 Oktober 2013;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidak bersedia untuk didampingi olehPenasehat Hukum walaupun haknya telah disampaikan kepada terdakwa ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan

Perkara :PDM37/BB/Epp.2/04.14 tertanggal 10 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa GAZALI RAHMAN Bin MAHYUDINOOR secara sah dansmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa dalam tahanan dan menyatakanterdakwa tetap dalam

Perkara : PDM37/BB/Epp.2/04.14 tertanggal 02 April2014 sebagai berikut:w Bahwa terdakwa GAZALI RAHMAN Bin MAHYUDINOOR pada hari Selasatanggal 04 Pebruari 2014 sekitar pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2014, bertempat di Jl. Gotong Royong Ujung Kel. MentaosKec.