Fotocopy Surat Keterangan Beda Identitas, Nomor474/04.17/404.304.01/2019, tanggal : 11062019, atas nama NURHADI,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Begal, Kec. Kedunggalar, Kab. Ngawi,diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Surat Keterangan, Nomor : 471.14/122/VII/2019, tanggal : 04 Juli2019, atas nama NURHADI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sedadi,Kec. Penawangan, Kab.

Mukhlisihin menanyakan lebih lanjut tentangkepastian waktunya Terdakwa justru) meminta saksi MuhammadMukhlisihin untuk menghubungi Terdakwa melalui pesan singkat olehkarena handphone milik Terdakwa akan dijual untuk menutupi kekuranganpembayaran biaya rumah sakit, kemudian pada sekitar pukul 22.17 WIBsaksi Muhammad Mukhlisihin meminta Terdakwa melalui pesan singkatuntuk mengirim kamera yang telah dibayar ke rumah atau ke tempat kerja.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 5 Juni 2017 sekitar pukul 04.17

Mukhlisihin menanyakan lebih lanjut tentang kepastianwaktunya Terdakwa justru meminta saksi Muhammad Mukhlisihin untukmenghubungi Terdakwa melalui pesan singkat oleh karena handphonemilik Terdakwa akan dijual untuk menutupi kekurangan pembayaranbiaya rumah sakit, kemudian pada sekitar pukul 22.17 WIB saksiMuhammad Mukhlisihin meminta Terdakwa melalui pesan singkat untukmengirim kamera yang telah dibayar ke rumah atau ke tempat kerja.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 5 Juni 2017 sekitar pukul 04.17

Selanjutnyapada hari Senin tanggal 5 Juni 2017 sekitar pukul 04.17 WIBTerdakwa menyatakan melalui pesan BeeTalk akan mengantarkamera tersebut ke tempat kerja saksi Muhammad Mukhlisihin yangakan tetapi tetap tidak Terdakwa lakukan, melainkan dari itu padasekitar pukul 14.44 WIB Terdakwa justru menawarkan Iphone 6dengan harga sebesar Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) melalui panggilan telepon yang disetujui oleh saksiMuhammad Mukhlisihin, namun setelah saksi Muhammad Mukhlisihinmentransfer

Perkebunan Nusantara IV (Persero) yang telah memberi Kuasa kepada BATARA MULIA HASIBUAN, SH, UMRI FATHA GINTING, SH.MKn, YASMID, SH dan HORASLAN SINAGA, SH, para Advokat pada BGN Law Firm berkantor di Medan, Jalan Sutomo Ujung No. 83 bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 04.17/SKK/02/XI/2013 tanggal 18 November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dengan Nomor 2531/Penk/2013/PN.Mdn tanggal 25 November 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

PERKEBUNANNUSANTARA IV(PERSERO), berkedudukan di JalanSuprapto No. 2 Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh ANDIWIBISONO, dalam kedudukannya sebagai Direktur SDM & Umum PT.Perkebunan Nusantara IV (Persero) yang telah memberi Kuasa kepadaBATARA MULIA HASIBUAN, SH, UMRI FATHA GINTING,SH.MKn, YASMID, SH dan HORASLAN SINAGA, SH, para Advokatpada BGN Law Firm berkantor di Medan, Jalan Sutomo Ujung No. 83bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 04.17/SKK/02/XI/2013tanggal 18 November 2013 yang terdaftar

,diberi tanda bukti P5 ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya, tanggal, 29 Nopember 1995, No.21490/1995, atas nama NOVITRI JAYANTI, diberitanda bukti P6 ;e Foto copy Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes, tanggal 04 Maret1987 No.569/06A/I/1987, atas nama DJUWARIANTO dan NANIK SETYOWATI, diberi tandabukti P7 ;e Sertifikat Hak Milik No.412 Desa Siring, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, SuratUkur tanggal 27022001, No. 09/04.17

Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di PenyidikKepolisian; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena Saksikehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda SPACY Warna PutihHitam, Nomor Polisi BN 6423 HY, Nomor Rangka MH1JF0216BK093522,Nomor Mesin JFO2E1092927 milik Saksi pada hari Senin tanggal 9Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN KbaNovember 2020 sekira pukul 04.17

: Bahwa Saksi mengetahui 1 (Satu) unit Sepeda motor HondaSPACY Warna Putih Hitam, Nomor Polisi BN 6423 HY, Nomor RangkaMH1JF0216BK093522 yang terparkir di halaman rumah Saksi sudahtidak ada lagi saat Saksi tiba di rumahnya yang beralamatkan di JalanDamai RT.008 Kelurahan Simpang Perlang Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekira pukul07.00 WIB; Bahwa kehilangan sepeda motor tersebut kemungkinan terjadipada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekira pukul 04.17

Bahwa Saksi mengetahui 1 (Satu) unit Sepeda motor HondaSPACY Warna Putih Hitam, Nomor Polisi BN 6423 HY, Nomor RangkaMH1JF0O216BK093522 yang terparkir di halaman rumah Saksi sudahtidak ada lagi saat Saksi tiba di rumahnya yang beralamatkan di JalanDamai RT.008 Kelurahan Simpang Perlang Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekira pukul07.00 WIB; Bahwa kehilangan sepeda motor tersebut kemungkinan terjadipada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekira pukul 04.17

Putusan Cerai Gugat, nomor:04.17/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0417/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

. : LP/PK3/POL/17.101.99.20.05.0027.K/03/04.17 tanggal 13 April 2017 yangdikeluarkan oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan dan ditandatanganioleh Lyna Nurhayati, S.Farm., Apt selaku Manajer Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik, dan ProdukKomplemen Balai POM di Gorontalo didapatkan kesimpulan :Hasil PengujianPemerianButiran serouk berbentuk kristal, warna : putin beningKesimpulan :Sampel tersebut diatas positif metamfetamin (shabu).Bahwa Metamfetamin tersebut dan terdaftar

tidakmenghiraukan kemudian saksi SIT OWEN SUMENDONG mendobrakpintu kamar tersebut dan menemukan terdakwa sedang bersembunyidibelakang pintu kamarnya dan setelah dilakukan penggeledahan dikamartersebut ditemukan 2 (dua) paket sedang dan 2 (dua) paket kecilNarkotika jenis sabu selanjutnya saksi SIT OWEN SUMENDONGmenanyakan kepemilikan sabusabu tersebut dan terdakwa mengakuibahwa sabusabu tersebut adalah miliknya.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian No. : LP/PkK3/POL/17.101.99.20.05.0027.K/03/04.17

tidakmenghiraukan kemudian saksi SIT OWEN SUMENDONG mendobrakpintu kamar tersebut dan menemukan terdakwa sedang bersembunyidibelakang pintu kamarnya dan setelah dilakukan penggeledahan dikamartersebut ditemukan 2 (dua) paket sedang dan 2 (dua) paket kecilNarkotika jenis sabu selanjutnya saksi SIT OWEN SUMENDONGmenanyakan kepemilikan sabusabu tersebut dan terdakwa mengakuibahwa sabusabu tersebut adalah miliknya.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian No. : LP/PK3/POL/17.101.99.20.05.0027.K/03/04.17

Perkebunan Nusantara IV (Persero) yang telah memberi Kuasa kepada BATARA MULIA HASIBUAN, SH, UMRI FATHA GINTING, SH.MKn, YASMID, SH dan HORASLAN SINAGA, SH, para Advokat pada BGN Law Firm berkantor di Medan, Jalan Sutomo Ujung No. 83 bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 04.17/SKK/01/XI/2013 tanggal 18 November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dengan Nomor 2530/Penk/2013/PN.Mdn tanggal 25 November 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

PERKEBUNAN NUSANTARA IV(PERSERO), berkedudukan di JalanSuprapto No. 2 Kota Medan, dalam hal mi diwakili oleh ANDIWIBISONO, dalam kedudukannya sebagai Direktur SDM & Umum PT.Perkebunan Nusantara IV (Persero) yang telah memberi Kuasa kepadaBATARA MULIA HASIBUAN, SH, UMRI FATHA GINTING,SH.MKn, YASMID, SH dan HORASLAN SINAGA, SH, para Advokatpada BGN Law Firm berkantor di Medan, Jalan Sutomo Ujung No. 83bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 04.17/SKK/01/X1/2013tanggal 18 November 2013 yang terdaftar

PPJB :04.17.B9/07.01.16, dengan nama Ruko : Silugonggo Square, Kavling No.B 9, dengan nilai Pembelian yang disepakati oleh Penggugat danTergugat sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) denganpembayaran Uang Muka (DP) sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dan sisanya senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) akandilakukan pembayaran secara bertahap sebanyak 24x (dua puluh empatkali) dengan potongan atau discount yang disepakati Penggugat danTergugat 3 (tiga) bulan angsuran

Menyatakan Jual Beli yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuang didalam Perjanjian Pendahuluan Pengikatan Jual Beli dibawah No PPJB : 04.17.B9/07.01.2016 terhadap RukoSilugonggo Square, No. Kav. B 9, Des/Kel. Kudukeras, Kec. Juwana,Kab. Pati, Provinsi Jawa Tengah adalah merupakan Jual Beli yangsah serta mengikat secara hukum ;4.

Dengan demikian, Penggugat dalam mengajukan gugatan tersebutbukanlah seorang yang memiliki kewenangan terhadap ObyekSengketa karena Penggugat bukan pemilik yang sah ObyekSengketa sebagaimana yang diatur dalam peraturan perundangundangan, dimana Penggugat mendalilkan sebagai pemilik ObyekSengketa didasarkan pada PPJB Nomor 04.17.B9/07.01.2016;Oleh karenanya, Tergugat Ill mohon kepada Yang Terhormat Majelis HakimPengadilan Negeri Pati yang memeriksa perkara a quo agar menyatakangugatan Penggugat tidak

Sertifikat Hak Milik No.412 Desa Siring, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, Surat Ukurtanggal 27022001, No. 09/04.17/2001, luas 223 M2 atasnama Haji TAAT BUKHARI dan MAS SUJOPO, diberi tanda bukti P5;. Salman Buku Tanah Hak Milik No.346, Kelurahan Siring, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarlo, Gambar Situasi tanggal 22121994, No.8611/1994, luas147 M2 atas nama MAS SUJOPO, diberi tanda bukti P6;.

ncn c ence nnnesKecamatan : Pulau Gebe ;KabupatenPropinsiLuas Wilayah : 831 Ha;Dengan titik koordinat :: Halmahera Tengah ;: Maluku Utara ; No GARIS BUJUR GARIS LINTANG; BT Pf : LS1 129 30 33.64 BT 8 14.99 LS2 129 31 09.99 BT 8 14.99 LS3 129 31 09.99 BT 10 59.99 LS4 129 31 50.00 BT 10 59.99 LS5 129 31 50.00 BT 12 24.99 LS6 129 31 .00 BT 12 24.99 LS7 129 31 .00 BT 12 .00 LS8 129 30 37.06 BT 12 .00 LS9 129 30 37.06 BT 11 46.04 LS10 129 30 29.00 BT 11 46.04 LS11 129 30 29.00 BT 11 30.00 LS12 129 30 04.17

BT 11 30.00 LS13 129 30 04.17 BT 10 57.00 LS14 129 30 16.13 BT 10 57.00 LS15 129 30 16.13 BT 10 42.83 LS16 129 30 33.64 BT 10 42.83 LS7.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2017 pukul 04.17 WIB,Suami Pemohon telah meninggal dunia di RSUP, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor ..../KFBXI/2017, yang dikeluarkan oleh LurahFlamboyan Baru Kecamatan Padang Barat Kota Padang Propinsi SumateraBarat, tanggal 27 November 2017;4. Bahwa semasa hidupnya almarhum Suami Pemohon memiliki harta berupatabungan dan deposito atas nama pada Bank cabang Veteran;5.

Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung, sebagaimanadalam suratnya nomor: Bxx/Kua. xx.04.17/PW.01/II/2017 tanggal 07 Maret2017;;4.

sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah pula memperhatikan dan mendengar pembelaan dari Terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya terdakwamenerima Tuntutan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IBRAN EFENDI BIN BAMBANG PRASETYO AliasOLAN, pada hari Senin, tanggal 8 September 2014, sekitar jam 04.00 WITA dansekitar sekitar jam 04.15 WITA serta sekitar jam 04.17

Bahwaatas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah);Bahwa selanjutnya, terdakwa berjalan menuju teras bagian selatanruang rawat inap kamar no. 6 sal D RSU Negara Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana dan sekitar jam 04.17 WITA terdakwamengambil barang milik saksi koroban SHOFIATUN berupa tas kecilyang berwarna hijau dengan tali warna coklat yang berisi dompetHal. 5 dari 33 Hal.Putusan No: 212/Pid.B/201 4/PN.Ngaperempuan berwarna

OLANtelah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 8 September 2014sekitar jam 04.00 WITA di kamar no. 2 sal Puri Rahayu RSU NegaraKecamatan Negara Kabupaten Jembrana dan sekitar jam 04.15 WITA diteras rawat inap no. 5 sal D RSU Negara Kecamatan Negara KabupatenJembrana serta sekitar jam 04.17 WITA di teras bagian selatan ruangrawat inap kamar no. 6 sal D RSU Negara Kecamatan Negara KabupatenJembrana;Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan hanya seorang diri;Hal. 17 dari 33 Hal.Putusan No: 212

Staff Badan Pertanahan Kota PematangSiantar bersamasama dengan Kuasa Hukum Penggugatmelakukan pengukuran ; Bahwa Penggugat dengan surat No. 04.17/X/117/X/2012tanggal 25 Oktober 2012 yang ditanDirektur SDM dan Umum, memohon kepada Tergugatuntuk melakukan pengecekan tapal batas dilapangan,sehubungan dengan surat Pimpinan Maha Vihara VidyaMaitreya No. 08/MVVM/12 bulan Oktober 2012 dimanafoto kopi surat tersebut dilampirkan ; Bahwa Tergugat' bellum pernah menanggapi suratPenggugat tersebut diatas, dengan

MVVM/12 lan Okt r2012 karena surat tersebut ditujukan kepada Kuasa HukumPenggugat, dan Tergugat memperoleh fotokopi surat tersebutdari Penggugat dengan Surat No. 04.17/X/117/X/2012tanggal 25 Oktober 2012. ; 3.Jentang Pr Penerbitan Hak.Bahwa yang menjadi objek sengketa menurutPenggugat adalah Sertipikat Hak Milik No. 958/Melayu,Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantar, seluas469 M2 terletakdi Jalan Ade Irma Suryani, Kelurahan Melayu, C KecamatanSiantar Utara, Kota Pematangsiantar, Sumatera Utaraterdaftar

Melayu seluas 1.501 M2 adalah sangatdiragukan kebenarannya, atau dengan kata lain sangatmengadaada i Bahwa (sebagaimana yang dinyatakan Tergugat dalamSurat Jawabannya tanggal 12 September 2013) haltersebut telah terbantahkan dengan adanya Surat No.04.17/ X/ 117/ X/ 2012 tanggal 25 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Direktur SDM dan Umum PTPN IVyang memohon kepada Tergugat (Kepala KantorPertanahan Kota Pematang Siantar) untuk melakukanpengecekan tapal batas di lapangan sehubungan dengansurat Pimpinan

Foto copy surat Direksi PT.Perkebunan Nusantara IV(Persero) No.04.17/X/117/X/2012 tanggal 25 OktoberQOL2. ee ececcccce cece ee eee ee eee eset eee sees ee ea snes ea eenenenenenenes (BuktiT1);2. Foto copy surat dari Pimpinan Maha Vihara Vidya Maitreyatanggal 8 Nopember 2012 No.18/MVVM/XI/12. ...... (BuktiT2);3. Foto copy Buku Tanah Hak Milik No.958/Melayu.. ...(BuktiT3);4.

Bahwa pada tanggal 14 September 1970, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanABATHA scmscnnssves , kabupaten Tulungagung sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor tanggal .............. atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13/04.17/Pw.01/13/1970, tanggal 04 Juni 2007 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 7 oranganak bernama: 1. Muhamad Mustofa, umur 33 tahun ;2. Siti Nurul Hidayah, umur 31 tahun ;.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam suratnyaNomor: Bxx/KUA.xx.04.17/PW.01/III/2017 tanggal 07 Maret 2017;4.

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan SaksisakstSetelah mendengar keterangan Anak dipersidangan; Setelah Membaca Hasil Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) tertanggal 18April 2017 atas nama Anak BASRAN Als ABIH Bin SAMSI yang dibuat dan ditandatangani oleh JILHAMSYAH, S.Sos Pembimbing Kemasyarakatan pada BalaiPemasyarakatan Klas I Banjarmasin; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, NomorReg.perkara.PDM049/Marta/Epp.2/04.17

Perkara No.PDM049/Marta/Epp.2/04.17,tanggal 21 April 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia anak yang bernama BASRAN Als ABIH Bin SAMSIT bersamasamadengan Sdr UDINAKAK (DPO) dan Sdr MARAN (DPO) pada hari Kamis, tanggal 06April 2017 sekitar jam 13:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017, bertempat di gubuk Areal pendulangan emas, Di Dusun Oman Rt.05,DesaParamasan atas, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura

tidak dapatdibuktikan, bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan bukti yangdiajukan Tergugat/Pembanding dimana menurut bukti tersebut ternyataPenggugat/Terbanding telah mengetahui keputusan TUN sejak diterimanyasurat dari Pimpinan Maha Vihara Vidya Maitreya No.08/MVVM/12 bulanoktober 2012, karena surat tersebut ditujukan kepada kuasa hukumPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding memperoleh fotocopysurat tersebut dari Penggugat/Terbanding (dalam hal ini Direktur SDM danUmum) dengan Surat Nomor: 04.17

sebagai Negara Hukum berdasar atas Ketuhanan YangMaha Esa yang SAH bagi segenap bangsa Indonesia dan seluruh tumpahdarah Indonesia integrasi kedaulatan (baik de jure maupun de facto)hasil PEMILU 9 April 2014/ Integrasi Hak Politik dan Ekonomi, yaitudengan : Landasan ldiil : Pancasila Landasan Konstitusionil : UUD 1945 Landasan Operasionil : Sebagaimana dimaksud BENDEL1.B. yang tersampaikan kepadasegenap bangsa Indonesia danseluruh tumpah darah Indonesiadengan Surat UPT Negara RI No:1001.02/1185/04.17