0425/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0425/Pdt.P/2017/PA.JPNurung bin Lahi, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Abdul Rasyid dan Suddin dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama Nirwana, Asman.

No. 0425/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI. Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon I!

No. 0425/Pdt.P/2017/PA.JPsewajarnya dari Pemerintah Republik Indonesia maupun = daripemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan kaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab A/Asybah waalNazhoir halaman 59 yang selanjutnya di ambil alih sebagaipertimbangan hukum sebagai berikut;eile! Gla Gye (15!

No. 0425/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0425/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000.,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0425/Pdt.P/2017/PA.JP

0425/Pdt.P/2020/PA.Una

Penetapan Nomor 0425/Pdt.P/2020/PA Una.

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang ProvinsiJawa Timur Indonesia dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya HAMZAN WADI, SHI, MH,, Advokat, beralamat diPerum.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak1 (Satu) Raji terhadap Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Mei 2020 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Dr. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0425/Pat.G/2016/PA.Bm78DEM!

/Pdt.G/201 6/PA.Bm.0425/Pdt.G/2016/PA.Bm, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTermohon dengan alasan sebagai berikut :DALAM POSITA :1.Bahwa pada tangga!

SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurut berita acaraHai 3 dari 6 halaman Penetapan nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Bm.pemanggilan Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 05 April 2016 ia telahdipanggil dengan cara yang sah dan patut ternyata tidak hadir di persidangandan

Menyatakan perkara Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu ),Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari ini Kamis tanggal 14 April 2016 Masehi bertepatandengan tangga! 06 Rajab 1437 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bimayang terdiri dari H. Anmad Gani, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. MohammadAgus Sofwan Hadi dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(delapan puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 halaman Penetapan nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA.Clp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0425/Pdt.G/2018/PA.Clp

0425/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0425/Padt.G/2017/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai yang diajukan antara::,XXXXXXXXXXXX, UMUF 26 tahun, agama Islam,pedidikan XxXxxxxxxxxxx.Pekerjaan XXXxXXXXXXXXx ,. Tempat tinggal. Xxxxxxxxxxxx, dalam halini diwakili oleh kuasa Hukumnya M. Kamal. S, SH. MH.

Xxxxxxxxxxxx.Selanjutnya disebut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari Nomor0425/Pdt.G/2017/PA.Kdi, teranggal 18 Juli 2017, pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal.Pen.No.0425/Pdt.G/2017/PA.KdiBahwa penggugat dan tergugat

Bahwa perselisihan dan pertengkaran selalu terjadi disebabkan karenatergugat tidak terobuka masalah penghasilannya kepada penggugat dantergugat tdak memberikan uang belanja kepada penggugat sehinggapenggugat bekerja sebagai pedagang untuk memenuhi kebutuhanHal. 4 dari 13 hal.Pen.No.0425/Padt.G/2017/PA.Kdirumah tangganya karena tergugat menyimpang sendiri penghasilannya.dan sekaran sudah berpisah. .

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekHal. 11 dari 13 hal.Pen.No.0425/Padt.G/2017/PA.Kdi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat,( xxxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat, ( xXxXxxxxxXXXxx).4.

H;H.Harsono Ali Ibrahim, S.Ag, MH.Hal. 12 dari 13 hal.Pen.No.0425/Pdt.G/2017/PA.KdiPanitera PenggantiAndi Mu'awanah. SH, M.H,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 2300004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. BiayaMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.Pen.No.0425/Padt.G/2017/PA.Kdi

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0425/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 07Maret 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0425/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangHalaman 5 dari 11 halamanPutusan No.0425/Pat. G/201 1/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0425/Pat. G/201 1/PA.

Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0425/Pat. G/201 1/PA. KalPerincian Biaya Perkara :1a fk W PPHj. Nur Hidayati, B.A. . Pendaftaran :Rp. 30.000,. Proses :Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 205.000,. Redaksi : Rp 5.000,. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0425/Pat. G/201 1/PA. Kal

Menyatakan perkara Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Sr. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 342.000,- (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);

0425/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Sr.eazy po > Jy aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang telah diajukanoleh;PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada H.

diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor 0331/P/2016/PA.Sr, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Januari2016, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganperkara Nomor 0425

Menyatakan perkara Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Sr. telah selesai karenadicabut;2. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 342.000, (tigaratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Sragen dalam musyaswarah Majlis Hakim padahari Senin tanggal 05 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh Drs. UMAN, M.Sy., selaku Hakim KetuaMajelis, serta Drs. H. SANWAR, S.H., M.Hum., dan Drs.

0425/Pdt.G/2017/PA.Bb

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2017/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Mone, tanggal 12 April 1992, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, lahir di Sabah, tanggal 9 Oktober 1986, agama Islam,golongan darah O

, pekerjaan Tukang Ojek,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0425/Pdt.G/2017/PA Bb., tanggal 25 September 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap di muka sidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0425/Pdt.

Bg, jo. pasal 26ayat (15) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 138 ayat(15) Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat tidakberalamat seperti apa yang diacntumkan dalam gugatan Penggugatsebagaimana yang tercatat dalam berita acara panggilan dengan NomorPerkara 0425/Pdt.

Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2017/PA.Bb4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.00,4. Biaya Materai : Rp. 6.000.00.,Jumlah :Rp. 221.000,00,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2017/PA.Bb

0425/Pdt.G/2015/PA.Dps

sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0425/Padt.G/2015/PA.

Saksi:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkanHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0425/Padt.G/2015/PA.

., sehingga buktiHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 0425/Padt.G/2015/PA. Dpstersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:=aMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 0425/Padt.G/2015/PA.

,M.M.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0425/Padt.G/2015/PA. DpsHakim Anggota,Dr. H. SRIYATIN, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Ade Ernabhakti, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp475.000,004. Redaksi Rp0O,005. Meterai Rp0O,00Jumlah Rp555.000,00( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0425/Padt.G/2015/PA. Dps

0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr.

PUTUS ANNomor 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma,pekerjaan Swasta (Karyawan PT. Bank BNI Syariah),bertempat tinggal di Jalan Trunajaya Gg.

Supratman No. 7 Kelurahan Mataram Barat,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;Halaman 1 dari 16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.MtrTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 03November 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram pada Register Nomor 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr. tanggal 04

Bahwa, karena keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut,maka Pemohon merasa rumah tangga tersebut tidak dapat lagidipertahankan dan solusinya yang terbaik bagi Pemohon adalah berceraidengan Termohon;Halaman 3 dari 16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr7.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2013 dan tidak bisa dirukunkan lagi;Halaman 11 dari 16 hal Ptsn No.0425/Pdt.G/2014/PA.MtrMenimbang, bahwa alasan perceraian menurut hukum Islamsebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.MtrSALINAN SESUAI ASLINYA,PENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, S.H., M.H.Halaman 17 dari 16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr

0425/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2019/PA.PasZo att zSWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan

, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 26 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0425/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 26 Februari 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 Putusan Nomor 0425/Pat.G/2019/PA.Pas.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalamsidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan, dan Tergugatmeninggalkan rumah sejak tanggal November 2017 dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK RENGGUGAT TERGUGAT, umur 1 tahun; Bahwa sejak bulan 7 tahun 2017 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 Putusan Nomor 0425

URIP, M.H.Hal. 9 Putusan Nomor 0425/Pat.G/2019/PA.Pas.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekira pukul10.00 Wib, Kodim 0425/Seluma bekerjasama dengan BNNP Bengkulumelakukan pemeriksaan urine terhadap 40 (empat puluh) orangpersonel Kodim 0425/Seluma yang mau di tes secara sukarela , dariHal 3 dari 19 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/III/2017MenimbangMenimbangMenimbanghasil pemeriksaan urine tersebut diketahui 1 (Satu) orang a.n.

/Seluma.Kesatuan : Kodim 0425/Seluma.Tempat/tanggal lahir : Kerinci (Jambi)/15 September 1961.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Blok G No. 18 Rt. 23 Rw. 06 Kel.

dari BNNP Bengkulu, sedangkan alat yang digunakan berupatest pack yang disediakan oleh Kodim 0425/Seluma yang berbentukempat persegi panjang warna putih yang terbuat dari plastik dan didalamnya sudah ada garisgaris untuk menunjukkan hasil Negatif atauPositif menggunakan Narkotika atau tidak, pengujian tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali yaitu di Makodim 0425/Seluma dan BNNPBengkulu.6.

didampingi oleh Provost Kodim 0425/Seluma.3.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekirapukul 10.00 Wib, Kodim 0425/Seluma bekerjasama dengan BNNPBengkulu melakukan pemeriksaan urine terhadap 40 (empat puluh)Orang personel Kodim 0425/Seluma yang mau di tes secara sukarelatermasuk Terdakwa , dari hasil pemeriksaan urine tersebut Terdakwaterindikasi hasil pemeriksaan urine positif mengandung Narkotika jenisAmphetamine dan Methamphetamine.9.

0425/Pdt.P/2018/PA.BL

PENETAPANNomor 0425/Pdt.P/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: 2 wesebag berikut:akan Reino lyWh 8 bulan); 1.

Bahwa pernikahangte . ) ; ndes fuk diakggungkan karenakeduanya telah ; ak. ang lalu danhubungan mereka iid daaptairye ih tifa keponakanperempuanbernama: XxxxXkBahwa antara Ke hon ers aut tidak adalarangan untuk : Snover rstatus iejaktualsebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kawin kepada keponakan Pemohon yangbernama : Xxxxxxxx untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXX;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Penetapan No 0425/Pat.P/2018/PA.BL hal. 2

HIS i pel F pernah dilamar ataudipinang oleh lakilaki lain; : = Ss= Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari siapapun juga;Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan bernama: Xxxxxxxxxhadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa benar ia dan keponakan Pemohon tersebut telah saling jatuhcinta, hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikahbahkan sudah nikah sirri dan telah dikaruniai Seorang anak;Penetapan No 0425

Bahwa keponakan Pemohon nama Xxxxxxxx usianya Saat ini 18tahun 8 bulan (lahir tanggal 21 April 2000), namun pada kenyataannyatelah nampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang gadis yang bernama Xxxxxxxxx,hubungan mereka telah sedemikian eratnya bahkan telah dikaruniaiseorang anak;Penetapan No 0425/Pat.P/2018/PA.BL hal. 8 dari 12(2).

YahyaPenetapan No 0425/Padt.P/2018/PA.BL hal. 11 dari 12Panitera PenggantiTtdHj. Nur Chomariyati, S.H.,M.H.Rincian Beaya: Untuk salinan sesuai aslinya1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Oleh2. Biaya Proses ....... Rp. 50.000, ,3. Panggilan ........... Rp. 100.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi ............. Rp. 5.000,5. Meteral ............... Rp. Jumlah ............... Rp.(seratus sembilan pulugrupiah)Penetapan No 0425/Padt.P/2018/PA.BL hal. 12 dari 12

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2016/FaaA.KAGLatsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memperkara tertentu pada peradilan tingkat pertamHakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara antara :GED our 20 tahun, agpekerjaan Tani, tempat tinggalNo. 37, Desa Suka MulyaKabupatenOgan KomeringPenggugat;melawanpriksa dan mengadili perkaradalam persidangan Maijeliseperti tersebut di bawah inima Islam, pendidikan SMP,C7, Jalur 23, RT. 13, RW. 7,Kecamatan Air Sugihan

Air Sugihan,lanjutnya disebut Tergugat;angan;sidangan;hya tanggal 13 Mei 2016 danKayuagung dengan register18 Mei 2016 dengan alasanHalaman 1 dari 18 hal Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.KAG 1.

Hal terseHut sejalan dengan pendapatpara pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Wurriyyatuz Zaujaeni Fii AthAthalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutusperkara ini yang menyatakan:Halaman 13 dari 18 hal Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.KAG Ys eed 48 ait al, Ue ll slat he ue Abi wi emus!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstdk;Halaman 16 dari 18 hal Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.KAG 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergubat CYGERD. :acap Penggugat Gua4. Memerintahkan Panitera Pengadilan ama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang tel4h berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urisan Agama Kecamatan AirSugihan, Kabupaten Ogan Komering Ilir unttk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

H Khoer Affandi, S.H Hakim Anggota,Siti Alosh Farchaty, S.HIHalaman 17 dari 18 hal Putusan Normmor 0425/Pat.G/2016/PA.KAG nitera Pengganti,Fouls gesBobi Yusuf Noor Fajar, S.HIPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0d0,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. sale4. Meterai Rp. 6.00@,5. Redaksi Rp. 5.004,Jumlah Rp. 1.064.000,Terbilang : satu juta enam puluh enam ribu rupiah;Halaman 18 dari 18 hal Putusan Norpor 0425/Pdt.G/2016/PA.KAG

0425/Pdt.G/2013/PA.Gs

Putusan No.0425 /Pdt.G/2013/PA.Gs6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 10 bulan tersebut tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami untuk menafkahiPenggugat baik secara lahir maupun batin;7.

Putusan No.0425 /Pdt.G/2013/PA.Gs11 Maret 2013 yang telah terdaftar di ke Paniteraan Pengadilan Agama Gresiknomor : 0425/Pdt.G/2013/PA.Gs, tanggal 11 Maret 2013, dimana isi danmaksud gugatan Penggugat tetap dipertahankan.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara tertulis tanggal 21 Mei 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut:Sanggahan kamiltem :Benar, saya telah menikah dengan istri saya pada tanggal 27Pebruari 1987 Item IlBenar, anak saya 4 orang dengan nama tersebut

Putusan No.0425 /Pdt.G/2013/PA.GsTergugat.

Putusan No.0425 /Pdt.G/2013/PA.Gsltu adalah perbuatan pengacara yang demi uang dia menghalalkan segalacara.

Putusan No.0425 /Pdt.G/2013/PA.GsMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 601.000.(enam ratus satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.24Hal.24 dari 24 hal. Putusan No.0425 /Pdt.G/2013/PA.Gs

0425/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Kebumen 20 Januari 1984 (umur 33 Tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Purworejo 12 Januari 1983 (

No. 0425/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Januari 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0425/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 05 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 05 Mei 2004;2.

No. 0425/Pdt.G/2018/PA.Bks5. Bahwa, puncaknya pada awal tahun 2007, Tergugat pergi dari rumahbersama dan pada saat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami dan istri hingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 0425/Pdt.G/2018/PA.Bks Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir di Xxxx Kota Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak akhir tahun 2006 tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena masalah ekonomi, Tergugat

No. 0425/Padt.G/2018/PA.BksAENI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 75.000,3. Panggilan :Rp 245.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0425/Padt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0425/Padt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANpmor 0425/Pdt.G/2017/PA.Kgn.BSUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0425/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor 0425/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 1 dari 11 perry LV)man secara syari'at Islam pada tanggal 19 Mei 2016,ai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanpuUMenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 69/08/V/2016ediaman bersama di rumah orangtua Tergugat dipgp selama 7

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama 9 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin; Putusan Nomor 0425/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 2 dari 11 i rumah tangga yang demikian tersebut, makaah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumah9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 0425/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya

SUHARJA, S.Ag., MH.Putusan Nomor 0425/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 10 dari 11Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH. 30.000,50.000, 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumliah : Rp. 541.000, Putusan Nomor 0425/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 11 dari 11

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Pare=NO 4 =A th) o.,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat Kediaman di Jalan H. A.

Putusan No. 0425/Pdt.G/2016/PA.PareKota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:240/28/VII/2011, tertanggal 18 Juli 2011.2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 03 tahun lamanya danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama kuranglebih 01 tahun lamanya.3.

Putusan No. 0425/Pdt.G/2016/PA.Pare8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluargatelah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil.9.

Putusan No. 0425/Pdt.G/2016/PA.PareMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Hj. Selasmasari binti H. Syarifuddin4.

Putusan No. 0425/Pdt.G/2016/PA.PareSalmirati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Haderiah Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 385.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0425/Pdt.G/2016/PA.Pare

0425/Pdt.G/2016/PA.CN

terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.CN1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;3.

Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi alasanHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.CNperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40 (1)Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.CNkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiwaringin Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanagama Kecamatan XXX Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

IMAS.Rincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.CN 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama CirebonDrs. H. Jaenal.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.CN