Ditemukan 1899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Putusan 0517/Pdt.G/2018/PA.Kra.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2018 yangtelah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar di bawah Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 10 April 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXXXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor :XXXXXXX tanggal
    Putusan 0517/Pdt.G/2018/PA.Kra.6. Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugat belumpernah ceral; 7. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak awal bulan Maret 2017, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan a.
    Putusan 0517/Pdt.G/2018/PA.Kra.rumah tangga lagi; 10.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat dengan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah melakukanmusyawarah untuk mencari penyelesaian, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil; 11.
    Putusan 0517/Pdt.G/2018/PA.Kra.
    Putusan 0517/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman. 17 dari 17 hlm. Putusan 0517/Pdt.G/2018/PA.Kra.
Register : 16-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 8 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0517/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2015/PA.
    ., pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 16Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan
    Putusan No.0517/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...
    Putusan No.0517/Pdt.G/2015/PA.TgrsKecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada PPN KUAKecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, tempat kediamanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.
    Putusan No.0517/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlah> Rp 500.000,00PNBP Panggilan:Rp ,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00 > Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0517/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 10-03-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MALANG Nomor 517/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
216
  • Putusan No. 0517/Pdt.G/2015/PA.Mlg.Bahwa Termohon tidak mau ditemani oleh Pemohon di Griya Rias (rumah milik kakak kandung lakilaki Pemohon, Waskito dr. SpAn (K)(alm), di Jl.
    Putusan No. 0517/Pdt.G/2015/PA.Mlg.Jika saya memberikan uang kepada kedua (2) anak kandung lakilakiPemohon yang bertempat tinggal di Bandung sebesar Rp2.600.000,dipermasalahkan oleh Termohon.
    Putusan No. 0517/Pdt.G/2015/PA.Mlg.g. Hadits riwayat Achmad dan Nasa!
    Putusan No. 0517/Pdt.G/2015/PA.Mlg.Pemohon mohon untuk mengingat kembali kejadian pencabutan kabelTV (TV besar diruang keluarga) oleh anak bawaan Termohon.
    Putusan No. 0517/Pdt.G/2015/PA.Mlg.mutah kepada Penggugat rekonvensi sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);4.
Register : 05-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3227
  • 0517/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    No 0517/Pdt.G/2017/PA.Wsp.15.
    No 0517/Pdt.G/2017/PA.Wsp.lain telah melewati masa jawab menjawab baik eksepsi, replik maupunduplik.
    No 0517/Pdt.G/2017/PA.Wsp.
    No 0517/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Saksi kedua: Kadang Dg. Pasaju bin Dg.
Register : 05-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
LAELI EKO WAHYUNI BINTI SOLIKIN
Tergugat:
FAIZAL AMIANTO BIN MIMIN MUHAIMIN
73
  • 0517/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempattinggal dahulu di XXX, Kecamatan
    Cluring, Kabupaten Banyuwangi,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 05 Maret 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Tbn,
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor: 0517 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup tenteram,rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri dan tidakdikaruniai anak ;4.
    Fakta tersebut semakin membuktikanPutusan, Nomor: 0517 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 7 dari 9 Hal.bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, sehingga sulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuanperkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 474.000,00(empat ratus tujuh puluh empat riburupiah)Putusan, Nomor: 0517 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 0517/Pdt.G/2016/PA.Mkd
    SALINANPUTUSANNomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :AHMAD WAHYUDI Bin FATKURROHMAN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di DusunKiringan RT 05 RW 05 Desa RinginanomKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang,selanjutnya
    dari 3 hal Put no.0517/Pdt.G/2016/PA.MkdPY d/9102/D WPd/OZEO'OU Id OY Ef 14OP E1fOY@Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganNomor :0517/Pdt.G/2016/PA.Mkd. tanggal 02 Maret 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;hat3 dari 13 hal Put no.0517/Pdt.G/2016/PA.Mkdb. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( AHMAD WAHYUDI BinFATKURROHMAN ) untuk mengikrarkan talak satu Raji terhadap Termohon (SITI NURKHASANAH Binti SLAMET RIYADI ) dihadapan sidang PengadilanAgama Mungkid ;c.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 05hall0 dari 13 hal Put no.0517/Pdt.G/2016/PA.MkdApril 2016 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1437 H. Oleh kamiDRS. SUPANGAT, M.H. sebagai Ketua Majelis serta DRA.. EMMAFATRI.S.H..MH., Dan DRS.. H. M.
    ,halli dari 13 hal Put no,0517/Pdt.G/2016/PA.Mkd1Perincian beaya perkara123.45. Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.270.000.. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Mungkid.....cscscsssesseeseseseeseeensTelah disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI,SH.,hall2 dari 13 hal Put no.05! 7/Pdt.G/2016/PA. Mid
Register : 13-03-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
101
  • berikut;Putusan No: 0517/Pdt.G/2013/PA.
    Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan No: 0517/Pdt.G/2013/PA. Wsb.
    Dar bin Par, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggalDesa , Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Putusan No: 0517/Pdt.G/2013/PA. Wsb.
    Edi bin Sas iswoyo, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggalDesa , Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon;;22220Putusan No: 0517/Pdt.G/2013/PA. Wsb.
    IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.Putusan No: 0517/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 13 dari 11 halaman14Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ............... Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............ Rp. 600.000,4. Redaksi ................0008. Rp. 5.000,5, Materai . R Jumlah Rp. 691.000,Putusan No: 0517/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 14 dari 11 halaman15Putusan No: 0517/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 15 dari 11 halaman
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 0517/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    Salinan PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2019/PA.CjrBree able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sulaeman .H bin Mikrom. H, tempat tanggal lahir Cianjur, 03071961, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.00O3.
    Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2002 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Cjr2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sulaeman .H bin Mikrom.H) dengan Pemohon II (Euis binti Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur;4.
    ,bertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijjah 1440 Hijriyyah, oleh kami Panji NugrahaHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.CjrRuhiyat,SHI,MH, sebagai Ketua Majelis serta didampingi oleh Drs. H.A. Jazuli,M.Ag dan Hj.
    (dua ratus enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 517/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register nomor 0517/Pdt.P/2018/PA.Kag tanggal 26 Nopember 2018 gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0517/Pdt.P/2018/PA.KagZN i!seis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Syarpendi bin Meter, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pedamaran VI, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Asma Wati binti M.
    Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2018/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2018/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Desa Pedamaran VI, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak orang, yang bernama ;14.
    Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2018/PA.Kag2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon,;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II dengan registernomor 0517/Pdt.P/2018/PA.Kag tanggal 26 Nopember 2018 gugur;2.
    Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2018/PA.KagTerbilang (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 27 Agustus2018 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal 27 Agustus2018. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp.dengan mengucapkan katakata yang menurut Penggugat kurangpantas diucapkan kepada Seorang istri;5.
    No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.
    No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.275.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.366.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 25-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0517/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 12 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • 0517/Pdt.G/2010/PA.Krs
    PUTUSANNonvr :0517/ Pdt.
    No. 0517 / Pdt.G/ 2010 / PA.
    No. 0517 / Pdt.G/ 2010 / PA.Krshakim perlu menge mukakan dalil syari yangtermaktub dalam kitab Figh Al Sunnah juz II halamn 290yang berbunyi=9SL ij9> aiyl9 ori wii Wola, wij rx!
    No. 0517 / Pdt.G/ 2010 / PA.Krs
Register : 23-01-2013 — Putus : 24-01-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 24 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • No. 0517/Pdt.G/2013/PA.Bwikediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 3 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT,DAN TERGUGAT umur 4 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 4 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga ;4.
    panggilan kedua tertanggal 20Maret 2013, Nomor : 0517/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.
    No. 0517/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.
    No. 0517/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    No. 0517/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs.HMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0517/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 25-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • 0517/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    No. 0517/Padt.G/2015/PA.Ngw2Akta nikah no 647/09/X1V/1997, tertanggal 24 Maret 2015 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Widodaren;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 15 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK umur 16 tahun2.ANAK Il umur 10 tahun;4.
    No. 0517/Padt.G/2015/PA.Ngw45. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisinan yang disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga untuk tiap hari;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama3 tahun, dimana Tergugat pergi sampai sekarang tidak pernah kembalirukun dengan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;7.
    No. 0517/Padt.G/2015/PA.Ngw7Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 0517/Padt.G/2015/PA.Ngw
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • .-- Menyatakan perkara Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

    3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    No. 0517/Pdt.G/2017/Ktp.1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 23 Juni 1988 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor3/17/VII1/1988 Tanggal 08 Juli 1988 ;2. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Komplek bumiRaya selama 3 bulan setelah itu pindah kerumah otang tua Tergugat diKel.
    No. 0517/Pdt.G/2017/Ktp.5. Bahwa, puncak dari perselisahan dan pertengkaran terjadi padaBulan Juni 2017 Tergugat ketahuan sedang bersama Wanita laindirumah kediaman Wanita lain sendiri di Kab.Ketapang;6.
    Menyatakan perkara Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Pen.
    No. 0517/Pdt.G/2017/Ktp.Demikianlanh penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Senin tanggal 09Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439 Hijriah,oleh kami Mawardi, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid,S.HI.,MH.
    No. 0517/Pdt.G/2017/Ktp.Perincian Biaya Perkara.1. Biaya pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 220.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 311.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0517/Pdt.G/2017/Ktp.
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SALINANPUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Kjnzr+zs a SBS 2nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Gumenggeng RT.002RW.002 Desa Banjarsari, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 25 tahun, agama
    Jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kasut Tengah RT.003 RW.004Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal O02 April 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0517
    Selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dalam rumahtangga serta sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiisteri:Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 18 hal.SALINAN6. Bahwa terhitung sejak bulan Januari 2018 telah terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang selama 3 bulan lamanya, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326054308940002, tanggal 02 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, bukti suratPutusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 5 dari 18 hal.SALINANtersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, ditandai dengan P.1;2.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 17 dari 18 hal.SALINAN(enam ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 18 dari 18 hal.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 517/Pdt.G/2014/PA.Mpw
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
91
  • No. 0517/Pdt.G/2014/PA.Mpw..
    No. 0517/Pdt.G/2014/PA.Mpw. Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat pulang, namun tidak berhasil;.
    No. 0517/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
    No. 0517/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Perincian biaya:tidYusmaniar, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0517/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0517/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2018/PA.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 21 Mei tahun2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kota Salatiga, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, setelah diperiksa lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 ;Putusan Perkara Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA. Sal.lembar 3 dari 12 halamanBahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut :1.
    Tergugat tidak bisa diajak berembug masalah rumah tangga, setiap diajakbicara soal maslah rumah tangga, selalu marahmarah dan bertengkar, tidakbisa memberikan solusi atas permasalahan tersebut ;Putusan Perkara Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA. Sal.lembar 6 dari 12 halamanc.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Putusan Perkara Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA. Sal.lembar 10 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 M., bertepatandengan tanggal 17 Dzul Qodah 1439 H., oleh kami Drs. SILACHUDIN sebagaiKetua Majelis, Drs. H. ANWAR ROSIDI dan Drs. MOCH. RUSDI, M.H.
    Redaksi Rp 5.000,00Putusan Perkara Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA. Sal.lembar 11 dari 12 halaman5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA. Sal.lembar 12 dari 12 halaman
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNOMOR : 0517/Pdt.G/2017/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMk,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Kota Jambi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanpetani, Tempat tinggal di Kabupaten Batang
    Bahwa pada tanggal 03 November 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Baru Kota Jambi sebagaimana buktiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.Jmbberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/29/XI/2013 tanggal 04Desember 2013 yang dikeluarkan oleh KUA. Kec. Kota Baru ;2.
    Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat mulai berpisah tempat tinggal dantidak lagi saling menjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.Jmb8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mepertahankan rumah tanggadengan meminta bantuan pihak keluarga untuk mencari solusi yang terbaikbuat keluarga kami, akan tetapi tidak berhasil;9.
    Syekh dan Nurmadi Rasyid, SH,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh para Hakim Anggota dibantu Yusnita, SHsebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JmbKetua MajelisDrs. H. MUKHTAR, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SYEKH NURMADI RASYID, SH .
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp . 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScannerDUDUK PERKARAMenimbana. bahwa Penaauaat berdasarkan aquaatan tanaaal 1Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdi bawah Register Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 1 Desember 2016,telah menaaiukan halhal sebaaai berikut:1) Bahwa pada ianggai 24 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balantak sebaaaimana tercatat dalambuku Kutipan
    No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScannerB.
    No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScannerae...
    No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScanner5.
    No. 0517/PadtScanned by CamScanner afi wustaring: S.H hol Panitera enggantigokiaAhmad Shabri Zunnurain, SH.i rkara.perincian Blay? Pe ao 50.0004, Biaya pendaftaran 000.: ani me 625.000,ava panggilan . 000.Sat 5.000,4, Biaya redaksi Rp. 505, Biaya materai Rp. 000, Tame Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Put. No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScanner
Register : 14-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 517/PDT.G/2013/PA.KTP
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
174
  • PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2013/PA.Ktp.el perl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara,sebagai "Penggugat ";MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0517/Pdt.G/2013/PA.Ktp., tanggal 04Desember 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa
    NO. 0517/Pdt.G/2013/PA.Ktp3.
    NO. 0517/Pdt.G/2013/PA.Ktp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKetapang untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utaradan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadana, Kabupaten KayongUtara;5.
    NO. 0517/Pdt.G/2013/PA.Ktp