Ditemukan 1506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon Dan Termohon
1712
  • 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl
    PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl.case WY ead YO ceeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I, umur 59 tahun/8101959, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon I ;Pemohon I , umur 58 tahun/1081960, agama Islam
    Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Xxxxx, Saksi nikahnya masingmasing bernama :Penetapan nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 11a) Xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Banjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;b) Xxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Banjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Maskawinnya berupa Uang Rp. 10.000.
    Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon IJ adalah istri sah satusatunya dariPenetapan nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 11Pemohon I dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.
    Saksi :Penetapan nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 4 dari 111.
    Nurul QalbiPenetapan nomor : 0570/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota I,Dra. Hj. Farhanah,M.HHakim Anggota II,Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin,S.Ag.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBPRp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATKRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBPRp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000,JumlahRp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0570/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11
Register : 17-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1015
  • 0570/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Slw2A ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Tarsono Bin Tarjo, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didi Rukun Tetangga O03 Rukun Warga 002, DesaSrengseng, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal
    Putusan No. 0570/Padt.G/2017/PA.SIwdengan Termohon tersebut tidak mungkin lagi diharapkan untuk rukun kembali,dengan demikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0570/Padt.G/2017/PA.SIwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:pals arow all ylo gM!
    Putusan No. 0570/Padt.G/201 7/PA.SlwNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Putusan No. 0570/Padt.G/201 7/PA.SIlwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 440.000,006. Biaya Redaksi : Rp 5.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0570/Pat.G/201 7/PA.SIlw
Register : 15-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • 0570/Pdt.G/2017/PA.TL
    Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Zea zSeles DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Marsan xxx Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan Kota Pekanbaru
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktiPenggugat di persidangan;;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan surat gugatannya bertanggal 06 April 2018, yang diterima dan didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor0570/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 09 April 2018 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Put.No.0570
    setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Desember 2015 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain; Tergugat kurangnya tanggung jawab terhadap Penggugat dan anakdalam mencari nafkah Tergugat suka bermain judi online Tergugat pernah mengaku duda dengan teman kerja perempuan nya Tergugat sering kali melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga dansuka menghina Penggugat dengan katakata kotorHalaman 2 dari 17 halaman Put.No.0570
    Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 15 dari 17 halaman Put.No.0570/Pdt.G/2018,tgl 140820182. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx ) terhadap Penggugat(Xxx ).3. Menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut:a. Xxx, dibawah asuhan Tergugat;b .xxx, dibawah asuhan Penggugat;4.
    Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17 halaman Put.No.0570/Pdt.G/2018,tgl 14082018ttdZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp. 50.000,2. Biaya panggilan Rp. 432.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru 14 Agustus 2018PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 17 dari 17 halaman Put.No.0570/Pdt.G/2018,tgl 14082018
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0570/Pdt.G/2018/ PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSela : ?
    umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunSumberwaluh RT. 24 RW. 04 Desa Pringgondani KecamatanBantur Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0570
    Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian Penggugattidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga bahagia, sakinah mawadahwarohmah sebagaimana dimaksud oleh tujuan perkawinan.Halaman 2 Penetapan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9.
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 Penetapan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
92
  • SALINANPUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BglDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah
    tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTermohon telah dipanggil secara resmi
    Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dailildalil PPemohon yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 31 Agustus 1996 ;2.
    SUHARNO, S.Ag..Panitera Pengganti,TTDhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl.WIWIK UMROH, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
Register : 02-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0570/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Wsp., 5 ee 5os Tabla 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang
    batu, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Wsp. pada tanggal 2 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada tanggal 08 Oktober 2017, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 9 hal Put Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Kecamatan Lalalabata Kabupaten Soppeng Propinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0318/010/X/2017 tanggal 09Oktober 2017, Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus jejaka.Bahwa, pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama dan hidup rukun selama 3 bulan di rumah orang tuaPenggugat
    untukmembentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah Wa Rahmah sudahtidak dapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatanPenggugat dapat dikabulkan.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat dengan ini memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut:PRIMER :i,2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat,Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.Hal 2 dari 9 hal Put Nomor 0570
    Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Hal 8 dari 9 hal Put Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Wsp.5. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp366.000,00Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Wsp.
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • P U T U S A NNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, Sumedang, 11 Desember 1995, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, 24 September 1993, Agama Islam
    , PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari Suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Pebruari2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal itujuga dengan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Smdg, telah mengajukan
    Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis diliputi kebahagian sebagaimana layaknya pasangan suami istri, sehinggaPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 1 dari 8dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama XXXXXX( berusia 3 tahun );4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 7 dari 8Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Meterai RP 6.000.00Jumlah Rp. 306.000,00Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 8 dari 8
Register : 13-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0570/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    No. 0570/Pdt.G/2019/PA.
    No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0570/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    No.0570/Pat.G/201 7/PA.Badw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No.0570/Pat.G/201 7/PA.Badw.Bondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( buktiP.2.);B. Saksi:1.
    No.0570/Pat.G/201 7/PA.Badw.2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejakn akhir tahun 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena masalah nafkah. Tergugat jarangmemberi uang belanja kepada Penggugat. Penghasilan Tergugat memangsedikit, namun Tergugat tidak mau berusaha untuk mencari tambahanpenghasilan;3.
    No.0570/Pat.G/201 7/PA.Badw.blusd Cyl uai yur Boel! pli owls! x 3,Quai Kur 9 GLoVs ci Lai Les aa re ly UraUl olize jloiwY! oY Toy mE Vo B90 Tle!
    No.0570/Pdt.G/201 7/PA.Bdw.
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Februari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal13 Februari 2017 dalam register perkara Nomor 0570
    Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2.
    Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Undang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.
    Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Dra. Rosalena, S.H Drs. H. Ahmad Raini, S.HHakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,Purnama Sari, S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon Termohon
81
  • PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.TAKaas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawantermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal semula di
    Kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Pebruari2016 mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.TAtanggal 25
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA. TA1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu ra/i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
    Fotokopi Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA.TApergi meninggalkan desa tersebut sejak 10 Agustus 2014 atau sudah 1tahun 6 bulan yang lalu tanpa diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.3) ;B.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA. TA
Register : 16-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BskANE FKeli tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jorong Pabalutan,Kenagarian Rambatan, Kecamatan Rambatan, KabupatenTanah Datar, sebagai Penggugat;MelawanXxx, UMur 33 tahun
    Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BskBahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kecamatan Sei.
    Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BskFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 213/213/I/2007, tanggal 26 Januari 2007,yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Sei. Beduk, Kota Batam telahbermeterai dan cap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan, yaitu :1.
    Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BskDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batusangkar pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 Mbertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1438 H, oleh kami Dra. Hj.Jubaedah,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BskHalaman 14 dari 13 hal. Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang
    , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIigtanggal 14 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0570/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Selama ituHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0570/Pat.G/2019/PA.Kab.MlgTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;5.
    SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg
Register : 30-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • No. 0570/Pdt.G/2017/PA.WnoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 30 Mei 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 6 April 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, (KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 6 April 1994);.
    No. 0570/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 05 Juni2017 dan tanggal 16 Juni 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.
    No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Wnosecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
    No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Wno Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;2.
    No. 0570/Pdt.G/2017/PA.WnoHakim Anggota Drs. Suyadi, MHI.1.2.Hakim Anggota IlUmar Faruq, S. Ag., MSI.Panitera Pengganti Sitatun, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 195.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Put. No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Wno
Register : 07-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menyatakan perkara 0570/Pdt.G/2017/PA.Sky batal daftar

    2. Memerintah Panitera mencoret perkara 0570/Pdt.G/2017/PA.Sky dari buku register perkara sejak tanggal penetapan ini.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    0570/Pdt.G/2017/PA.SKY
Register : 31-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 04-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0570/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA. Sit.SALINAN3.
    Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.
Register : 28-05-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0570/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 1 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 0570/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0570/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di SURUH TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai sebagai Pemohon
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohonsama sekali tidak pernah kirim surat atau kabar sehinggaPUTUSAN PA.TL No 0570/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I1halamankeberadaan Termohon saat ini tidak diketahui secarapasti;8. Bahwa dari hal tersebut, jelas Termohon telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang isteri yangseharusnya tidak dilakukannya;9.
    Surat Keterangan Kepergian Termohon Nomor: , tanggal28 Mei 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Puru Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek (buktiP.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,PUTUSAN PA.TL No 0570/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I1halamantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.
    SHODIQ, SH. sebagai Panitera Pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majlis tersebut, dengan dihadiri olehPUTUSAN PA.TL No 0570/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. NANANG SUKARNA,S.H. DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRS. TOITF MOH. SHODI SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.
    Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0570/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari11 halaman
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • 0570/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 Nopember
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 25 Nopember 2011 dan namun belum dikaruniai keturunan;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu ;5.
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 26-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Pada tanggal 18 Pebruari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 14 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2014G/PA.
    SaksiHim 4 dari 14 Putusan Nomor 0570/Padt.G/2016/PA.BM.A.Nama Bie Umur 61 tahun, Agama Isiam, PekerjaanSwasta, Tempat Kediaman di C333.
    Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BM.
    Putusan Nomor 0570/Padt.G/2016/PA.BM.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 358.000,PUTUSANHim 14 dari 14 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BM.