Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 610/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
179
  • PENETAPANNomor 0610/Pat.P/2016/PA.Mire235 gad 5) 4 2 nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saleh bin Satia, tempat lahir di Dasan Cermen tanggal 31 Desember 1975,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Praburangkasari Lingkungan DasanCermen Selatan RT.002 RW. 256 Kelurahan
    pendidikan tidak sekolah, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan PraburangkasariLingkungan Dasan Cermen Selatan RT.002 RW. 256 Kelurahan DasanCermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat Permohonannyatertanggal 07 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0610
    I dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Dasan Cermen Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya KotaMataram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mariah tetapi diwakilkan kepada H.M. Saleh, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Munzir Zaelani dan H.
    Pengadilan Agama Mataram tahun 2016.Hal. 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Menimbang segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    MHHal. 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Hakim AnggotaDrs. H. Muhammad, M.HPanitera PenggantiHj. Rusni, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000.3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNOMOR : 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaandagang, tempat tinggal dahulu di JI. xxxxNo.41, RT.005, RW. 003, DesaXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxxxx, Kabupaten XxXXxXXxXxxxxx sebagaiPENGGUGAT
    Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.Rgt2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus janda dengan mempunyali2 orang anak dari Suami terdahulu dan Tergugat berstatus jejaka;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa KotoTaluk hinggga pisah;5.
    Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.
    Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dan atas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugat tetapmepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.
    Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtKETUA MAJELIS,TIBYANI, S.Ag. M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,SYAMDARMA FUTRI, S.Ag., M.H. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH.SHRINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp =: 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtHal 14 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 610/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 28 April 2015 —
70
  • Putusan Nomor 0610/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu rajii terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Nganjuk;3.
    Putusan Nomor 0610/Pat.G/2015/PA.Ngj.perceraian yang tertuang dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam?
    Putusan Nomor 0610/Padt.G/2015/PA.Ngj.
    Putusan Nomor 0610/Pat.G/2015/PA.Ngj.sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan keduapihakberperkara.
    Putusan Nomor 0610/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 0610/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0610/Padt.G/2019/PA.
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0610/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0610/Pdt.P/2018/PA.Spg
    PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2018/PA.Spg.Na ilo>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1970 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKasangkah Desa Banyukapah Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal
    ,tanggal 20 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :HIm 1 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.SpgNmBahwa, pada 22 Oktober 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kasangkah DesaBanyukapah Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAYAH KANDUNG PEMOHON II , dengan disaksikan oleh a.
    Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama Paisol nomor3527062010100169 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHIm 3 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.SpgPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhimeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI ) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada 22 Oktober 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;HIm 9 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.Spg3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang;4.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah )Untuk Salinan Pengadilan Agama SampangHIm 10 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.SpgPaniteraDrs. FAIQHIm 11 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.Spg
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
    No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Banjarnegara Nomor ; 256/36/X/97 Tanggal18 Oktober 1997, yang bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.
    No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisinan dan percekcokan disebabkan masalah Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap keluarga karena Tergugat mempunyai wanitalain ;2.
    No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.Tid.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTanggal.........2::6:20Salinan Putusan ini sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas IAPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 hal Put. No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 28-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Bms
    SalinanPUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.Bms.ZAZA :SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT , tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 25 Juni 1985, jenis identitasKTP, nomor identitaS xxxxxxxxXXxXxXxxx, Nomor telepOn XXXXxXXXXXXXXX,alamat email , bertempat tinggal di RT 006 RW 001 DesaKalibagor Kecamatan Kalibagor
    Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2016 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 28 April 2016 di bawah Nomor : 0610/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Bms5. Bahwa akhirnya pada bulan Februari tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT 006 RW 001 DesaKalibagor Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2(dua) tahun lebih 2 (dua) bulan, dan tidak pernanh mau kembali lagi kepadaPenggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang ;6.
    Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.BmsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.152.400, (Seratus lima puluhdua ribu empat ratus rupiah) dibebankan kepada Negara ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 04 Romadhon 1437 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.,sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
    Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.BmsPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 2. Biaya proses Rp. 3 Pemanggilan Rp. 146.400,004. Redaksi Rp. 5. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 152.400,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraH.AFIF EKO SULISTIONO, SH.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Bms
Register : 08-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No.0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) atas nama Pemohon Nomor 1408115011710005 tanggal 05 Juni 2012 , diberi tanda (Pds)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Jumat dan Pemohon Nomor 76/26/VI/86, tanggal 23 Juni 1986 , yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENMAGELANG, diberi tanda (P 2);3.
    No.0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon IlNomor AL.571.0014330 tanggal 16 Juli 2007 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKABUPATEN SIAK, diberi tanda ( P 9);10.
    No.0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls Bahwa Saksi tidak tahu apakah anak Pemohon sudahbekerja.2.
    No.0610/Pdt.P/2015/PA.BklsDemikian putusan ini ditetaokan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkalis pada hari Kamis tanggal 12November 2015 M bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1437Hijriyah, oleh Khoiriyah Roihan,S.Ag.,MH yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bengkalis sebagai Ketua Majelis hakim, MuhammadArif, S.Ag.,MSI dan A.
    No.0610/Pdt.P/2015/PA.BklsHIm 12 dari 12 hlm. Penetapan. No.0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 610/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TAa Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi...
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama anak Pemohonbee eeees yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulungagung Nomor ........ , Tanggal 06 Nopember 2020,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);Penetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 Dasar Negeri........
    Kaidah Fighiyah :Wlasll ub we erto suldoll s 5.Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;Penetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 16 dari 18da 6a Ahli Figih Ye ab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 : P kardfla perkara ini dalam bidang perkawinan,fangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangelah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Gemperusapef!
    H.Nuril Huda, M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaTulungagung, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadibantu oleh Marsuaidah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Hakim TunggalPenetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 1830.000,00 50.000,003. Biaya Panggt@ 250.0000,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18 Panitera Muda Hukum,Ramdan Jaelani, SH.Penetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 18
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun;Him 1 dari 13 him, Putusan.No.0610 /Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;4.
    al og 4 JI JAa 4.45 ly dail, ballsHim 10 dari 13 him, Putusan.No.0610 /Pdt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 11 dari 13 him, Putusan.No.0610 /Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 675.000,Him 12 dari 13 him, Putusan.No.0610 /Pdt.G/2017/PA.JbgRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 766.000,Him 13 dari 13 him, Putusan.No.0610 /Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 23-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
185
  • PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMP, tempat tinggal Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan , bertempat tinggal Kabupaten
    Semarang,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Mei 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama, di Kabupaten Semarang, selama + 9 tahun,dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniaianak:Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halaman3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Sal yang dibacakan di persidangan,bahwa Tergugat telah dipanggil melalui Radio SUARA 99,9 FM SALATIGAsebanyak 2 kali
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halaman
Register : 25-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta PD.
    /Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 25 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CN1.
    Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 15 September 2015 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CNDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1438 Hijriyyah, oleh Sholihin, S.Ag., M.H., KetuaMajelis, Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. dan Hj.
    Meterai: Rp. 6.000, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CNJumlah : Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam riburupiah).Salinan yang sama bunyinya olehPaniteraDrs. Mochamad JalaludinHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8819
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal.
    No 0610/Pdt.G/2016/PA.Slwmenjemput Penggugat, tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupunbatin kepada Penggugat, dan telan membiarkan atau sudah tidakmemperdulikan Penggugat dan anaknya lagi;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat telan berusaha merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;8.
    No 0610/Pdt.G/2016/PA.Slw2.
    No 0610/Pdt.G/2016/PA.SlwMENGADILIRe. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.
    No 0610/Pdt.G/2016/PA.SlwDrs. H. Subandi Wiyono, S.H. Zainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Machyat, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 0610/Pdt.G/2016/PA.Slw
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.er!
    No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.3.
    No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang.
    No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.
    No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.4.
Register : 09-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
    Bahwa pada tanggal 01 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/223/I/2007;Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp. Cibodas, RT/RW 002/001, Kelurahan /Desa Cibodas,Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
    Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/223/I/2007 bertanggal 15 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.
    Yumidah, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.CbnH. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • 0610/Pdt.G/2019/PA.Amb
    No 0610/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Pemohon 1, Tahun,,setelah masa pembangunan selesai akhirnyapindah kerumah bersama di Dawung,dari hasil pemberian orang tuaPemohon tanahnya sesuai alamat tersebut diatas,selama 24 Tahunlamanya;3.
    No 0610/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa Saksi pernahn mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;2 EE, eur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tingga!
    No 0610/Pdt.G/2019/PA.Ambdan ayat (3), Pasal 10, dan Pasal 11 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    No 0610/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 0610/Pdt.G/2019/PA.AmbAmbar Setiawati, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0610/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan .
    umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Nadi RT.0O03 RW. 003Desa Talesan, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0610
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 2009, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten WonogiriHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wngsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/44/V1/2009tanggal 26 Juni 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Dusun Nadi RT 003 RW 003 Desa Talesan, KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri selama 5 Tahun
    disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 08 Mei 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri Nomor 0610
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 395.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wng
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Orangtua Penggugat yang beralamat di KecamatanKedamaian Bandar Lampung selama 4 (empat) tahun, KemudianPenggugat dan Tergugat Pindah dan bertempat tinggal di KecamatanTeluk Betung Timur, Bandar Lampung.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Tnk5.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Al Quran Surat Arrum ayat 21:Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Tnk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.
    Masiran MalkanPanitera Pengganti,Astri Kurniawati, SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. TnkPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,003. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Tnk
Register : 16-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.aan J oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cipondok RT.002 RW.002 Desa Cipondok KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 25
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Cipondok RT.001 RW.001 Desa CipondokKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Tergugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat mereka adalahsuami isteri;Bahwa, saksi tahu mereka tinggal dirumah Penggugat pemberiandari orang tua Penggugat;Hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.
    cuilslyaslArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bainHal. 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 Jo.
    Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu AgusHerianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Ketua Majelis,ttd.Drs. USsep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. H. ASadurrahman, M.H. Drs. H.
    Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.
Register : 04-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
184
  • PUTUS ANNomor 0610/Pdt.G/201 7/PA.Pct.BN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTP, alamat Kabupaten Pacitan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sugeng Nugroho SH, advokat/Penasehat hukum di biro konsultasi dan bantuan hukumYayasan Grahadi
    Put.no.0610/Pdt.G/2017 PA.Pct.dengan register perkara Nomor :0610/Pdt.G/2017/PA.Pct. tanggal 04 Agustus2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.10.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bekasi sebagaimana bukti berupa SuratKeterangan Pernah Nikah Nomor : 9XX / 60 / IX / 2012, tertanggal 07September 2012;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus
    Put.no.0610/Pdt.G/2017 PA.Pct.menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Pct. tanggal 09 Agustus 2017 dantanggal 24 Agustus 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut oleh karena ituperkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon, Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohonakan tetapi telah ternyata tidak berhasil
    Put.no.0610/Pdt.G/2017 PA.Pct.1.
    Put.no.0610/Pdt.G/2017 PA.Pct.