Ditemukan 1228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 0658/Pdt.G/2015/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0658/Pdt.G/2015/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim Pengadilan Agama Martapura, telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Cerai Gugat sebagai berikut:SILFA binti H. AHMAD BAGIAWAN, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Komplek H.
    O04 Kelurahan Cempaka Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat saksisaksi di mukapersidangan;Telah memeriksa bukti bukti lain di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan register Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.Mtp, telahmengajukan halhal yang
    pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 halamanPerkara Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.Mtp1.
    Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga terjadi pada bulanMei 2015 Tergugat telah melakukan KDRT dan mengancamHal. 2 dari 14 halamanPerkara Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.MtpPenggugat dengan senjata tajam (pisau) sehingga terjadi perselisinanyang sulit untuk didamaikan dan Penggugat tidak tahan dengan sikapTergugat lalu Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat,setelah itu Tergugat juga pulang kerumah orang tua Tergugat ;7.
    (tiga ratus empat puluh satu ribu ribuan).Hal. 13 dari 14 halamanPerkara Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.MtpHal. 14 dari 14 halamanPerkara Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0658/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0658/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 0658/Pdt.G/2018/PA.Pwt1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama qquntuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon bernama RgWE ci hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.
    No. 0658/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    No. 0658/Pdt.G/2018/PA.Pwtuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    No. 0658/Pdt.G/2018/PA.PwtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 0658/Pdt.G/2018/PA. PwtMASLAHAH, SH.Perincian Biaya Perkara:OS ON Pp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 0658/Pdt.G/2018/PA. Pwt
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 658/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
130
  • Putusan No. 0658/Pdt.G/2017/PA.Sda..Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0658/Pdt.G/2017/PA.Sda..1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B216/kua.13.1016/Pw.01/02/2017 tanggal 09 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh PPN pada KUA Kecamatan Waru Kabupten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Miftakhur Risalati, Nomor3515186401860003, tanggal 03 April 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
    Putusan No. 0658/Pdt.G/2017/PA.Sda..
    Putusan No. 0658/Pdt.G/2017/PA.Sda..Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.
    Putusan No. 0658/Pdt.G/2017/PA.Sda..Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 284.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0658/Pdt.G/2017/PA.Sda..
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 0658/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat Tergugat
96
  • Nomor 0658/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 0658/Pdt.G/2017/PA.Cjreh ap eS gle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMebgurus rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa danmemilih domisili kepada
    Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXX KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0658
    Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis, Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, karena rumah tanggayang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0658/Pdt.G/2017/PA.Cjr7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0658/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 05 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1488 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis, Asep,S.Ag.,M.H danHamzah, S.Ag.
    Biaya proses Rp. 40.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0658/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Panggilan Rp. 200.000, . Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/T ergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0658/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0658/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 0658/Pdt.P/2016/PA.JP
    PENETAPANNomor 0658/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia TawauMalaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Erchan bin Sanusi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Logpon Tanjung Batu
    Laut Tawau, Malaysia, sebagaiPemohon I;Salma binti Genda, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Logpon Tanjung Batu Laut Tawau, Malaysia, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggai07 Oktober 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada tanggal 07 Oktober 2016 dengan register perkara permohonannomor 0658/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan
    Penetapan No. 0658/Pdt.P/2016/PA.JPBahwa setelah permohonannya dibacakan, lalu atas pertanyaan MajelisPemohon dan Pemohon II menyatakan mencabut permohonannya denganalasan saat ini belum mempunyai alat bukti yang cukup untuk diajukan;Bahwa untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjuk beritaacara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon 11 adalah sebagaimana yang telah diuraikan
    Penetapan No. 0658/Pdt.P/2016/PA.JPDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2016 oleh Drs. M.Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. dan Hj.
    Penetapan No. 0658/Pdt.P/2016/PA.JPHal 4 dari 3 hal. Penetapan No. 0658/Pdt.P/2016/PA.JP
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0658/Pdt.G/2019/PA.SorZoya tt :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bandung., Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di
    PA.Sor, tanggal22 Januari 2019 telah mengajukanperkara Cerai Gugat yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Penggugat menghadap secara inperson ke persidangan;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian dengan menjelaskan kepada para pihak berperkara bahwaHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0658
    MH. sebagai Mediator mereka dan berdasarkan penetapan MediatorNomor 0658/Pdt.G/2019/PA.Sor tertanggal 25 Februari 2019, Mediator telahmelakukan upaya mediasi yang pada intinya Mediator Nur Akhriyani Zainal SH.MH. menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil; hal itu sebagaimanaternyata dari Surat Keterangan Mediator nomor 0658/Pdt.G/2019/PA.Sortertanggal 25 Februari 2019;Bahwa, selanjutnya sebelum Tergugat mengajukan jawaban Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatannya dengan alasan telah rukun
    pasal 271 dan 272 RV majelis berpendapat gugatan pencabutanPenggugat beralaskan hukum dan karenanya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal. 89 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan keduan atas Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama kepada Penggugat dibebankan untuk membayarseluruh biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini.Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku serta ketentuanHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0658
    Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0658/Pat.G/2019/PA.SorAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 85.000,5. Redaksi > Rp. 5.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0658/Pat.G/2019/PA.Sor
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0658/Pdt.G/2016/PA.Tgt
    No. 0658/Pdt.G/2016/PA.TgtSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa :A.
    No. 0658/Pdt.G/2016/PA.TgtSALINANnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009 jo.
    No. 0658/Pdt.G/2016/PA.TgtSALINAN1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun dan harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon pencemburu dan menuduhPemohon ada wanita lain;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih dari 8 (delapan) tahun;3.
    No. 0658/Pdt.G/2016/PA.TgtSALINAN3. Memberi izin kepada Pemohon, (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon, (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tanah Grogot4.
    No. 0658/Pdt.G/2016/PA.TgtSALINANDra. HalimahRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 260.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 351.000(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0658/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
558
  • PUTUSANNomor 0658/Pdt.G/2020/PA.SptZe x a3 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Ramban 13 Februari 1999,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Binjai Il, Gang Famili, RT.007, RW. 001, Desa Bagendang Tengah, KecamatanMentaya Hilir Utara, Kabupaten
    Mejatuhkan talak satu bain shughraTergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);Hal 3 dari 12 Put No 0658/Pdt.G/2020/PA.Spt3.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, 12Desember 1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat diJalan Garuda RT. 001, RW. 001, Kelurahan Bagendang Hilir, KecamatanMentaya Hilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur di persidangan telahHal 4 dari 12 Put No 0658/Pdt.G/2020/PA.Sptmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :2.
    Pahruddin, S.Ag, selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Sondy Ari Saputra, S.HI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 11 dari 12 Put No 0658/Pdt.G/2020/PA.SptRahmatiah, S.Sy. Santi, S.Sy.Panitera Pengganti,H. Pahruddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 820.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.
    Meterai : Ro. 6.000,Jumlah :Rp. 916.000,Terbilang : sembilan ratus enam belas ribu rupiahHal 12 dari 12 Put No 0658/Pdt.G/2020/PA.Spt
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0658/Pdt.G/2015/PA.Tba
    Putusan Nomor. 0658/Pdt.G/2015/PA.Tba1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan Suami Istri, yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 06 April 2013 sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 248/20/IV/2013, yang dikeluarkan oleh kepala kantor urusanagama, pada tanggal 08 April 2013;2.
    Putusan Nomor. 0658/Pdt.G/2015/PA.Tba8. Bahwa atas dasar uraian di atas, Penggugat tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga dengan demikianPenggugat tidak dapat lagi mempertahankan mabhligai rumah tanggakepada Tergugat;9.
    Putusan Nomor. 0658/Pdt.G/2015/PA.Tba Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat sebagai tetangga. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 3 tahunyang lalu; Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai lebih kurang 15 bulan, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Putusan Nomor. 0658/Pdt.G/2015/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lebihkurang 1 tahun. Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.
    Putusan Nomor. 0658/Pdt.G/2015/PA.TbaDtoAbu Hasan Asy'ari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 680.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 771.000,Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor. 0658/Pdt.G/2015/PA.Tba
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 658/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • No: 0658/Pat.P/2020/PA.
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0658/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0658/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0658/Pdt.G/2019/PA.Slwperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.
    Putusan No. 0658/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXX, tanggal 20 Juni2009, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0658/Pdt.G/2019/PA.Slw2.
    Putusan No. 0658/Pdt.G/2019/PA.SIwpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal 2 tahun;3.
    Putusan No. 0658/Pdt.G/2019/PA.SIwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0658/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0658/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
91
  • 0658/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Nomor 0658.
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0658/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0658/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0658/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan AsistenRumah Tangga, Tempat tinggal Dusun xxx Rt. 003 Rw. 001 DesaXxx Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam
    , Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Desa xxx Rt. 003 Rw. 002 Kecamatan xxxKabupatenPandegelang Provinsi Banten, sebagai Tergugatt;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0658/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 12 Juni 2019
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus janda anak dua dan Tergugatduda, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, tertanggal 04 Januari 2016; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0658/Pdt.G/2019/PA.Kla2.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapdan prilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baikm bercera; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0658/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A. halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0658/Pdt.G/2019/PA.KlaPantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0658/Padt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.620.000,3. Redaksi Rp.10.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 716.000,Terhitung : tujuh ratu Senam belas ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0658/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0658/Pdt.G/2016/PA.NGJ
    Putusan Nomor 0658/Pat.G/2016/PA.
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0658/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0658/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0658/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :BINT! FEBRIANA binti JUMIRAN, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O4 Februari1991, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKary.
    Bahwa pada tanggal 24 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0658/Pat.G/201 7/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 806/63/XII/2007, tanggal 27Desember 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0658/Pat.G/2017/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (THOYIB ANSHORI binBIKIR) terhadap Penggugat (BINTI FEBRIANA binti JUMIRAN);3.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Hal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 0658/Pat.G/2017/PA. Ngj.jo.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0658/Pat.G/201 7/PA. Ngj.Hal 17 dari 16 Hal Putusan Nomor 0658/Pat.G/201 7/PA. Ngj.
Register : 22-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 658_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
92
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.Kdl dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0658/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dyah Dwi Hastuti Makdalena binti Raniyanto, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun Candi RT.002 RW.003 Desa KarangmanggisKecamatan Boja Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat
    /Pdt.G/2016/PA.Kdl tanggal 22Maret 2016 dan telah memohon untuk menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No.0658 /Pat.G/2016/PA.
    Atas pernyatan Penggugat tersebut Tergugatmenyetujuinya ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan mencabutgugatannya dan Tergugat menyetujuinya, maka itu Majelis HakimHalaman 2 dari 4 halamanPenetapan No.0658 /Pat.G/2016/PA.
    Radi Yusuf, MH masingmasingHalaman 3 dari 4 halamanPenetapan No.0658 /Pat.G/2016/PA. Kalsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh M.Y.A.Azgan Wakano, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mustar, MH Dra. Hj. Syafiah, MHDr. Radi Yusuf, MHPanitera Pengganti,M.Y.A.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan No.0658 /Pat.G/2016/PA. KalHalaman 5 dari 4 halamanPenetapan No.0658 /Pat.G/2016/PA. Kal
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Nomor 0658/Pat,G/2016/PA.
    Nomor 0658/Pdt,G/2016/PA.
    Nomor 0658/Pdt,G/2016/PA, Clgdan dengan demikian permohonan Pemohon sesuai ketentuan pasal 125 HIR,dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah cukup terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana dima!
    Nomor 0658/Pdt,G/2016/PA. Cleoe2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon (xxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon ;4.
    Nomor 0658/Pdt,G/2016/PA. ClgPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 355.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 446.0 00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 11 halaman, Put. Nomor 0658/Pat,G/2016/PA. Clg
Register : 12-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • l 12 Mei 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanHim 1 dari 15 Him Putusan Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA. BM.Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.Bm tangga!
    Tergugat suka cemburu;Him 2 dari 15 Him Putusan Nomor 0658/Pat.G/2016/PA.BM.4. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2.016 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Tergugat, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Him 3 dari 15 Him Putusan Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA. BM.3. Membebankan biaya perkara kepada Pengguggat sesuai aturan yangberlaku;2.
    Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 dari 15 Him Putusan Nomor 0658/Pdt.G/201 6/PA. BM.b. Saksi:1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Olen Ketua Majelisdiberi kode (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/22/1I/2012, tanggal 22 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota,Kota Bima.. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai.
    Mohammad Agus Sofwan Hadi Hakim Anggota,Drs Agus MubarokPanitera Pengganti,Mustamin, BAHim 74 dari 15 Him Putusan Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA. BM.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumiah Rp. 331.000,Him 15 dari 15 Him Putusan Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.BM.
Register : 16-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • No. 0658/Pdt.G/2016/PA.Ktg.tinggal sampai sekarang sekitar kurang lebih 2 (dua) tahun 4 (empat) bulanlamanya tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;9. Bahwa pejelasan di atas menunjukkan bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat benarbenar telah pecah dan sulit untukdiperbaiki lagi.
    No. 0658/Pdt.G/2016/PA.Ktg.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa guna memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    No. 0658/Pdt.G/2016/PA.Ktg.tergugat Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, dansetiap kali bertengkar, saksi melihat Tergugat sering memukulPenggugat.
    No. 0658/Pdt.G/2016/PA.Ktg. Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, dansetiap kali bertengkar, saksi melihat Tergugat sering memukulPenggugat.
    No. 0658/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Syaifudin Amin, S.HI. Masyrifah Abasi, S.Ag.Hakim Anggota Il,Ismail, S.HI. Panitera Pengganti,Drs. Narlan SalehRincian Biaya Perkara: 1. BiayaATK : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 750.000,3. Biaya materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 806.000,(delapant ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0658/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
Register : 23-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0658/Pdt.G/2018/PA.TsmEpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMumu Mutaqin, SHI., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor
    Kuasa khusus tanggal 20 Februari 2018 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:787/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 23 Pebruari 2018, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 hal.Putusan nomor 0658
    /Pdt.G/2018/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor : 0658/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 23 Februari2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan kurang lebih 6 Tahun lamanya namun sejak April 2013 TergugatHalaman 2 dari 12 hal.Putusan nomor 0658/Pdt.G/2018/PA.Tsm.telah melanggar sighat talik thalak yang telah diucapkannya sesaat setelahakad nikah dilaksanakan yaitu:a. Point a/ Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturutb. Point b/ Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga)bulan lamanya;C.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal.Putusan nomor 0658/Pdt.G/2018/PA.Tsm.