PUTUSANNomor 0734/Pdt.

No. 0734/Pdt.

0734/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0734/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Uni bin Tonu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Ogosipat, Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Juliana binti Supar, umur 29 tahun,

Penetapan No.0734/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 05 Januari 2002, di Desa Janja, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0734/Padt.P/2017/PA.TIli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0734/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (tiga) orang anak masingmasing bernama: a. Santi, umur 3tahun, b. Sinta, umur 3 tahun, c. Ardian, umur 2 tahun, d.

Penetapan No.0734/Padt.P/2017/PA.TIi3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0734/Padt.P/2017/PA.TIiHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0734/Padt.P/2017/PA.TIi

0734/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No.0734/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di xxxx, kemudian pindah ke Xxxx, Kota Bekasi, sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3.

Putusan No.0734/Pdt.G/2017/PA.BksPenggugat Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Bks bertanggal 07 Maret 2017 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan bahwaPenggugat secara lisan mencabut posita angka 8 dan pada amar angka 3tentang tututan hak asuh anak sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dalam sidangkarena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

Putusan No.0734/Pdt.G/2017/PA.BksPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0734/Pat.G/2017/PA.BksUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0734/Pat.G/2017/PA.BksJajang Kostalani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0734/Padt.G/2017/PA.Bks

0734/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt.001, Rw 002, DesaPandansari, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, dalam

umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.003, Rw 005,Desa Semanding, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Maret 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 0734

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2019/PA.PwtJuli 2007 dinadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 4 Juli2007 Nomor: 552/19/VII/2007 dan sampai sekarang belum pernahbercerai;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2019/PA.Pwt2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugatdari Tergugat;3.

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2019/PA.PwtTtdSUSANTO, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya : Rp 307.000,00,Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 413.000,00,( empat ratus tiga belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2019/PA.Pwt

0734/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2019/PA.GsgZaz *SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman dahulu di Kabupaten LampungTengah, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun di luar Negara Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0734/Pdt.G/2019/

Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah. sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 18 April 2019;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 0734/Padt.G/2019/PA.Gsg4.

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1.Panitera PenggantiUsman Ahmad, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 285.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 0734/Padt.G/2019/PA.Gsg(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 0734/Padt.G/2019/PA.Gsg

0734/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 0734/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 03 Maret 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0734/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelaksanakan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri Jawa Timur sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor : 636/43/X/2002 tertanggal 12 Oktober 2002 ;.

Bahwa oleh karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran / cekcokyang terus menerus, penggugat merasa tidak ada lagi kenyamanandalam rumah tangga, namun mengingat tujuan awal penggugat menikahHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0734/Pat.G/2014/PA.Kab.

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0734/Pat.G/2014/PA.Kab.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0734/Padt.G/2014/PA.Kab.

MAHROFAH,SHHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0734/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.

0734/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Pdg10.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Anak Lahir tanggal 13 Januari 2013;b. Anak II Lahir tanggal 16 November 2015;Bahwa pada tanggal 01 September 2016, Termohon mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Padang Kelas IA dengan nomor perkaraNo. .....

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Pdgmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Rajl terhadap Termohon Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Padang;3.

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Pdgmendatangkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, maka denganmenunjuk kaidah fiqhityah :WlasoJl ub whe erao wile)!

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2... danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohondibebankan membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.PdgDra. Hj. Milfanetti, MHIHakim AnggotaDrs. Jamhur, S.H., M.H.I.1.224.5Dra. Hj. Noviarni, S.H., M.A.Panitera Pengganti KasmanPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.PdgHal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.PdgHal. 15 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Pdg

0734/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Januari 2019 telah memberikan kuasa kepadaMochtar Mustofa, S.Sy dan Mohammad Saifudin, S.H., ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Dusun Pikatan RT.01

Putusan Nomor 0734/Padt.G/2019/PA.BLPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Putusan Nomor 0734/Padt.G/2019/PA.BLKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, yang telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1.

Putusan Nomor 0734/Padt.G/2019/PA.BL1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Februari 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2. Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon telah menikah sirri dengan lakilakilain;3. Antara Pemohon dengan Termohon berpisah yang hingga sekarang + 2tahun lamanya ;4.

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTI,Nur Azizah, S.H.Perincian Beaya:Kepaniteraan .....Biaya Proses......Panggilan ..........Redaksl.....+......Meteral ............RedaksSl............Jumlah .......5....(enam ratus ser Oak aANEsembilan rupiHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2019/PA.BL

Menyatakan perkara Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 23 Pebruari 2015 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

0734/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0734/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar menyelesaikan masalahnya secara kekeluargaan kasihanpada anaknya dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan registernomor 0734

No: 0734/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Menyatakan perkara Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 23Pebruari 2015 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.311.000 , (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 07 April 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Dra. Hj.

No: 0734/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kar.

0734/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0734/Pat.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 08 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0734

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selamaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Pas10 tahun 4 bulan, telah melakukan hubungan suami isteri (badaddukhul)akan tetapi belum dikaruniai anak ;3. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun kirakira sejak tahun 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran ;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenuruthukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.PasBahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah

HAMIMAHHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,Tid.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Tid.Hj. IRDARIY AH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Pas

0734/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PENETAPANNomor:0734/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Restoran,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Maret 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 23 Maret 2015 di bawahNomor 0734/

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 03 Agustus 2006, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 03 Agustus 2006;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0734 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 9 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;.

Menyatakan bahwa perkara nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.Jbg. adalahgugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam 14191422 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dariMIFTAHORRAHMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.RIDWAN AWIS dan Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 341.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0734 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.

0734/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggalHalaman 1 dari 12, Ptsn.No.0734/Pat.G/2019/PA.Sbg25 Februari 2019 dengan register perkara Nomor 0734/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai

Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat semakin lama semakin tidakharmonis yang akhimya pada bulan Oktober 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan anak sampai sekarang, terhitung 4bulan dan diantara Penggugat dan Tergugat selama itu tidak adakomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah;Halaman 2 dari 12, Ptsn.No.0734/Pat.G/2019/PA.Sbg7.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:Halaman 3 dari 12, Ptsn.No.0734/Pat.G/2019/PA.Sbg1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12, Ptsn.No.0734/Padt.G/2019/PA.Sbg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mamat Koswarabin Ating) terhadap Penggugat (Juju Jubaedah binti Odo);4.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12, Ptsn.No.0734/Pdt.G/2019/PA.Sbg

0734/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 0734/Pdt.G/2018/PA.Tmgterjadi pertengkaran dan Penggugat memutuskan untuk pergi ke Hongkong lagidan hidup berpisah dengan Tergugat sampai saat ini kurang lebih selama 3 (tiga)tahun 4 (empat) bulan;6. Bahwa dikarenakan hubungan Penggugat dan Tergugat sudah tidak baiksehingga pada bulan Juni tahun 2016 Tergugat pergi dari rumah Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di DuSun Xxxxxx, Desa Xxxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Xxxxxx;7.

No 0734/Pdt.G/2018/PA.Tmg3.

No 0734/Pdt.G/2018/PA.Tmgals pSall g dint! 5 sot! Elawl jle oj jsi 9 alot ojlarl ps2 ul Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibukti yang diajukan danmemberikanputusan atasnya .

No 0734/Pdt.G/2018/PA.Tmgmendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga haltersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami Istri antaramereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0734/Pdt.G/2018/PA.TmgMokhamadMiftah, S.Ag.Hal 13 dari 13 hal Put. No 0734/Pdt.G/2018/PA.Tmg

0734/Pdt.G/2017/PA.Pra

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2017/PA PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaanHonorer di Dinas HPT dan Keswan Lombok Tengah, bertempat tinggaldi Dusun Bonjeruk, Desa Bonjeruk Dalem, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX

UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sulawesi No 21 KaumanPraya Kelurahan Praya, Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya Nomor 0734

Kecamatan Pujut tanggal 01 Januari 2014;Hal. 1 dari 11 hal, Putusan No.0734/Pdt.G/2017/PA Pra2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal, Putusan No.0734/Pdt.G/2017/PA Pra2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XxxXxXXxXXXxXXXXXXXXx)terhadap Penggugat (XxxxxXxXXXXXXXXXX)3.

Nasikhin, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal, Putusan No.0734/Pdt.G/2017/PA PraPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahJumuatun, SH.> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 235.000,:Rp. 6.000,Rp. 5.000,: Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal, Putusan No.0734/Pdt.G/2017/PA Pra

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Penggugat, untuk memenuhi kebutuhan hidup Tergugat selamaTergugat berada di penjara, akan tetapi Penggugat tidak memiliki uanguntuk diberikan kepada Tergugat dikarenakan Tergugat sebelumnyajuga sudah sering meminta uang kepada Penggugat tanpa tujuan yangjelas selain itu pula Penggugat juga baru dapat pekerjaan, sehinggamenyebabkan Tergugat marah dan berkatakata kasar kepadaPenggugat;8.

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Mpw.diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat sebagaiistri mempunyai /egal standing (kedudukan hukum) untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Penggugat dan Tergugatdulunya melangsungkan perkawinan secara Islam maka berdasarkan Pasal2 jo.

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Kedua yang mengetahui penyebabnya, sedangkan Saksi Pertama tidakmengetahui.

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu:5.

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Yusmaniar, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan Rp. 380.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 471.000, Hal. 12 dari 12 Put. No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

0734/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor:0734/Pdt.P/2019/PA.Clpepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertantu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan bio data dalam buku kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK 3301170110690001, kelahiran di Cilacap tanggal 01Oktober 1969, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai

,bertempat tinggal di Jalan Kantil RT.002RW.012 Desa Karangtengah KecamatanSampang Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon Il, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0734

/Pdt.P/2019/PA.Clp telah mengajukan halhal sebagaiberikut:Penetapan Nomor.0734/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 10 halaman1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri yangbertempat tinggal di Kabupaten Cilacap ;2:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah dihadapan PegawalPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Cilacap, pada tanggal 31 Agustus 1995, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 151/19/VIII/95 ;DeBahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang

Amini, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri olehPemohon;Ketua Majelis,Penetapan Nomor.0734/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 9 dari 10 halamanDrs. Syahrial, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mufarikin, S.H Drs. Ali AhmadiPanitera Pengganti Hj. Amini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000:2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan :Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 10.000;5.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,Penetapan Nomor.0734/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 10halaman

Putusan NO. 0734/Pdt. G/2014/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Bdw dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0734/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0734/Pdt.G/2018/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 03 September 2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : DuplikatNomor: 0486/021/IX/2001 tanggal 02 Mei 2018 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0734 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0734 /Pdt.G/2018/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Bdw daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Zainul Fatawi, S.H.Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0734 /Pdt.G/2018/PA.BdwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Muslich, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 691.000,Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0734 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

Putusan No. 0734/Pdt.G/2015/PA.

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMadyorenggo RT.002 RW. 004 Desa Talok Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 15 Juli 2000 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

ABU SYAKUR,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehWIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. AHMAD SYAUKANI, S.H, M.H. Dr. Hj.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg