0812/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2020/PA.MtenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir metro, 14 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaMetro, Lampung dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus dikuasakan kepada Alif Suherly

dan tanggal lahir metro, 15 Juni 1980, agama Islam,pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Metro, Lampungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, dengan Nomor 0812

Bahwa, pada Tanggal 02 Juli 2015, telah dilangsungkan perkawinan antaraPENGGUGAT, dengan TERGUGAT, yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Mt10.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Metro Timur,Kota Metro, sebagaimana tercatat dalam buku nikah, Nomor124/01/VII/2015, Tertanggal 02 Juli 2015;Bahwa, sesaat sesudah akad nikah tersebut, TERGUGAT, telahmengucapkan janji atau sighat

Majelis Hakim, yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil PENGGUGAT, danTERGUGAT, untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Mt1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan sighat talik talak telah terpenuhi;3.

Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.MtDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,dibantu Elpina, S.Ag..Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.125.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Mt

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 25 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.CN.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Foto perabot atau barang yang dirusak oleh Tergugat, yang telahdinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.6 dan diparaf;Halaman 7 dari 25 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 s.d.

SAKSI Il, Tempat tanggal lahir Jakarta 30 Juni 1988, Agama Islam,Pekerjaan Pembantu rumah tangga, Pendidikan SD, Golongan darah O, Tempattinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon;Di persidangan telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 25 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.CN.

SAKSI V, Tempat tanggal lahir Cirebon 5 Maret 1954, Agama Islam,Pekerjaan guru, Pendidikan Sarjana, Tempat tinggal di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Jakarta Timur;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 14 dari 25 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.CN.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,HAMID MALAWAT, S.HI.Halaman 24 dari 25 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.CN.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 205.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,Halaman 25 dari 25 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.CN.

Putusan Nomor : 0812 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 April 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada Register Nomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 30 April2013 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0812 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat guna meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan Nomor : 0812 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor : 0812 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.2009 Jo.

Putusan Nomor :0812 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............:: Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..... Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal .......Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor : 0812 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.

SALINAN PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.CNwe BP Nall eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Toko FINS, tempat kediaman diKelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Nopember 2001, dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX /02/IX/2010 tanggal 01 Oktober 2010 ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.CN1. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama (kontrakan) di Kelurahan XXXKota Cirebon.2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.CNkepada PegawalPencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanCimaung Kabupaten Bandung dan KUA Kecamatan XXX Kota Cirebonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IMASBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 255.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.CNJumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA CIREBONDrs. H. JAENALPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor: 0812/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTrenggalekSelanjutnya memberi

Sumbergedong, Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanpase setanggal selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Penajam Paser Utara oeKalimantan Timur, , selanjutnya disebut sebagaiseTergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;PUTUSAN PA.TL No 0812/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman

I dari 12halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 30Juli 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0812/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 03 September 1991, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 362/18/IX/1991 tanggal 03September 1991 yang hingga

KATIMUN sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majlis diatas, dengandihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;PUTUSAN PA.TL No 0812/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanHAKIM ANGGOTA ITtd.DRS. NANANG SUKARNA,S.H.HAKIM ANGGOTA ITTtd.DRS TOIFPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, 2. Panggilan Penggugat Rp 75.000,3. Panggilan Tergugat Rp 500.0004.

BADAWI ASYHARI,S.H.PUTUSAN PA.TL No 0812/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin padabulan Januari 2017, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah dan pisah ranjang, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA. Tnq.6.

Oleh karena itu, telah terbuktiPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu. secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.

Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA.Tnq.1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,1. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 460.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,A.

Biaya Materai: Rp 6.000.Jumlah Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu riburupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Tnq.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDEMMINTAAN, sassvassnwenies vees , pada tanggal ...............0 dalam keadaanbeceeeeeeeaes berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA.T nq.

0812/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0812/Padt.G/2019/PA.Sdn. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sribhawono Kecamatan Bandar Sribhawono KabupatenLampung Timur selama 17 (tujuh belas) hari dan Tergugat MeninggalkanPenggugat;.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) didepan Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0812/Padt.G/2019/PA.Sdn3.

Saksi:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0812/Padt.G/2019/PA.Sdn.

Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aude ail hs hs Cpe g a oa Cpe Ol te Vg pp YHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 0812/Pat.G/2019/PA.SdnArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,2.

Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0812/Pat.G/2019/PA.SdnTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp750.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,006. PNBP Rp20.000,00Jumlah Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0812/Pat.G/2019/PA.Sdn

0812/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/PA.TL,tanggal 21 Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Putusan cerai gugat nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.TL.

Bahwa atas gugatan Penggugat untuk bercerai Tergugat menyatakankeberatan.Putusan cerai gugat nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.TL.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Putusan cerai gugat nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 22Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya.2.

SedangkanTergugat berdomisili di Kabupaten Trenggalek sebagaimana didalilkanPenggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahPutusan cerai gugat nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.TL.

,M.H.Putusan cerai gugat nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 21 dari 22AHMAD TURMUDI, S.AgPanitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran. Rp. 30.000,002. Proses. Rp. 50.000,003. Panggilanpanggilan. Rp. 375.000,004. Meterai. Rp. 6.000,005. Redaksi. Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00Putusan cerai gugat nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 22 dari 22

0812/Pdt.G/2016/PA.Tgm

No 0812/Pdt.G/2016 /PA.Tgm2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.

No 0812/Pdt.G/2016 /PA.Tgm1.

No 0812/Pdt.G/2016 /PA.TgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara, Sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo.

No 0812/Pdt.G/2016 /PA.TgmMenimbang, bahwa alat bukti P2 berupa fotokopi buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GistingKabupaten Tanggamus merupakan akta autentik mempunyai bukti sempurnadan mengikat sesuai dengan Pasal 285 RBg sehingga diterima sebagai alatbukti.

No 0812/Pdt.G/2016 /PA.TgmPanitera Pengganti,Fajri Nur, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 360.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0812/Pdt.G/2016 /PA.Tgm

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, wali nikah Pemohon, calon suamiPemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 04 Juni2020 yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama KabupatenMalang, Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIlg yang mengajukan halhal sebagaiberikut:fi, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri ;a.

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama SAIFIRA SALSABILANomor PW/XXXII/B8: 1105685 tanggal 12052011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Atas (SMA) AnNurBululawang Sidoarjo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiberi tanda (P.4);halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.

Bahwa calon suami Pemohon telah melamar atau meminta langsung kepadawali Pemohon namun ditolak;halaman 10 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa alasan penolakan wali nikah Pemohon adalah karena hasil istikhorohorang tua Pemohon tidak baik jika Pemohon tetap menikah dengan calonsSuami Pomohon ;4.

AZIZAH ULFAH, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 262.500,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 403.500,(empat ratus tiga ribu lima ratus rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

No.0812/Pdt.G/2016/PA.Ptkuntuk pindah Tergugat tidak mau dan lebih memilih tinggal di singkawan,pada hal rumah yang ditempati Tergugat juga adalah milik orang tuaPenggugat.

No.0812/Pdt.G/2016/PA.PtkSingkawang tanggal O07 Juni 1992, 3.

No.0812/Pdt.G/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0812/Pdt.G/2016/PA.PtkPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, KabupatenSambas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.356.000.

No.0812/Pdt.G/2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTI,Hj. Sitti Dauaniyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000,i BURR ATK, ass srs sce ners cos coe coe come came Rp. 50.000,3. Panggilan ........ eects Rp.265.000,Ae, FAG Mac zac zac aac ce ce ce ce ee ae Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN Loerie Rp.356.000,Hal.14 dari 15 hal. Putusan. No.0812/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0812/Pdt.G/2017/PA.Tgt

SALIN PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TgtEV KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA bint Xxxxx alias Xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di JalanSejahtera, RT. 04, Desa Xxxxx, Kecamatan Pasir Belengkong,Kabupaten Paser, sebagai Penggugat,melawanMuhammad Xxxxx bin Xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak diketahui, bertempat kediaman di Jalan SejahteraRT. 04, Desa Xxxxx, Kecamatan Pasir Belengkong, KabupatenPaser

keberadaannya diseluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dalamRegister perkara Nomor 0812

Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha mencari tahukeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil.Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 2 dari 15 halaman im dalam surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kantor DesaJ Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser, Nomor/ 72/K.PEM/DD, tanggal 16 Oktober 2017 (surat keterangan terlampin).selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b.

Bahwa Saksi Penggugat telah memberi nasihat kepadaPenggugat untuk mengurungkan niatnya untuk bercerai denganPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 4 dari 15 halaman it Se 3fi 10 ae2.) & Tergugat, namun Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.4 Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan atas dasarpengetahuan Saksi sendiri.K, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di nN Xxxx, Kelurahan xxxxx, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Says!

Matera Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 14 dari 15 halaman SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan ..............06Tanah Grogot, ..........:c ese ese eae eee eesPanitera Pengadilan Agama Tanah Grogot,Drs. NasaPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 0812/Pdt.G/ 2016 / PA.Tnk dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

0812/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PENETAPANNomor : 0812/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanTanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat;LawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan No. 0812/Pdt.G/2016/PA. TnkHalaman 1 dari 5 halaman.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat)putus karena perceraian.3.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 0812/Pdt.G/ 2016 /PA.Tnk dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 301.000.

Penetapan iniPenetapan No. 0812/Pdt.G/2016/PA. TnkHalaman 3 dari 5 halaman.diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibantu oleh Hj. ELOKDIANTINA, SH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. MHD. NUH, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.A.NNASRUL.MD Drs.WASYHUDI.,M.HumPanitera Pengganti,Hj. ELOK DIANTINA, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,Penetapan No. 0812/Pdt.G/2016/PA.

(tiga ratus satu ribu rupiah )Penetapan No. 0812/Pdt.G/2016/PA. TnkHalaman 5 dari 5 halaman.

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2017/PA.KjnBM iho 5DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhGandulan Lor, RT 001 RW 016 Desa Kalijambe,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 32 tahun,

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa selama berpisah 1 tahun 5 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.8. Bahwa sejak April 2016 Tergugat telah terjerat kasus percintaandengan wanita dan kemudian Tergugat telah di masukan penjara di Lapas Il A Pekalongan9.

IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.Anggota, dengan dibantu oleh MOCH. KUSTANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum,dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

0812/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 27 Juli2002, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXXKota Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/65/VII/2002tanggal 27 Juli 2002;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dikaruniai 2 orang anak;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum AAN PERMANA, SH.MH.dan SAHAL AYNAN, SH., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Jl.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX Tanggal 27 Juli 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXX KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilakilain;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.TmK.6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Pada tahun 1998 Terdakwa mengikuti Secaba Reg diJember, setelah lulus pendidikan Terdakwa dilantik dengan pangkatSerda kemudian hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinasaktif di Kodim 0812/ Lamongan sebagai Babinsa Ramil 0812/ 11Kedungpring dengan pangkat Serka.2.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Sptember 2011 Terdakwamenghadiri khitanan keponakannya setelah selesai sekira pukul05.00 wib Terdakwa langsung menuju ke Koramil 0812/ 11 denganmengendarai sepeda motor Honda Revo Nopolnya S 5796 KF untukmelihat jadwal piket.5. Bahwa setelah Terdakwa mengetahui apabila hari Jumat tanggal23 Sptember 2011 Terdakwa mendapat giliran piket, selanjutnyaTerdakwa keluar dari Makoramil 0812/ 11 menuju ke rumah untukpersiapan naik piket.6.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD~ melaluipendidikan Secata di Pusdik Scata Magetan Rindam V / Brawijayapada tahun 1984 setelah selesai Terdakwa dilantik dengan pangkatPrada NRP 531428 dan ditugaskan di Kodim 0812 Lamongan, padatahun 1996 Terdakwa mengikuti Secaba Reg di Jember setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda di tugaskan di Kodim 0812 lamongansampai dengan menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifsebagai Babinsa Ramil 0812/ 11 Kedungpring dengan pangkat Serka.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD melaluipendidikan Secata di Pusdik Scata Magetan Rindam V / Brawijayapada tahun 1984 setelah selesai Terdakwa dilantik dengan pangkatPrada NRP 531428 dan ditugaskan di Kodim 0812 Lamongan, padatahun 1996 Terdakwa mengikuti Secaba Reg di Jember setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda di tugaskan di Kodim 0812 lamongan10sampai dengan menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifsebagai Babinsa Ramil 0812/ 11 Kedungpring dengan pangkat Serka.2

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD melaluipendidikan Secata di Pusdik Scata Magetan Rindam V / Brawijayapada tahun 1984 setelah selesai Terdakwa dilantik dengan pangkatPrada NRP 531428 dan ditugaskan di Kodim 0812 Lamongan, padatahun 1996 Terdakwa mengikuti Secaba Reg di Jember setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda di tugaskan di Kodim 0812 lamongansampai dengan menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifsebagai Babinsa Ramil 0812/ 11 Kedungpring dengan pangkat Serka.2.

0812/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2018/PA.SorI Al 1 u 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bandung sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Desember 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal 13Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal

Saksi adalah Ayah Angkat Penggugat.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.

Saksi adalah kakak ipar Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungPanyocokan RT O01 RW O02 Desa Panyocoka Kecamatan CiwideyKabuapten Bandung;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA. SorPERINCIAN BIAYA:Mahmudin, S.H.I. Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 300.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 476.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA. Sor

SALINANPENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Heri Supriyanto bin Kasman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Jalan Kemirahan D No.14 RT 04 RW O1Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang, selanjutnyadisebut PEMOHON?

Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3.

Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Bahwa buktibukti tertulis tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi:1. Siti Chotidjah binti Moch.

Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. Isnandar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Ummi KalsumHS Lestaluhu, M.H. dan Dra. Hj.

Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Him. 10 dari 10 him. Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA. Mg.

SALINANPUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Suwanti binti Suwanto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Grumbul RT.01 RW. 10 DesaMojayan Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANSri Agus

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Februari1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor : 579/9/II/1996 tanggal 04 April 2016; Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA. KIt Halaman 1 dari 9 halamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Woto) di alamatPenggugat tersebut di atas sampai sekarang sudah berlangsung selama 2Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 10 dari 9 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 11 dari 9 halaman

0812/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Roy bin Mokin, umur 38 tahun, agama Islam, warga negara

No. 0812/Pdt.P/2017/PA.JPSulleh, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Ompo bin Ukku dan Arman bin Mukin danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 oranganak bernama :. Sukri. Faizalabc. Ikad. Mohammad Fikrie. Mohammad Rizalf. Leli.

No. 0812/Pdt.P/2017/PA.JP5.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.

No. 0812/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup dalam satu rumahsebagai suami isteri dan telah mempunyai anak 6 orang dantidak ada orang lain yang keberatan. Bahwa menurut saksi Pemohon dan Pemohon II adalahorang yang taat terhadap ajaran agama Islam.

No. 0812/Padt.P/2017/PA.JP