Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak yaitu,ANAK KANDUNG 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur 2tahun yang kini diasuh tergugat, dan ANAK KANDUNG 2Hal. 2 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA SmpPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur 1 bulan yang kini diasuhpenggugat.4.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan penggugat .Menjatuhkan Talak Satu Ba in Shughraa tergugat, TERGUGAT ASLIkepada penggugat, PENGGUGAT ASLI.Hal. 3 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA Smp3.

Semua dokumen resmi seperti KTPdan KK baik penggugat dan tergugat semunya beralamatkan siSumenep.Hal. 6 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA Smp (0000000 0000000000000 0000000000000 CONDON CONDON OOOO oONoOOoONoONoONoONoOAOOOOooOooOooOoooooooOoCooBahwa tidak benar gugatan penggugat kabur.

Maka dengan demikian alasan perceraianHal. 21 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA Smppenggugat tersebut dinilai pula telah memenuhi unsurunsur yangdikandung maksud oleh ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Proses : Rp. 50.000,00Hal. 28 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA Smp3. Panggilan : Rp. 450.000,00 4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 671.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 29 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA Smp

0821/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2015/PA.WtpZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muslimin bin Dussila, tempat dan tanggal lahir , agama Islam,pekerjaan tukang jahit, tempat kediaman diDusun Watu Desa Watu Kecamatan CenranaKabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanRostia binti H. Abd.

Putusan No.0821/Pdt.G/2015/PA.WtpSaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0821/Pdt.G/2015/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.0821/Pdt.G/2015/PA.WtpPemohon mengucapkan ikrar talak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000.00 (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1437 Hijriah oleh Drs. H. Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Putusan No.0821/Pdt.G/2015/PA.Wtp Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0821/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PENETAPANNomor 0821/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Kholil bin H.

/2018/PA.Srg pada tanggalHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0821/Pdt.P/2018/PA.Srgyang sama, mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Serang berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadirsendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal24 Agustus 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan Register perkara Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.Srg yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 0821/Pdt.P/2018/PA.SrgBahwa

(Hadits shahih diriwayatkan oleh Abdurrazzaq VI/196 Nomor 10473 dan AthHal. 9 dari 12, Penetapan No. 0821/Pdt.P/2018/PA.SrgThabrani dalam Mujamul Kabir XVIII/142 Nomor. 299).

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 0821/Pdt.P/2018/PA.SrgTerbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Wakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0821/Pdt.P/2018/PA.Srg

0821/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0821/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Maret 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 Nopember 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 657/24/X1/2010, tanggal 15 Nopember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm.Put. No: 0821/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar..

No: 0821/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.1.

No: 0821/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.satu pihak atau kedua belah pihak.

No: 0821/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Rincian biaya perkara:: Rp.1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.M. MURSYIDI, S.H.30.000,50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 0821/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun1993/1994 melalui pendidikan Secata PK di Magetan KodamHal 3 dari 25 hal Put no 16K/PM.III12/AD/II/2016V/Brawijaya dilanjutkan pendidikan kejuruan di AsembagusSitubondo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prajurit Duadan ditempatkan di Yonif 527/BY sampai tahun 2000,selanjutnya pindah ke Kodim 0821 dan ditempatkan diKoramil 0821/09 Candipuro sampai tahun 2008, kemudianpindah ke Koramil 0821/18 Tempursari sampai tahun 2010,kemudian pindah ke

Koramil 0821/14 Pronojiwo sampaitahun 2012 dan ketika perkara ini terjadi Terdakwaditempatkan di Koramil 0821/19 Sumbersuko, masih berdinasaktif dengan pangkat Kopral Satu NRP 31930735860474.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Mahmudi sehinggaTerdakwa dibawa ke kantor Kodim 0821 Lumajangselanjutnya dimintai keterangan dan perkaranya dilimpahkanke Unit P3M Lumajang.g.

dan ditempatkan diKoramil 0821/09 Candipuro sampai tahun 2008, kemudianpindah ke Koramil 0821/18 Tempursari sampai tahun 2010,kemudian pindah ke Koramil 0821/14 Pronojiwo sampaitahun 2012 dan ketika perkara ini terjadi Terdakwaditempatkan di Koramil 0821/19 Sumbersuko, masih berdinasaktif dengan pangkat Kopral Satu NRP 31930735860474.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

0821/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2018/PA.

Bahwahinggasaat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun 2bulan, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah baik lahir maupun batinkepada Penggugat, serta Tergugat juga sudah tidak kembali lagi ke rumahorang tua Penggugat lagi, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat di rumah orang tua Tergugat, namun Tergugat ternyata tidak pulangjuga ke rumah orang tua Tergugat;Putusan Nomor: 0821/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 27.

Surat:Putusan Nomor: 0821/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 31. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3325125202880004 tanggal 22April 2012 atas nama SIT AMINAH, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Sutaryo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Putusan Nomor: 0821/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 12Mubisi, M.H. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.

::::eseeeseeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdPutusan Nomor: 0821/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 13DRS. H. MASKURPutusan Nomor: 0821/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 14

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2014/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kota Banjar, dalamhal ini memberi kuasa kepada lwan Setiawan,SH,Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di DusunRandegan

umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Oktober2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0821

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohondengan kuasa Pemohon menghadap ke persidangan, sedangkan Termohontidak menghadap ke persidangan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaas panggilan tanggal 05Nopember 2014 dan 20 Nopember 2014 Nomor 0821/Pdt.G/2014/PA.Bjryang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara

MUSTOFA KAMILHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2014/Pa.BjrHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. OMAY MANSUR, M.Ag. ANA FAIZAH, SH.PANITERA PENGGANTIH.D. CUCU, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap sejaktanggal ...........Hal 13 dari 12 hal Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2014/Pa.Bjr

SALINAN PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatuhkan Putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX (alm), umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JalanXXXXXXXx Kabupaten Bekasi.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganregister Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.JP. tanggal 04 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0821/Pdt.G/2016/PA.JPberdasarkan Duplikat Nikah Nomor : kua.09.3.7/Pw.01/13/VII/2016tertanggal 03 Agustus 2016 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di jalan Xxxxxxxx Jakarta Pusat ;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: XXXXxXxXxXx (L), usia 14 tahun ;4.

No. 0821/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon untukmau rukun lagi membina rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil.

No. 0821/Pdt.G/2016/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. IDRIS WAHIDIN, M.H. Hj. SUCIATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdIKBAL BASRY, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. PUT. No. 0821/Pdt.G/2016/PA.JP

0821/Pdt.G/2018/PA.Sbg

, Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 04 April 2018dan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 18 April 2018, sedangkanternyata bahwa tidak hadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkansesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 12 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sbg tanggal 12 Maret 2018 yang Isinyatetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut

Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:1.

Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihakkarena sulit untuk didamaikan kembali;2.

Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,ween enenee ne nen ene feJumlah :Rp. 451.000.,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal xxxx yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor0821/Pdt.G/2017/PA.Jpr. tanggal xxxx, telah mengajukan halnya sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal xxxx yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusaan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Xxxx.

No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Jepr.terlihat bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat memangsudah tidak dapat dirukunkan kembaii.6.

No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Xxxx tertanggal 10 Februari tahun 2014;2.

No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Jepr.pendiriannya untuk bercerai, dan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Jepr.S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Perincian biaya :Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim KetuaDrs. MahsunHakim Anggota IIRifai, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiH. Mustain, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal. 11 dari 17 hal. Pts. No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

0821/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 0821/Pdt.G/2020/PA.

0821/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Slw.N.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Slw.Kabupaten Tegal dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganP.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Slw.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 2 Tahun 6 bulandan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya suami istri;4.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Slw.4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,SALINANSESUAI DENGAN ASLINYAWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIDrs. FAUZAN.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Slw.

0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi.k~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir Wina, 19 September 1993,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXKabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon I;XXX, umur 28 tahun, tempat dan tanggal

/Pdt.P/2020/PA.Bwi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi dengan Nomor 0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo untukmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PrimairHim.3 dari 11 hlm.Pent.No.0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi.1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan nama yang tertulis pada Akta Nikah Para Pemohon tidaksesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah nama yang terdapat pada Akta Nikah ParaPemohon yang sebelumnya XXX menjadi XXX;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Him.9 dari 11 hlm.Pent.No.0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi.2. Menetapkan nama Pemohon (XXX) yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 20 September 2019 yang benar adalah XXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXKabupaten Banyuwangi;4.

Ambari, M.S.I.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdHim.10 dari 11 hlm.Pent.No.0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi.Yiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya APP/Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp 0,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Him.11 dari 11 hlm.Pent.No.0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi.

Lumajang.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh Dandim 0821 selaku Ankum selama 20 (duapuluh) hari terhitung mulai tanggal 21 Pebruari 2017 sampai dengan 12 Maret 2017 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara Nomor Kep/01/II/2017 tanggal 21 Pebruari 2017, kKemudiandibebaskan dari penahanan tanggal 13 Maret 2017 berdasarkan Surat Keputusan PembebasanPenahanan dari Dandim 0821 selaku Ankum Nomor Kep/02/III/2017 tanggal 13 Maret 2017Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut di atas :Membaca : Berkas

Solo ditangkap oleh anggotaDenpom IV/4 Surakarta kemudian dibawa ke Denpom IV/4Surakarta untuk diinterogasi dan setelah itu dimasukkan keruangtahanan selanjutnya pihak Denpom IV/4 Surakarta melaporkan kekesatuan Kodim 0821 Lumajang.h.

Bahwa kemudian pada tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul08.00 Wib Terdakwa dijemput oleh Satuan Kodim 0821 Lumajangyaitu Letda Inf Kaulan Pa Sandi Kodim 0821 dengan 3 (tiga) oranganggota masingmasing 1 (Satu) anggota provost, 1 (Satu) anggotaIntel Kodim 0821 dan 1 (satu) anggota unit P3MLumajangkemudian Terdakwa dibawa ke Kesatuan Kodim 0821 Lumajangdan dimintai keterangan oleh Staf Intel, Kemudian pada tanggal 21Februari 2017 Terdakwa diserahkan ke Unit P3M Lumajang.i.

Bahwa yang Saksi ketahui menurut keterangan dari pihak Satf 1Kodim 0821 Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caraditangkap oleh Petugas Polisi Militer Denpom IV/4 Surakarta padatanggal 09 Pebruari 2017 dan pada tanggal 11 Pebruari 2017dijemput oleh Satuan dibawah pimpinan Letda Inf kaulan jabatanPasandi Kodim 0821 bersama 3 (tiga) orang anggota.7.

Solo.Bahwa kemudian pada tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul08.00 Wib Terdakwa dijemput oleh Satuan Kodim 0821 Lumajangyaitu Letda Inf Kaulan Pa Sandi Kodim 0821 dengan 3 (tiga) oranganggota masingmasing 1 (satu) anggota provost, 1 (Satu) anggotaIntel Kodim 0821 dan 1 (satu) anggota unit P3M Lumajangkemudian Terdakwa dibawa ke Kesatuan Kodim 0821 Lumajangdan dimintai keterangan oleh Staf Intel, Kemudian pada tanggal 21Februari 2017 Terdakwa diserahkan ke Unit P3M Lumajang.Bahwa dengan demikian

0821/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P4 ;B. Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.

Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.PwdArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan. Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya .

Putusan Nomor 0821/Pdt.

Putusan Nomor 0821/Pdt. G/2016/PA.PwdDrs. H. M. Hamdani, M.H. Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahokoPanitera PenggantiDrs. Wakirudin: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 310.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 401.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0821/Pdt. G/2016/PA.Pwd

0821/Pdt.G/2015/PA.Pt

SalinanPUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2015/PA.Pt.RID OPO Ore se kK Po Se FHOORHFOO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Bertempat Tinggal di Desa XXXX Rt.05/Rw.01 Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30April 2015

.04/Rw.1, Kecamatan Pati Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggaldi XXXX Rt.02/Rw.1 Kecamatan XXXX, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan semua saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal30 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati No.0821

/Pdt.G/2015/PA.Pt. mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Januaritahun 2000 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenPati, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 684 / 16/1/2000;Bahwa setelah menikah tergugat mengucapkan Sighat Taklik.Hal.1 dari 9 hal .Put.Nomor 0821/Pat.G/2015/PA.Pt.

tergugat sudah berpisah rumah dari bulanDesember 2013 sampai gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Agama Pati ( 1tahun 3 bulan ).11.Bahwa selama penggugat dengan tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun3 bulan, penggugat dengan tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagibaik langsung, melalui teloon ataupun melalui surat.12.Bahwa selama penggugat dengan tergugat berpisah dari bulan Desember2013 sampai gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Agama Pati, tergugat tidakHal.2 dari 9 hal .Put.Nomor 0821

Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Pati, 28 Agustus 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs.H.A.Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ;dan para pihak sudah diberi tahu tentang putusan Pengadilan Agama PatiHal.9 dari 9 hal .Put.Nomor 0821/Pat.G/2015/PA.Pt

0821/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Putusan No.0821/Pdt.G/2019/PA.KdiKantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari (KutipanAkta Nikah Nomor : 147/16/V/2008 tanggal 12 Mei 20082.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Kendari Barat selamakurang lebih 1 tahun, selanjutnya rumah orang tua Pemohon di KendariBarat selama kurang lebih 10 tahun, sampai sekarang;3.

Putusan No.0821/Pdt.G/2019/PA.KdiPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kendari;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendari cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (TERMOHON)3.

Putusan No.0821/Pdt.G/2019/PA.Kdi. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 147/16/V/2008 tanggal 12 Mei2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2.

Putusan No.0821/Pdt.G/2019/PA.Kdibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul awal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. AndiHasni Hamzah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Thahir HI Salim, M.H.dan Drs. H.

Putusan No.0821/Pdt.G/2019/PA.Kdi

0821/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXKXXKXXXKXXXXXAXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXXKXX Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal inimemberikan

LembagaBantuan Hukum SEJAHTERA PALEMBANGSRIWIJAYA, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXKXKXKXXKXKXAXXKXKXAXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXKXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXXXKXKXX, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARA Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0821

Bahwa,mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatHarmonis kurang lebih selama 5 Tahun akan tetapi sejak 2009 rumahtangga Pengugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sky.5.

Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Halaman 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sky.

Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sky.Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Perincian biaya perkara :Panitera PenggantiM. Nazarudin, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sky.

0821/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Sbs Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!sah yang menikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Pasiran Singkawang.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Sbs Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!sah yang menikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di kota Singkawang.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.SbsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P yang telah bermeterai berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang telah memenuhi maksud pasal 301 Rbg jo.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.SbsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat .4.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Sbs

8305 7787,1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna biru dengan Nomor SIM : 0821 8305 7787 dan 1(satu) buah tas sandang merk polo.Bahwa adapun 2 (dua) buah hand phone yaitu 1 (satu) buahHandphone Android merk VIVO type V7 warga Gold Nomor SIMPaket Data : 0821 8305 7787 , 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna biru dengan Nomor SIM : 0821 8305 7787 dan 1(satu) buah tas sandang merk polo adalah milik saksi sendirisedangkan 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis sepeda motor roda2 merk honda type

hilangnya 2 (dua) buah hand phone yaitu 1 (satu) buahHandphone Android merk VIVO type V7 warga Gold Nomor SIMPaket Data : 0821 8305 7787 dan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna biru dengan Nomor SIM : 0821 8305 7787 dan 1(satu) buah tas sandang merk polo.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.3.

8305 7787 dan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna biru dengan Nomor SIM : 0821 8305 7787 dan 1(satu) buah tas sandang merk polo.Bahwa adapun 2 (dua) buah hand phone yaitu 1 (satu) buahHandphone Android merk VIVO type V7 warga Gold Nomor SIMPaket Data : 0821 8305 7787 dan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna biru dengan Nomor SIM : 0821 8305 7787 dan 1(satu) buah tas sandang merk polo adalah milik saksi NONTASIDABUTAR sedangkan 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenissepeda motor roda 2

8305 7787 dan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warnabiru dengan Nomor SIM : 0821 8305 7787.Bahwa adapun 2 (dua) buah hand phone yaitu 1 (satu) buahHandphone Android merk VIVO type V7 warga Gold Nomor SIMPaket Data : 0821 8305 7787 dan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna biru dengan Nomor SIM : 0821 8305 7787 dan 1(satu) buah tas sandang merk polo adalah milik saksi NONTASIDABUTAR sedangkan 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenissepeda motor roda 2 merk honda type beat pop warna putih birunomor

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor honda type beat pop warna biru putih nomor polisi BK 5085 NAQmilik saksi korban DITIR AGELA BR TAMBUN dan 2 (dua) buah handphone yaitu 1 (satu) buah hand phone android merk Vivo type V7 wanragold Nomor Sim paket data 0821 8305 7787 dan 1 (Satu) buah handphone merk samsung warna biru dengan nomor Sim 0821 8305 7787 dan1 (satu) buah tas sandang merk polo dan milik saksi koroban NONTA BRSIDABUTAR untuk dijual dan akibat perbuatan terdakwa