sedangkan yang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk biaya fotocopy;Kemudian oleh PERRY UMAR blangko atau form tersebut di proses sehingga terbitrekening atas nama sesuai yang tertera didalam identitas yang ada didalam fotocopyKTP palsu dengan diberikan buku tabungan tahapan BCA dan kartu Debit BCA;Bahwa terdakwa selain membuat rekening di Bank BCA KCP Taman Sunter IndahJakarta Utara ternyata juga membuat rekening dengan cara yang sama di Bank BCAKCP jayakarta sehingga total rekening seluruhnya 1.031

Tanda Penduduk (KTP) palsu, karena waktu itu terdakwaAgus Salim mengatakan pembukaan Rekening tersebut adalah untuk Rekening anakbuahnya di Perusahaan.Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa AGUS SALIM als JUBEK sejaksekitar awal tahun 2012 di KCP BCA Taman Sunter Indah tempat saksi bekerja dalamrangka terdakwa AGUS SALIM membuat Rekening baru dan saksi tidak ada hubunganFamily dengannya.Bahwa sejak saksi mengenal terdakwa AGUS SALIM hingga saat ini, terdakwa AGUSSALIM telah membuka sekitar 1.031

imbalan namun itu adalahbukan imbalan, hanya sekedar uang kelebihan dari mempoto copi KTP serta membelimaterai dan uang tersebut adalah sekitar Rp.500.000, sampai Rp.700.000.Bahwa terdakwa AGUS SALIM pernah memberikan uang kepada saksi sebesarRp.7.000.000, namun saksi lupa waktunya dan terdakwa AGUS SALIM memberikanuang tersebut dalam rangka membantu saksi yang sedang menjalani perawatan diRumah Sakit.Bahwa saksi dalam membantu AGUS SALIM als JUBEK untuk membuka Rekening diBank BCA hingga sebanyak 1.031

Ut.Bahwa maksud dan tujuan saksi membantu terdakwa AGUS SALIM membukakanRekening BCA hingga sebanyak 1.031 rekening di Bank BCA Cab.

adalah tidakmempermasalahkannya.Bahwa saksi tidak mengetahuinya apakah di Bank BCA Cabang Taman Sunter Indahmemiliki Standard Operating Procedure (SOP) Bank BCA mengenai pembukaanRekening atau tidak karena saksi tidak terlalumemperhatikannya.Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pembukaan rekening yang sesuai denganStandard Operating Procedure (SOP) Bank BCA mengenai pembukaanRekening.Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa AGUS SALIM dalam membuka rekening diBank BCA tempat saksi bekerja hingga sebanyak 1.031

Bahwa, pada tanggal 07 September tahun 2007 Penggugat denganTergugat, telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, KotaJakarta Pusat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1.031 /30/1X/2007, tanggal 07 September 2007;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dikediaman bersama di rumah kontrakan Penggugatdan Tergugat di XXXXXXXXXX Tangerang Selatan;3.

Suratsurat :Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran Jakarta Pusat, Nomor: 1.031/30/IX/2007 tanggal 07September 2007, yang setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta telah dinazegelend,lalu Ketua Majelismemberi kode P.;Saksisaksi :. XXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:a.

Sudirman 2A1 Surabaya dan kondisi fisik bangunan yang dilelangadalah : Luas tanah seluruhnya 3.681 M2 yang terdiri dari :Ada dokumen kepemilikanSHM 138 (1.020 M2)SHM 139 (1.606 M2)SHM 140 (24 M2)Tidak ada Sertifikat Hak MilikEks.EV 14316 luas : 1.031 M2 Luas bangunan 2.376 M2 dalam kondisi bangunan tua tidak terawat dan dihunipihak ketiga.Bahwa pada saat terdakwa mengajukan surat persetujuaan kepadaKomisaris, terdakwa telah membuat acuan harga tanah dengan menggunakanharga Nilai Jual Objek Pajak

Genteng Surabaya, namun Terdakwa hanyamenyerahkan atau memberitahukan kepada Appraisal bahwa tanah yangdimaksud didasarkan pada 3 (tiga) buah Sertifikat Hak Milik yaitu HM No. 138luas 1.020 M2, HM No. 139 luas 1.606 M2, dan HM No. 140 luas 24 M2,sehingga seluruhnya berjumlah 2.650 M2, padahal tanah dimaksud seluruhnyaseluas 3.681 M2 karena masih ada tanah lagi yaitu tanah seluas 1.031 M2 yangkepemilikannya tidak berdasarkan sertifikasi Hak Milik tetapi EigendomVerfonding (EV) yang tidak diberitahukan

Sudirman 2A1 Surabaya dan kondisi fisik bangunan yang dilelangadalah : Luas tanah seluruhnya 3.681 M2 yang terdiri dari :Ada dokumen kepemilikanSHM 138 (1.020 M2)SHM 139 (1.606 M2)SHM 140 (24 M2)Tidak ada Sertifikat Hak MilikEks.EV 14316 luas : 1.031 M2 Luas bangunan 2.376 M2 dalam kondisi bangunan tua tidak terawat dan dihunipihak ketiga.Bahwa terdakwa dalam melaksanakan pelepasan asset tersebut telahmenyalah gunakan kewenangan yang ada padanya karena jabatan ataukedudukannya yaitu pada saat terdakwa

dibenarkan, olehkarena Judex Facti yang menyatakan Terdakwa terbukti melakukantindak pidana "Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya 5 (lima) gram", dan menjatuhkan pidana penjara selama16 (enam belas) tahun dan sudah tepat dan benar, denganpertimbangan : Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh polisi Sat Narkoba,Terdakwa membawa tas yang ternyata berisi 1.031

LPM, tokoh masyarakat, dan Alim Ulama Desa Rancawuluh Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes melakukan pembagian Raskin kepada RTSPM masingmasing 5 kilogram.Dengan demikian distribusi Raskin Desa Rancawuluh setap bulannya kepada RTSPM sesuai DPM1 sebanyak 1.031 kantong atau 15.465 kg begitu pula Raskin bulanke13 dengan rincian perbulannya adalah sebagai berikut : PenerimaNe RUBY berdasarkan DPM101/01 46 37 902/01 52 48 403/01 79 67 1204/01 31 21 1001/02 32 20 1202/02 34 36 203/02 33 24 904/02 29 34

501/03 34 Kantong 34 Kantong 02/03 39 Kantong 37 Kantong 2 Kantong03/03 34 30 404/03 31 30 1Realisasi pendistridusian SelisihCOYN OD Or BY orm= 3 = = coWy MD 01/04 37 Kantong 33 Kantong 14 Kantonga02/04 34 35 103/04 49 28 2104/04 57 29 2801/05 36 20 1602/05 40 4003/05 36 24 1204/05 62 43 1901/06 35 19 1602/06 29 38 903/06 40 36 404/06 64 49 1501/07 68 67 102/07 40 68 2803/07 51 52 104/07 35 32 3Jumlah 1.197 Kanton 1.031 Kanton 166 KantonDOPMPHMPDPR I DO PPPS POT S > m = =CO Ni > O1 CO PO = CO CO

Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes melakukan pembagian Raskin kepada RTSPM masingmasing 5 kilogram.Dengan demikian distribusi Raskin Desa Rancawuluh setap bulannya kepada RTSPM sesuai DPM1 sebanyak 1.031 kantong atau 15.465 kg begitu pula Raskin bulanke 13 dengan rincian perbulannya adalah sebagai berikut : Penerima Realisasi iNB RTE berdasarkan DPM1 Belen01/01 46 37 902/01 52 48 403/01 79 67 1204/01 31 21 1001/02 32 20 1202/02 34 Kantong 36 Kantong 2 Kantong03/02 33 24 904/02 29 34 +501/03 34

3402/03 39 37 203/03 34 30 414CO Ny OD On B OC PM =aAAoNPoO04/03 31 3001/04 37 33 102/04 34 35 103/04 49 28 2104/04 57. 29 2801/05 36 20 1602/05 40 4003/05 36 24 1204/05 62 43 1901/06 35 19 1602/06 29 38 903/06 40 36 404/06 64 49 1501/07 68 67 102/07 40 68 2803/07 51 52 104/07 35 32 3Jumlah 1.197 Kanton 1.031 Kanto 166 Kanton=w14DOM IMPMPMHPMPRfrfrNoffi =CO NOD O1f WIP OOaWN OD on Bahwa Terdakwa H.

untuk sebagian;

No. 363/1974 atas nama: Tergugat II yang terletak dijalan Bay Salim No. 15 Palembang, adalah harta bersama yang sah milik Penggugat dan Tergugat II yang diperoleh sepanjang perkawinan berlangsung;

merupakan harta bersama hak milik Penggugat dan Tergugat II yang diperoleh selama perkawinan berlangsung, dan Pengikatan Jual Beli tanah dan rumah tersebut tanpa adanya persetujuan dari Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;

No. 363/1974, dengan Luas: 1.031 M² (seribu tiga puluh satu meter persegi), atas nama: Sdr.

menyebutkan bahwa dirinya berasal dari DusunDadau Desa Tempapan Hulu Kecamatan Galing, dan Terdakwa terakhirkalinya membeli kayu tersebut dari masyarakat sekira 3 (tiga) minggusebelumnya terjadinya penangkapan tersebut.Bahwa Terdakwa dalam menjalankan usahanya sebagai pemilik sawmiltersebut dengan menggunakan sarana berupa mesin diesel merk Tianlitype S1110 berkekuatan 22 HP dan ketika dilakukan penangkapan olehAnggota Polres Sambas didapati kayu olahan yang ada dalam sawmilTerdakwa sebanyak = 1.031

plastik bening berisi kristalNarkotika jenis sabu dengan berat kotor 1.023 (seribu dua puluh tiga)gram (kode 1);1 (satu) bungkus plastik teh Cina warna orange merek Alishan yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalNarkotika jenis sabu dengan berat kotor 1.032 (seribu tiga puluh dua)gram (kode 2);1 (satu) bungkus plastik teh Cina warna orange merek Alishan yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalNarkotika jenis sabu dengan berat kotor 1.031

(kode 2) ;1 (satu) bungkus plastik teh Cina warna orange merek Alishan yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal yangdiduga Narkotika jenis sabu seberat bruto 1.031 (seribu tiga puluh satu)gram. (kode 3) ;1 (satu) bungkus plastik warna putin yang dilapisi isolasi yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal yangdiduga Narkotika jenis sabu seberat bruto 2.018 (dua ribu delapanbelas) gram.

tersebut selanjutnyaKuasa Penggugat mengajukan Replik dan atas Replik dari Kuasa Penggugatkemudian Kuasa Tergugat mengajukan Duplik ;Menimbang , bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya , KuasaPenggugat mengajukan alat bukti surat antara lain :1.2.Fotocopy dari fotocopy bukti transfer Bank Mandiri , bukti P.1 ;Fotocopy Surat pernyataan tertanggal 4 januari 2019 , bukti P.2 ;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 31 Agustus 2019 , bukti P.3 ;Fotocopy sesuai dengan surat aslinya Akta Jual Beli Nomor 1.031

rupiah) dikembalikan atau tidak kepada Penggugat ;Atas keterangan saksisaksi tersebut , Kuasa Tergugat menanggapidalam kesimpulan ;Menimbang , bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil jawabannya ,Kuasa Tergugat mengajukan alat bukti surat antara lain :1.2.Fotocopy dari fotocopy KTP atas nama Tergugat II , bukti T.12 ;Fotocopy dari fotocopy Surat pernyataan perjanjian pinjaman uangdari Tergugat kepada Tergugat II tertanggal 4 Januari 2019 , buktiT.13 ;Fotocopy dari fotocopy Akta Jual Beli Nomor 1.031

Saiful Anwar ;Bahwa setelah menabrak sepeda motor Suzuki N2767BL juga telahmenabrak Truck N8018KB serta Sepeda motor Honda N4256EY yangdikemudikan korban Yunus Sulaiman yang berjalan dengan arahberlawanan sehingga pengendara sepeda motor meninggal dunia ditempat kejadian karena setelah tertabrak dan tertindin Truk FusoN8923UA, sesuai dengan Visum Et Repertum nomor 1.031/I tanggal 29Januari 2013 yang dibuat oleh Dr.

dari arah Utara ke Selatan, Terdakwa telah menabraksepeda motor Suzuki N2767BL yang dikendarai oleh Korban Dewi Ratnasari,amd ;Menimbang, bahwa setelah menabrak sepeda motor Suzuki N2767BLjuga telah menabrak Truck N8018KB serta Sepeda motor Honda N4256EYyang dikemudikan korban Yunus Sulaiman yang berjalan dengan arahberlawanan sehingga menyebabkan korban Yunus Sulaiman meninggal duniadi tempat kejadian karena setelah tertabrak dan tertindin Truk Fuso N8923UA,sesuai dengan Visum Et Repertum nomor 1.031

raskin yang diterima oleh Desa Rancawuluhadalah sebanyak 1.197 Kantong atau 17.955 kilogram perbulan.Bahwa dalam pelaksanaan distribusi raskin setiap bulannya terdakwa H.KURDI Bin KARNO sesuai dengan hasil kesepakatan bersama para Pamong,anggota BPD, LPM, tokoh masyarakat, dan Alim Ulama Desa RancawuluhKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes melakukan pembagian Raskinkepada RTSPM masingmasing 5 kilogram.Dengan demikian distribusi Raskin Desa Rancawuluh setiap bulannya kepadaRTSPM sesuai DPM1 sebanyak 1.031

Kantong 20 Kantong 16 Kantong18 = 02/05 40 Kantong 40 Kantong 19 = 03/05 36 Kantong 24 Kantong 12 Kantong20 = 04/05 62 Kantong 43 Kantong 19 Kantong21 01/06 35 Kantong 19 Kantong 16 Kantong22 02/06 29 Kantong 38 Kantong 9 Kantong23 03/06 40 Kantong 36 Kantong 4 Kantong24 = 04/06 64 Kantong 49 Kantong 15 Kantong25. 01/07 68 Kantong 67 Kantong 1 Kantong26 = 02/07 40 Kantong 68 Kantong 28 Kantong27 = 03/07 51 Kantong 52 Kantong 1 Kantong28 =04/07 35 Kantong 32 Kantong 3 KantongJumlah 1.197 Kantong 1.031

Brebes Tahun 2011 tanggal 09 Maret 2011tersebut terdapat sisa Raskin sebanyak 166 kantong dengan perhitungan dari1.197 kantong yang seharusnya didistribusikan kepada 1.197 RTSPM, hanyadidistribusikan sebanyak 1.031 kantong.

Kantong 20 Kantong 16 Kantong18 = 02/05 40 Kantong 40 Kantong 19 = 03/05 36 Kantong 24 Kantong 12 Kantong20 = =04/05 62 Kantong 43 Kantong 19 Kantong21 01/06 35 Kantong 19 Kantong 16 Kantong22 02/06 29 Kantong 38 Kantong 9 Kantong23 (03/06 40 Kantong 36 Kantong 4 Kantong24 = =04/06 64 Kantong 49 Kantong 15 Kantong25. 01/07 68 Kantong 67 Kantong 1 Kantong26 = 02/07 40 Kantong 68 Kantong 28 Kantong27 03/07 51 Kantong 52 Kantong 1 Kantong28 = 04/07 35 Kantong 32 Kantong 3 KantongJumlah 1.197 Kantong 1.031

Brebes Tahun 2011 tanggal 09 Maret 20111lPerkara Korupsitersebut terdapat sisa Raskin sebanyak 166 kantong dengan perhitungan dari1.197 kantong yang seharusnya didistribusikan kepada 1.197 RTSPM, hanyadidistribusikan sebanyak 1.031 kantong.

Abdul Bakin, GS/ SU No.5385/ Asemrowo/ 1993, luas 1.031 M2;e. SHM No. 6431/ Kelurahan Simomulyo An. H. Matadji/ H.Ridhoi, GS/SU No. 2167 Simomulyo/ 2002, luas 290 M2;f. SHM No. 1636/ Kelurahan Asemrowo An. H. Matadji/ H. Ridhoi, GS/SU No. 338/ Asemrowo/ 2000, luas 402 M2;g. SHM No. 1637/ Kelurahan Asemrowo An. H. Matadji/ H.

Abdul Bakin, GS/SU No.5385/ Asemrowo/1993, luas 1.031 M2;e. SHM No. 6431/Kelurahan Simomulyo An. H. Matadji/ H.Ridhoi,GS/SU No. 2167 Simomulyo/ 2002, luas 290 M2;f. SHM No. 1636/ Kelurahan Asemrowo An. H. Matadji/ H. Ridhoi,GS/SU No. 338/Asemrowo/2000, luas 402 M2;g. SHM No. 1637/ Kelurahan Asemrowo An. H. Matadji/ H.

No. 390/Kelurahan Asemrowo atas nama Abdul Bakin, GS/SUNomor 5385/Asemrowo/1993 luas 1.031 M2 ;b. SHM. No. 6431/Kelurahan Asemrowo atas nama H. Matadji / H.Ridhio, GS/SU Nomor 2167/Asemrowo/2002 luas 290 M2 ;Halaman 17 Putusan Nomor 346/PDT/2021/PT.SBYc. SHM. No. 1636/Kelurahan Asemrowo atas nama H. Matadji / H.Ridhoi, GS/SU Nomor 338/Asemrowo/2000 lIuas 402 M2 ;d. SHM. No. 1637/Kelurahan Asemrowo atas nama H.

Abdul Bakin, GS/ SU No.5385/ Asemrowo/ 1993, luas 1.031 M2;d. SHM No. 1636/ Kelurahan Asemrowo An. H. Matadji/ H. Ridhoi,GS/ SU No. 338/ Asemrowo/ 2000, luas 402 M2;e. SHM No. 1637/ Kelurahan Asemrowo An. H. Matadji/ H. Ridhoi,GS/ SU No. 337/ Asemrowo/ 2000, luas 335 M2;7. Menghukum Turut Tergugat untuk mengembalikan uang biaya prosespensertipikatan tanah yang dibeli dari Tergugat dengan persetujuanTergugat II kepada Penggugat sebanyak Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) secara tunai;8.

(Sembilan ribu tiga ratus lima puluhlima meter persegi) tertulis atas nama XXXXXX,dengan batasbatas : Sebelah Utara > Sawah XXXXXX Sebelah Barat > Saluran air Sebelah Selatan > Sawah XXXXXX Sebelah Timur > Sawah XXXXXX = 5putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw Terletak di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal ;4.1.10 Sebidang Tanah Sawah No. blok 35, No.tanah 23, seluas 1.031 M2 (Seribu tiga puluh satu meterpersegi) tertulis atas nama XXXXXX, dengan batasbatas

Sawah XXXXXX Sebelah Timur > Sawah XXXXXXTerletak di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal ;2.1.9Sebidang Tanah Sawah No. blok 35, No. tanah 21,seluas 9.355 M2 (Sembilan ribu tiga ratus lima puluhlima meter persegi) tertulis atas nama XXXXXxX,dengan batasbatas : Sebelah Utara > Sawah XXXXXX Sebelah Barat > Saluran air Sebelah Selatan > Sawah XXXXXX Sebelah Timur > Sawah XXXXXXTerletak di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal ;2.1.10 Sebidang Tanah Sawah No. blok 35, No.tanah 23, seluas 1.031

untuk mintaSPPT pajak dan kemudian membayar pajak dimaksud ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut dapat disimpulkanbahwa alat bukti yang diajukan Penggugat tidak mendukung dalilPenggugat dimaksud, sehingga gugatan Penggugat atas obyektersebut tidak didukung bukti yang cukup, oleh karenanya gugatanPenggugat (Ssebagaimana dalam surat gugatan Penggugat petitum2.1.9) tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas 1(satu) bidang Tanah Sawah No. blok 35, No. tanah 23, seluas 1.031

dengan batasbatas, sebelah utara sawah XXxxXxx, sebelah baratsawah XXXXXxX, sebelah selatan sawah XXXXXxX, sebelah timursawah xXXxXxxXx, yang terletak di desa XXXXXX, kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal (Sebagaimana dalam surat gugatan Penggugatpetitum 2.1.10) ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat (buktiP.10) dan 1 (satu) orang saksi bernama Kamat bin Wahid ;Menimbang, bahwa bukti surat (bukti P.10) memberi petunjukbahwa XXXXXX adalah wajib pajak atas obyek pajak bumi danbangunan seluas 1.031

Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam pemeriksaan perkara ini.DALAM REKONPENSI Menerima gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi seluruhnya; Menyatakan Perjanjian Kredit No.2015/163 KMK NON KUK dan PerjanjianKredit No.2015/164 KMK NON KUK keduanya tanggal 27 Agustus 2015adalah sah, berharga, dan mengikat Tergugat Dalam Rekonpensi danPenggugat Dalam Rekonpensi ; Menyatakan tanah dan bangunan dengan tanda bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor 03762/Wonosari dengan luas tanah 1.031

Kredit No. 2015/164 KMK NON KUKkeduanya tanggal 27Agustus 2015 adalah sah dan berharga; Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor205/2016 Tanggal 3 Februari 2016 sebesar Rp1.300.000.000,00 (satumilyar tiga ratus juta rupiah) sebagai tanda bukti pengikatan jaminan atastanah dan bangunan atas Sertifikat Hak Milik No. 08762Desa Wonosari,Halaman 12 dari 17, Putusan No.20/PDT/2017/PT YYKatau,tanggal 23 November 2012 Surat Ukur tanggal 20 November 2012 nomor01829/Wonosari/2012 luas 1.031

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 1.031..000,- ( satu juta tigapuluh satu ribu rupiah) ;-

Narkotika jenis bukan tanaman berbentuk kristal berat bruto + 20.648(dua puluh ribu enam ratus empat puluh delapan) gram dengan rinciansebagai berikut: Plastik 1 berat bruto + 1.034 gram; Plastik 2 berat bruto + 1.033 gram; Plastik 3 berat bruto + 1.030 gram; Plastik 4 berat bruto + 1.035 gram; Plastik 5 berat bruto + 1.033 gram; Plastik 6 berat bruto + 1.034 gram; Plastik 7 berat bruto + 1.031 gram; Plastik 8 berat bruto + 1.030 gram; Plastik 9 berat bruto + 1.033 gram; Plastik 10 berat bruto +

Nomor 2185 K/PID.SUS/2017 Plastik 5 berat bruto + 1.033 gram; Plastik 6 berat bruto + 1.034 gram; Plastik 7 berat bruto + 1.031 gram; Plastik 8 berat bruto + 1.030 gram; Plastik 9 berat bruto + 1.033 gram; Plastik 10 berat bruto + 1.033 gram; Plastik 11 berat bruto + 1.027 gram; Plastik 12 berat bruto + 1.032 gram; Plastik 13 berat bruto + 1.034 gram; Plastik 14 berat bruto + 1.032 gram; Plastik 15 berat bruto + 1.036 gram; Plastik 16 berat bruto + 1.036 gram; Plastik 17 berat bruto + 1.027 gram;

Pemohon seluruhnya;Menunjuk kepada Pemohon (SUNDARI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak angkat sah yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu MAHARDEIVA RIFVALENT, umur 9 tahun, lahir di Kediri, pada tanggal 14 Pebruari 2011, untuk menandatangani surat-surat /akta-akta dalam proses peralihan hak balik nama sertifikat atas tanah maupun bangunan yang berada diatasnya sebagaimana dimaksud dalam :Sebidang tanah pertanian, yang terdaftar dalam sertifikat hak milik nomor : 00683, luas 1.031

SaifulAnwar ;e Bahwa setelah menabrak sepeda motor Suzuki N2767BL juga telah menabrakTruck N8018KB serta Sepeda motor Honda N4256EY yang dikemudikankorban Yunus Sulaiman yang berjalan dengan arah berlawanan sehinggapengendara sepeda motor meninggal dunia di tempat kejadian karena setelahtertabrak dan tertindih Truk Fuso N8923UA, sesuai dengan Visum EtRepertum nomor 1.031/I tanggal 29 Januari 2013 yang dibuat oleh Dr.

dari arah Utara keSelatan, Terdakwa telah menabrak sepeda motor Suzuki N2767BL yang dikendaraioleh Korban Dewi Ratnasari, amd ;Menimbang, bahwa setelah menabrak sepeda motor Suzuki N2767BL jugatelah menabrak Truck N8018KB serta Sepeda motor Honda N4256EY yangdikemudikan korban Yunus Sulaiman yang berjalan dengan arah berlawanan sehinggamenyebabkan korban Yunus Sulaiman meninggal dunia di tempat kejadian karenasetelah tertabrak dan tertindih Truk Fuso N8923UA, sesuai dengan Visum EtRepertum nomor 1.031

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 1.031/178/X/2007 tanggal 25 Oktober 2007 ) ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Menyatakan tanah dan bangunan dengan tanda bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor 03762/Wonosari dengan luas tanah 1.031 m? berikutbangunan total luas 521 m? alamat JI.

Rekonpensi sesuai Perjanjian KreditNo.2015/168 KMK NON KUK dan Perjanjian Kredit No.2015/164 KMK NONKUKkeduanya tanggal 27 Agustus 2 015adalah sah dan berharga.Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 205/2016Tanggal 3 Februari 2016 sebesar Rp.1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus jutarupiah) sebagai tanda bukti pengikatan jaminan atas tanah dan bangunan atasSertifikat Hak Milik No.03762Desa Wonosari, tanggal 23112012 Surat Ukur tgl.20112012 nomor 01829/Wonosari/2012 luas 1.031