Kediri, Hakim Pengadilan Negeri Kab.Kediri, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan KesepakatanPerdamaian secara tertulis tertanggal Selasa, 04 Mei. 2021 sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Pihak Tergugat dan Tergugat Il telan mengakui menerima uangpenjualan tanah dan bangunan yang terletak di Dusun Sumberagung, DesaSrikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, seluas 1.052 m2sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 109 dengan luas +1052M?

selama 1 (satu) tahun;

JUNAIDEH sebanyak 500 sak dengan berat 7500 kg dengan rincian per sak berat 15kg seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga harga keseluruhan sebesarRp.25.000.000,, (dua puluh lima juta rupiah) sisa dari bantuan beras Raskin sebanyak552 sak seberat 8.280 Kg yang sudah Terdakwa distribusikan atau salurkan dari 1052sak Raskin atau seberat 15.780 Kg terhadap masyarakat Desa Olor KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang untuk 1.052 KK di 4 dusun , karena harga beras untukrumah tangga miskin (Raskin

JUNAIDEH sebanyak 500 sak dengan berat 7500 kg dengan rincian per sak berat1015 kg seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga harga keseluruhan sebesarRp. 25.000.000,, (dua puluh lima juta rupiah) sisa dari bantuan beras Raskin sebanyak552 sak seberat 8.280 Kg yang sudah Terdakwa distribusikan atau salurkan dari 1052sak Raskin atau seberat 15.780 Kg terhadap masyarakat Desa Olor KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang untuk 1.052 KK di 4 dusun, karena harga beras untukrumah tangga miskin

Serta Administrasi bulan yanglalu, lalu barang dikirim ; Bahwa Raskin untuk Desa Olor ada permintaan 15 ton 300 Kg atau 1.052 sak dan16persak berisi 15 Kg dan ada tanda terima barang dari Kepala Desa Olor ; Bahwa Barang Bukti Tanda terima beras itu benar dan diketahui oleh Camat dantanda tangan Korlap dan pengawal itu benar diterima bendahara ; Bahwa Beras yang tidak disalurkan pada masyarakat sekitar 500 sak dengan alasanuntuk membayar PBB warga dan itu adalah tidak boleh dan tidak benar ; Bahwa

: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan saksi adalahbenar semua ; Bahwa saksi bekerja di BPKP sejak tahun 1991 dan jadi Auditor sejak tahun 2000 ; Bahwa saksi dalam melakukan audit saksi mendapat dokumen berupa permintaanpenyidik kepada kami lalu kami meminta datadata kepada penyidik berupa berita acarapenerimaan beras, pengiriman beras dan berita acara pemeriksaan di Penyidik ; Bahwa dalam audit yang dilakukan ditemukan Beras yang dikirm 1,052 sak dan KKberjumlah 1.052

yang berisikan sabu seberat 1.058 gram beserta plastik pembungkusnya;

buah plastik warna biru;1 (buah) tas warna coklat bermotif;1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikansabu seberat 1.058 gram beserta plastik pembungkusnya;1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikansabu seberat 1.045 gram beserta plastik pembungkusnya;1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikansabu seberat 1.048 gram beserta plastik pembungkusnya;1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikansabu seberat 1.052

tentang Ketetapan danPemusnahan Barang Bukti Berupa:1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan sabu seberat 1.058 gram beserta plastik pembungkusnya;e 1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan sabu seberat 1.045 gram beserta plastik pembungkusnya;e 1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan sabu seberat 1.048 gram beserta plastik pembungkusnya;e 1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan sabu seberat 1.052

Berupa:Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 110/PID/2020/PT SMR1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikansabu seberat 1.058 gram beserta plastik pembungkusnya;1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikansabu seberat 1.045 gram beserta plastik pembungkusnya;1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikansabu seberat 1.048 gram beserta plastik pembungkusnya;1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikansabu seberat 1.052

Sebidang tanah seluas 1.052 M2 yang terletak di Jalan Pangeran AntasariNo. 104 Rt. 7, Kelurahan Pekapuran Raya, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, batasbatasnya:Di sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya Pangeran Antasari;Di sebelah timur berbatasan dengan tanah H. Abdul Hamid sertifikat No.513, tanah Masruli dan tanah Yusriansyah;Di sebelah selatan berbatasan dengan tanah SMIP (Madrasah lbtidaiyah);Hal. 2 dari 16 hal.

Sulaiman adalah harta warisan yang belum dibagi, yaitu:1.Sebidang tanah seluas 1.052 M2 yang terletak di Jalan PangeranAntasari, No. 104 Rt. 7, Kelurahan Pekapuran Raya, KecamatamBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, batasbatasnya;Di sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya Pangeran Antasari;Di sebelah timur berbatasan dengan tanah H.

(bukti P3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1.052/KD/1999 tanggal 26 September1993 atas nama TEMU, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Dati ll Yogyakarta tertanggal 1 Mei 1999. (bukti P 4);Foto copy Kutipan Akta Kematian No. : 3471KM230820120014, atasnama KAMIS, tertanggal : 26 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 15Agustus 2012.

memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa : 5 (lima)bungkusan plastik bening dilapisi kertas karbon dan lakban bening berisi kristalbening yang mengandung sediaan Narkotika Methampetamine (shabu) berat :1.049 gram brutto atau 993,52 gram netto dan 5 (lima) bungkusan plastikbening dilapisi kertas karbon dan lakban bening berisi kristal bening yangmengandung sediaan Narkotika Methampetamine (shabu) berat : 1.052

bening dilapisikertas karbon dan lakban bening berisi kristal bening yang mengandungsediaan Narkotika Methampetamine (shabu) seberat : 1.050 gram bruttoselanjutnya dilakukan pemeriksaan dan pembongkoran terhadap koperkedua warna krem merk Swiss Polo yang dibawa oleh terdakwa tersebutdan ternyata didalam dinding dalam kopernya juga ditemukan: 5 (lima)bungkusan plastik bening dilapisi kertas karbon dan lakban bening berisikristal bening yang mengandung sediaan Narkotika Methampetamine(shabu) seberat : 1.052

berisi 5 (lima)bungkusan plastik bening dilapisi kertas karbon dan lakban bening berisi25kristal bening yang diduga sebagai sediaan narkotika jenismethamphetamine dengan berat 1.049 gram brutto atau 993,52 gram nettodan 1 (satu) buah koper berwarna krem merek Swiss Polo yangdidalamnya berisi 5 (lima) bungkusan plastik bening dilapisi kertas karbondan lakban bening berisi kristal bening yang diduga sebagai sediaannarkotika jenis methamphetamine yang disembunyikan didalam dindingkoper dengan berat 1.052

dilapisi kertas karbon dan lakban bening berisikristal bening yang mengandung sediaan Narkotika Methampetamine(shabu) seberat : 1.050 gram brutto selanjutnya dilakukan pemeriksaan danpembongkoran terhadap koper kedua warna krem merk Swiss Polo yangdibawa oleh terdakwa tersebut dan ternyata didalam dinding dalamkopernya juga ditemukan : 5 (lima) bungkusan plastik bening dilapisi kertaskarbon dan lakban bening berisi kristal bening yang mengandung sediaanNarkotika Methampetamine (shabu) seberat : 1.052

berisi 5 (lima)bungkusan plastik bening dilapisi kertas karbon dan lakban bening berisikristal bening yang diduga sebagai sediaan narkotika jenismethamphetamine dengan berat 1.049 gram brutto atau 993,52 gram nettodan 1 (satu) buah koper berwarna krem merek Swiss Polo yangdidalamnya berisi 5 (lima) bungkusan plastik bening dilapisi kertas karbondan lakban bening berisi kristal bening yang diduga sebagai sediaannarkotika jenis methamphetamine yang disembunyikan didalam dindingkoper dengan berat 1.052

Menyatakan barang bukti berupa :

a) 8 (delapan) bungkus teh Guanyiwang warna hijau yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan kurang lebih 8.389 (delapan ribu tiga ratus delapan puluh sembilan) gram berikut pembungkusnya dengan rincian :

- 1.049 (seribu empat puluh sembilan) gram berikut pembungkusnya;

- 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram berikut pembungkusnya;

- 1.052 (seribu lima puluh dua) gram berikut pembungkusnya

;

- 1.052 (seribu lima puluh dua) gram berikut pembungkusnya;

- 1.052 (seribu lima puluh dua) gram sberikut pembungkusnya;

- 1.050 (seribu lima puluh) gram berikut pembungkusnya;

- 1.050 (seribu lima puluh) gram berikut pembungkusnya;

- 1.053 (seribu lima puluh tiga) gram berikut pembungkusnya;

b) 1 (satu) Kartu ATM BCA An.

Pemohon II Nomor:470/1.052/414.411.11/2018, tanggal, 12 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXX, Kabupaten Tuban, foto copy manatelah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.7);8. Foto copy Surat Keterangan Beda Biodata a/n.

JUNAIDEH sebanyak 500 sak dengan berat 7500 kg dengan rincian per sak berat 15kg seharga Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) sehingga harga keseluruhan sebesarRp.25.000.000,, (dua puluh lima juta rupiah) sisa dari bantuan beras Raskin sebanyak552 sak seberat 8.280 Kg yang sudah Terdakwa distribusikan atau salurkan dari 1052sak Raskin atau seberat 15.780 Kg terhadap masyarakat Desa Olor KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang untuk 1.052 KK di 4 dusun , karena harga beras untukrumah tangga miskin (Raskin

JUNAIDEH sebanyak 500 sak dengan berat 7500 kg dengan rincian per sak berat1015 kg seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga harga keseluruhan sebesarRp. 25.000.000,, (dua puluh lima juta rupiah) sisa dari bantuan beras Raskin sebanyak552 sak seberat 8.280 Kg yang sudah Terdakwa distribusikan atau salurkan dari 1052sak Raskin atau seberat 15.780 Kg terhadap masyarakat Desa Olor KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang untuk 1.052 KK di 4 dusun, karena harga beras untukrumah tangga miskin

Serta Administrasi bulan yang lalu, lalu barang dikirim ; Bahwa Raskin untuk Desa Olor ada permintaan 15 ton 300 Kg atau 1.052 sak dan16persak berisi 15 Kg dan ada tanda terima barang dari Kepala Desa Olor ; Bahwa Barang Bukti Tanda terima beras itu benar dan diketahui oleh Camat dantanda tangan Korlap dan pengawal itu benar diterima bendahara ; Bahwa Beras yang tidak disalurkan pada masyarakat sekitar 500 sak dengan alasanuntuk membayar PBB warga dan itu adalah tidak boleh dan tidak benar ; Bahwa

: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan saksi adalahbenar semua ; Bahwasaksi bekerja di BPKP sejak tahun 1991 dan jadi Auditor sejak tahun 2000 ; Bahwa saksi dalam melakukan audit saksi mendapat dokumen berupa permintaanpenyidik kepada kami lalu kami meminta datadata kepada penyidik berupa berita acarapenerimaan beras, pengiriman beras dan berita acara pemeriksaan di Penyidik ; Bahwa dalam audit yang dilakukan ditemukan Beras yang dikirim 1,052 sak dan KKberjumlah 1.052

Pengadilan Negeri Riau tersebut kami disarankanuntuk mengajukan peninjauan kembali ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenapermohonan peninjauan kembali diajukan pada tanggal 15 September 2010sedangkan pemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri yang telahberkekuatan hukum tetap adalah pada tanggal 29 Oktober 2007, dengandemikian permohonan peninjauan kembali ini diajukan setelah 1.052

kuning merk Guanyinwang yang berisikan shabu seberat 1.058 gram beserta plastik pembungkusnya;

plastik warna biru; 1(buah) tas warna coklat bermotif; 1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikanshabu seberat 1.058 gram beserta plastik pembungkusnya; 1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikanshabu seberat 1.045 gram beserta plastik pembungkusnya; 1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikanshabu seberat 1.048 gram beserta plastik pembungkusnya; 1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikanshabu seberat 1.052

tentang Ketetapan danPemusnahan Barang Bukti Berupa:1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan shabu seberat 1.058 gram beserta plastik pembungkusnya;e 1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan shabu seberat 1.045 gram beserta plastik pembungkusnya;e 1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan shabu seberat 1.048 gram beserta plastik pembungkusnya;e 1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan shabu seberat 1.052

Putusan Noor 111/PID/2020/PT SMRDemikian diputuskan dalam1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan shabu seberat 1.058 gram beserta plastikpembungkusnya;1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan shabu seberat 1.045 gram beserta plastikpembungkusnya;1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan shabu seberat 1.048 gram beserta plastikpembungkusnya;1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan shabu seberat 1.052

Terdakwa tetap ditahan ;

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1.052/1990 atas nama PEMOHONll, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Surat Pernjataan Ganti Nama Berdasarkan KeputusanPresedium Kabinet Nomor : 127/U/Kep/12/1966, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2271/1/2015 antara PARAPEMOHON, diberitanda P6 ;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3255/DISP/JB/2001/1996 atasnama ANAK PERTAMA, diberi tanda P7 ;8.

, bahwa hal yangsebenarnya Penggugat Konpensi hanya mempunyai bagian warisseluas 1.052 m?, yaitu sebidang tanah yang terletak di KOTATANGERANG, sesuai dengan Girik C. 1128 Persil 40 D.II berdasarkanPembagian Hak Bersama pada tahun 2006, yang diajukan oleh paraahli waris PEWARIS.Adapun tanah tersebut yang luasnya 1.052 m2, atas Pembagian HakBersama pada tahun 2006, namun secara riil fisik yang dikuasai olehPenggugat Konpensi seluas + 1.600 m?.

diperoleh selama perkawinan adalah hartabersama danbila terjadi perceraian, harta dibagi dua sepanjang tidak ditentukan laindalam perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat Konvensiatas objek sengketa tersebut, Tergugat Konvensi membenarkan bangunanyang menjadi objek sengketa berdiri diatas tanah Penggugat Konvensi dariwarisan orang tuanya , akan tetapi tidak benar luas tanah pembagianwarisan Penggugat Konvensi luasnya 3360 M2, yang sebenarnya luastanah Penggugat Konvensi luas 1.052