1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardi bin Hasin)terhadap Penggugat (Sampurni binti Rasmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.067.000,- ( satu juta enam puluh tujuh ribu rupiah);

Mei 2017 2778 GITANIAGA 3.299.402 1.399.402 1.900.00027 Mei 2017 2788 Mandiri Global 2.185.000 435.000 1.750.00003 Juni 2017 2908 GITANIAGA 4.390.032 1.990.032 2.400.00003 Juni 2017 Percetakan Putusan Nomor 812/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 7 dari 40 2920 Bangau 3.240.000 1.740.000 1.500.00003 Juni 2017 2929 Yang Huang 4.900.000 3.000.000 1.900.00010 Juni 2017 3055 GITA NIAGA 4.245.958 1.445.958 2.800.00010 Juni 2017 3068 prima jaya 4.320.000 1.595.000 2.725.00010 Juni 2017 3073 sumber alam 4.268.000 1.067.000

4.092.500 2.092.500 2.000.00016 September2017 4883 Sinar Jaya Utama 4.728.750 1.091.250 3.637.500 23 September Finka Sari Putusan Nomor 812/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 9 dari 40 2017 4998 4.924.000 2.124.000 2.800.00023 September2017 4999 Gita Niaga 4.990.934 1.800.934 3.190.00023 September2017 5032 Tirta 4.276.500 1.206.500 3.070.00030 September2017 5133 Bintang Tranding 4.590.000 2.550.000 2.040.00030 September2017 5148 prima jaya 3.521.000 1.296.000 2.225.00030 September2017 5152 Sumber Alam 4.268.000 1.067.000

2777 Gemilang bintang 4.920.000 1.640.000 3.280.00027 Mei 2017 2778 GITANIAGA 3.299.402 1.399.402 1.900.00027 Mei 2017 2788 Mandiri Global 2.185.000 435.000 1.750.00003 Juni 2017 2908 GITANIAGA 4.390.032 1.990.032 2.400.000Percetakan03 Juni 2017 2920 Bangau 3.240.000 1.740.000 1.500.00003 Juni 2017 2929 Yang Huang 4.900.000 3.000.000 1.900.00010 Juni 2017 3055 GITANIAGA 4.245.958 1.445.958 2.800.00010 Juni 2017 3068 prima jaya 4.320.000 1.595.000 2.725.00010 Juni 2017 3073 Sumber alam 4.268.000 1.067.000

1.649.496 3.300.00016 September2017 4880 prima jaya 4.092.500 2.092.500 2.000.00016 September4883 2017 Sinar Jaya Utama 4.728.750 1.091.250 3.637.50023 September4998 2017 Finka Sari 4.924.000 2.124.000 2.800.00023 September2017 4999 Gita Niaga 4.990.934 1.800.934 3.190.00023 September2017 5032 Tirta 4.276.500 1.206.500 3.070.00030 September2017 5133 Bintang Tranding 4.590.000 2.550.000 2.040.00030 September2017 5148 prima jaya 3.521.000 1.296.000 2.225.00030 September2017 5152 Sumber Alam 4.268.000 1.067.000

selanjutnya saksi RUDIRAHMAT beserta Anggota Polres Buol lainnya langsung menuju TKP danmelakukan penggerebekan di dalam rumah terdakwa dan mengamankan barangbukti ke Polres Buol berupa :e 12 (dua belas) blok Kupon Putih yang belum terpakaie 6 (enam) blok Kupon Putih yang sudah terpakaie 33 (tiga puluh tiga) lembar syair (ramalan) 9 (Sembilan) lembar rekapan angkae 2 (dua) buah kalkulator merek citizene 1 (satu) Handphone merk OPPOe 1 (satu) buah rekapan angka yang sudah keluare Uang Tunai sejumlah Rp.1.067.000

lainnya langsung menuju TKP danmelakukan penggerebekan di dalam rumah terdakwa dan mengamankan barangbukti ke Polres Buol berupa :e 12 (dua belas) blok Kupon Putih yang belum terpakaie 6 (enam) blok Kupon Putih yang sudah terpakaiHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN Bul.33 (tiga puluh tiga) lembar syair (ramalan)9 (Sembilan) lembar rekapan angka2 (dua) buah kalkulator merek citizen1 (satu) Handphone merk OPPO1 (satu) buah rekapan angka yang sudah keluarUang Tunai sejumlah Rp.1.067.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdullah Ozcan Bin Mehmet Ozcan) terhadap Penggugat (Lily Andhiani Binti Cacan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.067.000

EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor: LSBY-201401-0034; LSBY- 201406-0001, LSBY-201406-0028, dan LSBY-201502-0023 adalah tetap sah dan berlaku;
3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.067.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.067.000, (satu juta enam puluh tujuh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh kami Sifaurosidin, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, FX.

RECAKSI..........c:ccececeeeeseeeeeeeeeeeeeeenanees Rp. 10.000,JUMIAN. 0... cee cece ccc ceceeeeeeeeeeeasaaeeeeeees Rp. 1.067.000,(satu juta enam puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 43 Putusan Akhir Nomor 362/Pat.G/2019/PN Sby

Membatalkan perkara Nomor : 0776/Pdt.G/2015/PA.Gsg;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.067.000,- (satu juta enam puluh tujuh ribu rupiah)

., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 976.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 1.067.000, (satu juta enam puluh tujuh riburupiah)Hal 12 dari 12 Put No 2012/Pdt.G/2018/PA.Sby

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PTPN 1 Langsa mengalamikerugian sebesar Rp. 1.067.000, (Satu juta enam puluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahami akan isi maksud dakwaan tersebutdan terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

dan adil bila kepada Terdakwadijatuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan di bawahini;Menimbang, bahwa selain memperhatikan patokanpatokan yang telahdiatur dalam Undangundang, doktrin dan teori hukum sebagaimana diuraikandiatas, harus pula mempertimbangkan faktor subjektif dan faktor objektifsebagai keadaan yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian sebesar Rp. 1.067.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.067.000,- ( satu juta enam puluh tujuh ribu rupiah);

(satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengan nomor faktur 00027277 tanggal 7 Juli 2017 dengan nominal Rp. 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);

beserta 1 (satu) lembar surat jalannya warna putih, dengan nomor faktur 00027309 tanggal 10 Juli 2017 dengan nominal Rp. 613.000,- (enam ratus tiga belas ribu rupiah);

lima puluh tiga ribu rupiah).1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027277 tanggal 7 Juli 2017 dengan nominal Rp.605.000, (enam ratus lima ribu rupiah).1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027309 tanggal 10 Juli 2017 dengan nominal Rp.613.000, (enam ratus tiga belas ribu rupiah).1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027756 tanggal 1 Agustus 2017 dengan nominal Rp.1.067.000

faktur00027309 tanggal 10 Juli 2017 dengan nominal Rp. 613.000, (enamratus tiga belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 74 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Gin153154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.1 (satu) lembar Kwitansi/bukti Kas keluar sadhu jaya grup kepadaSausan Furniture tanggal 14 agustus 2017 dengan nominal Rp.2.071.000, (dua juta tujuh pulus satu ribu rupiah)1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih dengannomor faktur 00027756 tanggal 1 Agustus 2017 dengan nominal Rp.1.067.000

lima puluh tiga ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027277 tanggal 7 Juli 2017 dengan nominal Rp.605.000, (enam ratus lima ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027309 tanggal 10 Juli 2017 dengan nominal Rp.613.000, (enam ratus tiga belas ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027756 tanggal 1 Agustus 2017 dengan nominal Rp.1.067.000

Sausan Furniture warna putih beserta1 (satu) lembar surat jalannya warna putin, dengan nomor faktur00027309 tanggal 10 Juli 2017 dengan nominal Rp. 613.000, (enamratus tiga belas ribu rupiah);1 (satu) lIembar Kwitansi/obukti Kas keluar sadhu jaya grup kepadaSausan Furniture tanggal 14 agustus 2017 dengan nominal Rp.2.071.000, (dua juta tujuh pulus satu ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih dengannomor faktur 00027756 tanggal 1 Agustus 2017 dengan nominal Rp.1.067.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.067.000,- (satu juta enam puluh tujuh ribu rupiah)

sebelum pengucapan ikrar talak di depan persidangan;

kekuatan hukum tetap ; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) sehari, setiap mereka lalai memenuhi isi putusan perkara ini ; Menghukum Turut Tergugat dan Turut tergugat Il untuk tunduk danpatuh terhadap putusan dalam perkara ini ; Menghukum Tergugat , tergugat Il, Turut Tergugat , Turut Tergugat Il,Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.067.000

Tanggal 27 Januari 1982 dengan :a) 22 karung gula RS seharga @ Rp.48.500 = Rp.1.067.000,b) 28 karung gula PG seharga @ Rp.49.000 = Rp.1.372.000.Rp. 2.439.000.,6. Tanggal 16 Maret 1982 dibayar dengan :Chegue No.Seri 26/829637.............:ccccceceeeece eee eeeeeeeees Rp. 1.000.000,(Tergugat menyuruh pada tanggal 15 Maret 1982)7. Tanggal 15 April 1982 dibayar dengan uang kontan.. Rp. 1.602.000,8. Tanggal 19 April 1982 dibayar dengan cheque seri :ACY EAC IG s 10: Rp. 1.548.000,9.

Bakri sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah ), bukti (P.3);Fotokopi surat / Nota pengambilan barang sebesar Rp.1.067.000,(satu jutaenam puluh tujuh ribu rupiah)+ Rp. 1.578.500, (satu juta lima ratus tujuhpuluh delapan ribu lima ratus ribu rupiah)+ Rp. 1.714.100,( satu juta tujuhratus empat belas ribu seratus rupiah)= Rp. 4.359.600, (empat juta tigaratus lima puluh sembilan ribu enam ratus rupiah), bukti (P.4);Fotofoto tempat usaha jualan di kompleks Palu Plaza, bukti (P.5);Bahwa selain

Bahwa terakhir Penggugat menerima upah/gaji dari Tergugat sebesar Rp.1.067.000, (Satu Juta Enam Puluh Tujuh Ribu Rupiah) per bulan, bukan sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan yang didalilkan dalamgugatan Penggugat;.

TokoSumber Teknik ;Kwitansi untuk pembayaran bahan untuk Kepala PDAM sebesarRp. 150.000, tertanggal 30 Desember 2005 A.n. penerima TokoAneka Teknik ;Kwitansi untuk pembayaran bahan untuk Kepala PDAM sebesarRp. 343.000, tertanggal 30 Desember 2005 A.n. penerima N.Bembuain ;Kwitansi untuk pembayaran makan untuk Kepala PDAM MTBsebesar Rp. 64.000, tertanggal 16 Juli 2005 A.n. penerima R.M.Cleopatra ;Kwitansi untuk pembayaran Listrik untuk kepala PDAM(Rumah) atas Bulan Juli s/d Desember 2005 sebesar Rp.1.067.000

TokoSumber Teknik ;Kwitansi untuk pembayaran bahan untuk Kepala PDAM sebesarRp. 150.000, tertanggal 30 Desember 2005 A.n. penerima TokoAneka Teknik ;Kwitansi untuk pembayaran bahan untuk Kepala PDAM sebesarRp. 343.000, tertanggal 30 Desember 2005 A.n. penerima N.Bembuain ;Kwitansi untuk pembayaran Makan untuk Kepala PDAM MTBsebesar Rp. 64.000, tertanggal 16 Juli 2005 A.n. penerima R.M.Cleopatra ;Kwitansi untuk pembayaran Listrik untuk kepala PDAM(Rumah) atas Bulan Juli s/d Desember 2005 sebesar Rp.1.067.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.067.000, (Satu juta enam puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah dibaca dan diperiksa berturutturut :1. Akta permohonan banding yang dibuat oleh Plh.

., MH.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 976.000,Putusan Nomor 1711/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 30 dari 31 hal.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.067.000, (satu juta enam puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 1711/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 31 dari 31 hal.

) dan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKT no : 137/414.201.07/2014 an Ngabdi dengan luas 163 m2 yang terletak di Dsn Karang Kidul Kel Sidomukti Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tuban atas nama Tergugat III dapat dilelang untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;

1. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.067.000