Uang pesangon sebesar Rp. 1.060.000, X 9 bulan = Rp.9.450.000,b. Uang Potongan bulan September 2009 s.d.Juni 2011 = Rp.3.840.000,c. Uang THR tahun 2011 = Rp.1.060.000,d. Uang penghargaan masa kerja 3 bulan X Rp.1.060.000 = Rp.3.180.000.Rp.17.620.000.e. Hakhak lain yang belum gugur 15 % X Rp.17.620.000 Rp 2.643.000,f. Upah selama proses Penyelesaian PHK Rp.1.060.000X30 bulanRp. 31.800.000,Jumlah Rp.52.063.000,Penggugat 2(dua) yaitu Sdr. Imas Masriah .a.

Uang pesangon sebesar Rp. 1.060.000, X 9 bulan = Rp.9.450.000,b. Uang Potongan bulan September 2009 s.d.Juni 2011 = Rp.3.840.000,c. Uang THR tahun 2011 = Rp.1.060.000,d. Uang penghargaan masa kerja 3 bulan X Rp.1.060.000 = Rp.3.180.000. Rp.17.620.000,e. Hakhak lain yang belum gugur 15 % X Rp.17.620.000 Rp 2.643.000,f. Upah selama proses Penyelesaian PHK Rp.1.100.000X30 bulanRp.33.000.000.Jumlah Rp.53.263.000,Penggugat 4(empat ) yaitu Sdr. Tina Ernawatia.

Uang pesangon sebesar Rp. 1.060.000, X 9 bulan = Rp.9.450.000,b. Uang Potongan bulan September 2009 s.d.Juni 2011 = Rp.3.840.000,c. Uang THR tahun 2011 = Rp.1.060.000,d. Uang penghargaan masa kerja 3 bulan X Rp.1.060.000 = Rp.3.180.000, Rp.17.620.000,e. Hakhak lain yang belum gugur 15 % X Rp.17.620.000 Rp 2.643.000,f. Upah selama proses Penyelesaian PHK Rp.1.100.000X30 bulanRp. 33.000.000,Jumlah Rp.53.263.000,Penggugat 5(lima ) yaitu Sdr. Ujang Marwana.

Uang pesangon sebesar Rp. 1.060.000, X 9 bulan = Rp.9.450.000.h. Uang Potongan bulan September 2009 s.d.Juni 2011 = Rp.3.840.000,i. Uang THR tahun 2011 = Rp.1.060.000,j. Uang penghargaan masa kerja 3 bulan X Rp.1.060.000 = Rp.3.180.000.Rp.17.620.000.k. Hakhak lain yang belum gugur 15 % X Rp.17.620.000 Rp 2.643.000.Upah selama proses Penyelesaian PHK Rp.1.100.000X30 bulanRp. 33.000.000.Jumlah Rp.53.263.000,Penggugat 3(tiga) yaitu Sdr. lyai Sutianah .g.

Uang pesangon sebesar Rp. 1.060.000, X 9 bulan = Rp.9.450.000.h. Uang Potongan bulan September 2009 s.d.Juni 2011 = Rp.3.840.000,i. Uang THR tahun 2011 = Rp.1.060.000,jsUang penghargaan masa kerja 3 bulan X Rp.1.060.000 = Rp.3.180.000. Rp.17.620.000,k. Hakhak lain yang belum gugur 15 % X Rp.17.620.000 Rp 2.643.000.. Upah selama proses Penyelesaian PHK Rp.1.100.000X30 bulanRp. 33.000.000,Jumlah Rp.53.263.000,5.

Kota Bandung dan Mediator mengeluarkan Anjuran tertulisnya dengannomor 567/4995Disnaker tertanggal 5 Oktober 2009;Alasanalasan Gugatan1.Bahwa Penggugat adalah sebagai pekerja/ karyawan tetap di perusahaanTergugat yang beralamat di Jalan Jakarta No. 53 Bandung terhitungmasuk kerja sejak tangal 30 Desember 2004, Nomor Induk Karyawan04120663 dengan jabatan sebagai ME Technician Divisi Engineering(dahulu) sekarang jabatannya sebagai General Affair Officier denganmendapat upah/ gaji bulanan sebesar Rp 1.060.000

Agar pihak pengusaha PT Yomart Rukun Selalu memberikan uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian haksesuai ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan serta Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 2009dengan perincian sebagai berikut :Pesangon 5 X 1 X Rp 1.060.000, = Rp 5.300.000,Hal. 4 dari 12 hal. Put.

No. 727 K/Pdt.Sus/2010Uang Penghargaan masa kerja 2XRp 1.060.000, = Rp 2.120.000,Rp 7.420.000,Uang Pengganti Hak 15 % Rp 7.420.000, = Rp 1.113.000,Tunjangan Hari Raya (THR) Tahun 2009 sebesar = Rp 1.060.000.Jumlah Rp 9.593.000,(sembilan juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)15.Bahwa atas Anjuran dari Disnaker Kota Bandung tersebutPenggugat dapat menerimanya;16.Bahwa apabila merujuk pada Pasal 161 ayat (1),(2),(3) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 sebagaimana Penggugat kutip :Pasal 161 UndangUndang

No. 727 K/Pdt.Sus/2010Pesangon 5X1XRp 1.060.000, = Rp 5.300.000.Uang Penghargaan masa kerja 2XRp 1.060.000, = Rp 2.120.000,Rp 7.420.000,Uang Pengganti Hak 15 % Rp 7.420.000, = Rp 1.113.000,Tunjangan Hari Raya (THR) Tahun 2009 sebesar = Rp 1.060.000.Jumlah Rp 9.593.000,(sembilan juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)17.Bahwa Penggugat mempunyai sangka yang beralasan supaya gugatan initidak siasia (illusioner) serta agar terjaminnya hakhak Penggugat, makadengan ini Penggugat Mohon Kepada

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat sebesarreRp 9.593.000, (sembilan juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut :Pesangon 5X1XRp 1.060.000, = Rp 5.300.000,Uang Penghargaan masa kerja 2XRp 1.060.000, = Rp 2.120.000,Rp 7.420.000,Uang Pengganti Hak 15 % Rp 7.420.000, = Rp 1.113.000,Tunjangan Hari Raya (THR) Tahun 2009 sebesar = Rp 1.060.000,Jumlah Rp 9.593.000.

Menetapkan agar barang bukti berupa ; - 1 (satu) papan somadril berisi (10) sepuluh biji ; - 20 (dua puluh) sachet Tremadol 203 (dua ratus tiga) biji ; - 130 (seratus tiga puluh sachet THD berisi 600 (enam ratus) biji ; - 16 (enam belas) buah korek api gas ; - 1 (satu) buah gunting ; - 7 (tujuh) pack shacet kosong ; - 1 (satu) HP merek Motorolla warna hitam ; - 1 (satu) HP merek Samsung warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang sebesar Rp. 1.060.000,- (enam juta enam puluh

Menyatakan barang bukti berupa ; Satu papansomadril berisi sepuluh biji ; Dua puluh satu sachet Tremadol berisi dua ratus tiga (203) biji ; Seratus tiga puluh (130) sachet THD berisi enam ratus (600) biji ; Enam belas (16) buah korek api gas ; Satu buah gunting ; Tujuhpack shacet kosong ; Satu HP merek Motorolla warna hitam ; Satu HP merek Samsung warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebanyak Rp. 1.060.000, (enam juta enam puluh ribu rupiah) ; Satu buah dompet berisikan uang sebanyak Rp

tanggal 07 Oktober 2015;Bahwa selanjutnya saksi HERI bersama dengan tim satuan narkoba kemudianmelakukan penggeledahan dikamar kost terdakwa dan pada saat digeledahditemukan 1 (satu) papan somadril berisi sepuluh biji, 21 (duapuluhsatu) sachetTramadol berisi dua ratus tiga (203) biji, seratus tiga puluh (180) sachet THDberisi 650 biji, enam belas (16) buah korek api gas, satu buah gunting, tujuh packsachet kosong, satu hp merk Motorolla warna hitam, satu hp merk Samsungwarna hitam, uang sebanyak Rp.1.060.000

Mamuju ;Bahwa, Saksi menemukan barang bukti pada saat melakukan penggeladahanterhadap tedakwa yakni satu papan Somadril berisi Sepuluh biji, dua puluhsatu sachet Tremadol berisi Dua ratus tiga (203) biji, seratus tiga puluh (130)sachet THD berisi 650 biji ; Bahwa, masih ada barang bukti yang didapat saksi bersama dengan AnggotaPolres Mamuju yaitu 16 korek api, 1 gunting, 7 pak sachet kosong, 1 HPMerek Motorolla warna hitam, uang sebesar Rp. 1.060.000, dan 1 buahdompet berisi uang sebesar Rp. 616.000

RAHIMoleh pihak kepolisian karena ditemukan menguasai 21 (dua puluh satu) sachetyang berisi 203 biji obat jenis Tramadol dan 130 (seratus tiga puluh sachetyang berisi 650 biji obat jenis THD/Boje dan 1 (satu) buah papan jenis obatsomadril, 16 (enam belas) korek api gas, satu buah gunting, 7 (tujuh) buahsachet kosong, 1 (satu) buah HP Merk Motorolla warna hitam, 1 (satu) buahHP merk samsung warna hitam, uang sebanyak Rp. 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah) ; Saksi menjelaskan bahwa, benar

No. 173/Pid.B/2015/PN.Mam1 (satu) buah gunting ; 7 (tujuh) pack shacet kosong ;1 (satu) HP merek Motorolla warna hitam ; 1 (satu) HP merek Samsung warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 1.060.000, (enam juta enam puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah dompet berisikan uang sebanyak Rp. 616.000, (enam ratusenam belas ribu rupiah ; Dirampas untuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tulis yang ada catatan angka togel.e 1 (satu) buah handphone warna putih merek cross.e Uang tunai senilai Rp. 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah).Dirampas oleh Negara4.

hanya menerimapembelian yang uang taruhannya maksimal menitipkan kepada saksi ABDUL WAHID Als.ADUL untuk membelikan nomor judi togel, dalam penjualan nomor judi togel tersebut terdakwamendapat keuntungan setiap harinya antara Rp.200.000, s/d Rp.300.000,, ketika terdakwa selesaimelayani pembeli telah ditangkap oleh petugas polisi beserta barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone merk Croos warna putih, 1 (satu) buah buku tulis yang ada tulisan angkaangkataruhan judi togel, uang tunai sebesar Rp.1.060.000

dan 3(tiga) angka, dari angka yang dipasang tersebut sesuai dengan angka yang keluardari judi togel di Malaysia maka mendapatkan keuntungan dengan perhitunganuntuk yang mesang 2 (dua) angka mendapat Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)sedangkan yang memasang 3 (tiga) angka mendapat uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan transaksi judi togel ini melalui sms di handphonemiliknya.Bahwa angka yang keluar akan diketahui pada pukul 19.00 Wita.Bahwa uang sebesar Rp. 1.060.000

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku tulis yang ada catatan angka togel.Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah handphone warna putih merek cross.e Uang tunai senilai Rp. 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu Rupiah).Dirampas oleh Negara6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) tas slempang warna hitam, - 4 (empat) kotak Cialis masing-masing berisi 10 (sepuluh) butir,- 1 (satu) kotak Viagra berisi 4 (empat) butir, - 11 (sebelas) pepel prohiper masing-masing berisi 10 (sepuluh) butir,- 3 (tiga) pepel Riklona masing-masing berisi 10 (sepuluh) butir,- 5 (lima) pepel diazepam masing-masing berisi 10 (sepuluh) butir, - 2 (dua) pepel Xanax masing-masing berisi 10 (sepuluh) butir,Dirampas untuk dimusnahkan- Uang Rp. 1.060.000

bukti berupa :1 (satu) tas slempang warna hitam, 4(empat) kotak Cialis masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir, 1 (satu) kotak Viagra berisi 4 (empat) butir, 11 (sebelas) pepel prohiper masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir, $3 (tiga) pepel Riklona masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir,Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2017/PN.Dps. 5 (lima) pepel diazepam masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir, 2 (dua) pepel Xanax masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir,Dirampas untuk dimusnahkan Uang Rp. 1.060.000

untuk terdakwa jualkembali dengan harga yang lebih tinggi kepada turis di daerah kutaguna mendapatkann keuntungan.Bahwa dalam menjual obatobatan tersebut terdakwa tidak menetap disatu titik lokasi saja, namun terdakwa menjual atau mengedarkan obatobatan tersebut secara berpindahpindah di sepanjang Jalan Kayu AyaLegian Kuta Badung, lalu sebelum penangkapan oleh Petugas PolrestaDenpasar Terdakwa sudah sempat menjual beberapa obatobatanmalam itu dan uang hasil penjualan obatobatan tersebut sebesarRp.1.060.000

Bahwa dalam menjual obatobatan tersebut terdakwa tidak menetap disatu titik lokasi saja, namun terdakwa menjual atau mengedarkan obatobatan tersebut secara berpindahpindah di sepanjang Jalan Kayu AyaLegian Kuta Badung, lalu sebelum penangkapan oleh Petugas PolrestaDenpasar Terdakwa sudah sempat menjual beberapa obatobatanmalam itu dan uang hasil penjualan obatobatan tersebut sebesarRp.1.060.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah).

(sepuluh) butir, 3 (tiga) pepel Riklona masingmasing berisi 10 (Sepuluh)butir,5 (lima) pepel Diazepam masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir, 2(pepel) pepel Xanax masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir dan uangtunai sebanyak Rp. 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah).Bahwa pada wakiu diintrogasi MUNAWAR menerangkan bahwa 4(empat) kotak Cialis masingmasing kotak berisi 10 (Ssepuluh) butir, 1(satu) kotak Viagra masingmasing kotak berisi 4 (empat) butir, 11(sebelas) pepel Prohipier masingmasing

Uang Rp. 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara6. Membebankan pula kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2000, (dua riburupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin, tanggal 07 Agustus 2017 olehkami Ketut Suarta, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Ni MadePurnami,SH.

., melakukan penggerebekan di Ruko Game Zone yangdijadikan tempat permainan judi Micky Mouse kemudian menangkap Terdakwayang pada waktu itu sedang bermain judi Micky Mouse dan dari tanganTerdakwa ditemukan uang hasil permainan judi tersebut sebesarRp. 1.060.000. (satu juta enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu pemasang taruhan menukaruangnya dalam Voucher selanjutnya para pemain baru dapat menggunakanmeja dan mesin alat perjudian tersebut yaitu minimal Rp. 50.000.

Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas anggota Kepolisian PoldaSumsel/Tim Buser Polda Sumatera Selatan diantaranya saksi BambangSetiawan, saksi Aramansyah Gusnata, saksi Aka Indra, SH., dan saksi ExriMardianyah, SH., melakukan penggerebekan di Ruko Game Zone yangdijadikan tempat permainan judi Micky Mouse kemudian menangkap Terdakwayang pada waktu itu sedang bermain judi Micky Mouse dan dari tanganTerdakwa ditemukan uang hasil permainan judi tersebut sebesarRp. 1.060.000

Menyatakan barang bukti berupa :Uang Rp. 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah) dirampas untuknegara ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang No. 895/Pid.B/2011/PN.PLG tanggal 27 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Als BUANG bin WANCIK tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair maupun subsidair ;.

Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan terhitungsejak putusan ini diucapkan ;Menetapkan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 1.060.000, (satu jutaenam puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa HERMANS Y AHAls BUANG bin WANCIKK ;.

Tri Wahyudi Han, mulai bekerja sejak tanggal 21 Maret 2004, denganmasa kerja 7 tahun, jabatan Supir, upah yang diperoleh sebesarRp.1.060.000,/bulan, Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) pada bulan Mei2011;Sdr. Erwin Yuzar, mulai bekerja sejak tanggal 28 Februari 2005, denganmasa kerja 6 tahun, jabatan Supir, upah yang diperoleh sebesarRp.1.036.000,/bulan, Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) pada bulan Mei2011;Bahwa semula Para Penggugat adalah merupakan karyawan Tergugat yangpada PT.

Tri Wahyudi Han :Pesangon 2 x 8 x Rp.1.060.000, ...... eee Rp. 16.960.000,Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.060.000....... Rp. 3.180.000.Jumlah Rp. 20.140.000,Penggantian Perumahan dan perobatan :15 % xX Rp.20.140.000,.... eee cee eceeeereeeeees Rp. 3.021.000.Jumlah we. Rp. 23.161.000,Upah selama proses Tripartit : 5 x Rp.1.060.000,.. Rp. 5.300.000.(Juni s/d Oktober 2011) = Jumlah.............. Rp. 28.461.000,(Dua puluh delapan juta empat ratus enampuluh satu ribu rupiah)3 Sdr.

Erwin Yuzar :Pesangon 2 x 7 x Rp.1.060.000, ...... eee Rp. 14.504.000,Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.060.000....... Rp. 3.108.000.Jumlah Rp. 17.612.000,Penggantian Perumahan dan perobatan :15 % X RP.17.612.000,..... ee eeeecetecneeneeeneeeeeees Rp. 2.641.800.Jumlah oo... eee Rp. 20.253.800,Upah selama proses Tripartit : 5 x Rp.1.060.000, Rp. 5.180.000,(Juni s/d Oktober 2011) = Jumlah....................

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) buah anak kunci;- 2 (dua) buah pulpen;- 14 (empat belas) tiket/voucher 50;- 21 (dua puluh satu) tiket/voucher 100;- 1 (satu) buah buku notes merk kenko;- 2 (dua) buah unit mesin tembak ikan;- Uang Rp. 1.060.000,- (satu juta enam puluh ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara An. Yasinia Zebua (dalam berkas terpisah).. 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing - masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp. 1.060.000 ( satu juta enam puluh ribu rupiah); empat buah anak kunci; 2 (dua ) buah pulpen ; 14 (empat belas) tikwt / Voucher 50 ; 21 (dua puluh satu) tiket / Voucher 100; 1 (satu) buah buku notes; 2 (dua) unit mesin tembak ikan.Seluruhnya Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa YASINIA ZEBUA4.

DAUD HASIBUAN terdakwa 4.ANJAR SIREGAR bersama YASINIA ZEBUA, RIZKI ROMADHONI, FAZRINROIS NASUTION, AGUS SUWANDI SIREGAR ( dilakukan penuntutanterpisah) beserta barang bukti yaitu Uang tunai senilai Rp. 1.060.000 (satu jutaenam puluh ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 100.000 (seratus riburupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, pecahan Rp.50.000 ( lima puluh ribu)sebanyak 5 (lima) lembar, pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar, pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah

ANJARSIREGAR bersama YASINIA ZEBUA, RIZKI ROMADHONI, FAZRIN ROISNASUTION, AGUS SUWANDI SIREGAR ( dilakukan penuntutan terpisah)beserta barang bukti yaitu Uang tunai senilai Rp. 1.060.000 (satu juta enampuluh ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)sebanyak 6 (enam) lembar, pecahan Rp.50.000 ( lima puluh ribu) sebanyak 5(lima) lembar, pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar, pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar

Februari 2017 sekira Pukul 22.30 Wib di Jalan Bukit, KelurahanKota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatantepatnya didalam sebuah ruko ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pemain / pemasang di meja tebakikan yang dijaga oleh Yasinia Zebua ;Bahwa barang bukti yang disita yaitu 4 (empat) buah anak kunci, 2 (dua)buah pulpen, 14 (empat belas) tiket/voucher 50, 21 (dua puluh satu)tiket/voucher 100, 1 (satu) buah buku notes merk kenko, 2 (dua) buah unitmesin tembak ikan, Uang Rp. 1.060.000

Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) buah anak kunci;2 (dua) buah pulpen;14 (empat belas) tiket/voucher 50;21 (dua puluh satu) tiket/voucher 100;1 (satu) buah buku notes merk kenko;2 (dua) buah unit mesin tembak ikan;Uang Rp. 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara An. Yasinia Zebua (dalam berkasterpisah)..6.

dan setelah merusak gembok kotak sumbangan sumbangan tersebutmaka TERDAKWA DAN TERDAKWA Il secara bersamaan langsungmengambil semua uang kotak sumbangan tersebut kedalam kantong celanakami masingmasing dan setelan berhasil merusak dan mengambil uangtersebut maka kami berdua langsung pergi meninggalkan lokasi menuju rumahTERDAKWA dan setelah sampai dirumah TERDAKWA uang yang adadidalam kantong celana kami berdua kami keluarkan dan kami hitung makakemudian uang yang ada pada TERDAKWA sebanyak Rp.1.060.000

Para Terdakwapun membagiuang tersebut, Terdakwa.II mendapat Rp.2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) dan Terdakwa.I mendapat bagian Rp.1.060.000, (satujuta enampuluh ribu rupiah, sehingga total keseluruhannya sebesarRp.3.860.000, (tiga juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa atas kejadian tersebut Para Terdakwa dibawa ke Polsek MedanBaru guna diproses lebih lanjut.Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.Terdakwa

Para Terdakwapun membagiuang tersebut, Terdakwa.II mendapat Rp.2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) dan Terdakwa.I mendapat bagian Rp.1.060.000, (satujuta enampuluh ribu rupiah); Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa saski korban mengalamikerugian sebesar Rp.3.860.000, (tiga juta delapan ratus enam puluh riburupiah); Bahwa atas kejadian tersebut Para Terdakwa dibawa ke Polsek MedanBaru guna diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

untukmengambil obeng mengambil Terdakwa.I, kemudian setelah Para Terdakwamengambil obeng tersebut dan langsung pergi kekuil tersebut dan langsungTerdakwa.II merusak merusak gemboknya dan Para Terdakwa mengambil uangtersebut;Bahwa kemudian Para Terdakwa membawa uang tersebut kerumahTerdakwa. setelan sampai di Terdakwa.I Para Terdakwapun membagi uangtersebut, Terdakwa.II mendapat Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) dan Terdakwa. mendapat bagian Rp.1.060.000, (Satu juta enampuluhHalaman

tanggal 7 Desember 2009 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan paraTermohon Peninjauan Kembal i dahulu = para TermohonKasasi/para Penggugat dengan posita perkara sebagaiberikutdenganPOKOK PERKARABahwa adapun para Penggugat adalah buruh pada TergugatberikutA.adalah buruh yang baik,NamaJabatanUpahMasa kerjaNamaJabatanUpahMasa kerjaNamaJabatanUpahMasa kerjaNamaJabatanUpahMasa kerjaBahwa selama bekerja dijabatan,upah terakhir dan masa kerja sebagaiPARLIN PARDOSIHelper LogistikRp.1.060.000

Nama: Parlin Pardosi.Upah : Rp.1.060.000,Kekurangan upah selama skorsing (06 Juni 2008 s/d 14Juli 2008) ;50% x Rp.1.060.000 x 1,5 bin =Rp. 795.000,Upah selama proses Penetapan PHK4,5 bln x Rp.1.060.000, =Rp.4.770.000 ,Sub Total =Rp.5.565.000,(lima juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;2. Nama : Suparto.Upah : Rp1.275.200,Kekurangan upah selama skorsing (06 Juni 2008 s/d 14Juli 2008) ;50% x Rp.1.275.200 x 1,5 bin =Hal. 6 dari 16 hal. Put.

Nama: Parlin PardosiRp.1.060.000, Masa Kerja 01 April 1996 (12 tahun)UangPesangon : 2 x 9 x Rp.1.060.000, =Rp.19.080.000, UangPenghargaan Masa Kerja: 1x5 x Rp.1.060.000, Rp.5.300.000 ,Hal. 8 dari 16 hal. Put. No. 029PK/Pdt.Sus/2011SubTotal = Rp.24.380.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp.24.380.000, =3.657.000 ,PGrand Total = Rp.28.037.000,(dua puluh delapan juta tiga puluh tujuh~ riburupiah) ;2.

Nama : Parlin PardosiUpah : Rp.1.060.000,Masa Kerja : 01 April 1996 s/d 20 Maret 2009 (12Hal. 14 dari 16 hal. Put. No. 029PK/Pdt.Sus/2011tahun 11 bulan)Uang Pesangon : 9 X Rp.1.060.000, = Rp. 9.540.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 x Rp.1.060.000, =5.300.000 ,eJumlah = Rp.14.840.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.14.840.000, =Rp. 2.226.000 ,Jumlah = Rp.17.066.000,(tujuh belas juta enam puluh enam ribu rupiah) ;b.

Nama: PARLIN PARDOSIJabatan : Helper LogistikUpah : Rp.1.060.000,Masa kerja : 01 April 1996 (12 tahun). Nama : SUPARTOJabatan : Operator LogistikUpah : Rp.1.274.200,Masa kerja: 06 April 1993 (15 tahun). Nama : TUKIRANJabatan : Helper LogistikUpah : Rp.953.900,Masa kerja: 21 Mei 2001 (7 tahun)D.

Nama: Parlin Pardosi.Upah : Rp.1.060.000,Kekurangan upah selama skorsing (06 Juni 2008 s/d 14 Juli 2008) ;50% x Rp.1.060.000 x 1,5 bin = Rp. 795.000,Upah selama proses Penetapan PHK;4,5 bin x Rp.1.060.000, = Rp.4.770.000,Sub Total = Rp.5.565.000,(lima juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)2.

Nama : Parlin PardosiUpah : Rp.1.060.000,Masa Kerja 01 April 1996 (12 tahun)Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp.1.060.000, = Rp.19.080.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 1x5 x Rp.1.060.000, Rp. 5.300.000,Sub Total = Rp.24.380.000,Uang Pengganttan Hak 15% x Rp.24.380.000, = Rp. 3.657.000,Grand Total = Rp.28.037.000,(Dua puluh delapan juta tiga puluh tujuh ribu rupah)2. Nama: SupartoUpah : Rp.1.275.200,Masa Kerja : 06 April 1993 (15 tahun)Hal. 6 dari 24 hal. Put.

Nama : Parlin PardosiUpah : Rp.1.060.000,Masa Kerja 01 April 1996 s/d 20 Maret 2009 (12 tahun 11 bulan)Uang Pesangon: 9 x Rp.1.060.000, = Rp. 9.540.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 x Rp.1.060.000, Rp. 5.300.000,Jumlah Rp.14.840.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.14.840.000, = Rp. 2.226.000,Jumlah Rp.17.066.000,(tujuh belas juta enam puluh enam ribu rupiah)b.

Menetapkan barang bukti berupa:
Uang senilai RM 1.696,- (seribu enam ratus sembilan puluh enam ringgit Malaysia;
Uang senilai Rp.1.060.000,-(satu juta enam puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk negara
1 (satu) buah tas selempang warna coklat;
1 (satu) unit printer kertas kecil merk MOBILE PRINTER;
1 (satu) buah pengecas printer kecil;
1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG

Menyatakan barang bukti berupa:Uang senilai RM 1.696, seribu enam ratus sembilan puluh enamRinggit Malaysia; Uang senilai Rp. 1.060.000, (Satu juta enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat; 1 (Satu) unit printer kertas kecil merk MOBILE PRINTER; 1 (Satu) buah pengecas printer kecil; 1 (Satu) unit handphone merk SAMSUNG warna putih; 1 (Satu) unit handphone merk NOKIA warna hitam; 1 (Satu) buah pengecas handphone merk NOKIA warna hitam; 5 (lima) rol gulungan

pencetak kupon putih, danbuku catatan; Bahwa barang bukti yang diamankan dari penangkapan Terdakwaadalah:Uang sejumlah RM 1.696 (seribu enam ratus sembilan puluhenam ringgit Malaysia) dengan rincian pecahan sebagai berikut:1;2 (Satu) lembar uang pecahan RM 100;14 (empat belas) lembar pecahan uang RM 50;11 (Sebelas) lembar pecahan uang RM 20;20 (dua puluh) lembar pecahan uang RM 10;39 (tiga puluh sembilan) lembar pecahan uang RM 5;181 (Seratus delapan puluh satu) lembar pecahan uang RMUang sejumlah Rp 1.060.000

diamankan dari penangkapan Terdakwaadalah: Uang sejumlah RM 1.696 (seribu enam ratus sembilan puluhenam ringgit Malaysia) dengan rincian pecahan sebagai berikut: 2 (Satu) lembar uang pecahan RM 100;14 (empat belas) lembar pecahan uang RM 50; 11 (Sebelas) lembar pecahan uang RM 20; 20 (dua puluh) lembar pecahan uang RM 10; 39 (tiga puluh sembilan) lembar pecahan uang RM 5; 181 (Seratus delapan puluh satu) lembar pecahan uang RMHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN SagUang sejumlah Rp 1.060.000

Terdakwa dan Sdr Anyap selalubertemu di wilayah netral antara border Tebedu Malaysia dan BorderPLBN Entikong Indonesia; Bahwa Terdakwa dalam menyelenggarakan permainan judi jenistogel tersebut tidak ada ijin dari pihak berwajib;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: Uang senilai RM 1.696, seriou enam ratus sembilan puluh enamRinggit Malaysia; Uang senilai Rp. 1.060.000, (Satu juta enam puluh ribu rupiah); 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat; 1 (Satu) unit printer

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Sag Uang senilai RM 1.696, (Seribu enam ratus sembilan puluh enamringgit Malaysia; Uang senilai Rp.1.060.000,(satu juta enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (Satu) buah tas selempang warna coklat;1 (Satu) unit printer kertas kecil merk MOBILE PRINTER;1 (Satu) buah pengecas printer kecil;1 (Satu) unit handphone merk SAMSUNG warna putih;1 (Satu) unit handphone merk NOKIA warna hitam;1 (Satu) buah pengecas handphone

tempat perjudian tersebut mudah dikunjungi oleh orang umumkarena lokasinya berada di rumah pinggir jalan dengan lampu yang terang dan siapa sajaboleh memasuki rumah tersebut dan para terdakwa didalam melakukan perjudianmengharapkan menang dan jika menang dalam berjudi untuk menambah kebutuhan seharihari;Dan saat ditangkap mereka terdakwa memegang kartu reminya sedangkan barangbukti yang bisa diamankan Polisi berupa ( satu) set kartu remi , 1 buah tikar, 1 buahpiring tempat uang taruhan, uang Rp. 1.060.000

dan tempat perjudian tersebut mudah dikunjungi oleh orang umumkarena lokasinya berada di rumah pinggir jalan dengan lampu yang terang dan siapa sajaboleh memasuki rumah tersebut dan para terdakwa didalam melakukan perjudianmengharapkan menang dan jika menang dalam berjudi untuk menambah kebutuhan seharihari;Dan saat ditangkap mereka terdakwa memegang kartu reminya sedangkan barangbukti yang bisa diamankan Polisi berupa satu set kartu remi, buah tikar, 1 buah piringtempat uang taruhan, uang Rp. 1.060.000

dan tempat perjudian tersebut mudah dikunjungi oleh orangumum karena lokasinya berada di rumah pinggir jalan dengan lampu yang terangdan siapa saja boleh memasuki rumah tersebut dan para terdakwa didalammelakukan perjudian mengharapkan menang dan jika menang dalam berjudi untukmenambah kebutuhan seharihari;e Bahwa saat ditangkap mereka terdakwa memegang kartu reminya sedangkanbarang bukti yang bisa diamankan Polisi berupa satu set kartu remi, buah tikar, 1buah piring tempat uang taruhan, uang Rp. 1.060.000

dan tempat perjudian tersebut mudah dikunjungi oleh orangumum karena lokasinya berada di rumah pinggir jalan dengan lampu yang terangdan siapa saja boleh memasuki rumah tersebut dan para terdakwa didalammelakukan perjudian mengharapkan menang dan jika menang dalam berjudi untukmenambah kebutuhan seharihari;Bahwa saat ditangkap mereka terdakwa memegang kartu reminya sedangkanbarang bukti yang bisa diamankan Polisi berupa satu set kartu remi, buah tikar, buah piring tempat uang taruhan, uang Rp. 1.060.000

,BUYUNG RULI HERMAWAN ALS BUYUNG BIN DARWIS, danTERDAKWA V.DARMIATI NINGSIH ALS DESI BINTI ZAINI. denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkapdan ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 1.060.000,( satu juta enam puluh riburupiah).Dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah lapak jufdi kolok kolok dari bahan kain bergambarbukan, bunga, tempayan, ikan, kepiting, udang. 3 (tiga) buah biji Kolokkolok.e 1 ( satu ) bungkus rokok LA kosonge 8 (delapan

Uang tunai sebesar Rp.1.060.000,( satu juta enam puluh ribu rupiah).Dan para terdakwa langsung diamankan ke Polresta Pontianak untukpengusutan lebih lanjut . Adapun para terdakwa melakukan perjudian jenis kolokkolok tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwajib .nonnnnenn= Perbuatan mereka para terdakwa I. EKA MARDIANTO terdakwa Il.JOHAN LONDOK , terdakwa Ill.

Uang tunai sebesar Rp.1.060.000,( satu juta enam puluh ribu rupiah).Dan para terdakwa langsung diamankan ke Polresta Pontianak untukpengusutan lebih lanjut .a= Adapun para terdakwa melakukan perjudian jenis kolokkolok tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwajib .a Perbuatan mereka para terdakwa I. EKA MARDIANTO terdakwa Il.JOHAN LONDOK , terdakwa Ill.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi Iwan Ferlian bersama timmengamankan para terdakwa dan barang bukti berupa ; 1 buah lapak judikolok kolok, 3 buah biji kolokkolok,1 bungkus rokok LA,8 lembar karturemi,.1. lembar hap berwarna merah, dan uang tunai sebesar Rp.1.060.000,, Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis Kolokkolok tidak memilikiizin dari pihak yang berwajib, sehingga para terdakwa langsungdiamankan ke Polresta pontianak guna pengusutan lebih lanjut.

ZAINI untuk melakukan permainan judi jenis kolokkolok ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 367/Pid.B/20 16/PN MPW Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi kolokkolok adalah 1buah lapak judi kolok kolok, 3 buah biji kolokkolok,1 bungkus rokok LA,8lembar kartu remi,.1 lembar hap berwarna merah, dan uang tunai sebesarRp. 1.060.000. ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan mulamula lapak judikolokkolok dibuka/ digelar kemudian bandar ( saksi SUKANTA ALSKANTA ) mengguncang 3(tiga) buah dadu

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.060.000,- ( satu juta enam puluh ribu rupiah ).

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 1.060.000, ( satu juta enam puluh ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 April2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1435 Hijriyah,dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Drs. H. MASYKURI HM, M.HI. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. dan Drs. H. IMAM ASMU', S.H.Him. 3 dari 5 hlm.Penet.

Kdr.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 970.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.060.000,Him. 5 dari 5 hlm.Penet. No: 2155/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.

No. 13 tahun 2003, dengan hakhak yang diperoleh sebagai berikut : Uang pesangon :2X9 X Rp. 1.060.000. = Rp. 19.080.000, Uang penghargaan m.kerja: 3 X Rp. 1.060.000, = Rp. 3.180.000,= Rp. 22.260.000, Uang penggantian hak 15% X Rp.22.260.000., =Rp. 3.339.000.TOTAL = Rp. 25.600.000,(Dua Puluh Lima Juta Enam Ratus Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa karena Penggugat belum diberikan Surat PHKsehingga menurut Majelis hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugatmasih tetap berlangsung.

2010 belum diberikan Tergugat, maka menurut MajelisPenggugat masih berhak atas hak cuti tahunan 2009, sebagai berikut :Gaji sebulan Rp. 1.060.000, : 30 hari = Rp. 35.333 X 12 hari = Rp. 424.000.Sedangkan untuk Tunjangan Hari Tua pada Program Jamsostek karenaperhitungan pembayaran iuran Jamsostek diperhitungkan langsung dari upahbulanan tenaga kerja yang bersangkutan dan tiap tahun untuklaporan upahke PT.

Dan berdasarkan pertimbangan Majelis di atas makahakhak yang diperoleh akibat di PHKnya Penggugat adalah sebagai berikut: Uangpesangon: 2 X 9 X Rp. 1.060.000 =Rp. 19.080.000, Uang penghargaan m.kerja: 3 X Rp.1.060.00 =Rp. 3.180.000,= Rp. 22.260.000, Uang penggantian hak 15% X Rp.22.260.000 = Rp. 3.339.000,= Rp. 25.600.000."

Gaji bulan januari dan uang proses (feb s/d Juni 2010)6 bulan x Rp. 1.060.000. = Rp. 6.360.000.*" Cutitahunan tahun 2009Rp. 35.333 X 12 hari = Rp. 424.000,TOTAL = Rp. 32.384.000.

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat, sebesar : Uang pesangon :2 X 9 X Rp.1.060.000 = Rp.19.080.000, Uang penghargaan m.kerja: 3 X Rp. 1.060.000 = Rp. 3.180.000,= Rp.22.260.000, Uang penggantian hak 15% X Rp. 22.260.000 =Rp. 3.339.000,= Rp.25.600.000, Gaji bulan januari dan uang proses (feb s/d Juni 2010)6 bulan x Rp. 1.060.000, = Rp. 6.360.000, Cuti tahunan tahun 2009 Rp. 35.333 X 12 hari =Rp. 424.000,TOTAL = Rp.32.384.000,5. Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya ;6.

.- Uang Rp. 1.060.000,- (satu juta enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

dipenuhinyasesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Alternatife Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6(enam) bulan dengan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) anak kunci2 (dua) buah pulpen14 (empat belas) tiket/voucher 501 (satu) buah buku notes merk kenkoDirampas untuk dimusnahkan Uang Rp. 1.060.000

pointnya tinggal di mesin tembak ikannya dan alat yang dipergunakandalam permainan tembak ikan tersebut adalah uang untuk membeli voucheratau koin, voucher berbentuk kartu sebagai alat penukar uang, kunci untukmemutar argo pada mesin permainan dan mesin permainan tembak ikan danterdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu)rupiah selanjutnya saksi Riduansyah bersama saksi Ibrahim Pohan dan saksiDading Buana Harahap melakukan penyitaan barang dari terdakwa berupauang Rp. 1.060.000

dipergunakandalam permainan tembak ikan tersebut adalah uang untuk membeli voucheratau koin, voucher berbentuk kartu sebagai alat penukar uang, kunci untukmemutar argo pada mesin permainan dan mesin permainan tembak ikan danterdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN RAPrupiah selanjutnya saksi Riduansyah bersama saksi Ibrahim Pohan dan saksiDading Buana Harahap melakukan penyitaan barang dari terdakwa berupauang Rp. 1.060.000

Anggota Polisi pada hari Kamistanggal 23 Februari 2017 sekira Pukul 22.30 Wib di Jalan Bukit, KelurahanKota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatantepatnya didalam sebuah ruko ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai Penjaga mesin tembak ikan ;Bahwa barang bukti yang disita yaitu 4 (empat) buah anak kunci, 2 (dua)buah pulpen, 14 (empat belas) tiket/voucher 50, 21 (dua puluh satu)tiket/voucher 100, 1 (satu) buah buku notes merk kenko, 2 (dua) buah unitmesin tembak ikan, Uang Rp. 1.060.000

Uang Rp. 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantauprapat pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 olehkami: T.

Dimana dari hasil sms handphone yang berisi rekap nomortogel tersebut terdakwa telah menerima pasangan nomor togel sebanyak Rp.1.060.000 (satu juta enam puluh ribu rupiah) namun uang yang baru didapatkansebesar Rp. 25.000, (dua pulun lima rbu rupiah) sisanya belum dibayarkan,selanjutnya uang hasil penjualan angka judi togel tersebut terdakwa setorkankepada kepada AGUNG RAI (DPO) yang beralamat di desa Manistutu dan PAKSU (DPO) yang beralamat di desa Banjar Tengah, dari hasil tersebut terdakwamenerima

KabupatenJembrana karena telah menerima pasangan nomor togel dengan tanpa seijin daripejabat yang berwenang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didapatkan barang bukt berupa 1(satu) unit hand phone merk Nokia wama Hitam yang berisikan angka togel, uangtunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar paito dan 1(Satu) buah buku yang berisikan angka togel; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa GUST KETUT ARMADAsudah dapat menerima pasangan nomor togel sebanyak Rp. 1.060.000

pejabat yang berwenang;Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan penangkapan didapatkanbarang bukit berupa 1 (satu) unit hand phone merk Nokia wama Hitam yangberisikan angka togel, uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), 2 (dua) lembar paito dan 1 (Satu) buah buku yang berisikan angka togel;Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa GUST KETUT ARMADA sudah dapat menerima pasangan nomor iogelHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Ngasebanya Rp. 1.060.000

dari pemasang yang bertemulangsung di jalan;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sudah dapat menerima pasangannomor togel sebanyak Rp. 1.060.000, (Satu juta enam puuh ribu rupiah) namunuang yang baru didapatkan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)sedangkan sisanya belum dibayarkan dimana uang itersebut nantinya akandisetorkan setiap hari Selasa dan Jumat di lapangan umum Negara;Bahwa Terdakwa hanya sebagai pengecer dengan menyetorkan kembalihasilyang didapatkan kepada AGUNG RAI (DPO)

l yaitu dengan melalui pesansingkat (SMS) dalam handphone dengan nomor 081936660652 dan setelah menerimapasangan melalui pesan singkat (GMS) Terdakwa menyalin pasangan tersebut ke bukutuis dan Terdakwa juga menerima pasangan togel dari pemasang yang bertemulangsung di jalan;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sudah dapat menerima pasangan nomortogel sebanyak Rp. 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah) namun uang yangbaru didapatkan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sedangkan

dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Indutrial pada Pengadilan Negeri Surabaya padapokoknya atas dalildalil :Bahwa, Para Tergugat merupakan karyawan di Perusahaan Penggugatdan posisi pekerjaan Para Tergugat pada Perusahaan Penggugat masingmasing adalah sebagai berikut ;1.SUHARDI WIBOWO, Bagian Poliklinik, Gaji Terakhir Rp. 1.312.000, (satujuta tiga ratus dua belas ribu rupiah) /bulan alamat Sumput RT. 11 RW. 03,Sidoarjo ;MALIKAH, Bagian GD lainlain, Gaji Terakhir Rp. 1.060.000

MALIKAH, (Penggugat Rekonvensi Il) diterima bekerja pada tanggal 03091993, dengan demikian masa kerja adalah selama 15 tahun lebih, upahterakhir yang diterima Rp. 1.060.000, dengan demikian hakhaknya yangharus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi adalah ;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

No. 813 K/Pdt.Sus/2011e Uang Pesangon :2 x Rp. 1.060.000, x 9) = Rp. 19080.000,e Uang Pengh.Masa Kerja : 6 x Rp. 1.060.000, = Rp. 6.360.000,e Uang Penggantian Hak:15% x (Rp. 19.080.000, + Rp. 6.360.000.) = Rp. 3.816.000, ;e Upah selama proses 23 bin x Rp. 1.060.000. = Rp. 24.380.000,e THR tahun 2009: 2,45 x Rp. 1.060.000. = Rp. 2.587.000,e THR tahun 2010: 2,45 x Rp. 1.060.000. = Rp. 2.597.000,Total = Rp.58.830.000,.

juta seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada bulan April 2011 sampai dengan bulan Februari 2012 terdakwa telahmengorder barang ke tokotoko relasi UD.Pintar Utama keluar daerah dan terdakwa telahmenerima uang penjualan barangbarang tersebut dengan rincia sebagai berikut:1 Pada tanggal 19 April 2011 dari Toko Roza Dempal di Solok sebesar Rp.1.074.000,(satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan nomor faktur 0019049.2 Pada tanggal 21 Juli 2011 dari toko Reza Rezix di Padang Panang sebesarRp.1.060.000

adalah menjual barangbarangmilik UD.Pintar Utama dan menyetorkan hasil penjualannya ke UD.Pintar Utama.e Bahwa benar gaji terdakwa sebanyak Rp1.150.000, sebagai salesman diUD.Pintar Utama.e Bahwa benar pada bulan April 2011 sampai Februari 2012 telah mengorderbarang sebagai berikut:Pada tanggal 19 April 2011 dari Toko Roza Dempal di Solok sebesarRp.1.074.000, (satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan nomor faktur0019049.Pada tanggal 21 Juli 2011 dari toko Reza Rezix di Padang Panang sebesarRp.1.060.000

,;Bahwa benar uang tersebut telah diterima oleh terdakwa namun tidak disetorkanterdakwa kepada UD.Pintar Utama.Keterangan terdakwa :Bahwa benar terdakwa telah melakukan penggelapan.Bahwa benar pada bulan April 2011 sampai Februari 2012 telah mengorderbarang sebagai berikut:Pada tanggal 19 April 2011 dari Toko Roza Dempal di Solok sebesarRp.1.074.000, (satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan nomor faktur0019049.Pada tanggal 21 Juli 2011 dari toko Reza Rezix di Padang Panang sebesarRp.1.060.000