atas.5 Berdasarkan hal tersebut, Pemohon Peninjauan kembali sampaikanpenjelasan atas pokok perkara sebagai berikut di bawah ini.6 Barang ekspor dalam perkara a quo adalah barang ekspor yang terhadapproses ekpsortasnya ditimbun dan dimuat ditempat lain diluar kawasanpabean.7 Bahwa Termohon Peninjauan Kembali melakukan pemberitahuan eksporbarang berdasarkan PEB Nomor: 000394 tanggal 31 Januari 2011 denganjenis barang Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 2000 MT dengan BeaKeluar Tarif 20% Harga Ekspor USD 1.112

2008 dan KMK 173/KM.4/2011, maka terhadap Ekspor Barang berupa CPO yangPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) nya dilakukan pada rentang waktuantara tanggal 01 Februari 2011 s.d. 28 Februari 2011 dikenakan tarif BeaKeluar sebesar 25% dengan Harga Ekspor sebesar USD 1.194/MT.Berdasarkan ketentuan di atas, maka terhadap barang ekspor milikTermohon Peninjauan Kembali yang diberitahukan melalui PEB Nomor:000394 tanggal 31 Januari 2011 berupa CPO sebanyak 2000 MT denganTarif Bea Keluar 20% Harga Ekspor USD 1.112

maka terhadap Ekspor Barang berupa CPO yangHalaman 25 dari 27 halaman Putusan Nomor 683 B/PK/PJK/201426Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) nya dilakukan pada rentangwaktu antara tanggal 01 Februari 2011 s.d. 28 Februari 2011 dikenakantarif Bea Keluar sebesar 25% dengan Harga Ekspor sebesar USD1.194/MT.Bahwa terhadap barang ekspor milik Termohon Peninjauan Kembaliyang diberitahukan melalui PEB Nomor: 000394 tanggal 31 Januari2011 berupa CPO sebanyak 2000 MT dengan Tarif Bea Keluar 20%Harga Ekspor USD 1.112

CrudePalm Oil (CPO) sebanyak 2.000,00 Ton yang diberitahukan dalam PEB Nomor00394 tanggal 31 Januari 2011 dan tanggal Perkiraan Ekspor 7 Pebruari 2011 semuladengan Pos Tarif 1511.10.00.00, Tarif Bea Keluar 20% Harga Ekspor USD1,112.00/MT (Kurs 1 USD = Rp.9.041,00) ditetapkan kembali oleh Terbanding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) sebesar dengan Tarif Bea Keluar 25% danHarga Ekspor USD 1.194 (Kurs 1 USD = Rp9.030,00) dengan total Bea Keluar yangharus dibayar sebesar Rp.5.90.910.000,00 (USD 1.112

Hal ini sangat membuktikan bahwa ganti rugiyang diputuskan oleh pengadilan atas hilangnya Nilai BisnisTermohon sebesar Rp. 55 miliar (hampir USD 5.32 juta) sangattidak mempunyai dasar.Laporan Keuangan PT Enseval Putera Megatrading Tbk dan anakperusahaannya untuk tahun 2002 pada halaman 5 (Bukti PPK 1.112.a), tahun 2003 pada halaman 5 (Bukti PPK 1.112.b), tahun 2004pada halaman 6 (Bukti PPK 1.112.c), tahun 2005 pada halaman 3(Bukti PPK 1.112.d), tahun 2006 pada halaman 4 sampai 5 (BuktiPPK 1.112.e

) dan tahun 2007 pada halaman 3 (Bukti PPK 1.112.f);dan Laporan Keuangan PT Tiga Raksa Satria Tbk untuk tahun 2002pada halaman 24 (Bukti PPK 1.113.a), tahun 2003 pada halaman28 (Bukti PPK I.II3.b), tahun 2004 pada halaman 3 (Bukti PPK .II3.e), tahun 2005 pada halaman 32 (Bukti PPK 1."3.d), tahun 2006Hal. 24 dari 99 hal.

Data terkait Laporan Keuangan dari beberapa perusahaan yangbergerak dalam bisnis distribusi yaitu: PT Enseval Putera MegatradingTbk dan anak perusahaannya untuk tahun 2002 sampai 2007 (BuktiPPK 1.112.a) sampai dengan (Bukti PPK 1.112.f) dan LaporanKeuangan PT Tiga Raksa Satria Tbk sejak tahun 2002 sampai 2007(Bukti PPK 1.113.a) sampai dengan (Bukti PPK 1.113.f).

Laporan Laba Rugi Konsolidasi PT lEnseval PuteraMegatrading Tbk dan anak perusahaannya sejak tahun2002 sampai dengan tahun 2007 membuktikan MarginLaba Bersih (Net Profit Margin) secara berturutturut antaralain: tahun 2002 sebesar 3,8% (Bukti PPK 1.112.a), tahun2003 sebesar 4% (Bukti PPK 1.112.b), tahun 2004 sebesar3,9% (Bukti PPK 1.112.e), tahun 2005 sebesar 3,8%(Bukti PPK 1.112.d) dan tahun 2006 sebesar 3,7% (BuktiPPK 1.112.e) dan tahun 2007 sebesar 3,6% (Bukti PPK1.112.f).Berdasarkan faktafakta

Sebidang Tanah tersebut terletak dalamPropinsi Sumatera Utara, Kabupaten Karo, Kecamatan Kabanjahe, DesaTambak Lau Mulgap II, Luasnya 1.112 M2 (Seribu seratus dua belasmeter perseg)l) ;Bahwa merujuk pada Point 4 dan 5 dalam Gugatan ini maka Totalkeseluruhan utang Alm.

Kuasa untuk menjualKepada Bank atas tanah dan Bangunan Miliknya Penjamin Yakni :Sebidang Tanah Hak Milik nomor 305, terletak dalam Propinsi SumateraUtara, Kabupaten Karo, Kecamatan Kabanjahe, Desa Tambak LauMulgap Il, Luasnya 1.112 M2 (Seribu Seratus Dua Belas Ribu MeterPersegi) atas Nama Ari sitepu, demikian berikut dengan bangunan yangdidirikan diatas tanah tersebut ;Kuasa kuasa mana akan dinyatakan dalam Akta terpisah tertanggalhari ini, dibuat dihadapan Notaris yang membuat akta ini, akan tetapidengan

Penggugat hanya Rp. 156.840.948 (Seratus lima puluhenam juta delapan ratus empat puluh ribu Sembilan ratus empat puluhdelapan rupiah) dengan demikian maka kerugian yang dialami ParaPenggugat disini adalah sebesar Rp.1.658.752.916 (Satu Milyar enamratus lima puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh dua ribu sembilanratus enam belas rupiah) ;Bahwa menurut informasi yang kami dapat, rata rata harga tanah perM2 didaeran Desa Tambak Lau Mulgap II adalah kurang lebin sebesarRp.3.000.000 per M2 dikali dengan 1.112

dan 132 merupakanTurunan Perjanjian yang sah dan mengikat ;Menyatakan Total keseluruhan Hutang Para Penggugat berikut denganBunganya adalah sebesar Rp.156.840.948 (Seratus lima puluh enamjuta delapan ratus empat puluh ribu Sembilan ratus empat puluh delapanrupiah) sesuai dengan Akta Pengakuan Hutang Nomor 131 dan 132 ;Menyatakan sebidang Tanah Hak Milik dengan Sertifikat Nomor 305yang terletak dalam Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Karo,Kecamatan Kabanjahe, Desa Tambak Lau Mulgap II, Luasnya 1.112

Ari Sitepu selaku Direktur CV SUBUR denganFasilitas Kredit sebesar Rp. 100.000.000 (Seratus juuta rupiah) denganjangka waktu 1 (satu) tahun, dengan menjadikan sebidang Tanah HakMiliknya (Sertifikat Hak Milik Nomor : 305 terletak dalam Propinsi SumateraUtara, Kabupaten Karo, Kecamatan Kabanjahe, Desa Tambak Lau Mulgap Il,Luasnya 1.112 M2 (Seribu seratus dua belas meter persegi)) menjadiJaminan/ Tanggungan atas Kedua Akta Pengakuan Hutang diatas denganmemberi Kuasa Untuk Memasang Hipotik;Menimbang,

atas;51011Berdasarkan hal tersebut, Pemohon Peninjauan kembali sampaikanpenjelasan atas pokok perkara sebagai berikut di bawah ini;Barang ekspor dalam perkara a quo adalah barang ekspor yang terhadapproses eksportasinya ditimbun dan dimuat ditempat lain di luar kawasanPabean;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali melakukan pemberitahuan eksporbarang berdasarkan PEB Nomor 000347 tanggal 29 Januari 2011 denganjenis barang Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 3000 MT dengan BeaKeluar Tarif 20% Harga Ekspor USD 1.112

dan KMK 173/KM.4/2011, maka terhadap Ekspor Barang berupa CPO yangPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) nya dilakukan pada rentang waktuantara tanggal 01 Februari 2011 s.d. 28 Februari 2011 dikenakan tarif BeaKeluar sebesar 25% dengan Harga Ekspor sebesar USD 1.194/MT;13 Berdasarkan ketentuan di atas, maka terhadap barang ekspor milikTermohon Peninjauan Kembali yang diberitahukan melalui PEB Nomor000347 tanggal 29 Januari 2011 berupa CPO sebanyak 3000 ton denganTarif Bea Keluar 20% Harga Ekspor USD 1.112

berdasarkan ketentuan Pasal 5 PMK 214/2008 dan KMK 173/KM.4/2011, maka terhadap Ekspor Barang berupa CPO yangPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) nya dilakukan pada rentangwaktu antara tanggal 1 Februari 2011 s.d. 28 Februari 2011 dikenakantarif Bea Keluar sebesar 25% dengan Harga Ekspor sebesar USD1.194/MT;i Bahwa terhadap barang ekspor milik Termohon Peninjauan Kembaliyang diberitahukan melalui PEB Nomor 000347 tanggal 29 Januari2011 berupa CPO sebanyak 3000 MT dengan Tarif Bea Keluar 20%Harga Ekspor USD 1.112

Putusan Nomor 751/B/PK/PJK/2014Bahwa alasan permohonan Peninjauan Kembali dalam perkara a quo berupaCrude Palm Oil (CPO) sebanyak 3.000 ton yang diberitahukan dalam PEB Nomor000347 tanggal 29 Januari 2011 dan tanggal perkiraan ekspor 4 Februari 2011 semuladengan Pos Tarif 1511.10.00.00, Tarif Bea keluar 20% Harga Ekspor USD 1.112/MT(Kurs 1 USD = Rp9.063,40) ditetapkan kembali oleh Terbanding (sekarang PemohonPeninjauan Kembali) sebesar dengan Tarif Bea Keluar 25% dan Harga Ekspor USD1.194 (Kurs 1

atas.5 Berdasarkan hal tersebut, Pemohon Peninjauan kembali sampaikanpenjelasan atas pokok perkara sebagai berikut di bawah ini.6 Barang ekspor dalam perkara a quo adalah barang ekspor yang terhadapproses ekpsortasnya ditimbun dan dimuat ditempat lain diluar kawasanpabean.7 Bahwa Termohon Peninjauan Kembali melakukan pemberitahuan eksporbarang berdasarkan PEB Nomor: 000355 tanggal 29 Januari 2011 denganjenis barang Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 3000 MT dengan BeaKeluar Tarif 20% Harga Ekspor USD 1.112

2008 dan KMK 173/KM.4/2011, maka terhadap Ekspor Barang berupa CPO yangPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) nya dilakukan pada rentang waktuantara tanggal 01 Februari 2011 s.d. 28 Februari 2011 dikenakan tarif BeaKeluar sebesar 25% dengan Harga Ekspor sebesar USD 1.194/MT.Berdasarkan ketentuan di atas, maka terhadap barang ekspor milikTermohon Peninjauan Kembali yang diberitahukan melalui PEB Nomor:000355 tanggal 29 Januari 2011 berupa CPO sebanyak 3000 MT denganTarif Bea Keluar 20% Harga Ekspor USD 1.112

Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2014.26waktu antara tanggal 01 Februari 2011 s.d. 28 Februari 2011 dikenakantarif Bea Keluar sebesar 25% dengan Harga Ekspor sebesar USD1.194/MT.Bahwa terhadap barang ekspor milik Termohon Peninjauan Kembaliyang diberitahukan melalui PEB Nomor: 000355 tanggal 29 Januari2011 berupa CPO sebanyak 3000 MT dengan Tarif Bea Keluar 20%Harga Ekspor USD 1.112/MT (Kurs 1 USD = Rp. 9.063,40),ditetapkan kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali (in casuDirektur Jendeal Bea dan Cukai)

sudah tepat dan benar denganpertimbangan :a Bahwa alasan permohonan peninjauan kembali dalam perkara a quo berupaCrude Palm Oil (CPO) sebanyak 4.300 MT yang diberitahukan dalam PEBNomor 005448 tanggal 31 Desember 2010 dan Tanggal Perkiraan Ekspor 6Januari 2011 semula dengan Pos Tarif 1511.10.00.00, Tarif Bea Keluar 15%Harga Ekspor USD 1.010/MT (Kurs 1 USD = Rp.9.044,00) ditetapkan kembalioleh Terbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) sebesar dengan TarifBea Keluar 20% dan Harga Ekspor USD 1.112

Nomor 2537 K/Pdt/2015Nomor 50/KecKag/1978 tertanggal 05 Desember 1978;4.Bukti T.I.Il Fotocopy Surat Kwitansi pembayaran biaya pengukurantanah milik orang tua tergugat termasuk objek sengketa;5.Bukti T.I.1l5 Fotocopy Peta lokasi objek sengketa;Bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinyadipersidangan sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti surat dalamperkara ini;Bahwa Bukti Surat T.1.112 yang merupakan Surat Keteranganmerupakan

Chitami Nomor023/III/Kec.Kag/1984 dan bukti surat T.1.112 yang merupakan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Nomor 03/26.6/111/1983 yangdikeluarkan oleh Kades Serigeni M.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama ELLY SETIAWATI sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1.112/DISP/B/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tertanggal 15 April 2010 dirubah/diganti menjadi ELLY SETIAWATI ULBRICHT adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pernohon untuk melaporkan Penetapan

SamsudinSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : JalanSebelah Barat Eyat/KaliTanah seluas 1.112 MM tercatat SPPT No. 0130026. KASIM, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : A. DanialSebelah Selatan > H. JumuhurSebelah Timur : A. SemahSebelah Barat :PiyahTanah seluas 500 MM tercatat SPPT No. 0030025 an.H.

Tanah seluas 1.112 M*M* tercatat SPPT No. 0130026 an. H.KASIM, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : A. Danial Sebelah Selatan : H. Jumuhur Sebelah Timur :A. Semah Sebelah Barat :Piyahf. Tanah seluas 500 M*M* tercatat SPPT No. 0030025 an. H.HASIM, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Nurhayati Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur : Tanah Wakap Sebelah Barat Sapar WadiAdapun tanah tersebut terletak di Desa Lajut, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah.3.4.

. : 01621, Luas : 1.112 meter persegi (seribu seratus dua belas meter persegi);

dengan caralainmenyerahkan kepada Tergugat, sebagian tanah dari Kompleks Gereja danPastoran Paroki Bolan di bagian timur, dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Paroki Bolan denganukuran 50 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Agustinus Manek Keydengan ukuran 47 m; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya dengan ukuran 24 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Paroki Bolan denganukuran 23 m;Dengan demikian luas persil tanah dimaksud adalah + 1.112

Penggugat III, Penggugat IV dan Penggugat V untuk seluruhnya;2) Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di KampungMisi, Desa Fahiluka, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka, denganbatasbatas dan ukuran:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Paroki Bolan dengan ukuran 50 m;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Agustinus Manek Key denganukuran 47 m;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya dengan ukuran 24 m;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Paroki Bolan dengan ukuran 23 m;seluas + 1.112

Menyatakan hukum bahwa bidang tanah sengketa denganukuran + 1.112 M2 dan batasbatas :e Utara berbatasan dengan : Tanah Milik Suku Uma Lalor ;Hal 17 dari 33 hal Put.No.41/Pdt.G/2017/PN.Atbe Selatan berbatasan dengan : Tanah Milik Suku Uma Laloryang telah diserahkankepada Agustinus Manek Key pada tahun 2003 ;e Timur berbatasan dengan : Jalan Raya;e Barat berbatasan dengan: Tanah Milik Suku Lalor yang kinidikuasai olehPihakGereja Roma Katolik Paroki Bolan;Adalah HAK MILIK TERGUGAT ;6.

haruslah dinyatakan tidak beralasan olehkarenanya dinyatakan ditolak ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kecuali yang diakuinya secara tegas, Tergugat dan ParaTurut telah menyangkal dalil gugatan Para Penggugat yang oleh karenanya ParaPenggugat haruslah dibebankan untuk terlebin dahulu membuktikan dalil gugatannyatersebut ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan adalah sebidang tanahseluas + 1.112

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraEnim Kabupaten Muara Enim Nomor : 22/06/II/2003 tanggal 10 Pebruari 2003bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberikode Pg.1;Surat Keterangan dari Kelurahan 8 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu I KotaPalembang Nomor: 1.112.

Sebidang Tanah tersebut terletak dalam Propinsi Sumatera Utara,Kabupaten Karo, Kecamatan Kabanjahe, Desa Tambak Lau Mulgap Il,Luasnya 1.112 M2 (Seribu seratus dua belas meter persegi)Bahwa merujuk pada Point 4 dan 5 dalam Gugatan ini maka Totalkeseluruhan utang Alm.

semua hutang pokok,bunga, propisi, dan biaya biaya serta denda denda yang wajib dibayaroleh debitur kepada Bank berdasarkan akta ini dan surat perjanjian kredityang telah dan/ atau yang akan dibuat antara Debitur dan Bank, makaPenjamin akan member :Kuasa untuk memasang HipotikKuasa untuk menjualKepada Bank atas tanah dan Bangunan Miliknya Penjamin Yakni : SebidangTanah Hak Milik nomor 305, terletak dalam Propinsi Sumatera Utara,Kabupaten Karo, Kecamatan Kabanjahe, Desa Tambak Lau Mulgap Il,Luasnya 1.112

hanya Rp. 156.840.948 (Seratus lima puluh enam jutadelapan ratus empat puluh ribu Sembilan ratus empat puluh delapan rupiah)dengan demikian maka kerugian yang dialami Para Penggugat disini adalahsebesar Rp.1.658.752.916 (Satu Milyar enam ratus lima puluh delapan jutatujuh ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus enam belas rupiah) ;Bahwa menurut informasi yang kami dapat, rata rata harga tanah per M2didaerah Desa Tambak Lau Mulgap II adalah kurang lebih sebesarRp.3.000.000 per M2 dikali dengan 1.112

Menyatakan sebidang Tanah Hak Milik dengan Sertifikat Nomor 305 yangterletak dalam Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Karo, KecamatanKabanjahe, Desa Tambak Lau Mulgap II, Luasnya 1.112 M2 (Seribu seratusdua belas meter persegi) dikembalikan kepada Para Penggugat dan ParaPenggugat Berhak menjual sendiri Tanah tersebut berikut denganBangunan yang ada diatasnya ;Halaman 9 dari 39 Halaman Putusan Nomor 226/Pdt/2021/PT MDN6.

) Menyatakan Total keseluruhan Hutang Para Penggugat berikut denganbunganya adalah sebesar Rp. 156.840.948 (seratus lima puluh enam jutadelapan ratus empat puluh ribu sembilan ratus empat puluh delapanrupaih) sesual dengan akta Pengadkuan Hutang Nomor 131 dan 132;5) Menyatakan sebidang tanah Hak Milik dengan Sertifikat 305 yang terletakdalam Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Karo, KecamatanHalaman 25 dari 39 Halaman Putusan Nomor 226/Pdt/2021/PT MDNKabanjahe, Desa Tambak Lau Mulgap Il, Luasnya 1.112

Foto copy Ketetapan juran P beri ae eea a =tanda P .Il1;4978, diberi tandaFoto copy Pemberitahuan Ketetapan Ipeda TahunP 1.112;osnerScanned by CamScanner3. Foto copy Surat Keterangan Kewarisan tertanggal 2 Ma ret 2010diberi tanda P 1.113; 4. Foto copy Nomor: Kohir 539 CI Persil 24 Dil dengan nama LompokKampong Karaeng, diberi tanda P 1.114' Keterangan saksisaksi dari para Penggugat yang terdiri dari: a. BDG.PAJJA; b. MADI DG.

adalah Nomor 185 atas nama Madjana Djana, kemudiankarena ada pemindahan selokan yang dahulunya ditengahtengah tanahtersebut dipindah ke sebelah timur, sehingga yang dahulunya tanahterpisah oleh selokan disatukan dan dirubah menjadi Letter C Nomor 213atas nama Madjana Sutiyah; Bahwa, Saksi tidak tahu tanah sudah bersertipikat; Bahwa, Saksi baru mengetahui adanya perubahan Letter C nomor 185dirubah menjadi Letter C Nomor 213 dan kemudian oleh Warisno diajukanSHM sehingga keluar SHM Nomor 201 seluas 1.112

0298/44/2019 tanggal 18Juli 2019 sebagai pelaksanaan putusan Nomor 50/Pdt.G/1994/PN Pwt jo No.636/Pdt/1995/PT Smg, sehingga untuk memberikan kepastian hukum bagi parapihak, petitum angka 3 gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa demi memberikan kepastian hukum dalammembuktikan kebenaran peralihnan hak atas tanah SHM Nomor 201 atas namaWarisno Suromiharjo yang terletak di RT 02 RW 05 Kelurahan Pasirmuncang,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengahdengan luas 1.112

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali melakukan pemberitahuanekspor barang berdasarkan PEB Nomor 000396 tanggal 31 Januari2011 dengan jenis barang Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 2000 MTdengan Bea Keluar Tarif 20% Harga Ekspor USD 1.112/MT Kurs 1USD = Rp. 9.041,00 dengan tanggal perkiraan ekspor tanggal 07Februari 2011;8. Bahwa berdasarkan fakta yang terjadi, atas PEB 000396 tanggal 31Januari 2011 pemuatan barang ekspor ke atas sarana pengangkutHalaman 32 dari 40 halaman.

Putusan Nomor 1319/B/PK/PJK/201614.15.Nomor: 000396 tanggal 31 Januari 2011 berupa CPO sebanyak 2000MT dengan Tarif Bea Keluar 20% Harga Ekspor USD 1.112/MT (Kurs1 USD = Rp. 9.041,00), ditetaokan kembali oleh Pemohon PeninjauanKembali (in casu Direktur Jendeal Bea dan Cukai) dengan Tarif BeaKeluar 25% dan Harga Ekspor USD 1.194/MT (Kurs 1 USD =Rp. 9.030,00) dengan total Bea Keluar yang harus dibayar sebesarRp. 5.390.910.000,00 (USD 1.194 x 25% x 2000 x Rp. 9.030,00),sehingga terdapat kekurangan pembayaran

berdasarkan ketentuan Pasal 5 PMK 214/2008 dan KMK173/KM.4/2011, maka terhadap Ekspor Barang berupa CPO yangPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) nya dilakukan pada rentangwaktu antara tanggal 01 Februari 2011 s.d. 28 Februari 2011dikenakan tarif Bea Keluar sebesar 25% dengan Harga Eksporsebesar USD 1.194/MT;,Bahwa terhadap barang ekspor milik Termohon PeninjauanKembali yang diberitahukan melalui PEB Nomor 000396 tanggal31 Januari 2011 berupa CPO sebanyak 2000 MT dengan Tarif BeaKeluar 20% Harga Ekspor USD 1.112

adalah sudah tepat danbenar, dengan pertimbangan:a) Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar AtasBarang yang diekspor oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), yang menetapkan atas Pemberitahuan Ekspor Barang(PEB) oleh Termohon Peninjauan Kembali Nomor: 000396 tanggal 31Januari 2011 dengan jenis barang Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 2000MT diberitahukan dengan HS 1511.10.00.00 Tarif 20% Harga Ekspor =USD 1.112

Foto copy Pemberitahuan Ketetapan Ipeda Tahun 1978, diberi tandaP 1.112; 3.Foto.....Dipindai dengan CamScanner 3. Fotocopy Surat Keterangan Kewarisan tertanggal 2 Ma ret 2010,diberi tanda P 4.4 (a Foto copy Nomor: Kohir 539 Cl Persil 24 Dil dengan nama LompokKampong Karaeng, diberi tanda P 1.114' Keterangan Saksisaksj dari para Penggugat yang terdiri dari: a. BDG.PAJJA; b. MADI DG. LIRA:=...

Putusan Nomor 1070/B/PK/PJK/201610.11.12)Tarif 20% Harga Ekspor USD 1.112/MT Kurs 1 USD = Rp9.041,00 dengantanggal perkiraan ekspor tanggal 07 Februari 2011;Bahwa berdasarkan fakta yang terjadi, atas PEB 000409 tanggal 31 Januari2011 pemuatan barang ekspor ke atas sarana pengangkut selesai padatanggal 10 Februari 2011, sehingga ekspor dianggap terjadi pada tanggal10 Februari 2011 (sesuai Pasal 2 ayat (2) UU 17/2006 besertapenjelasannya);Bahwa terhadap permasalahan eksportasi yang melampaui tanggalperkiraan

Putusan Nomor 1070/B/PK/PJK/201613.14.19.Berdasarkan ketentuan di atas, maka terhadap barang ekspor milikTermohon Peninjauan Kembali yang diberitahukan melalui PEB Nomor000409 tanggal 31 Januari 2011 berupa CPO sebanyak 2000 MT denganTarif Bea Keluar 20% Harga Ekspor USD 1.112/MT (Kurs 1 USD =Rp9.041,00), ditetapkan kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali (/ncasu Direktur Jendeal Bea dan Cukai) dengan Tarif Bea Keluar 25% danHarga Ekspor USD 1.194/MT (Kurs 1 USD = Rp9.030,00) dengan total BeaKeluar

Bahwa terhadap barang ekspor milik Termohon Peninjauan Kembaliyang diberitahukan melalui PEB Nomor 000409 tanggal 31 Januari 2011berupa CPO sebanyak 2000 MT dengan Tarif Bea Keluar 20% HargaEkspor USD 1.112/MT (Kurs 1 USD = Rp9.041,00), ditetapbkan kembalioleh Pemohon Peninjauan Kembali (in casu Direktur Jendeal Bea danCukai) dengan Tarif Bea Keluar 25% dan Harga Ekspor USD 1.194/MT(Kurs 1 USD = Rp9.030,00) dengan total Bea Keluar yang harus dibayarsebesar Rp5.390.910.000,00 (USD 1.194 x 25% x 2000

di atas.Berdasarkan hal tersebut, Pemohon Peninjauan kembali sampaikanpenjelasan atas pokok perkara sebagai berikut di bawah ini.Barang ekspor dalam perkara a quo adalah barang ekspor yang terhadapproses ekpsortasinya ditimbun dan dimuat di tempat lain di luar kawasanpabean.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali melakukan pemberitahuan eksporbarang berdasarkan PEB Nomor 000356 tanggal 29 Januari 2011 denganjenis barang Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 3000 MT dengan Bea KeluarTarif 20% Harga Ekspor USD 1.112

2008 dan KMK173/KM.4/2011, maka terhadap Ekspor Barang berupa CPO yangPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) nya dilakukan pada rentang waktuantara tanggal 01 Februari 2011 s.d. 28 Februari 2011 dikenakan tarif BeaKeluar sebesar 25% dengan Harga Ekspor sebesar USD 1.194/MT.Berdasarkan ketentuan di atas, maka terhadap barang ekspor milikTermohon Peninjauan Kembali yang diberitahukan melalui PEB Nomor000356 tanggal 29 Januari 2011 berupa CPO sebanyak 3000 MT denganTarif Bea Keluar 20% Harga Ekspor USD 1.112

berdasarkan ketentuan Pasal 5 PMK 214/2008 dan KMK173/KM.4/2011, maka terhadap Ekspor Barang berupa CPO yangPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) nya dilakukan pada rentang waktuantara tanggal 01 Februari 2011 s.d. 28 Februari 2011 dikenakan tarifBea Keluar sebesar 25% dengan Harga Ekspor sebesar USD 1.194/MT.Bahwa terhadap barang ekspor milik Termohon Peninjauan Kembaliyang diberitahukan melalui PEB Nomor 000356 tanggal 29 Januari 2011berupa CPO sebanyak 3000 MT dengan Tarif Bea Keluar 20% HargaEkspor USD 1.112

Sby.5. 1 (Satu) kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenissabu dengan berat bruto + 40 gram beserta pembungkusnya;Dengan total berat netto selurunnya sebesar 1.112 (Seribu seratus dua belas)gram;kemudian dibungkus dan diikat dengan benang putih selanjutnya digantungi label,dilak serta Cap Polri;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyisihan pada hari Sabtu tanggal 18 Januar!

jenissabu dengan berat bruto + 282 gram beserta pembungkusnya;3. 1 (Satu) kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenissabu dengan berat bruto + 198 gram beserta pembungkusnya;4. 1 (satu) kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenissabu dengan berat bruto + 99 gram beserta pembungkusnya;5. 1 (Satu) kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenissabu dengan berat bruto + 40 gram beserta pembungkusnya;Dengan total berat netto selurunnya sebesar 1.112

jenissabu dengan berat bruto + 282 gram beserta pembungkusnya;3. 1 (Satu) kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenissabu dengan berat bruto + 198 gram beserta pembungkusnya;4. 1 (satu) kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenissabu dengan berat bruto + 99 gram beserta pembungkusnya;5. 1 (satu) kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenissabu dengan berat bruto + 40 gram beserta pembungkusnya;Dengan total berat netto seluruhnya sebesar 1.112

narkotika jenissabu diketahul berat bersinnya sejumlah 198 (seratus sembilanpuluh delapan) gram;4. 1 (satu) buah plastik yang di dalamnya diduga berisi narkotika jenissabu diketahui berat bersinnya sejumlah 99 (Sembilan puluhsembilan) gram;5. 1 (Satu) buah plastik yang di dalamnya diduga berisi narkotika jenissabu diketahui berat bersihnya sejumlah 40 (empat puluh) gram.Adapun jumlah netto keselurunhan barang yang merupakan narkotikajenis sabu yang terdapat di dalam 5 (lima) bungkus plastik sejumlah 1.112

narkotika jenis sabudiketahui berat bersihnya sejumlah 198 (seratus sembilan puluh delapan)gram;4. 1 (satu) buah plastik yang di dalamnya diduga berisi narkotika jenis sabudiketahui berat bersihnya sejumlah 99 (Sembilan puluh sembilan) gram;5. 1 (satu) buah plastik yang di dalamnya diduga berisi narkotika jenis sabudiketahui berat bersihnya sejumlah 40 (empat puluh) gram.Adapun jumlah netto keseluruhan barang yang merupakan narkotika jenis Sabuyang terdapat di dalam 5 (lima) bungkus plastik sejumlah 1.112

narkotika jenis sabudiketahui berat bersihnya sejumlah 198 (Sseratus sembilan puluh delapan)gram;4. 1 (satu) buah plastik yang di dalamnya diduga berisi narkotika jenis sabudiketahui berat bersihnya sejumlah 99 (Sembilan puluh sembilan) gram;5. 1 (satu) buah plastik yang di dalamnya diduga berisi narkotika jenis sabudiketahui berat bersihnya sejumlah 40 (empat puluh) gram.Adapun jumlah netto keselurunhan barang yang merupakan narkotikajenis sabu yang terdapat di dalam 5 (lima) bungkus plastik sejumlah 1.112

narkotika jenis sabudiketahui berat bersinnya sejumlah 198 (Seratus sembilan puluh delapan)gram;4. 1 (Satu) buah plastik yang di dalamnya diduga berisi narkotika jenis sabudiketahui berat bersinnya sejumlah 99 (Sembilan puluh sembilan) gram;5. 1 (Satu) buah plastik yang di dalamnya diduga berisi narkotika jenis sabudiketahui berat bersinnya sejumlah 40 (empat puluh) gram.Adapun jumlah netto keseluruhan barang yang merupakan narkotika jenis Sabuyang terdapat di dalam 5 (lima) bungkus plastik sejumlah 1.112

langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan melanjutkan denganmelakukan penggeledahan pada 1 (satu) buah kardus yang dikirimkan kepadaterdakwa dan menemukan 1 buah kaleng yang berisikan 2 (dua) buah plastikyang didalamnya diduga berisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah kalengyang berisikan 3 (tiga) buah plastik yang didalamnya diduga berisi narkotikajenis sabu, Adapun jumlah netto keselurunhan barang yang merupakan narkotikajenis sabu yang terdapat di dalam 5 (lima) bungkus plastik sejumlah 1.112