raj'i terhadap Termohon (Supartin Binti Joyomingan) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.141

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.141..000, (Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 04 April 2016 M. bertepatan dengantanggal 13 Jumadilawal 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMetro yang terdiri dari Drs. Joni sebagai Ketua Majelis dan H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Anggraini,Amd.Keb Binti Mahmudin) terhadap Penggugat ( Novri Alamsyah,S.Pd Bin Bursah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141..000,- (Satu Juta seratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasanudin bin Ahmad Yusi) terhadap Penggugat (Siti Mahmudah binti Subari);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141..000,- (Satu Juta seratus Empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rudi Apriadi bin Sailan) terhadap Penggugat ( Novri Alamsyah,S.Pd Bin Bursah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141..000,- (Satu Juta seratus Empat puluh satu ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Imam Yusuf bin Jakarudin) terhadap Penggugat ( Herliyanti binti Soleh Hasan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141..000,- (Satu Juta seratus Empat puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Reno Bin Amir Hamzah ) terhadap Penggugat (Eka Agustina Binti kiyunani);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141..000,- (Satu Juta seratus Empat

Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 2 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 6 m2 (enam meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 6 m2 x Rp. 26.000.000,- = Rp. 156.000.000,- (seratus lima puluh enam juta rupiah); Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.01.004 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 4 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 1.141

m2 (seribu seratus empat puluh satu meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 1.141 m2 x Rp. 26.000.000,- = Rp. 29.666.000.000,- (dua puluh sembilan milyar enam ratus enam puluh enam juta) ; Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.01.005 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 5 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 313 m2 (tiga ratus tiga belas meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 313 m2 x Rp. 26.000.000

Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 2 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 6 m2 (enam meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 6 m2 x Rp. 26.000.000,- = Rp. 156.000.000,- (seratus lima puluh enam juta rupiah); Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.01.004 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 4 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 1.141

m2 (seribu seratus empat puluh satu meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 1.141 m2 x Rp. 26.000.000,- = Rp. 29.666.000.000,- (dua puluh sembilan milyar enam ratus enam puluh enam juta) ; Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.01.005 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 5 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 313 m2 (tiga ratus tiga belas meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar sebesar 313 m2 x Rp

tidak sama da;am kenyataan dimana tanah obyeksengketa berdasarkan kenyataan dilapangan adalah:e Sebelah Utara: berbatas dengan Puskesmas Baraka dan bukannya dengan jalane Sebelah Timur : berbatas dengan jalan raya;e Sebelah Selatan: berbatas dengan jalan raya dan bukannya sanggar PKKKec.Baraka, rumah dokter/perumahan Puskesmas;e Sebelah Barat : berbatas dengan perumahan puskesmas Baraka, gedung PKKKec Baraka dan bukannya Puskesmas Baraka;Adapun terhadap luas tanah sengketa milik Penggugat adalah 1.141

Bahwa yang dilakukan oleh Sampe Lanta alias Ambe Medan adalahmembersihkan tanah sengketa;42e Bahwa sebabnya Sampe Lanta alias Ambe Meda membersihkan tanahsengketa karena Sampe lanta alias Ambe medan adalah anak kandungdari Sampe alias Ambe Mari;7 Saksi MUHAMMAD ARMI Bin KADIR,SH.Msi;Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dengan Para Tergugatmengenai tanah perumahan yang terletak di kampung Baraka, Kelurahan Baraka,Kecamatan Baraka, Kab Enrekang;Bahwa saksi mengetahui luas tanah sengketa yakni 1.141

Baraka dan bukannya Puskesmas Baraka;Adapun terhadap luas tanah sengketa milik Penggugat adalah 1.141 M2 atau 10,14are dan bukannya 1000 M2;3 Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas(Obscuurlible) oleh karena terdapat perbedaanprinsip antara gugatan dan fakta hukum dimanadalam gugatannya pada poit 1 (satu)menjelaskan bahwa tanah obyek sengketadiperoleh dari ayahnya yang bernama SalengUwa Jama, padahal kenyataannya Penggugat53memiliki 2 (dua) saudara dan Penggugat bukansatusatunya ahli waris

yang menyatakan bahwa gugatanPenggugat kabur dan tidak jelas ( Obscuur libel) oleh karena batasbatas dan luas obyeksengketa tidak sama dalam kenyataan yakni Sebelah Utara berbatas dengan Puskesmas Barakadan bukannya dengan jalan ,Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya, Sebelah Selatanberbatas dengan jalan raya dan bukannya sanggar PKK, dan Sebelah Barat berbatas denganperumahan Puskemas Baraka, Gedung PKK Kec.Baraka dan bukannya Puskesmas Baraka56dan luas tanah sengketa milik Penggugat adalah 1.141

Perbedaan Luas tanah sengketa sebagaimana Gugatan Penggugat denganKenyataan dilapangan berdasarkan hasil pengukuran Para Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan Eksepsi dari Para Tergugat bahwa luas tanah sengketaseluas kurang lebih 1.141 M2 atau 10,14 are berdasarkan Pengukuran yang dilakukan olehPara Tergugat menurut hemat Hakim kewenangan untuk menentukan luas sebuah objekberupa tanah merupakan kewenangan dari Badan Pertanahan Nasional dengan menggunakanmetode pengukuran;Menimbang bahwa oleh karena

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Hermawan Bin Solihin ) terhadap Penggugat (Misniyati Binti Sajiman);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141..000,- (Satu Juta seratus Empat puluh

Kantor Urusan AgamaKecamatan Gurah dalam menerbitkan Kutipan Akta Nikahnya, maka setelahmemperhatikan dalil posita Pemohon dengan bukti surat dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan karenanya sesuaidengan ketentuan hukum tidak bertentangan dengan hukum dan dapat GIKEDLUIKAN 3~ nn one tenner nnn nn nen nnn none nnnnnnnnnnnanonnananonnnnsSasehensn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaag =1.141

Nomor : DKPS.478/1.141/PKU/I/2008 tanggal 17 Desember2008, yang mencatat kelahiran anak bernama : Diaz Lewis Adolph De Bram,anak kedua lakilaki dari Suami istri Abraham Agustinus Diaz dan theresiaDorkas Deisy Rajah, bermaterai cukup, copy dari fotocopy tidak ada asli, laludiberi tanda sebagai produk bukti P4 ;5.

Nomor : DKPS.478/1.141/PKU/I/2008 tanggal 17Desember 2008,, yang mencatat kelahiran anak bernama : Diaz LewisAdolph De Bram, anak kedua lakilaki dari suami istri Abraham AgustinusDiaz dan Theresia Dorkas Deisy Rajah bermaterai cukup, setelahdiperiksa ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda sebagaiproduk bukti T4 ;5.

Bahwa Terdakwa menjual kayu Sonokeling kepada BripkaNanang Tranggono (Saksi3) sebanyak 1415 (seribu empatratus lima belas) potong yang terdiri dari 274 (dua ratus tujuhpuluh empat) potong kayu berbentuk balok kaleng denganvolume 7,73 m (tujuh koma tujuh puluh tiga meter kubik) dankayu olahan sebanyak 1.141 (seriou seratus empat puluh satu)keping yang sudah diolah berbentuk papan dengan volume21,4792 m (dua puluh satu koma empat ribu tujuh ratussembilan puluh dua meter kubik).d.

di uji serta diidentifikasi dihalaman KantorDinas Kehutanan Provinsi Lampung pada tanggal 24 Marets.d. 26 Maret 2021 tersebut seluruhnya berjumlah 1415 (seribuempat ratus lima belas) potong/batangdengan volume 29,2062m3 (dua puluh Sembilan koma dua ribu enam puluh dua meterkubik) yang terdiri dari 274 (dua ratus tujuh puluh empat)Hal 5 dari 50 hal Putusan Nomor : 100K/PM 104/AD/X11/2021potong/batang kayu bulat dengan volume 7,73 m (tujuh komatujuh puluh tiga meter kubik) dan kayu olahan sebanyak 1.141

Bahwa Tim Penyidik Pegawai Negeri Sipil BalaiPengamanan dan Penegakkkan Hukum Lingkungan Hidupdan Kehutanan wilayah Sumatera telah melakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa Kayu Sonokeling yang dijualTerdakwa kepada Saksi3 berupa 1415 (seribu empat ratuslima belas) potongyang terdiri dari 274 (dua ratus tujuh puluhempat) potong kayu berbentuk balok kaleng dengan volume7,73 m (tujuh koma tujuh puluh tiga meter kubik) dan kayuolahan sebanyak 1.141 (seribu seratus empat puluh satu)keping yang

Bahwa Terdakwa memasarkan kayu Sonokeling kepadaBripka Nanang Tranggono (Saksi3) sebanyak 1415 (seribuempat ratus lima belas) potongyang terdiri dari 274 (dua ratustujuh puluh empat) potong kayu berbentuk balok kalengdengan volume 7,73 m (tujuh koma tujuh puluh tiga meterkubik) dan kayu olahan sebanyak 1.141 (seribu seratus empatpuluh satu) keping yang sudah diolah berbentuk papan denganvolume 21,4792 m (dua puluh satu koma empat ribu tujuhratus sembilan puluh dua meter kubik);d.

barang bukti hasil tangkapan Illegal Logingyang diukur dan di uji serta diidentifikasi dihalaman KantorDinas Kehutanan Provinsi Lampung pada tanggal 24 Marets.d. 26 Maret 2021 tersebut seluruhnya berjumlah 1415 (seribuempat ratus lima belas) potong/batang dengan volume29,2062 m3 (dua puluh sembilan koma dua ribu enam puluhdua meter kubik) yang terdiri dari 274 (dua ratus tujuh puluhempat) potong/batang kayu bulat dengan volume 7,73 ms(tujuh koma tujuh puluh tiga meter kubik) dan kayu olahansebanyak 1.141

Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa BintangMeriah atas nama : MUHAMMAD IBNU HIDAYATULLAH, Nomor474.1/1.141/BM/XI/2012, Tanggal 30 Nopember 2012,selanjutnya diberi tanda bukti2. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nana MUHAMMADIBNU HIDAYATULLAH yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum SUFINA AZIZ, Tanggal 29 MEI 2007, No. 0680/RSUDA/V/2007, selanjutnya diberi tanda bukti3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Slamet bin Sangaji) terhadap Penggugat (Rokayah binti Misran);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141..000,- (Satu Juta seratus Empat puluh satu ribu rupiah

Menjatuhkan talak I (satu) bain sughra Tergugat (Irawan bin Usman) terhadap Penggugat (Eni Mustika binti Irawan Toni)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp 1.141..000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.141. 000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bebesen, Kab.Aceh Tengah, Propinsi Aceh 6 Sebidang tanah seluas 1.141 M2 berikut segalasesuatu yang ada diatasnya , Sertipikat hakMilik (SHM) No. 359 An. Hamdan, S.E , terletak Rp. 455.000.000.di desa Blang Kolak II , Kec. Bebesen, Kab.Aceh Tengah, Propinsi Aceh 7. Sebidang tanah seluas 1.070 M2 berikut segalasesuatu yang ada diatasnya , Sertipikat hakMilik (SHM) No. 124 An. Hamdan, S.E , terletak Rp. 785.000.000,di desa Simpang IV, Kec. Bebesen, Kab. AcehTengah, Propinsi Aceh 8.

Aceh Tengah,Propinsi Aceh Sebidang tanah seluas 1.141 M2 berikutsegala sesuatu yang ada diatasnya ,Sertipikat hak Milik (SHM) No. 359 An.Hamdan, S.E , terletak di desa Blang Kolakll , Kec. Bebesen, Kab. Aceh Tengah,Propinsi AcehRp. 1.141.000.000. Sebidang tanah seluas 1.070 M2 berikutsegala sesuatu yang ada diatasnya ,Sertipikat hak Milik (SHM) No. 124 An.Hamdan, S.E , terletak di desa Simpang IV,Kec. Bebesen, Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.141. 000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.141. 000, (Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari rabu, tanggal 30 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Dzulhijjiah 1436 Hijriyah, oleh kami Suparlan, S.HI., M.H. sebagai Ketua Maijelis,Nur Muhammad Huri, S.Hl. dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterobuka

Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.1.141..000,- ( satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon/tergugat rekonpensi.

REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian ;Hal 21 dari 21 Hal Put.No 6969/Pdt.G/2013/PA Bwi2 Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugatrekonpensi sebesar RP.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) ;3 Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar mutah kepada Penggugatrekonpensi sebesar RP.5.000.000, ( lima juta rupiah ) ;4 Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.1.141

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar RD. 1.141 .OOO. (satu iuta seratus emoat Duluh satu riburuoiah):Demikian putusan dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Penaadilan Aaama Batulicin Dada hari Kamis tanaaal 21 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Ahir 1437 Hijriyah,oleh kami Yudi Hardeos.S.Hl. M.SI sebaaai Ketua Maielis. NurulHidayatit Diniyati. S.Ag dan Rofik Samsul Hidayat, SH., masingmasingsebagai Hakim anaaota.