Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.944.000 1.100.000 1.121.000 1.541.000 1.141.000 1.145.000 1.140.000 1.146.000 1.108.000
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 104/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Mei 2016 — ADITYA BILLY PRATAMA
61 — 27
  • IECE KOMALASARI terdakwa makan sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), belanja 1(satu) buah sepatu merk Batawarna abuabu biru sebesar Rp. 519.000, (lima ratus Sembilan belas riburupiah), 1(satu) buah kacamata baca Optic Seis Palembang sebesar Rp.2.121.000, (dua juta seratus dua puluh satu ribu rupiah) , dasi di Executivesebesar Rp. 299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilan rupiah), 1(satu) buahsepatu di WAKAI sebesar Rp. 1.148.000, (satu juta seratus ribu empat puluhdelapan ribu rupiah), 1(satu
    IECE KOMALASARI terdakwa makan sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), belanja 1 (satu) buah sepatu merk Batawarna abuabu biru sebesar Rp. 519.000, (lima ratus Sembilan belas riburupiah), 1(satu) buah kacamata baca Optic Seis Palembang sebesar Rp.2.121.000,(dua juta seratus dua puluh satu ribu rupiah) , dasi di Executivesebesar Rp. 299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilan rupiah), 1(satu) buahsepatu di WAKAI sebesar Rp. 1.148.000, (satu juta seratus ribu empat puluhdelapan ribu rupiah), 1 (
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 354/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • ., MHPanitera Pengganti,BURHANUDDIN, SH, MHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Administrasi : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 1.148.000,Halaman. 13 dari 14 Halaman Putusan. No.0354 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.239.000, (satu juta dua ratus tiga puluh sembilanribu rupiah);
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 26-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 159/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
ARIAN SASRI Bin HAMIDIN.
34 — 8
  • MUM dan saat saksimencari di Mess PT MUM juga tidak menemui keberadaan terdakwa tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut sudah dilarikan terdakwa ke daerah Bengkulu untukdijual;Bahwa Saksi membeli sepeda motor tersebut dengan car kredit di PT OTOFINANCE Muara Enim selama 17 (tujun belas) tahun dengan angsuran perbulansejumlah Rp. 1.148.000 (satu juta seratus empat puluh delapan ribu rupiah);Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian lebih kurang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5479/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.148.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.239.000,(satu juta dua ratus tiga puluh sembilanribu rupiah)Putusan Nomor 5187 /Padt.G/2016/PA.Sby Hal. 13 dari 14 Hal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4015/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • ., M.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.148.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.239.000, (satu juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........0....:eeeeeeeeeeeeeeeeeesHal 13 dari 14 Put No.4015/Pat.G/2016/PA.Sby
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4992/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
  • Menyatakan gugatan Penggugat atas hak asuh (hadhanah) terhadap dua orang anak yang masing-masing bernama : BAHISCARA RAKHA PRASETYO, lahir Jakarta 14 Oktober 2002,; dan.DANISWARA ARYA PRASETYO, lahir Jakarta 09 Desember 2004, tidak dapat diterima;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.148.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.148.000, ( satu juta seratus empatpuluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh SAMSUL FADLI,S.Pd.SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-10-2006 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2399K/PDT/2002
Tanggal 5 Oktober 2006 — NY. HARDI WIYONO alias PONIJEM vs. NY. SUDIHARJO alias NY. GIYEM; NY. CIPTO SUDARMO alias NY. TUMIRAH; TN. PADMO SENTONO alias TN. KLUMPUK; TN. WARDANI RAHARJO alias TN. WARDANI; NY. MADYO PAWIRO alias NY. TUMIYEM; TN. SUKARDI alias TN. KARDI; NY. KERTO DINOMO alias NY. SURIP; TN. MARJO UTOMO alias TN. GIMIN; NY. NARTO UTOMO alias NY. SARBINEM; TN. SUYANTO; NY. SRI SUPARTI; TN. KELI SUGIANTORO; TN. TOTO SUDARWANTO; TN. SUHARYADI; NY. SRI SUHANDINI; TN. BUDI SUSILO; TN. WAHYU TRICAHYONO; TN. AGUS NURCAHYO; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BANTUL cq. CAMAT KECAMATAN BANTUL cq. KEPALA DESA TRIRENGGO DI TRIRENGGO, BANTUL
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lain yang didapat karena ijinnya ;Menghukum kepada Tergugat XIX untuk membantu pelaksanaanadministrasi tanah sengketa tersebut sesuai dengan putusan ini ;Menetapkan secara hukum segala bentuk suratsurat yang diajukan olehTergugat sampai dengan VI berupa suratsurat bukti yang diperoleh dandibuat secara tidak sah dan melawan hukum adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;Menghukum kepada Tergugat sampai dengan VI untuk membayar ongkosperkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini Rp. 1.148.000
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 656/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 16 Januari 2018 — SUYONO, Pekerjaan Swasta, Alamat/Tempat Tinggal Jalan Barito Nomor 50, Kelurahan Mangundikaran, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini di persidangan di tingkat banding dan sebelumnya di tingkat pertama memberikan kuasa kepada Sigit Joko Purnomo,S.H., Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Advokat Sigit Joko Purnomo, S.H. & Rekan yang berkantor di Jalan Kapuas Nomor 35 RT 01 RW 03, Desa Sugihwaras, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2017; Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semula TERGUGAT; LAWAN: IMAM MUGHNI, Umur 62 tahun, Pekerjaan Perangkat Desa, Alamat/ Tempat Tinggal Dusun Karanganom RT 001 RW 002, Desa Pace Wetan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini di persidangan tingkat pertama diwakili oleh Aditya Ristiawanto, berdasarkan Surat Ijin Khusus dari Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 7/IJIN KHUSUS/HK/IV/2017, tanggal 27 April 2017; Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING semula PENGGUGAT;
62 — 28
  • Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini, yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 1.148.000, (satujuta seratus empat puluh delapan ribu rupiah);8.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 348 /PID.B/2015/PN. SDA
Tanggal 20 Agustus 2015 — HENDRI WAHYUDI
139 — 61
  • CLUCTH ME500581 2 Biji Rp. 1.148.000,COVER :B/ P0914 25. CLUCTH ME516323 1 Bij Rp. 741.727,DISC = B/P0414 26. CLUCTH ME523235 2 Bij Rp. 925.800,DISC = B/P0414 27. CLUCTH ME538228 2 Biji Rp. 814.300,DISC :407.150 /P0914 28. GASKET ME538228 2 Biji Rp. 738.750,CYL:147.750/P0414 29, BRAKE ML15003X2/1 Biji Rp. 814.300,FLUIT= 4432.950 /P0414 30. BRAKE ML151003X)2 Biji Rp. 1.249.800,FLUID = 12624.900 /P0414 31. BUSHING MT100378 60 Biji Rp. 98.400,RUBBER :B 32.
    BijiRp.1.500.000, 16.ADJUSTING SCREW :BMD18051420 BijiRp.670.909, 17.PISTONPIN:148.500 /P0414MD3673354 BijiRp.594.000, 18.FILTER OIL: 28.650 =100 / P0414M00409920 BijiRp.573.000, 19.GASKETCYL:147.750/P0414ME0133005 BijiRp.738.750, 20.GASKETCYLIN :144.250 /P0414ME0133265 BijiRp.721.250, 21.SEAL OILTIMING :55.200 /P1214ME01338410 BijRp.552.000, 22.FILTERFUEL :34.300 /P0414 =100ME03582920 BijiRp.686.000, 23.CLUCTHCOVER :500.600 /P0414ME5005202 BijiRp.1.101.200, 24.CLUCTHCOVER :B/ P0914ME5005812 BijiRp.1.148.000
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor 9/Pdt.G/2017/PN.NJK
Tanggal 19 Juli 2017 — IMAM MUGHNI MELAWAN SUYONO
89 — 11
  • Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 1.148.000,- (satu juta seratus empat puluh delapan ribu rupiah);---------8. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 10-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 152/Pid.B/2022/PN Bil
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.NAPII Bin JUKI
2.BANI Bin SATUN
3.SUDIARSO Bin SAMAT
4.ASMURI Bin ASRUPI
62 — 16
  • karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah karpet warna Abu-abu;
    • 6 (enam) set kartu domino;

    Dirampas unttuk dimusnahkan

    • Uang tunai sejumlah Rp. 1.148.000
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 9/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUNIL INDRA Pgl YUNIL Diwakili Oleh : DR.SARNIDJAR PEBRIHARIATI.SH,MH.DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEVINA NORA,SH,MH.DKK
122 — 48
  • Karcis kuning terpakaisebanyak 287 lembar x Rp.4.000 (tarif) = Rp. 1.148.000 dengan rincian : 3 (tiga) bonggol retribusi dengan seri B.3 No. 005401 s/d seri B.3No. 005700 (sudah terpakai) 1 (Satu) pack retribusi dengan seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No.005800 (terpakai dari seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No. 005712,belum terpakai seri B.3 No. 005713 s/d seri B.3 No. 005800)3.
    Karcis kuning terpakaisebanyak 287 lembar x Rp.4.000 (tarif) = Rp. 1.148.000 dengan rincian :e 3 (tiga) bonggol retribusi dengan seri B.3 No. 005401 s/d seri B.3 No.005700 (sudah terpakal)e 1 (Satu) pack retribusi dengan seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No.005800 (terpakai dari seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No. 005712,belum terpakai seri B.3 No. 005713 s/d seri B.3 No. 005800)3.
    Karcis kuning terpakaisebanyak 287 lembar x Rp.4.000 (tarif) = Rp. 1.148.000 dengan rincian :e 3 (tiga) bonggol retribusi dengan seri B.3 No. 005401 s/d seri B.3 No.005700 (sudah terpakal)e 1 (satu) pack retribusi dengan seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No.005800 (terpakai dari seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No. 005712,belum terpakai seri B.3 No. 005713 s/d seri B.3 No. 005800)3.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 7/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULFIKAR MUZAHAR Pgl ADEK Bin MUZAHAR Diwakili Oleh : DR.SARNIDJAR PEBRIHARIATI.SH,MH.DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEVINA NORA,SH,MH.DKK
104 — 48
  • Karcis kuning terpakaisebanyak 287 lembar x Rp.4.000 (tarif) = Rp. 1.148.000 dengan rincian :2.3 (tiga) bonggol retribusi dengan seri B.3 No. 005401 s/d seri B.3 No.005700 (sudah terpakal)3.1 (Satu) pack retribusi dengan seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No. 005800(terpakai dari seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No. 005712, belumterpakal seri B.3 No. 005713 s/d seri B.3 No. 005800)2.
    Karcis kuning terpakaisebanyak 287 lembar x Rp.4.000 (tarif) = Rp. 1.148.000 dengan rincian :@ 3 (tiga) bonggol retribusi dengan seri B.3 No. 005401 s/d seri B.3 No.005700 (sudah terpakai)@ 1 (satu) pack retribusi dengan seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No.005800 (terpakai dari seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No. 005712,belum terpakai seri B.3 No. 005713 s/d seri B.3 No. 005800)Retribusi terminal truck besar (roda 6 keatas) warna merah sebanyak 1(satu) pack masingmasing pack berjumlan 100 lembar
    Karcis kuning terpakaisebanyak 287 lembar x Rp.4.000 (tarif) = Rp. 1.148.000 dengan rincian : 3 (tiga) bonggol retribusi dengan seri B.3 No. 005401 s/d seri B.3 No.005700 (sudah terpakai)Halaman 42 dari 82 hal.Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2020/PT PDG@ 1 (satu) pack retribusi dengan seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No.005800 (terpakai dari seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No. 005712,belum terpakal seri B.3 No. 005713 s/d seri B.3 No. 005800)3.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 69/Pid.B/2016/PN-Tar
Tanggal 12 April 2016 — RAMADHANI PURNAMA Bin (Alm) RANAN RUSPANDI
83 — 10
  • pendapatan salon sebesar Rp. 2.490.000, yangdisetorkan oleh terdakwa hanya Rp. 1.500.000..Tanggal 15 November 2015 pendapatan salon sebesar Rp. 2.334.500, yangdisetorkan oleh terdakwa Rp. 1.659.600..Tanggal 18 November 2015 pendapatan salon sebesar Rp. 2.101.500, yangdisetorkan oleh terdakwa Rp. 2.096.500,Tanggal 20 November 2015 pendapatandisetorkan oleh terdakwa.Tanggal 22 November 2015 pendapatandisetorkan oleh terdakwa Rp. 4.741.000,Tanggal 25 November 2015 pendapatandisetorkan oleh terdakwa Rp. 1.148.000
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
Lailatul Qodar Bin Parim
24 — 7
  • Terdakwa kemudian segera diamankan oleh saksi ISRONI dan warga yangberdatangan, untuk kemudian diserahkan kepada petugas Kepolisian Sektor Secang.Akibat perbuatan terdakwa, saksi ISRONI mengalami kerugian sebesar Rp. 1.148.000, (Satu juta Seratus empat puluh delapan ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 363ayat (1) ke3 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 142/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENI INDRI ASTUTI,SH
Terdakwa:
NUR ZAHID Alias BENJO Bin TUKMIN
38 — 0
  • hitam;
  • 1 ( satu ) buah jok motor merk FDR warna hitam;
  • 1 ( satu ) pasang shock sepeda motor merk RIDE IT FOREVER 811 SERIES warna hitam merah;

Dikembalikan kepada saksi ALIDI;

  • uang tunai sebesar Rp 1.200.000,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah );
  • 1 (satu) buah tas dan dompet;

dikembalikan kepada saksi TUKIYEM;

  • Uang tunai sebesar Rp.1.148.000
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-04-2015 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 66/Pdt.G/2014/PN.Krw
Tanggal 12 April 2015 — IVONE FELICIA INTAN D.S Alias NJI RATU EPON FELICIA IVONE NATA SASTRANAGARA LAWAN LUKMAN HAKIM PADMAWIJAYA
169 — 68
  • April 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDAVID SIDABALOK Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat maupun Kuasa Tergugat .HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,ALI MURDIAT, SH.MH NENNY EKAWATY BARUS, SH.MHDYAH RAHMAWATI, SH.MHPanitera PenggantiDAVID SIDABALOKHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2014/PN.KwgPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 1.148.000
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 8/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD NAZIF Pgl. NAZIF Diwakili Oleh : DR.SARNIDJAR PEBRIHARIATI.SH,MH.DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEVINA NORA,SH,MH.DKK
198 — 32
  • Karcis kuning terpakalsebanyak 287 lembar x Rp.4.000 (tarif) = Rp. 1.148.000 dengan rincian :e 3 (tiga) bonggol retribusi dengan seri B.3 No. 005401 s/d seri B.3 No.005700 (sudah terpakai)e 1 (satu) pack retribusi dengan seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No.005800 (terpakai dari seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No. 005712,belum terpakai seri B.3 No. 005713 s/d seri B.3 No. 005800)3.
    Karcis kuning terpakaisebanyak 287 lembar x Rp.4.000 (tarif) = Rp. 1.148.000 dengan rincian :e 3 (tiga) bonggol retribusi dengan seri B.3 No. 005401 s/d seri B.3 No.005700 (sudah terpakai)e 1 (Satu) pack retribusi dengan seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No.005800 (terpakai dari seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No. 005712,belum terpakai seri B.3 No. 005713 s/d seri B.3 No. 005800).
    Karcis kuning terpakaisebanyak 287 lembar x Rp.4.000 (tarif) = Rp. 1.148.000 dengan rincian :e 3 (tiga) bonggol retribusi dengan seri B.3 No. 005401 s/d seri B.3 No.005700 (sudah terpakai)e 1 (satu) pack retribusi dengan seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No.005800 (terpakai dari seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No. 005712,belum terpakai seri B.3 No. 005713 s/d seri B.3 No. 005800)3.
    Karcis kuning terpakaisebanyak 287 lembar x Rp.4.000 (tarif) = Rp. 1.148.000 dengan rincian :Halaman 54 dari 80 hal.Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2020/PT PDGe 3 (tiga) bonggol retribusi dengan seri B.3 No. 005401 s/d seri B.3 No.005700 (sudah terpakai)e 1 (Satu) pack retribusi dengan seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No.005800 (terpakai dari seri B.3 No. 005701 s/d seri B.3 No. 005712,belum terpakai seri B.3 No. 005713 s/d seri B.3 No. 005800)3.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IRWANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa I : MAHMUD R. YASIN
Terbanding/Terdakwa II : ASRUL A. ABD. RAHIM Diwakili Oleh : BUHARI, SH
113 — 45
  • .> Bahwa masih dalam Tahun Anggaran 2017 Terdakwa II telah memungutpajak berupa Pajak PPh dan PPN sebesar Rp.22.829.000, sebagaiberikut : NO URAIAN PAJAK PPh PAJAK PPN1 By.makan minum tamu kepala desa bl. februari april 2017 250.0002 Honorarium panitia penjaringan & pelantikan perangkat desa 324.0003 Biaya makan minum kegiatan penjaringan & pelantikan desa 245.0004 Pengadaan kapal/perahu kelompok nelayan 1.148.000 8.500.0005 Biaya makan minum kegiatan lomba desa 200.0006 Pengadaan bibit rica jawa
    sebesar Rp.43.830.000, yangdigunakan untuk kepentingan masingmasing Terdakwa II dan Terdakwa I. > Bahwa masih dalam Tahun Anggaran 2017 Terdakwa II telah memungut pajakberupa Pajak PPh dan PPN sebesar Rp.22.829.000, sebagai berikut :NO URAIAN PAJAK PPh PAJAK PPN1 By.makan minum tamu kepala desa bl. februari april 2017 250.0002 Honorarium panitia penjaringan & pelantikan perangkat desa 324.0003 Biaya makan minum kegiatan penjaringan & pelantikan desa 245.0004 Pengadaan kapal/perahu kelompok nelayan 1.148.000
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 49/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 8 Mei 2018 — EVA SANDRY, dkk Melawan : DRS. ALEXANDER ISRIN SUTAN RAJO AGAM, dkk
62 — 33
  • mempunyai kekuatan hukum.Menghukum tergugat Ill dan IV untuk mengosongkan objekoerkara Tumpak serta tergugat V dan VIII untuk mengosongkanobjek perkara Tumpak II masingmasing bebas dari segala hakmiliknya atau hak milik orang lain yang diperdapat dari padanya,setelah kosong menyerahkan kepada penggugat, apabila ingkardengan bantuan alat negara.Menyatakan sita jaminan terhadap objek perkara adalah kuat danberharga.Menghukum tergugattergugat secara tanggung rentengmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.148.000