MINI RUSMINI Cs (14 orang) Surat Ukur Nomor : 389/2017, tanggal 19 Mei 2017, luas : 1.169 m2;

MINI RUSMINI Cs (14 orang) SuratUkur Nomor : 389/2017, tanggal 19 Mei 2017, luas : 1.169 m2;Fc. dilegalisir Surat Kelurahan Rawamangun No.: 234/1.711.1,tanggal 27 Februari 2015;Fc. dilegalisir Surat Keterangan RT/RW NomorA/39/001/014/03/2015, tanggal 10 Maret 2015;Fc. dilegalisir Surat Kel. Rawamangun No.: 340/1.711.1/2015,tanggal 02 September 2015;Surat Pemberitahuan BPN JakartaTimur No.: 1496/331.75/XI/2015, tanggal 06 November 2015;Fc. dilegalisir Penetapan PN.

Lampiran Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Timur Nomor: 736/3 31.75/V/2016,tanggal 24 Mei 2016;SURAT UKUR Nomor: 00389/2016, luas: 1.169 m2, terletak di Jl.Pemuda RT. 001/014, dokumen yang terlampir antara lain:Halaman 17 Putusan Nomor 800/Pid.B/2019/PN Jkt.

Rawamangun;Terbit tanggal: 27 April 2018;Tercatat/terdaftar atas nama: MINI RUSMINI,ROMADI, ROSIDI, ROMENAH, NURPATIMAH,AMANI, ARSANI, ARMANI, MAMAT, Hajjah IPAHHANIPAH, PARMAH, DEDDY ARIYANTO, ARIEFIRFAN dan TATY ARIYANTI;luas: 1.169 M2;Halaman 20 Putusan Nomor 800/Pid.B/2019/PN Jkt. Timd. Surat Ukur Nomor: 389/2017, tanggal 19 Mei 2017;e. Asal Hak: Pemberian Pengakuan Hak Milik (TanahMilik Adat Girik C No.: 148 persil 18a blok S.1 seb);f.

Tercatat/terdaftar atas nama: MINI RUSMINI, ROMADI, ROSIDI,ROMENAH, NURPATIMAH, AMANI, ARSANI, ARMANI, MAMAT,Hajjah IPAH HANIPAH, PARMAH, DEDDY ARIYANTO, ARIEFIRFAN dan TATY ARIYANTI;luas: 1.169 M2;d. Surat Ukur Nomor: 389/2017, tanggal 19 Mei 2017;Halaman 65 Putusan Nomor 800/Pid.B/2019/PN Jkt. Time. Asal Hak: Pemberian Pengakuan Hak Milik (Tanah Milik AdatGirik C No.: 148 persil 18a blok S.I seb);f. Terletak: Jalan Pemuda Rt.001/014 Kel.

Rawamangun;Terbit tanggal: 27 April 2018;Tercatat/terdaftar atas nama: MINI RUSMINI, ROMADI,ROSIDI, ROMENAH, NURPATIMAH, AMANI, ARSANI,ARMANI, MAMAT, Hajjah IPAH HANIPAH, PARMAH, DEDDYARIYANTO, ARIEF IRFAN dan TATY ARIYANTI;luas: 1.169 M2;Surat Ukur Nomor: 389/2017, tanggal 19 Mei 2017;Asal Hak: Pemberian Pengakuan Hak Milik (Tanah Milik AdatGirik C No.: 148 persil 18a blok S.I seb);Terletak: Jalan Pemuda Rt.001/014 Kel.

Aminah kepadaNuraini dan Amanduan pada awal bulan Agustus 2019" atas Sertifikat HakMilik Nomor 115/Desa Setia, seluas 1.169 M2, padahal Hibah tersebut telahterjadi sejak tahun 1986, berdasarkan Akta Hibah Nomor 594.43/V/1986tanggal 26 Mei 1986, dan keterlambatan pengetahuan ini dengan jelasmenunjukkan adanya Kelalaian dari Para Penggugat/Para Terbanding.Hal ini juga membuktikan bahwa Para Penggugat/Para Terbanding dalamHalaman 13 dari 22 hal.

Putusan Nomor 142/Pdt.G/2020/PTA.Mdn.akibat dari kurangnya para pihak yang di gugat akan menyebabkan tidakmemenuhinya syaratsyarat formalitas suatu gugatan;Dalam Pokok Perkara Bahwa benar Turut Tergugat/Turut Terbanding II telah menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 115/Desa Setia, semula terdaftar atas nama Hj.Aminah seluas 1.169 M?

No. 339/Pdt.P/2017/PA Pip.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa :Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 731710264100900224 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Luwu, tanggal 30Januari 2017, atas nama Pemohon I, telah diberi meterai dan distempelPos, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P1;Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Rahmat Nomor 1.169 / DSKLS/ Xl / 2017 yang dikeluarkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 470/1.169/418.105.06/201 4;atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 01Desember 2014, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 397/01/VI/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal02 Juni 2000, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Him. 3 dari 14 hlm.Put.

Maret2018Akta permintaan banding ,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriRantauparapat Nomor Nomor: 81/Akta.Pid/2018 /PN.Rap tanggal 16 Maret2018 bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Rantauparapat Nomor1.112/Pid.Sus/2017/PN.Rap tanggal 12 Maret 2018 dan telah diberitahukankepada Terdakwa tanggal 16 Maret 2018.Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera Pengadilan Rantauprapat pada tanggal 5 April 2018 Nomor: W2.U.13/ 1.169

/7 000549/WHPIER/2020 AT1ISO071070 1.168 20.114.128 08Jun2038 000549/WHPIER/2020 AT1ISO071071 1.176 20.251.896 08Jun2039 000549/WHPIER/2020 ATISO066725 1.178 20.286 .338 07Jun2040 000549MWHPIER/2020 ATISO066726 1.177 20.269.117 07Jun2041 000549MWHPIER/2020 ATISO069403 1.396 23.081.464 07Jun2042 000549MWHPIER/2020 ATISO069377 1.398 23.114.532 07Jun2043 000549MWHPIER/2020 ATISO069376 1.398 23.114.532 07Jun2044 000549WHPIER/2020 AT1ISO073400 1.401 23.164.134 07Jun2045 000549WHPIER/2020 ATISO071069 1.169

08Jun2037 000549/WHPIER/2020 ATISO071070 1.168 20.114.128 08Jun2038 000549/WHPIER/2020 ATISO071071 1.176 20.251.896 08Jun2039 000549/WHPIER/2020 ATISO066725 1.178 20.286.338 07Jun2040 000549/WHPIER/2020 ATISO066726 1.177 20.269.117 07Jun2041 000549/WHPIER/2020 ATISO069403 1.396 23.081.464 07Jun2042 000549/WHPIER/2020 ATISO069377 1.398 23.114.532 07Jun2043 000549/WHPIER/2020 ATISO069376 1.398 23.114.532 07Jun2044 000549/WHPIER/2020 ATISO073400 1.401 23.164.134 07Jun2045 000549/WHPIER/2020 ATISO071069 1.169

Tujuan Kredit untuk Investasi.Bahwa berdasarkan perhitungan terakhir sampai dengan tanggal 09 Juni2016, Tergugat dan Tergugat II berkewajiban untuk membayar seluruh jumlahhutangnya sebesar Rp. 329.633.721. ( tiga ratus dua puluh sembilan enamratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus dua puluh satu rupiah rupiah) yaknidengan menunggak 1.169 hari.Bahwa untuk menjamin ketertiban pembayaran kembali pelunasan seluruhhutang Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat, Tergugat dan TergugatIl memberikan jaminan

/strong> )terhadap Penggugat (Lisa Yulya Binti Zainal Qodri;)

Pemeriksaan Persiapan Tanggal 17 Desember 2014,menyampaikan alasan gugatan, sebagai berikut :OBJEK SENGKETA.Adalah Surat Keputusan Manager UPB Pasar Baru PD Pasar Jaya Nomor :1. 1.286/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.050 ;2. 1.151/1.824.551.4 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.003 ;3. 1.465/1.824.551.4 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.006 ;4. 1.451/1.824.551.4 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.038 ;5. 2.292/073.55 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.050 ;6. 1.479/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.035 ;7. 1.169

Bahwa yang menjadi Obyek Sengketa adalah Surat Keputusan ManagerUPB Pasar Baru PD Pasar Jaya Nomor :1. 1.286/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.050 ;2. 1.151/1.824.551.4 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.003 ;3. 1.465/1.824.551.4 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.006 ;4. 1.451/1.824.551.4 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.038;5. 2.292/073.55 Tempat Usaha Nomor A LO3 BKS.050 ;6. 1.479/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.035 ;7. 1.169/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.042 ;8. 1.183/1.824.551.3 Tempat

Menyatakan batal atau tidak sah penerbitan Surat keputusan Manager UPBPasar Baru PD Pasar Jaya Nomor :1.2.1.286/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.050 ;1.151/1.824.551.4 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.003 ;1.465/1.824.551.4 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.006 ;1.451/1.824.551.4 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.038 ;2.292/073.55 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.050 ;1.479/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.035 ;1.169/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.042 ;1.183/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat keputusan Manager UPBPasar Baru PD Pasar Jaya Nomor :1. 1.286/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.050 ;2. 1.151/1.824.551.4 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.003 ;3. 1.465/1.824.551.4 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.006 ;4. 1.451/1.824.551.4 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.038 ;o1. 2.292/073.55 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.050 ;6. 1.479/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.035 ;7. 1.169/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.042 ;8. 1.183/1.824.551.3 Tempat

A L03 BKS.035 (vide bukti P2),N. 1.169/1.824.551.3 Tempat usaha No. A L03 BKS 042,o1.183/1.824.551.3 Tempat usaha No. A L03 BKS.006 (vide bukti T.441),9. 1.359/1.824.551.3 Tempat usaha No. A LO3 AKS.055 (vide bukti P55),10. 1.292/1.824.551.3 Tempat usaha No. A LO3 AKS.056 (vide bukti T.472),11. 1.443/1.824.551.3 Tempat usaha No. A L03 AKS.016 (vide bukti T.154),12. 1.380/1.824.551.3 Tempat usaha No. A L03 BKS.036 (vide bukti T.433),13. 1.385/1.824.551.3 Tempat usaha No.

namaZAINAB binti YASIN ABDUL MADJIDMUHAMAD RIFKI TADJOEDIN,MUHAMAD RIZA TADJOEDIN FAIZAH TADJOEDIN, MOHAMAD RIFATTADJOEDIN, Sarjana Hukum, MUHAMAD RIFAI TADJOEDIN, MUHAMADNABIL TADJOEDIN, MUHAMAD IKSAN TADJOEDIN, Sarjana Hukum,NUR NADIA TADJOEDIN, Sarjana Hukum terletak di ProvinsiJawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Timur, KelurahanBaranangsiang (Pemilikan Bersama).Sebidang tanah Hak Milik Adat Persil, Nomor: 51 a BlokSI, Kohir, Nomor: 213, yang di atasnya berdiri bangunan,luas kurang lebih 1.169

Sebidang tanah Hak Milik Adat Persil, Nomor: 51 a BlokS.1, Kohir, Nomor: 213, yang di atasnya berdiribangunan, luas kurang lebih 1.169 m2 (Seribu seratusenam puluh sembilan meter persegi), terletak di ProvinsiJawa Barat Kabupaten Bogor, Desa Sukaroanah, berdasarkanakta Jual Beli tertanggal sebelas Februari 2003 Nomor564/2003, dibuat dihadapan MIRANTI TRESNANING TIMUR,Sarjana Hukum, seiaku Pejabat Pembuat Akta Tanah untukWiJayah Kerja semua Kecamatan Kabupaten Bogor.Vv.

Sebidang tanah Hak Milik Adat Persil, Nomor: 51 a BlokS., Kohir, Nomor: 213, yang di atasnya berdiri bangunan,luas kurang lebih 1.169 m2 (Seribu) seratus enam puluhsembilan meter persegi), terletak di Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Bogor, Desa Sukaroanah, berdasarkan akta JualBeli tertanggal sebelas Februari 2003 Nomor 564/2003,dibuat dihadapan MIRANTI TRESNANING TIMUR, Sarjana Hukum,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk Wilayah Kerja semuaKecamatan Kabupaten Bogor;v.

Kecamatan Bogor Timur, KelurahanBaranangsiang (Pemilikan Bersama);Sebidang tanah Hak Milik Adat Persil, Nomor: 51 a BlokSl, Kohir, Nomor: 213, yang di atasnya berdiri bangunan,luas kurang lebih 1.169.m2 (Seribu seratus enam puluhsembilan meter persegi), terletak di Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Bogor, Desa Sukaroanah, berdasarkan akta JualBeli tertanggal sebelas Februari 2003 Nomor 564/2003,dibuat dihadapan MIRANTI TRESNANING TIMUR, Sarjana Hukum,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk Wilayah Kerjasemua

namaZAINAB binti YASIN ABDUL MADJID MUHAMAD RIFKI TADJOEDIN,MUHAMAD RIZA TADJOEDIN FAIZAH TADJOEDIN, MOHAMAD RIFATTADJOEDIN, Sarjana Hukum, MUHAMAD RIFAI TADJOEDIN, MUHAMADNABIL TADJOEDIN, MUHAMAD IKSAN TADJOEDIN, Sarjana Hukum,NUR NADIA TADJOEDIN, Sarjana Hukum terletak di ProvinsiJawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Timur, KelurahanBaranangsiang (Pemilikan Bersama);Sebidang tanah Hak Milik Adat Persilr Nomor 51 a BlokS.1, Kohirl Nomor: 213, yang di atasnya berdiri bangunan,luas kurang lebih 1.169

dengan harga Rp.66.400.000,Gimi leter C seluas 1.330 M2 dengan harga Rp. 66.500.000,Darmina leter C seluas 2.660 M2 dengan harga Rp. 133.000.000,Mulyano yamin SHMluas 1.169 M2 dengan harga Rp. 58.450.000,Suwarni B. Deri leter CC luas 1.328 M2 dengan harga Rp.66.400.000,Suamin bapak mirah leter C luas 1.330 M2 dengan harga Rp.66.500.000,Pimin P. Bidayat leter C luas 3.984 M2 dengan harga Rp.22.100.000,Mila SHMluas 5.500 M2 dengan harga Rp. 290.000.000,H.

Misna dokumen letter C seluas 2.660 M2 denganharga Rp. 148.000.000,Warna leter C seluas 1.328 M2 dengan harga Rp.66.400.000,Gimi leter C seluas 1.330 M2 dengan harga Rp. 66.500.000,Darmina leter C seluas 2.660 M2 dengan harga Rp. 133.000.000,Mulyano yamin SHMluas 1.169 M2 dengan harga Rp. 58.450.000,Suwarni B. Deri letter C luas 1.328 M2 dengan harga Rp.66.400.000, Suamin bapak mirah letter C luas 1.330 M2 dengan harga Rp.66.500.000,Pimin P.

Misna, dokumen letter C seluas 2.660 M2 denganharga Rp. 148.000.000, Warna, letter C seluas 1.328 M2 dengan harga Rp.66.400.000,Gimi, letter C seluas 1.330 M2 dengan harga Rp. 66.500.000,Darmina, letter C seluas 2.660 M2 dengan harga Rp. 133.000.000, Mulyano Yamin, SHMluas 1.169 M2 dengan harga Rp. 58.450.000,Suwarni B. Deri, letter C luas 1.328 M2 dengan harga Rp.66.400.000,Suamin bapak mirah, letter C luas 1.330 M2 dengan harga Rp.66.500.000,Pimin P.

Misna, dokumen leter C seluas 2.660 M2 denganharga Rp. 148.000.000,Warna, leter C seluas 1.328 M2 dengan harga Rp.66.400.000,Gimi, leter C seluas 1.330 M2 dengan harga Rp. 66.500.000,Darmina, letter C seluas 2.660 M2 dengan harga Rp.133.000.000, Mulyano Yamin, SHMluas 1.169 M2 dengan harga Rp. 58.450.000,Suwarni B. Deri, letter C luas 1.328 M2 dengan harga Rp.66.400.000,Suamin bapak mirah, letter C luas 1.330 M2 dengan harga Rp.66.500.000,Pimin P.

KabupatenTulungagung, saksi dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi hanya akanmenerangkan terjadinya jual beli diwilayah Kabupaten Tulungagung dalamperkara ini yang tercatat dalam register akta jual beli Nomor : .......Putusan Harta Bersama, nomor: 0429/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 23Bahwa pada hari Senin Juli 1997 telah terjadi jual beli antara pemilik tanahdengan Tergugat di Kabupaten Tulungagung persil No. ....... luas tanah 1.169

Bahwa yang ingin saksi terangkan dalam persidangan ini adalah Tergugatmempunyai tanah pembelian dari pemilik tanah tahun 1997 dengan akta jual beliNomor: .......... luas tanah 1.169 M2. Bahwa dalam proses jual beli tersebut saksi tidak ikut terlibat karena belum menjadiperengkat Desa namun saksi mengetahui dari buku C Desa ada catatan jual belidan juga adaarsip akta jual beli.

Sertifikat Hak Milik Nomor 12 atas nama Kusnadi luas 1.169 m7, terletakdi Jawa Barat, Bekasi, Kecamatan Tambelang (dahulu Sukatani), DesaSukatenang;i. Sertifikat Hak Milik Nomor 230 atas nama Benny luas 860 m?, terletak diTingkat , Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tarumajaya(dahulu Cilincing), Desa Segera Jaya;j. Sertifikat Hak Milik Nomor 259 atas nama Kusnadi luas 500 m7, terletakdi Tingkat , Jawa Barat, Kotamadya Bekasi, Kecamatan Bekasi, DesaBekasi Timur;k.

Samirin :memperoleh : 1.169 suara ; 6) Dalam penghitungan suara dimaksud disaksikan oleh para calon,saksi, dan pemilih ; Pernyataan tersebut dituangkan dalam Berita Acara Hasil Penghitungan Suara Dalam Pemilihan Kepala Desa Kolong KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, yang ditandatangani oleh PanitiaPilkades dan Calon Kepala Desa, serta ditandatangani saksi AdiWahono, sedangkan saksi Tuwono tidak tanda tangan ; Bahwa, dalam gugatan pada halaman 2 angka 2, Penggugatmendalilkan: "Bahwa pada saat dilakukan

AKEM tertanggal 19 Maret 2010dan diketahui olen Camat Ngabang melalui pengesahan Nomor:593/336/PEM tanggal 8 April 2010 milik Penggugat dalam prosesverifikasi lananahan yang dilalui oleh pembangunan jalur SUTT/SUTET150 KV Bengkayang Ngabang Tayan Span 1.168 1.169 danmengabaikan keberatan Penggugat tentang pemblokiran pembayaranganti rugi.8.2 Bahwa Tergugat II telah bersekongkol dengan Tergugat Ill membuatsurat palsu berupa SPT atas nama Tergugat II diatas tanah milikPenggugat sedang diketahui olehnya

:

VALERIE HANDOJO, Lahir di Jakarta pada tanggal 5 Mei 2004 dan

NICOLE JO, lahir di Jakarta pada tanggal 16 Agustus 2007;

sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Janto handojo guna menandatangani Akte Jual Beli atas dua bidang tanah masing-masing :

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Raya Rengasdengklok Karawang, Jawa Barat, berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 279/ Rengasdengklok Utara, Surat Ukur / Uraian Batas tanggal 20 Juli 1912 Nomor 192, seluas 1.169

tanggal 27 Juli 2013 dari Ibu Wayan Ariani kepada Amirullah sebesar Rp 2.000.000;- 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 8 Mei 2010 dari Ibu Wayan Ariani kepada Muslimin sebesar Rp 311.350.000;- 1 (satu) examplar asli surat penyerahan Nomor 16/PH-PU/1/2013 tanggal 15 Januari 2013 dikembalikan kepada Terdakwa Ni Wayan Ariani sedangkan- 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 15 Juni 2010 dari Muslimin Haliso kepada Ni Wayan Ariani sebesar Rp 58.450.000 untuk pengembalian harga sebidang tanah seluas 1.169

Surat Masuk sebanyak 1.169 surat, angka tersebut bukan hanyaberwujud pelaporan dan/atau pengaduan, namun juga koordinasi danpermintaan konsultasi;b. Surat Keluar sebanyak 385 surat, hal tersebut disikapi dengan suratTermohon sebanyak 171 surat dan surat Direktur Jenderal PembinaanPengawasan Ketenagakerjaan dan K3 sebanyak 214 surat;Bahwa Termohon dalam menyikapi pengaduan dan/atau pelaporanmenerapkan asas kehatihatian agar tidak salah dan tidak merugikan parapihak.

diajukan oleh Penggugat dalam Perkara ini;