Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam Gugatan ini adalah sebidangtanah dengan luas 1.289 meter persegi berdasarkan Sertifikat Tanda buktiHak Milik Nomor M.310 dan Surat Ukur Nomor 49/Fandoi/2012 bukti P1,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Tanah Negara; Sebelah Selatan dengan Jalan Selat Madura; Sebelah Barat dengan Tanah Negara; Sebelah Timur Dengan Jalan Pramuka;2.

Nomor 545 PK/Pdt/2016Menghukum Tergugat untuk mengosongkan objek sengketa danmengembalikannya kepada Penggugat karena hukum;Menghukum Tergugat untuk menanggung dan membayar segenap biayayang ditimbulkan dalam perkara ini;Atau; Jika pengadilan berpendapat lain dalam peradilan yang baik, mohonputusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Perubahan Gugatan:1.Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam Gugatan ini adalah sebidangtanah dengan luas 1.289 meter persegi berdasarkan Sertifikat Tanda buktiHak

tinggal di Dusun Sabrang,RT.029/RW.007 Desa Kedawung, Kec..Padang,Kab.LumajangSelanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal18 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawa Register perkara Nomor : 1.289

TUN, ..1.289 HK. OG/X/2011 xasnsssnennenccncecnsteeeseesaeeeenecnneesreneennneesanenoBahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 102/G/2011/PTUN.JKT. tanggal 20 Oktober 2011 tersebut Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding II mengajukanpermohonan banding di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartamasingmasing pada tanggal 3 November 2011 sesuai dengan AktaPermohonan Banding Nomor : 102/G/2011/PTUN.

Sebidang tanah kintal luas 1.289 M2 (seribu dua ratus delapan puluhsembilan meter persegi) Setifikat Hak MilikNo.: 76/Desa Karombasan Selatantanggal O04 Juli 1989 atas nama: Tergugat Il, terletak di KelurahanKarombasan Selatan (dahulu Winangun), Kecamatan Wanea (dahuluKecamatan Pineleng); Kota Manado (dahulu Kabupaten Minahasa ).2. Bahwa tanpa sepengetahuan dan persetujuan ayah penggugat alm. JOHNNYSUPLERA, ternyata Tergugat selaku Direktur CV.

Tanah kintal seluas 600 M2 (enam ratus meter persegi) Setifikat Hak MilikNo.:4021/Malalayang Satu tanggal 03 Nopember 2006 atas nama: TergugatIl, terletak di Kelurahan Malalayang Satu Barat, Kecamatan Malalayang, KotaManado;c. tanah kintal luas 1.289 M2 (seribu dua ratus delapan puluh sembilan meterpersegi) Setifikat Hak MilikNo.: 76/Desa Karombasan Selatan tanggal 04 Juli1989 atas nama: Tergugat Il, terletak di Kelurahan Karombasan SelatanKecamatan Wanea; Kota Manado2.

(enam ratus meter persegi) Sertifikat HakMilik No.: 4021/Malalayang Satu tanggal 03 November 2006 atas namaTergugat II terletak di Kelurahan Malalayang Satu Barat, KecamatanMalalayang, Kota Manado;4.3 Sebidang tanah kintal luas 1.289 m?

Pembuat Komitmenberdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 29 Tahun 2002 tentang PedomanPengurusan, Pertanggung jawaban, Pengawasan Keuangan dan Belanja Daerah dalampasal 49 ayat (5) yang berbunyi Setiap pengeluaran kas harus didukung oleh buktiyang lengkap dan sah mengenai hal yang diperoleh oleh pihak yg menagih seharusnyaterdakwa menolak untuk menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor :900/1.288/PSPTT/2006 tanggal 18122006 dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan100% Nomor : 900/1.289

AcaraPenyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 900/1.290/PSPTT/2006 tanggal 19122006untuk meyakinkan Dinas Kimpraswil Kota Tebing Tinggi bahwa volume pekerjaantelah sesuai dengan Daftar Kuantitas dan Harga.Bahwa sesuai dengan tugas pokok dan fungsi Terdakwa ABDUL AZIZADITIAWARMAN HUTABARAT, BE selaku Pejabat Pembuat Komitmen seharusnyaterdakwa menolak untuk menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor :900/1.288/PSPTT/2006 tanggal 18122006 dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan100% Nomor : 900/1.289

tidak adainstruksi kepada saksi mengenai hal itu;Bahwa benar Terdakwa serta Rizal Ismanuddin beberapa kali pernah memintapedoman pelaksanaan proyek GOR (Kontrak/SP) kepada Terdakwa sebagai PPK,namun juga tidak diberikan oleh pimpinan (PPK), maka terdakwa maupun RizalIsmanuddin melakukan pengawasan pelaksanaan pekerjaan tanpa acuan; Bahwa saksi benar ikut menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor :900/1.288/PSPTT/2006 Tgl 18122006, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100 %47nomor : 900/1.289

/PSPTT/2006 Tgl 18122006, dan Saksi tidak membenarkan adanya49penandatanganan dokumen tersebut oleh terdakwa dan Saksi tidak pernah disuruholeh Terdakwa untuk menandatangani dokumendokumen tersebut;Bahwa Saksi telah melaporkan kepada pihak kepolisian untuk menyelidiki danmenyidik adanya Pemalsuan Tanda Tangan terdakwa dalam Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor : 900/1.288/PSPTT/2006 tanggal 181122008dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100 % Nomor : 900/1.289/PSPTT/2006Tgl 18122006 an.

pengawasan akan pelaksanaan proyektersebut yang jika ditinjau dari segi hukum adminstrasi Negara dikategorikan sebagaiperbuatan menyalahgunakan sarana (metode kerja) yang ada padanya dan melanggarazasazas umum pemerintahan yang baik;Menimbang, bahwa demikian juga halnya dalam menempuhprosedurpembayaran dana proyek antara lain : adanya pengajuan Berita Acara PemeriksaanPekerjaan No:900/1.288/PSP/TT/2006 tanggal delapan belas bulan Desember tahunDua Ribu Enam, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No:900/1.289

permohonan pencairan dana proyek sebesar 95% sesuai dengansurat Nomor : 44/DJ/2006 tanggal Desember 2006 tentang PermohonanPembayaran Termyn 95%, dan permohonan pencairan dana proyek sebesar 5% dari nilai proyek sesuai dengan surat Nomor : 51/DJ/2006 tanggal Desember 2006tentang Permohonan Pembayaran Termyn 5% kepada Dinas Kimpraswil Kota TebingTinggi dengan melampirkan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor :900/1.288/PSPTT/2006 tanggal 18122006, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan100% Nomor : 900/1.289

Indomining yang baru, semula seluas1.456 Ha menjadi 1.289 Ha;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses lebih lanjut permohonanPenggugat dan Penggugat Il berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku;5.

Indomining yang baru, semula seluas1.456 Ha menjadi 1.289 Ha;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses lebih lanjut permohonanPenggugat dan Penggugat Il berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menghukum Termohon Kasasi dan Il untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp. 500.000.

Bahwa amar putusan Hakim Kasasi bagian mengadili sendiri dalampokok perkara angka 3 yang bunyinya "Memerintahkan kepada Tergugatuntuk menerbitkan Surat Izin Kuasa Pertambangan atas nama PT.Indomining yang baru semula 1.456 Ha menjadi 1.289 Ha" adalahmerupakan amar yang bersifat ultra petita (melebihi apa yang dituntutPenggugat), oleh karena hal tersebut tidak termuat dalamtuntutan(petitum) gugatan PenggugatPengugat);Bahwa sesuai dengan Hukum Acara Tata Usaha Negara perintahmenerbitkan Keputusan Tata

Indomining yang baru, semula seluas1.456 Ha menjadi 1.289 Ha" tidak ada dalam tuntutan Penggugat; Bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali yang lain tidak perludipertimbangkan lagi; Bahwa dengan demikian pendapat dan pertimbangan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta telah tepat dan benar sehingga dapat dijadikanpertimbangan dalam mengadili kembali perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanPeninjauan

Nomor 480 K/Pid.Sus/2012 900/1.288/PSPTT/2006 tanggal 18122006, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan100% Nomor : 900/1.289/PSPTT/2006 tanggal 18122006 yangditandatangani oleh Ir. MARAJOHAN SIRAIT, MADE AKHYAR, ST, TerdakwaRIZAL ISMANUDDIN, ST, AZHAR, ABDUL AZIZ ADITIAWARMANHUTABARAT, BE dan Ir. MHD.

Pengawas Lapangan berdasarkan Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 29 Tahun 2002 tentang Pedoman Pengurusan, Pertanggung jawaban,Pengawasan Keuangan dan Belanja Daerah dalam pasal 49 ayat (5) yangberbunyi "Setiap pengeluaran kas harus didukung oleh bukti yang lengkap dansah mengenai hal yang diperoleh oleh pihak yang menagih seharusnyaTerdakwa menolak untuk menandatangani Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanNomor : 900/1.288/PSPTT/2006 tanggal 18122006 dan Berita AcaraKemajuan Pekerjaan 100% Nomor : 900/1.289

Nomor 480 K/Pid.Sus/2012 permohonan pencairan dana proyek sebesar 5% dari nilai proyek sesuaidengan surat Nomor : 51/DJ/2006 tanggal Desember 2006 tentang PermohonanPembayaran Termyn 5% kepada Dinas Kimpraswil Kota Tebing Tinggi denganmelampirkan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 900/1.288/PSPTT/2006 tanggal 18122006, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% Nomor :900/1.289/PSPTT/2006 tanggal 18122006 yang ditandatangani oleh Ir.MARAJOHAN SIRAIT, MADE AKHYAR, ST, Terdakwa RIZAL ISMANUDDWN,ST

MHD.NURDIN, dan Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor900/1.290/PSPTT/2006 tanggal 19122006 untuk meyakinkan DinasKimpraswil Kota Tebing Tinggi bahwa volume pekerjaan telah sesuai denganDaftar Kuantitas dan Harga.Bahwa sesuai dengan tugas pokok dan fungsi Terdakwa RIZAL ISMANUDDIN,ST selaku Pengawas Lapangan seharusnya Terdakwa menolak untukmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 900/1.288/PSP TT/2006 tanggal 18122006 dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100%Nomor : 900/1.289

Septitank uk. 1,5 X 2 X1,5 lengkap dimana terdapat kekurangan pekerjaan sehingga diperolehselisin Ro2.900.000.Bahwa di hadapan persidangan terdakwa tidak dapat menjelaskan ataskekurangan pekerjaan yang telah dikerjakan.Bahwa di hadapan persidangan terdakwa tidak paham akan tugas dantanggung jawabnya selaku pengawas lapangan yang seharusnya menolakuntuk menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomar:900/1.288/PSPTT/2006 tanggal 18122008 dan Berita Acara KemajuanPekerjaan 100% Nomor : 900/1.289

perkara tersebutsudah dikuasai, miliki, kelola, garap oleh Ayah/Ibu kandungPenggugatyang bernama Alm Subat dan Almr Patimahja, dimana kakekdan buyut dari Penggugat menguasai tanah tersebut semasa penjajahanJepang yang secara persis Penggugat sendiri pada waktu itu belum lahirhal mana cerita atau sejarah ini Penggugat ketahui dari cerita masyarakatdi Desa Gunung Cut;Bahwa benar tanah kampung/perkara tersebut di atas dikuasai oleh Ayah/Ibu kandung Penggugat sejak + tahun 1937 yang ukuran seluruhnya +1.289

TergugatTertarik V) haruslah dinyatakan batal demi hukum;6 Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 213 atas nama Nuramah (TergugatI) dan Para Tergugat II, I, IV, haruslah dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum atau sebagai Dasar Hak Milik yang sah oleh Para Tergugattergugat dalam hal Kepemilikan Tanah kampung/perkara tersebut di atas;7 Menyatakan Tanah Kampung/Tanah Perkara yang terletak di DusunSerangkai Desa Gunung Cut Kecamatan TanganTangan Kabupaten AcehBarat Daya dengan ukuran Panjang X, Lebar semuanya + 1.289

Indomining yang baru, semulaseluas 1.456 Ha menjadi 1.289 Ha;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses lebih lanjutpermohonan Penggugat dan Penggugat II berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

Indomining yang baru, semulaseluas 1.456 Ha menjadi 1.289 Ha;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses lebih lanjutpermohonan Penggugat dan Penggugat II berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menghukum Termohon Kasasi dan Il untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp. 500.000.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua PN Banyuwangi tanggal 03012013 nomor: /Pen.Pid/2012/PB.BWI sejak tanggal 11012013 s/d 11032013.Penahanan Terdakwa II: ABDUL HAMID BIN SUGIARTO.e Penyidik POLRI tanggal 14112012 Nomor:mSP.Han/37/XI/2012/Reskrim sejak tgl14112012 s/d 03122012.e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 22112012 nomor: 1.289/Epp.1.Rt.2/11/2012 , sejak tg 04122012 s/d 12012013.e Penahanan oleh penuntut umum tanggal 04122012 nomor: Prin437/Ep.1/Rt.3/12/2012 sejak tanggal 04122012

.:4021/Malalayang Satu tanggal 03 Nopember 2006 atas nama:Tergugat Il, terletak di Kelurahan Malalayang Satu Barat, KecamatanMalalayang, Kota Manado;Dios Sebidang tanah kintal luas 1.289 M2 Setifikat Hak MilikNo.:76/Desa Karombasan Selatan tanggal 04 Juli 1989 atas nama: Tergugatll, terletak di Kelurahan Karombasan Selatan (dahulu Winangun),Kecamatan Wanea (dahulu Kecamatan Pineleng); Kota Manado (dahulu Kabupaten Minahasa);3.

Namangge, S.E. berikut yang dibangun danditanam diatasnya, yang terletak di Kelurahan Malalayang Satu Barat,Kecamatan Malalayang, Kota Manado;Sebidang tanah luas 1.289 m2 sesuai SHM Nomor 76/KarombasanSelatan atas nama Jouke Annie Namangge,S.E. berikut yangdibangun dan ditanam diatasnya yang terletak di KelurahanHal. 25 dari 45 Put No. 86/Pdt.G/2016/PN Mnd26Karombasan Selatan, Kecamatan Wanea, Kota Manado.4.

I Gede Agus Hardiawan.5) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1334/Pendem, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1989 Nomor 1882/1989 seluas 1.289 m. terletak di Provinsi Bali, Kabupaten Jembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atas nama Ir.

GedeAgus Hardiawan.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1334/Pendem, sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1989 Nomor 1882/1989seluas 1.289 m?*. terletak di Provinsi Bali, Kabupaten Jembrana,Kecamatan Negara, Kelurahan Penden, terdaftar atas nama Ir. GedeAgus Hardiawan.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1159/Pendem, sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 11 Mei 1988 Nomor 2084/1988 seluas580 m?.

Gede Agus Hardiawan.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1334/Pendem, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1989 Nomor1882/1989 seluas 1.289 m*. terletak di Provinsi Bali, KabupatenHal 13 dari 100 Putusan No. 9/Pdt.SusG Lainlain/2018/PN.Niaga.SbyJembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Penden, terdaftar atasnama Ir. Gede Agus Hardiawan.c. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1159/Pendem, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 11 Mei 1988 Nomor2084/1988 seluas 580 m?.

Gede Agus Hardiawan.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1334/Pendem, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1989 Nomor1882/1989 seluas 1.289 m/*. terletak di Provinsi Bali, KabupatenJembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama Ir.

SHMNo. : 13834/ Pendem, sebagaimana diuraikan dalam gambar situ asitanggal 24 Oktober 1989 Nomor 1882/ 1989 seluas 1.289 m2, terletak diProvinsi Bali, Kabupaten Jembrana, Kecamatan Negara, KelurahanPendem, terdaftar atas nama Ir. GEDE AGUS HARDIAWAN;c. SHMNo. 1159/ Pendem, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasitanggal 11 Mei 1988 Nomor 2084/ 1988 seluas 580 m%, terletak diProvinsi Bali, Kabupaten Jembrana, Kecamatan Negara, KelurahanPendem, terdaftar atas nama Ir.

Gede Agus Hardiawan.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1334/Pendem, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1989 Nomor1882/1989 seluas 1.289 m?. terletak di Provinsi Bali, KabupatenJembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama Ir.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1334/Pendem, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1989 Nomor 1882/1989 seluas 1.289 m. terletak di Provinsi Bali, Kabupaten Jembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atas nama Ir. I Gede Agus Hardiawan.

GedeAgus Hardiawan.5) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1334/Pendem, sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1989 Nomor 1882/1989seluas 1.289 m?. terletak di Provinsi Bali, Kabupaten Jembrana,Kecamatan Negara, Kelurahan Penden, terdaftar atas nama Ir. GedeAgus Hardiawan.6) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1159/Pendem, sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 11 Mei 1988 Nomor 2084/1988 seluas580 m?.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1334/Pendem, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1989 Nomor1882/1989 seluas 1.289 m?*. terletak di Provinsi Bali, KabupatenJembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama Ir. Gede Agus Hardiawan.c.

Gede Agus Hardiawan.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1334/Pendem, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1989 Nomor1882/1989 seluas 1.289 m?*. terletak di Provinsi Bali, KabupatenJembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama Ir.

GEDE AGUS HARDIAWAN;SHM No. : 1334/Pendem, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasitanggal 24 Oktober 1989 Nomor 1882/ 1989 seluas 1.289 m?, terletak diProvinsi Bali, Kabupaten Jembrana, Kecamatan Negara, KelurahanPendem, terdaftar atas nama Ir.

Gede Agus Hardiawan.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1334/Pendem, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1989 Nomor1882/1989 seluas 1.289 m*. terletak di Provinsi Bali, KabupatenJembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama lr.

Bahwa harta warisan milik Supriyodiharjo yang berada di Pantog Wetantersebut luas tanahnya kurang lebih 1.289 M2. Bahwa saksi bisa kenal dengan Supriyodiharjo karena orangtua saksi(bapak) sebagai buruh tani dan penggarap tanah tersebut, selain itu jugabersihbersih di pekarangannya.Halaman 36 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2016/PN Wat Bahwa saksi tahu batasbatas tanah milik Alm.Supriyodiharjo yang adadidaerah Pantok wetan yaitu : Utara : tanah milik Sunaryo.

diajak oleh ahli warisalm.Supriyodiharjo saat pengukuran tanah tersebut.Halaman 37 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2016/PN WatBahwa saksi tidak tahu tanah yang digarap oleh orang tua saksi tersebutsiapa pemiliknya, yang jelas orang tua saksi dan saksi hanya disuruhmengerjakan.Bahwa tanah yang digarap oleh orang tua saksi tersebut letaknya dekatdengan kantor Polsek Kalibawang jaraknya kurang lebih 500 meter.Bahwa tanah yang digarap oleh orang tua saksi tersebut luasnya kuranglebih 1.289

Halaman 11 Perkara Pidana Nomor. 1.289/Pid. Sus/2015/PN. Ikt. Tim.

KebonJeruk, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;Tanah dan segala sesuatu yang tertanam di atasnya milik Tergugat ll,sertifikat Hak Milik No.540, seluas 1.289 m2, terletak di Jl. KebonJeruk, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;Tanah dan segala sesuatu) yang tertanam di atasnya milikTergugat Il, sertifikat Hak Milik No. 541, seluas + 3.324 m2, terletak diJl. Kebon Jeruk, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat;Saham milik Tergugat Il di PT.

dan segala sesuatu yang tertanam di atasnya milik Tergugatll, sertifikat Hak Milik No. 72, seluas + 1.640 m2, terletak di Jl.Kebon Jeruk, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat;> Tanah dan segala sesuatu yang tertanam di atasnya milik Tergugatll, sertifikat Hak Milik No. 104, seluas + 1.783 m2, terletak di Jl.Kebon Jeruk, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat;> Tanah dan segala sesuatu yang tertanam di atasnya milik Tergugatll, sertifikat Hak Milik No. 540, seluas + 1.289

rapat Hasil Penelitian/Evaluasi Pelaksanaan Kontrak yang dituangkandalam Notulen Rapat Nomor 02.10/PANADD/APBDPU/DPU/SAM/2011 denganpokok materi pembahasan sebagai berikut :PEKERJAAN PENDAHULUANPengukuran/ Pematokan 1,00 Ls (tetap)Papan Nama Proyek 1,00 Ls (tetap)Mobilisasi/ Demobilisasi 1,00 Ls (tetap)Pekerjaan Photo Dokumentasi 1,00 Ls (tetap)Pondok Kerja 1,00 Ls (tetap)PEKERJAAN KONSTRUKSI JALANPEKERJAAN PERSIAPANPekerjaan Pembersihan Lokasi 9.023,0 Ms (tetap)0PEKERJAAN PENGASPALAN SEPANJANG 1.289

pekerjaan di lapangan dibandingkan denganvolume dalam addendum kontrak, dengan uraian perhitungan volume fisik sebagaiberikut :28 NOURAIANSATVOLUMEADDENDUMlVOLUMEDILAPANGANSELISIHKURANG/LEBIH PEKERJAANPENDAHULUAN pengukuran/ pematokanLs1,001,00 papan nama proyekLs1,001,00 mobilisasi/ demobilisasiLs1,001,00 pekerjaan photodokumentasiLs1,001,00 pondok kerjaLs1,001,00 PEKERJAANKONSTRUKSI JALAN PEKERJAAN PERSIAPAN pekerjaan pembersihanlokasiMs9.023,006.925,50(2.097,50) PEKERJAANPENGASPALANSEPANJANG 1.289

Evaluasi Pelaksanaan Kontrak yang dituangkandalam Notulen Rapat Nomor 02.10/PANADD/APBDPU/DPU/SAM/2011 denganpokok materi pembahasan sebagai berikut : PEKERJAAN PENDAHULUAN 1 Pengukuran/ Pematokan 1,00 Ls (tetap)2 Papan Nama Proyek 1,00 Ls (tetap)3 Mobilisasi/ Demobilisasi 1,00 Ls (tetap)4 Pekerjaan Photo Dokumentasi 1,00 Ls (tetap)5 Pondok Kerja 1,00 Ls (tetap)ll PEKERJAAN KONSTRUKSI JALANA PEKERJAAN PERSIAPAN 45 1 Pekerjaan Pembersihan Lokasi 9.023,0 Ms (tetap)0B PEKERJAAN PENGASPALAN SEPANJANG 1.289

KURANG/SAT LAPANGAl LEBIHNll PEKERJAANKONSTRUKSI JALANA PEKERJAAN PERSIAPAN1 pekerjaan pembersihan Mslokasi 9.023,00 6.925,50 (2.097,50)B PEKERJAANPENGASPALANSEPANJANG 1.289 M1 lapisan aspal resap pengikat 729,00Liter 5.071,50 5.800,502 pekerjaan penambahan Ms lapis pondasi bawah 509,10 509,10telford3 pekerjaan lapis aspal dua Me 331,50lapis 4.285,50 4.617,004 pekerjaan lapis penetrasi/ Me 548,10permukaan makadem 2.545,50 3.093,60(lapen)lil PEKERJAAN SALURAN1 galian tanah Ls 7278,46 278,462 timbunan

0B Pekerjaan Pengaspalan Sepanjang 1.289 M1 Lapisan aspal resap 5.071,5 Liter 5.800,5 Liter + 729 Literpengikat (Prime Coat) 0 02 Penambahan lapis 509,10 M8 M Tidak dilakukanpondasi bawah (LPB) pemeriksaan Telford karena dilakukansetempatsetempat (tidaksecarakeseluruhan)3 Lapis aspal dua lapis 4.285,5 M?

Tentang Tanah 1.289 M?Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 dikaitkan dengan keterangansaksi Penggugat dan pengakuan Tergugat ketika sidang lapangan telah terbuktibahwa Tergugat telah membeli sebidang tanah seluas 1.289 M? tanggal 13021990 atas nama (Tergugat) terletak di Dusun E, Desa Telaga Jernih, Kec.Secanggang, Kab.

Akta Perjanjian No. 42 tanggal 20 Agustus 2002 selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T No.8;Fotokopi sesuai asli Akta Perjanjian No. 111 tanggal 29 Juni 1996 selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T No.9;Fotokopi sesuai asli Akta Perjanjian No. 209 tanggal 22 desember 1995selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T No.10;Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik No.250 Desa Suko, Gambar SituasiNo.1852/1994, tertanggal 7 Maret 1994, Luas : 1.289

Desa Suko, Gambar SituasiNo.1351/1988, tertanggal 1 Maret 1988, Luas : 1.320 m2 atas nama SUWARNO,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II3;Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik No.102 Desa Suko, Gambar SituasiNo.1369/1988, tertanggal 1 Maret 1988, Luas : 1.419 m2 atas nama SUWARNO,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II4;Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik No.250 Desa Suko, Gambar SituasiNo.1852/1994, tertanggal 7 Maret 1994, Luas : 1.289