Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 283/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
KASIMAN
315
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1.304/IND/1990 atas namaAGNESIA ARIESTA KUSUMA tertanggal 14 April 1990 (bukti P.8) ;9. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4322/TP/2003 atas nama ZANNACHOBITA ARETHUSA tertanggal 22 Agustus 2003 (bukti P.8) ;10. Surat Pernyataan Satu Orang Yang Sama yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Jatipurno atas nama KASIMAN tertanggal 5 Nopember 2019(bukti P.9) ;11.
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3121
  • Bahwa pada tanggal 8 bulan mei 2021 Tergugat mengirimkan uang viatransfer melalui rekening Tergugat Bank BRI sebesar Rp. 300.000, jam 1.304. Bahwa pada tanggal 8 bulan mei 2021 Tergugat mengirimkan uang viatransfer melalui rekening Tergugat Bank BRI sebesar Rp. 500.000, jam 16.275. Bahwa pada tanggal 8 bulan mei 2021 Tergugat mengirimkan uang viatransfer melalui rekening Tergugat Bank BRI sebesar Rp. 200.000, jam 22.196.
Register : 21-02-2022 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 48/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat:
Betty Hendrawati
Tergugat:
1.PT. Guna Alam Indonesia
2.Drs. Ardiyanta
3.PT. Ridhobuana Rizki Mandiri
4.Herry Wijaya
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
6.SARMAN BIN TOHA BIN H. NIIN
7.CECEP BIN SAIRIN BALOK
8.Syamsudin, SIP
9.PT. BTN (Persero) Tbk. Cabang Jakarta Kuningan
10.Firmansyah
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Depok
4751
  • Sawangan, Kota Depok adalah hak milik PENGGUGAT;
  • Menyatakan perbuatan permohonan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03652 tanggal 16 Juni 2017 dengan surat ukur Nomor 02250/Bedahan 2017 yang dilakukan TERGUGAT I kepada TERGUGAT V adalah Perbuatan Melawan Hukum karena didasarkan pada dokumen yang tidak benar/palsu;
  • Menyatakan perbuatan TERGUGAT II turut serta menggunakan dokumen yang tidak benar/palsu yaitu:
  • Surat Penyataan Pelepasan Hak Tanah Garapan seluas 1.304
    Niin dan
  • Surat Penyataan Pelepasan Hak Tanah Garapan seluas 7.800 M2 (tujuh ribu delapan ratus meter persegi) tertanggal 27 April 2007 atas nama Cecep bin Sairin Balok

Adalah Perbuatan Melawan Hukum;

  • Menyatakan perbuatan TERGUGAT VI turut serta menggunakan surat palsu yaitu Surat Penyataan Pelepasan Hak Tanah Garapan seluas 1.304 M2 (seribu tiga ratus empat meter persegi) tertanggal 27 April 2007 atas
    Niin adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Surat Penyataan Pelepasan Hak Tanah Garapan seluas 1.304 M2 (seribu tiga ratus empat meter persegi) tertanggal 27 April 2007 atas nama Sarman bin Toha Bin H.
Register : 09-08-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 82/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 22 Februari 2012 — NY. IDA FARIDA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, DKK
13792
  • Sertipikat Hak Milik No. 01850/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 12072004 No. 194/Serua/2004, luas 1.304 m2 Atas nama RITAWIAYA;10. Sertipikat Hak Milik No. 01855/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 12072004 No. 182/Serua/2004, luas 1.580 m2 Atas nama RITAWIAYA;11. Sertipikat Hak Milik No. 01854/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 12072004 No. 186/Serua/2004, luas 500 m2 Atas nama RITA WIJAYA;12.
    Sertipikat Hak Milik No. 01850/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 12072004 No. 194/Serua/2004, luas 1.304 m2 Atas nama RITAWIAYA;10. Sertipikat Hak Milik No. 01855/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 2072004 No. 182/Serua/2004, luas 1.580 m2 Atas nama RITAWIAYA;11. Sertipikat Hak Milik No. 01854/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 12072004 No. 186/Serua/2004, luas 500 m2 Atas nama RITA WIJAYA;12.
    Sertipikat Hak Milik No. 01850/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 12072004 No. 194/Serua/2004, luas 1.304 m2 Atas nama RITAWIAYA;10. Sertipikat Hak Milik No. 01855/Serua, terbit tanggal20072004, Gambar Situasi tanggal 2072004 No. 182/Serua/2004, luas 1.580 m2 Atas nama RITA WIJAYA;11. Sertipikat Hak Milik No. 01854/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 12072004 No. 186/Serua/2004, luas 500 m2 Atas nama RITA WIJAYA;12.
    Sertipikat Hak Milik No. 01850/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 12072004 No. 194/Serua/2004, luas 1.304 m2 Atas nama RITA WIAYA;10. Sertipikat Hak Milik No. 01855/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 12072004 No. 182/Serua/2004, luas 1.580 m2 Atas nama RITA WIAYA;11. Sertipikat Hak Milik No. 01854/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 12072004 No. 186/Serua/2004, luas 500 m2 Atas nama RITA WIJAYA;12.
    Sertipikat Hak Milik No. 01850/Serua, terbittanggal 20072004, Surat Ukur tanggal12072004 No. 194/Serua/2004, luas 1.304 m2Atas nama RITA WIAYA;10. Sertipikat Hak Milik No. 01855/Serua, terbittanggal 20072004, Surat Ukur tanggal12072004 No. 182/Serua/2004, luas 1.580 m2Atas nama RITA WIAYA;11. Sertipikat Hak Milik No. 01854/Serua, terbittanggal 20072004, Surat Ukur tanggal12072004 No. 186/Serua/2004, luas 500 m2Atas nama RITA WIJAYA;12.
Putus : 29-12-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/TUN/2014
Tanggal 29 Desember 2014 — HENDRIKO WIJAYA, DKK VS NY. IDA FARIDA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
8056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 20072004, Surat Ukurtanggal 12072004 No. 184/Serua/2004, luas 550 m2 Atas nama MirawatiPapan;Sertipikat Hak Milik No. 01846/Serua, terbit tanggal 20072004, Surat Ukurtanggal 12072004 No. 183/Serua/2004, luas 1.820 m2 Atas namaMirawati Papan;Sertipikat Hak Milik No. 01849/Serua, terbit tanggal 20072004, Surat Ukurtanggal 12072004 No. 193/Serua/2004, luas 2.799 m2 Atas nama RITAWIJAYA;Sertipikat Hak Milik No. 01850/Serua, terbit tanggal 20072004, Surat Ukurtanggal 12072004 No. 194/Serua/2004, luas 1.304
    Kekupu RT. 02, RW. 03, Kelurahan Rangkapanjaya,Kecamatan Pancoranmas, Kota Depok ;SHM No. 01850/Serua, luas 1.304 M2 atas nama Rita Wijayayang diproses berdasarkan pengakuan hak Girik/Letter CNo. 656 P. 37 S.Il diperolen berdasarkan Akta Jual Beli No.608/10/Sawangan/JB/1993 tanggal 23 Nopember 1993kemudian diblokir oleh Penggugat tanggal 19 Januari 2011 ;SHM No. 01855/Serua, luas 1.580 M2 atas nama Rita Wijayayang diproses berdasarkan pengakuan hak Girik/Letter CNo. 1972 P. 21 D.I diperoleh berdasarkan
    20072004, SuratUkur tanggal 12072004 No. 184/Serua/2004, luas 550 m2 Atasnama Mirawati Papan;Sertipikat Hak Milik No. 01846/Serua, terbit tanggal 20072004, SuratUkur tanggal 12072004 No. 183/Serua/2004, luas 1.820 m2 Atasnama Mirawati Papan;Sertipikat Hak Milik No. 01849/Serua, terbit tanggal 20072004, SuratUkur tanggal 12072004 No. 193/Serua/2004, luas 2.799 m2 Atasnama RITA WIJAYA;Sertipikat Hak Milik No. 01850/Serua, terbit tanggal 20072004, SuratUkur tanggal 12072004 No. 194/Serua/2004, luas 1.304
Register : 19-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 313/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Als MAMET Bin Alm. SURIANSYAH
3415
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1.304
Register : 29-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 693/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
ROSMAIDA SIMANJUNTAK, SH
4216
  • Siahaan tanggal 27 Februari 2018, diberi tanda bukti P1;Foto copy Surat Keterangan Domisisli atas nama Rosdinar Simanjuntaknomor: 470/1.304 dikeluarkan oleh PH Kepala Kelurahan Tegal Sari IIIKecamatan Medan Area tanggal 22 Oktober 2019, diberi tanda bukti PZzFoto copy Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/48/AKMID/MT/03/08 atas nama Luat Tambunan, DRS yangdikeluarkan oleh Lurah Indra Kasih Kecamatan Medan Tembung tanggal24 Februari 2009, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Akta Perkawinan Nomor: 477/10
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 54/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 13 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANDI ARMAN GAU, ST.
5822
  • EDY JAYA PUTRA ST MT,volumesebagaimana hasil pemeriksaan No Uraian Kontrak asili Realisasi progres akhirdivisi Nilai(Rp) Bobot (%) Nilai(Rp) Bobot (%)1 Umum 6,000,000.00 0,40 5,700,000.00 0.382 Drainase 215,031,099.00 14,41,3013 Pekerjaan Tanah 19,453 612.00 1,30 19,453,612.29 1.304 Pelebaran 19,236 ,730.00 1,29 19,236,729.78 1,29Perkerasan danBahu Jalan5 Perkerasan Berbutir 194,080,842.00 13,01 183,405,999.89 12,296 Perkerasan Aspal 704,844,969.00 47,25 299,002,927.95 20.047 Struktur 333,110,702.00
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 79/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 25 Agustus 2016 — Basri Bin Iddo Vs Halo Binti Iddo, Dkk
5926
  • menjadi bagian masingmasing ahli waris sebagaiberikut;Almarhumah Hako (istri) = 1/8 x 10.431,5 = + 1.304 m?Halo binti Iddo (anak) = %4 x 9.127,5 (10.431,41.304) = + 2.281,875 m?Hasi binti Iddo (anak) = % x 9.127,5 (10.431,41.304) = + 2.281,875 m?Basri bin Iddo (anak) = 2/4 x 9.127,5 (10.431 ,41.304) = + 4.563,75 m?;12.Menetapkan bagian Iddo bin Gegge pada petitum angka 5.2 seluas + 2.500m? dan petitum angka 7 seluas + 625m?
    serta pada petitum angka11 seluas + 1.304 m? dan petitum angka 12 seluas + 390,5 m? adalahbagian Basri bin lddo (Tergugat);14.Menetapkan bagian dari Basri bin Iddo (Tergugat) dikurangi dari hartawarisan yang telah dijual oleh Tergugat;15. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian masingmasing ahli warismenurut besar bagiannya masingmasing;16.
Register : 23-02-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 49/Pdt.G/2023/PN Mtr
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat:
H. ANHAR TOHRIE ALIAS H. ANHAR TOUHRIE
Tergugat:
1.H. AZHAR TOHRI
2.Hj. ANISAH
3.Hj. YUL'AINI
4.H. IWAN SETIAWAN
Turut Tergugat:
1.Hj. NURAINY TAHRY A. WAS ALS. Hj. NURAINY TAHRI A. WAS
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
10820
  • ANHAR TOUHRIE, Luas : 1.304 m2, surat ukur nomor : 127/TGR/2000, tanggal 11/04/2000, terletak di Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat. Provinsi Nusa Tenggara Barat adalah sah secara hukum;
  • Menyatakan dan menetapkan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 475 atas nama H. ANHAR TOHRIE als. H.
    ANHAR TOUHRIE, Luas : 1.304 m2, surat ukur nomor : 127/TGR/2000, tanggal 11/04/2000, terletak di Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
  • Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat terbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);
  • Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat untuk mengosongkan tanah a quo, mencabut segala yang tumbuh dan berdiri diatas lahan a quo, serta merobohkan bangunan
Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT JEMBAYAN MUARABARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayar00024) yang menetapkan bahwa terdapat PPh Pasal 15 kurang bayaruntuk masa pajak Nopember 2010 sebesar Rp150.681.304 denganperincian sebagai berikut: Keterangan Jumlah Menurut (Rp)SPT/WP Pemeriksa KoreksiDasar Pengenaan Pajak 35.459.585.744 44.558.698.312 9.099.112.568PPh Pasal 15 yang terutang 425.515.029 534.704.380 109.189.351Kredit Pajak 425.515.029 425.515.029 0PPh Pasal 15 yang kurang 0 109.189.351 109.189.351dibayarSanksi Administrasi 0 41.491.953 41.491.953Jumlah yang masih harus 0 150.68 1.304
    Putusan Nomor 1146/B/PK/PJK/201 7 PajakPPh Pasal 15 yang 534.704.380 0 534.704.380terutangKredit Pajak 425.515.029 0 425.515.029PPh Pasal 15 yang 109.189.351 0 109.189.351kurang dibayarSanksi Administrasi 41.491.953 0 41.491.953Jumlah yang masih 150.68 1.304 0 150.68 1.304harus dibayar4.Pemohon PK (dahulu Pemohon Banding) melalui Surat BandingNo.JMBGT/T.416/PP/XII/2013 tanggal 4 Desember 2013 mengajukanbanding atas KEP1151 yang dipertahankan sebesar Rp150.681.304;.
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7923
  • Menetapkan bagian Iddo bin Gegge pada petitum angka 5.1 seluas + 8.345,5 m2 dan petitum angka 6 seluas + 2.086 m2 yang keseluruhannya seluas + 10.431,5 m2 menjadi bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut;
    - Almarhumah Hako (istri) = 1/8 x 10.431,5 = +1.304 m2
    - Halo binti Iddo (anak) = x 9.127,5 (10.431,4-1.304) = + 2.281,875 m2
    - Hasi binti Iddo (anak) = x 9.127,5 (10.431,4-1.304) = + 2.281,875 m2 ;
    - Basri bin Iddo (anak) = 2/4 x 9.127,5 (10.431,4-1.304
    Menetapkan bagian Hako binti Betta dari harta bersama pada petitum angka 8.1 seluas +15.000 m2 dan petitum angka 8.2 seluas + 2.500 m2 serta bagian Hako binti Betta sebagai ahli waris pada petitum angka 9 seluas + 1.875 m2 dan petitum angka 10 seluas + 312,5 m2 serta pada petitum angka 11 seluas +1.304 m2 dan petitum angka 12 seluas + 390,5 m2 adalah bagian Basri bin Iddo (Tergugat);
    14.
    menjadi bagian masingmasingahli waris sebagai berikut; Almarhumah Hako (istri) = 1/8 x 10.431,5 = +1.304 m? Halo binti Iddo (anak) = % x 9.127,5 (10.431,41.304) = +2.281,875 m? Hasi binti Iddo (anak) = % x 9.127,5 (10.431,41.304) = +2.281,875 m ; Basri bin Iddo (anak) = 2/4 x 9.127,5 (10.431,41.304) = +4.563,75 m?;12. Menetapkan bagian Iddo bin Gegge pada petitum angka 5.2seluas + 2.500 m? dan petitum angka 7 seluas + 625 m?* yangkeseluruhannya berjumlah seluas + 3.125 m?
    dan petitum angka 10 seluas + 312,5 m*sertapada petitum angka 11 seluas +1.304 m*dan petitum angka 12 seluas +390,5 m adalah bagian Basri bin Iddo (Tergugat);Hal 85 dari 87 hal. Put. No.333/Pdt.G/2015/PA.BlIk14. Menetapkan bagian dari Basri bin Iddo (Tergugat) dikurangi dariharta warisan yang telah dijual olen Tergugat;15. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian masingmasing ahli waris menurut besar bagiannya masingmasing;16.
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 190/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NOPHY TENNOPHERO SUOTH, S.H. M.H
Terdakwa:
PT. ADEI PLANTATION AND INDUSTRY Yang diwakili oleh Thomas Thomas
9851511
  • ADEI PLANTATION AND INDUSTRY sesuai denganpeta yang ada sebenarnya telah menginsyafi jika areal kebun yang terbakarpada Divisi Il Blok 34 seluas 1.304 Ha (seribu tiga ratus empat hektar)tersebut adalah merupakan lahan rawanterbakar, namun padakenyataannya terdakwa PT. ADEI PLANTATION AND INDUSTRY tidakmelengkapi kegiatan usahanya dengan sistem, sarana dan prasaranapengendalian kebakaran lahan yang sesuai dengan standar yangditentukan, antara lain terdakwa PT.
    INDRA GUNAWAN,Senior Manager KNB 1: JUHARI Bin AHMAD, Manager Divisi Il : SUDIARTO,Asisten Manager Divisi Il : WAN SANTOSO;Bahwa luas areal Divisi Il KNB 1 adalah 1.304 Ha. Untuk di Divisi Il KNB 1 ada46 blok dan luas setiap masingmasing bloknya seluas ratarata 28,34 Ha;Bahwa telah terjadi kebakaran di areal kebun PT.
    Pelalawan untuk di Divisi2 KNB1 1.304 Ha. Terdiri 46 blok danluas setiap bloknya seluas ratarata 28,34 Ha;Bahwa blok wilayah kerja saksi di Divisi2 KNB1 urutannya yaitu : Blok 1 s.d12, 17 s.d 29. Dan 30 s.d 38. Sebenarnya blok 13 s.d 16 termasuk wilayahkerja saksi tetapi saksi tidak menyebutkan blok 13 s.d 16 karena blok tersebutsudah ditumbangkan pohonnya dalam rangka replanting tahun 2019 ini;Bahwa sepengetahuan saksi pengurus PT.
    AdelPlantation dengan luasan 1.304 Ha harus memiliki sarana dan prasaranakarhutla yang mengacu kepada permen dimaksud.a) Menara pemantau api sebelum terjadinya kebakaran di blok 44 divisi IIhanya 1 (Satu) buah.
    Sedangkan luasan divisi II berdasarkan data adalah 1.304 Ha.3 (tiga) Menara pemantau api yang saat ini sudah dimiliki oleh divisi IIyang mana 1 di bangun sebelum kebakaran dan 2 di bangun setelahterjadinya kebakaran , ke3 menara pemantau api tersebut dibanguntidak sesuai dengan standar yang di atur dalam peraturan perundangundangan.b) Bahwa untuk SDM patroli api dan petugas khusus untuk pemadamkebakaran yang dimiliki oeh PT.
Register : 08-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 368/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5445
  • diterima dipersidangan padatanggal 17 Februari 2021 pada pokoknya sebagai berikut:DALAM PROVISIBahwa dalam posita gugatannya, Penggugat sama sekali tidakmenjelaskan atau menguraikan dasar dari diajukannnya tuntutan provisi,namun tibatiba dalam petitum gugatannya Penggugat mengajukantuntutan provisi yang "Memerintahkan Para Tergugat untukmenghentikan pelaksanaan lelang atas Sertipikat Hak Tanggungan Nomor02948/ 2018 atas nama pemilik Tergugat terhadap asset Penggugatberupa SMH Nomor 00007, seluas 1.304
    Bahwa sebagai Penjamin Hak Tanggungan terhadap fasilitas kredityangn diberikan oleh Tergugat kepada Turut Tergugat I, Penggugat telahmemeberikan jaminan berupa sebidang tanah berikut bangunan diatasSertifikat Hak Milik Nomor 00007/Jati, seluas 1.304 M2, terletak di JalanSuryo No. 10, Kelurahan Jati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,Sumatera Utara terdaftar atas nama Bambang Suseno Subur (Penggugat)yang telah dibebani dengan Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) PeringkatPertama No. 02948/2018 tanggal
    Bahwa substansi gugatan Penggugat adalah terkait pelaksanaanlelang yang diajukan oleh PT Bank Commonwealth in casu Tergugat atas sebidang tanah serta bangunan yang berdiri di atasnya berdasarkanSertifikat Hak Milik (SHM) No. 00007 seluas 1.304 m? terletak diDesa/Kel. Jati, Kec. Medan Maimun, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara, atas nama Bambang Suseno Subur in casu Penggugatsebagaimana yang tercantum dalam Risalah Lelang Nomor1291/04/2020 tanggal 21 Oktober 2020.7.
    Mdn yang di Putus pada tanggal 18 Mei 2021 menjadisebagai berikut :MENGADILIDALAM PROVISI: Memerintahkan PARA TERGUGAT untuk menghentikan Pelaksanaanlelang atas Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 02948/2018 atas namapemilik TERGUGAT terhadap asset PENGGUGAT berupa SMH Nomor00007 seluas 1.304 m2 yang terletak di JI. Suryo No. 10, Desa/Kel. Jati,Halaman 60 dari 76 Hal Putusan Nomor 368/Pdt/2021/PT MDNKec.
Register : 03-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 356/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
DEWINTA DWINANDA PUSPITASARI
358
  • ZUHRI MUSTAJAB;
  • Sebidang tanah kosong, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 01180, Desa Cileunyi Wetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 18-10-1999, No. 00157/Cileunyi Wetan/1999, seluas 1.304 M2 (seribu tiga ratus empat meter persegi) atas nama MBA.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Alias BAPAK FAJA Bin SUMIHARJO.
170147
  • IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. PARMIN33. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. PARMIN34. WAYAN JIWA 1.998 Rp. 600.000 Lk. SUYANTO35. MADE 1.859 Rp. 600.000 Lk. PARMINMURTINI36. IWAN 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDIBUDIANTO37. TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. PARMIN38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk. PARMINBIMATORO39. KARIONO 1.537 Rp. 600.000 Lk. PARMIN40. RATINEM 886 Rp. 600.000 Lk. PARMIN41.) SUGIANTO 1.079 Rp. 600.000 Lk. PARMIN42. LASIMO 927 Rp. 800.000 Lk. PARMIN43. MAHMUDI 1.110 Rp. 800.000 Lk. PARMIN44.
    IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. PARMIN33. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. PARMIN34. WAYAN JIWA 1.998 Rp. 600.000 Lk. SUYANTO35. MADE 1.859 Rp. 600.000 Lk. PARMINMURTINI36. IWAN 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDIBUDIANTO37. TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. PARMIN38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk. PARMINBIMATORO39. KARIONO 1.537 Rp. 600.000 Lk. PARMIN40. RATINEM 886 Rp. 600.000 Lk. PARMIN41). SUGIANTO 1.079 Rp. 600.000 Lk. PARMIN42). LASIMO 927 Rp. 800.000 Lk. PARMIN43. MAHMUDI 1.110 Rp. 800.000 Lk. PARMIN44.
    IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. PARMIN3g. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. PARMIN34.WAYAN JIWA 1.998 Rp. 600.000 Lk. SUYANTO39. MADE 1.859 Rp. 600.000 Lk. PARMINMURTINI34. IWAN 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDIBUDIANTO37. TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. PARMIN3g. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk. PARMINBIMATORO39. KARIONO 1.537 Rp. 600.000 Lk. PARMIN40. RATINEM san 1889 Nomor RP 600.000 Lk. PARMIN8/Pid.SusJPK/2020/PN Mks41. SUGIANT OO 7 079" Rp. 600.000 Lk. PARMIN4Z.LASIMO 927 Rp. 800.000 Lk.
Register : 03-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 7/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 12 April 2012 — ABDUL HAMID RANGKUTI bin MHD. NUUN RANGKUTI dkk V IBRAHIM RANGKUTI bin MHD. NUUN RANGKUTI dkk
3520
  • ., mendapat 2/5 x 240 = 96 bagian = 1.304 %.3 Siti Aisyah binti Hasanul A, mendapat 1/5 x 240 = 48 bagian=0.684%13.4 Herlina Sari binti Hasanul A, mendapat 1/5 x 240 = 48 bagian =0.684 %13.5 Nina binti Hasanul Arifin mendapat 1/5 x 240 = 48 bagian = 0.684 %Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan TergugatV untuk membagi harta warisan tersebut kepada seluruh ahli warisdilaksanakan secara lelang oleh instansi yang berwenang, kemudianhasilnya dibagikan sesuai bagiannya masingmasing
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : HITELINA SINAGA
Terbanding/Penggugat : PERUM PERUMNAS
Turut Terbanding/Tergugat II : IRMAYANI
Turut Terbanding/Tergugat III : HERYANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : FERNANDO
Turut Terbanding/Tergugat V : MURHAKIM BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ.HAIRONIH BINTI H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. MURSANI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.ALI BIN H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : MURDINI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat X : HJ. RUMIYATI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : MURSALI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : MURSALIM BIN H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : HAMDANI BIN MUCHTAR
9257
  • (Bukti P. 12. 6)Bidang 59:Surat Penyerahan/ Pelepasan Hak Nomor : Peta 3/ Blok A/ 1981. 41. 59.61/ Blok B/ 1981. 18 a/ Blok C/ 1981 tanggal 6 Agustus 1981, Letter C.3064, Luas : 1.304 m2. (Bukti P. 13. 1)Kwitansi Nomor : Peta 3/ Blok A/ 1981. 41. 59. 61/ Blok B/ 1981. 18 a/ BlokC/ 1981 tanggal 6 Agustus 1981 atas nama penerima Sdri. Herawati.(Bukti P. 13. 2).Surat Pernyataan tertanggal 6 Agustus 1981. (Bukti P. 13. 3).Akta Jual Beli Nomor:313/12/1981 tanggal 23 Mei 1981.
    Bidang 59Bahwa Penggugat (Perum Perumnas) mendalilkan telah membebaskantanah melalui Surat Penyerahan/Pelepasan Hak Nomor: Peta 3/BlokA/1981. 41.49.61/Blok B/1981.18a/Blok CC/1981tanggal 6 Agustus 1981,Letter C 3064, luas 1.304 m2 atas nama Sdri Herawati, sesuai Akte JualBeli Nomor: 313/12/1981 tanggal 23 Mei 1981;Bahwa Penggugat (Perum Perumnas) tidak menjelaskan: batasbatastanah dan Nomor Persil dan, sehingga tidak jelas obyek tanah yangdiklaim letaknya dimana;Bahwa Girik Letter C. 3064 luas 1.304
Register : 12-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 03/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 21 Februari 2018 — PUTRA BIN ALWI HUSAIN
12524
  • EDYJAYA PUTRA, S.T,M.T, ternyata hanya bobot Volume sebesar 37,78%sebagaimana hasil pemeriksaan berikut ini : Kontrak asli Realisasi progresNo Uraian akhirdivisi Nilai (Rp) Bobot (%) Nilai (Rp) Bobot(%)1 Umum 6,000,000.00 0,40 5,700,000.00 0.382 Drainase 215,031,099.00 14,41 ,3013 Pekerjaan Tanah 19,453,612.00 1,30 19,453,612.29 1.304 Pelebaran Perkerasan 19,236, 730.00 1,29 19,236,729.78 1,29dan Bahu Jalan5 Perkerasan Berbutir 194,080,842.00 13,01 183,405,999.89 12,296 Perkerasan Aspal 704,844,969.00
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 21 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : PUTRA Bin M ALWI HUSAIN
7530
  • EDYJAYA PUTRA, S.T,M.T, ternyata hanya bobot Volume sebesar 37,78%sebagaimana hasil pemeriksaan berikut ini : Kontrak asli Realisasi progresNo Uraian akhirdivisi Nilai (Rp) Bobot (%) Nilai (Rp) Bobot(%)1 Umum 6,000,000.00 0,40 5,700,000.00 0.382 Drainase 215,031,099.00 14,41,3013 Pekerjaan Tanah 19,453,612.00 1,30 19,453 612.29 1.304 Pelebaran Perkerasan 19,236,730.00 1,29 19,236,729.78 1,29dan Bahu Jalan5 Perkerasan Berbutir 194,080,842.00 13,01 183,405,999.89 12,296 Perkerasan Aspal 704,844,969.00