Ditemukan 90 data
27 — 6
. / LVE1 4 1.5.4 CALALALAI /LVIN. IV/ !,ALA/ 11,1. ...41144,N+ 1 nret: rleerseIn feAieneeI GI IMVUVOIL MGi111 14... IVUVOIL. G1 Usetrtiout = LarGut 11 1G.) ketentuanIcirofilron hAnhfromoh Anlinn Isjnrrinr 1 Thiin )O"R Rilnriioci In 1D2col11.41.4.4144. I:11411 YIAL!
78 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rivolino Manuhuruapon (Tergugat);1.5.4. Eflin Manuhuruapon (Tergugat);1.5.5. Betto Manuhuruapon (Tergugat);1.5.6. Fallen Manuhuruapon (Tergugat);1.5.7. Andry Manuhuruapon (Tergugat);1.6.
72 — 22
Hasan (P.6).1.5.4. Sawaludin (P.7).1.6. Selemah, telah meninggal dunia pada tahun + 2012, denganmeninggalkan anak yaitu :1.6.1. Demah (P.8).1.6.2. Sabarudin (P.9).1.6.3. Mini (P.10).1.6.4. Salam (P.11).1.6.5. Mawar (TT.2).2.
85 — 34
Sebelah timur berbatasan dengan ...... dan Sebelah selatan berbatasan dengan ......Satu unit kompresor listrik;Satu unit jam tangan otomatis;Sepuluh buah cincin dan permata;Perabot rumah tangga yang terdiri dari:1.5.1. empat pasang kursi tamu;1.5.2. satu pasang kursi makan;1.5.3. satu buah tempat tidur ukuran 200x160 cm;1.5.4. lima buah lemari;1.5.5. satu buah kulkas merk National;1.5.6. satu buah kompor gas;1.5.7. satu buah mesin penghisap debu;1.5.8. satu buah lemari rak piring;1.5.9. satu buah
50 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inaq Hikmah binti Amag Ijah (Penggugat 1);1.5.4. Suparman bin Amaq ljah (Penggugat 2);1.6. Salkiyah binti Amaq Rialim, telah meninggal dunia waktu kecilsekitar bulan September tahun 1950, lebih dahulu dari orang tuanyaAmag Rialim (Pewaris);1.7. Inaq Mahyun binti Amag Rialim (Penggugat 4);2. Bahwa selain meninggalkan anak/ahli waris sebagaimana tersebut diatas almarhum Amagq Rialim juga ada meninggalkan harta warisan yangbelum dibagi waris, yaitu:3. Tanah sawah dan tanah pekarangan berupa:a.
63 — 33
Kompilasi Hukum Islam Buku HukumPerkawinan Pasal 4, Pasal 5, Pasal 6 dan Pasal 7 ayat (1).1.5.4. Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 329/K/Ag/2014 antara Aisyah Mochtardengan Almarhum Drs. Moerdiono (Tahun 1993).Maka sangat beralasan Hukum Pengadilan Agama Tigaraksa tidakberwenang mengadili perkara ini.DALAM POKOK PERKARA1.
23 — 6
Adam BB No.10 RT.018 Kelurahan Balai-Balai, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, dihibahkan untuk 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :1.5.1. umur 22 tahun1.5.2. umur 17 tahun1.5.3. umur 12 tahun1.5.4. umur 5 tahun;1.6. Bahwa siapapun (baik Penggugat maupun Tergugat) yang akan tinggal dirumah tersebut pada angka 1.5., harus dengan seizin keempat orang anak Penggugat dan Tergugat;1.7.
45 — 26
(Seratus enam puluh lima juta rupiah) dan uang gantirugi telah diterima oleh Tergugat 1.5.4 Isi toko dalam bentuk barang dagangan kelontong, setelah tokohak pakai milik PEMDA Kabupaten Lombok Timur digusur, kemudianisinya/isi toko dilelang oleh Tergugat 1 dengan perkiraan sehargaRp.60.000.000. (enam puluh juta rupiah) dan uang pembayaran tersebutdikuasai oleh Tergugat 1.6. Bahwa semasa hidup Pewaris (H.
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 131 K/PDT/2012untuk terbitnya SPPT SPPT harus didasari dengan gambarPeta, berkaitan dengan itu saksi BAKRI (Kepala DesaMattirowalie) setelah melakukan pengecekan di kantor PratamaParePare SPPT PBB dan DHKP atas nama RAFI terbit danjuga didasari dengan Gambar letak lokasi obyek pajak.1.5.4. Bukti T.4 : Peta Blok .
Pembanding/Penggugat II : NATALIA Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat III : LENSIDA LAHMUDIN Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat IV : VERY LAHMUDIN Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat V : MEGAWATI SUSANTI NGADIMIN Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat VI : GUNAWAN Alias TJE TJHENG NGASIDJO Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat VII : SITI MAEMUNAH Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat VIII : WIDYA PRATIWI Binti WIBISONO Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat IX : SUPRIANTO Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat X : WAHYU HARIYANTO Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : MEITY LAILA DJUITA Alias LAI MENG HUANG
Terbanding/Tergugat II : MOISON LAILA DJUITA Alias LAI GWEE IM
Terbanding/Tergugat III : YANTO LAHMUDIN Alias LAI YAM PHIAU
Terbanding/
184 — 188
SUPRIANTO;1.5.4. KARYADI;1.5.5. WAHYU HARIYANTOMOISON LAILA DJUITA alias LAI GWEE IM;ERVINA LAILA DJUITA alias LAl GWEE HIANG;MAUREN LAILA DJUITA alias LAI YANG ING;MEITY LAILA DJUITA alias LAI MENG HUANG;1.10. BETTY LAILA DJUITA alias LAI MENG PWEE;1.11. TELLY LAILA DJUITA alias LAl MENG LUAN, telah meninggal duniapada tanggal 24 April 2013, meninggalkan seorang suami bernama TJIOEHARIYANTO HANDOKO dan meninggalkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1.11.1. KAREN EFATIN1.11.2.
97 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Winnur (Tergugat IV)dengan jumlah nominal Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)(Vide Bukti PPR 1);Bahwa antara para Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi telah sepakat mengadakan transaksi Jual Beli Saham Bersyaratmilik para Penggugat Rekonvensi, jual beli tersebut dituangkan dalam sebuahPerjanjian Jual Beli Saham Bersyarat tanggal 06 Februari 2007 (Bukti PPR2);Bahwa dalam Perjanjian Jual Beli Saham Bersyarat tersebut telahdiatur mengenai pembayarannya sesuai Pasal 1.5,1.5.1 s/d 1.5.4
162 — 80
Hasil Pemeriksaan Majelisbahwa dari hasil pemeriksaan Majelis dari website PORAM, yaituhttp://www.poram.org.my dinyatakan sebagai berikut : PALM OIL REFINERS ASSOCIATION OF MALAYSIA (PORAM)PORAM Standard Specification for Processed Palm Oil Palm Acid Oil Total Fatty Matter 95 % minM&I 3 % max FFA (as Palmitic) 50 % minPalm Fatty Acid Oil Safonifiable Matter 95 % min (basis 97 %)M&lI 1.0 % maxFFA (as Palmitic) 70 % min 1.5.4.
69 — 33
AMAQ MASTINI BIN HAJI JERUM(T.T.9)1.5.4. AMAQ PAI BIN HAJI JERUM (T.T.10)1.5.5. INAQ YAH BINTI HAJI JERUM (T.T.11)1.6. AMAQ RIPEDAH BIN AMAQ ASIH meninggal duniasekitar tahun 2004, istrinya bernama INAQ RIPEDAH cerai hidupmeninggalkan 6 (enam) orang anak sebagai ahli waris, yaitu :HIlm 10 dari 39 halaman putusan Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA. Sel.1.7.2.1.6.1. INAQ MASTUM BINTIAMAQ RIPEDAH (T.T.12)1.6.2. INAQ SANAH BINTIAMAQ RIPEDAH (T.T.13)1.6.3.
81 — 31
QAB sebagaimana tersebutbertentangan dengan pasal 1.5.4 Buku Pedoman Pengadaan Barang Dan Jasa PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : IN/O187/UMM tanggal 01 November2002 (Up Dating tanggal 11 Mei 2004 surat Nomor : IN/0031/UMM), yang menyebutkan: Menghindari dan mencegah terjadinya pertentangan kepentingan para pihak terkait,langsung maupun tidak langsung dalam proses pengadaan barang dan atau jasa ; Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2005 (sebelum Koperasi Swadharma ditunjuk selakupelaksana
102 — 48
RajaOmas Pardede dan atau ahi waris/keturunannya atas tanahterperkara.Bahwa surat gugatan seperti demikian adalah sangat merugikanpara Tergugat dalam membela diri maupun dalam pembuktian.13Bahwa oleh sebab itu surat gugatan Penggugat mohon untukdinyatakan tidak dapat diterima.1.5.4.
101 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perilaku/tindakan Terlapor V dan Terlapor VI yangmengikuti tender pada paket pekerjaan yang sama tersebutJelas merupakan tindakan yang dapat mengurangi tingkatpersaingan dalam proses tender karena Terlapor V danTerlapor VI merupakan perusahaan yang saling terafiliasisehingga dapat mengakibatkan conflict of interest;1.5.4. Bahwa berdasarkan LHPL terdapat pengakuan adanyakera sama antara Terlapor V dan Terlapor VI dalammempersiapkan dokumen penawaran (vide bukti A55);1.5.5.
189 — 99
IBRAHIM (Penggugat III)1.5.4. MARIA SAFIRA (lahir pada saat pernikahan siriantara PENGGUGAT dengan Turut Tergugat !) (TergugatX)1.6. MUKINADIROH (Tergugat XI), Nikah berdasarkan SuratKeterangan KUA Kec. Srengat (diduga ada pemalsuan identitasH Achmad Fauzi dengan status duda / perjaka sebagai periksa),Tergugat XI selanjutnya cerai dengan PENGGUGAT ,mempunyai anak yaitu :1.6.1. ZAENALARIFIN (Tergugat XI!)1.7.
68 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
dannilaiwajarnya tidak dapat diukur secara handal, sertaderivatif yang terkait dengan dan diselesaikanmelalui penyerahan instrumen ekuitas yang tidakmemiliki kuotasi harga di pasar aktif tersebut, diukurpada biaya perolehan;Bahwa dalam Pedoman Akuntansi PerbankanIndonesia (PAPI) 2001 Halaman 111.5.4 Poin D angka2 dinyatakan:Transaksi efek dengan tujuan untuk dimiliki hinggaJatuh tempo dinilai sebesar biaya perolehan setelahditambah/dikurangi amortisasi premi/diskontoBahwa dalam PAPI 2001 Halaman Il 1.5.4
926 — 638 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;1.5.4. dr. Marliyanti Nurrahma, S. PM.;1.6. Dra. Rita Arifien;Bahwa selain meninggalkan anak kandung dan cucu sebagai Ahli Waris danAhli Waris pengganti yang sah menurut hukum, Nyonya Adolfina JuliusBaramuli juga meninggalkan harta warisan berupa tanah berikut bangunanparmanen yang ada di atasnya dengan luas keseluruhan 1.062 m7?
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan (P.6);1.5.4. Sawaludin (P.7);1.6. Selemah, telah meninggal dunia pada tahun + 2012, denganmeninggalkan anak yaitu:1.6.1. Demah (P.8);1.6.2. Sabarudin (P.9):1.6.3. Mini (P.10);Halaman 3 dari 26 hal. Put. Nomor 937 K/Pdt/20171.6.4, Salam (P.11);1.6.5. Mawar (TT.2):2.