Ditemukan 78 data
263 — 179
Putusan No 150/Pdt.G/2018/PN Jkt.SelIn>INyang dibuat oleh dan di hadapan Tri Firdaus Akbarsyah, SH, Notaris KotaJakarta Selatan;Bahwa hal tersebut diperkuat dengan terbitnya Surat Keterangan Nomor:022/51.16.1/31.74.07.1007/1.711.53/2016, tertanggal 08 Januari 2016,yang diterbitkan oleh Kepala Seksi Satuan Pelaksana PTSP KelurahanPulo, yang pada pokoknya menerangkan: GOUW ANTONY (in casuTERGUGAT), benar membuka/ mempunyai usaha PT. XA SEHATINDOABADI, alamat: Jl.
Putusan No 150/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel10.11.12.13.14.15.TRI FIRDAUS AKBARSYAH,SH, Notaris Kota Jakarta Selatan, diberitanda bukti P.3 ;Foto kopi Surat Keterangan Nomor 22 / 51.16.1 / 31.74.07.1007 /1.711.53 / 2016, tertanggal 08 Januari 2016, yang diterbitkan olehkepala Seksi Satuan pelaksana PTSP Kelurahan Pulo, diberi tandabukti P.4 ;Foto kopi Surat Gubernur DKI Jakarta Nomor : 1152/1.785.52,tertanggal 5 September 2013, Hal : Persetujuan Prinsip PenggunaanBangunan pada Peruntukan Wisma untuk sarana
270 — 76
Berdasarkan surat Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan No.3255/1.711.53 tanggal 20 Juni 2017, atas permohonan PT. MegatamaWahana terkait perubahan peruntukan dan intensitas yang mengacupada KRK dan RTLB No. 0179/GSB/JB/PM/VIII/2010 tanggal 22 Agustus2011 akan kami masukan dalam usulan pertimbangan peninjauankembali Perda No. 1 Tahun 2014 tentang Rencana Detail Tata Ruangdan Peraturan Zonasi (RDTR dan PZ) selanjutnya;2.
untuk menyatakan gugatan ParaPenggugattidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (PLURIUM LITISCONSORTIUM) KARENA PENGGUGAT TIDAK MELIBATKANKEPALA DINAS CIPTA KARYA, TATA RUANG, DAN PERTANAHANPROVINSI DKI JAKARTA DAN PT MEGATAMA WAHANA SEBAGAIPIHAK PADA PERKARA A QUO.24.25.Bahwa pada gugatannya Penggugat menyebutkan adanya suratyang diterbitkan oleh Kepala Dinas Cipta Karya, Tata Ruang, danPertanahan Provinsi DKI Jakarta kepada PT Megatama WahanaNomor 6423/1.711.53
Selain itutuntutan perdata yang diajukan oleh Penggugat didasarkan padaalasan yang berbeda dengan sengketa yang telah diperiksa diPengadilan Tata Usaha Negara sebelumnya dengan alasan dan faktabahwa berdasarkan surat Surat Dinas Cipta Karya, Tata Ruang danPertanahan Pemda DKI Jakarta, No. 6425/1.711.53, tertanggal 19September 2018 yang ditujukan kepada PT Megatama Wahana(perusahaan yang satu Grup dengan Penggugat, yang samasamamemiliki tanah yang saling berdekatan di Jl Wijaya Kusuma No. 4)Perihal
DR. Drs. HR. Prabowo Surjono SH.MH
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. MAKAELSA. Diwakili oleh IR. YOYONG HARTONO dan NONO SAMPONO
341 — 202
/2017/S, Data Rencana Kota adalahZona Perkantoran, Perdagangan Dan Jasa; PerumahanVertikal KDB Rendah; Perumahan KDB SedangTinggi; HijauRekreasi dengan Sub Zona : Perkantoran (K1), Rumah VertikalKDB Rendah (R.10), Rumah Besar (R.5), Hijau Rekreasi (H7);Bahwa berdasarkan Izin Prinsip Pembebasan Lokasi/Lahan(IPPL) dari Kepala Badan Pelayanan Terpadu Satu PintuProvinsi Daerah Khusus Ilbukota Jakarta tanggal 19September Nomor 041/5.8/31/1.711.53/2016, Memutuskanmemberikan Izin Prinsip Pembebasan Lokasi
* yangterletak di Jalan TB Simatupang, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Kota Administrasi Jakarta Selatan;Bahwa berdasarkan Izin Prinsip Pemanfaatan Ruang (IPPR)dari Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan TerpaduSatu Pintu Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta tanggal 14Juli 2017 Nomor 043/5.7/31/1.711.53/2017, Memutuskanmemberikan Izin Prinsip Pemanfaatan Ruang (IPPR) kepadaPT MEKAELSA untuk kegiatan Perkantoran dan Apartemenbeserta fasilitasnya seluas + 208.421,75 m?
/2016 tanggal 19 September 2016tentang Izin Prinsip Pembebasan Lokasi/Lahan (IPPL) diJalan TB Simatupang, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Kota Administrasi Jakarta Selatan,(fotokopi sesuail legalisir);Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta Nomor 043/5.7/31/1.711.53/2017tanggal 14 Juli 2017 tentang Izin Prinsip PemanfaatanRuang (IPPR) di Jalan TB Simatupang, KelurahanHalaman 108 dari 154 Halaman Putusan ecourt Nomor
BuktiT 22T 23T24T 25T 26T 27T 28T 29Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kota AdministrasiJakarta Selatan, (fotokopi sesuai legalisir);Ketetapan Rencana Kota dari Kepala Dinas PenanamanModal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi DKIJakarta Nomor 19/C.23a/31/1.711.53/2017/S tanggal 10Agustus 2017, (fotokopi sesuai legalisir);Surat Menteri Keuangan Republik Indonesia tanggal 6April 2001 Nomor S193/MK.02/2001, perihalPenyelesaian perkara ganti rugi tanah RS FatmawatiJakarta, (fotokopi sesuai legalisir
Mekaelsa; (fotokopi sesuaiaslinya);Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal DanPelayanan Terpadu Satu Pintu Propinsi Daerah Khususlbukota Jakarta Nomor : 043/5.7/31/1.711.53/2017Tentang Izin Prinsip Pemanfaatan Ruang (IPPR) Di JalanTB Simatupang, Kelurahan Cilandak Barat, KataAdministrasi Jakarta Selatan, tanggal 14 Juli 2017;(fotokopi Sesual aslinya);Lampiran Izin Prinsip Pemanfaatan Ruang, Perihal : IzinPrinsip Pemanfaatan Ruang atas Bidang Tanah Seluas+/ 208.421 M2 yang terletak di Jalan TB Simatupang
350 — 210
Penjelasan ataspermohonan tindak lanjut penggunaan perhitungan KLBberdasarkan Daerah Kepemilikan Lahan (DKL), nomer : 1322/1.711.53 tanggal 6 Nopember 2014, oleh Kepala Dinas TataRuang Provinsi DKI Jakarta : Ir. Gamal Sinurat, MT.Perubahan Peraturan Ketahanan Gempa dari SNI 2002 menjadiSNI 2012Persetujuaan Prinsip Penggunaan Perhitungan IntensitasPemanfaatan Ruang Berdasarkan Daerah Kepemilikan Lahan(DKL), nomer : 135/1.711.5 tanggal 9 Februari 2015 olehGubernur Provinsi DKI Jakarta : Basuki T.
92 — 23
Sebagai TergugatPenebalan oleh Tergugat sebagai penegasan.Bahwa lebih lanjut, Tergugat melalui kuasa hukumnya telah hadir dalampersidangan pada tanggal 14 Maret 2016 sudah menunjukkan AnggaranDasar kepada Majelis Hakim Pemeriksa dan apabila diperhatikan danditeliti secara cermat, Tergugat tidaklah berdomisili di alamat yangsebagaimana Penggugatterangkan dalam gugatannya.Bahwa hal tersebut diperkuat dengan Surat Keterangan Domisili No:110/5.16/31.71.08.1002/1.711.53/2015 tentang Domisili Badan UsahaKantor
Menteng KotaAdministrasi Jakarta Pusat sebagaimana dalam Surat Keterangan DomisiliNo: 110/5.16/31.71.08.1002/1.711.53/2015 tentang Domisili Badan UsahaKantor Bersama atas nama PT. PRIAMANAYA ENERGI, sehingga yangberwenang memeriksa perkara a quo adalah Pengadilan Negeri JakartaPusat, sesuai dengan fakta domisili hukum Tergugat.2.
205 — 82
Aset Daerah Provinsi DKI Jakarta kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor 442/-077.73 Tanggal 28 Januari 2016; Hal Penjelasan tentang Aset Tanah Milik/Dikuasai Pemprov DKI Jakarta yang terletak di Perumahan Permata Hijau Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama Kota Administrasi Jakarta Selatan (asli).7. 2 (dua) lembar Surat Kepala Dinas Penataan Kota Provinsi DKI Jakarta kepada Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 122/-1.711.53
Permata Hijau (asli).12. 1 (satu) lembar Surat Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Provinsi DKI Jakarta kepada Kepala Dinas Penataan Kota Provinsi DKI Jakarta Nomor 2810/-1.711.53 Tanggal 23 Juli 2015; Hal Tanggapan Surat (asli).13. 2 (dua) lembar Nota Dinas Kepala Dinas Penataan Kota Provinsi DKI Jakarta kepada Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 745/-1.711.53 Tanggal 8 Juni 2015; Hal Tanggapan atas permohonan atas penjelasan kewajiban fasos fasum
Jakarta Nomor 2810/1.711.53Tanggal 23 Juli 2015; Hal Tanggapan Surat (asli).2 (dua) lembar Nota Dinas Kepala Dinas Penataan KotaProvinsi DKI Jakarta kepada Kepala Badan PengelolaKeuangan dan Aset Daerah Provinsi DKI Jakarta NomorHal . 53 Putusan No.22/PidSusTPK/2017/PT.DKI.14.15.16.17.18.19.20.21.22.745/1.711.53 Tanggal 8 Juni 2015; Hal Tanggapan ataspermohonan atas penjelasan kewajiban fasos fasum SIPPTan. PT.
Keuangan danAset Daerah Provinsi DKI Jakarta kepada Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor 442/077.73 Tanggal 28 Januari 2016; Hal Penjelasan tentang AsetTanah Milik/Dikuasai Pemprov DKI Jakarta yang terletak diPerumahan Permata Hijau Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama Kota Administrasi Jakarta Selatan (asli).2 (dua) lembar Surat Kepala Dinas Penataan Kota Provinsi DKIJakarta kepada Kepala Badan Pengelola Keuangan dan AsetDaerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 122/1.711.53
Permata Hijau(asli).1 (satu) lembar Surat Kepala Badan Pengelola Keuangan danAset Daerah Provinsi DKI Jakarta kepada Kepala Dinas PenataanKota Provinsi DKI Jakarta Nomor 2810/1.711.53 Tanggal 23Juli 2015; Hal Tanggapan Surat (asli).2 (dua) lembar Nota Dinas Kepala Dinas Penataan Kota ProvinsiDKI Jakarta kepada Kepala Badan Pengelola Keuangan dan AsetDaerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 745/1.711.53 Tanggal 8Juni 2015; Hal Tanggapan atas permohonan atas penjelasankewajiban fasos fasum SIPPT an. PT.
203 — 145
SbyTanah Abang, Kota Administrasi Jakarta Pusat Nomor : 1801/5.16/31.71.07.1003/1.711.53/2015 tertanggal 14 Desember 2015 tentang Domisili Badan Usaha a.n. PTASURANSI QBE POOL INDONESIA, yang menerangkan bahwa nama BadanUsaha PT ASURANS! QBE POOL INDONESIA beralamat di Gd MidPlaza 2, 23Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1011 Kelurahan Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, Administrasi Jakarta Pusat.Kutipan Bukti.
ASURANSI QBE POOLINDONESIA yang beralamat di Surabaya adalah sebagai Kantor Cabang,yng mana Kantor Cabang merupakan perpanjangan tangan dari KantorPusat dalam menjalankan perkerjaannya, sehingga dalam hal ini juga bisamewakili Kantor Pusat dalam menerima gugatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil eksepsinya , Tergugat Foto Copy dari Asli SURAT KETERANGAN Nomor:180/5.16.31.71.07.1003/1.711.53/2016 tentang DOMISILI BADANUDAHA a.n. PT ASURANSI! QBE POOL INDONESIA, diberi tanda T1 ;.
119 — 64
DanauWinata Indah (fotokopi sesuai dengan aslinya).Surat Keterangan Nomor 0169/5.16.1/31.73.01.1003/1.711.53/2016, tanggal 14 April 2016 tentang Domisili BadanUsaha atas nama PT. Danau Winata Indah (fotokopi darifotokopi).Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor1642/27.1.1/31.73.01.1003/071.562.53/2015, tanggal 17Maret 2015 (fotokopi dari fotokopi).Risalah Rapat PT.
Bukti T11 : Surat Keterangan dari Satuan Pelaksana Pelayanan TerpaduSatu Pintu Kelurahan Tomang, Nomor : 0169/5.16.1/31.73.01.1003/1.711.53/2016 tertanggal 14 April 2016, TentangDomisili Badan Usaha a.n. PT. Danau Winata Indah (fotokopisesual dengan web site).12.
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
138 — 48
tanggal 3 Februari 2014 tentang izin lingkunganpembangunan perkebunan kelapa sawit oleh PT AGRINDO GREENLESTARI:; 1 (Satu) lembar fotocopy leges Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Besar Nomor: 364/24.1PB.7/31.71/1.824.27/e/2016 tanggal 29 Agustus2016; 1 (Satu) lembar fotocopy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas(PT) Nomor: 870/24.3PT.7/31.71/1.824.27/e/2018 tanggal 25 April 2018atas nama PT AGRINDO GREEN LESTARI; 1 (satu) lembar fotocopy leges Surat Keterangan Nomor:1307/27.1/31.71.07.1003/1.711.53
tanggal 3 Februari 2014 tentang izin lingkunganpembangunan perkebunan kelapa sawit oleh PT AGRINDO GREENLESTARI; 1 (satu) lembar fotocopy leges Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Besar Nomor: 364/24.1PB.7/31.71/1.824.27/e/2016 tanggal 29 Agustus2016; 1 (Satu) lembar fotocopy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas(PT) Nomor: 870/24.3PT.7/31.71/1.824.27/e/2018 tanggal 25 April 2018 atasnama PT AGRINDO GREEN LESTARI; 1 (satu) lembar fotocopy leges Surat Keterangan Nomor:1307/27.1/31.71.07.1003/1.711.53
128 — 57
Mandala Bahari.1 (satu) bundel copy dokumen Surat Nomor : 763/1.711.8 tanggal 16Juli 2014 , Hal : Penjelasan atas Permohonan Pengukuran danPematokan.1 (satu) bundel copy dokumen Surat Nomor : 1950/1.711.53 tanggal16 Desember 2014, Hal : Penyampaian Titik Koordinat Pulau G,dilampiri cetak birunya.1 (Satu) buah buku berjudul GAMBAR JEMBATAN PULAU G.4 lembar fotocopy Surat dari Gubernur Provinsi Daerah Khususloukota Jakarta kepada Direktur PT Kapuk Naga Indah Budi Nurwonodengan nomor surat: 1571/1.711
Muara Wisesa Samudra s.d.31 Maret 2016.1 (satu) bundel copy dokumen Berita Acara Rapat PembahasanKewajiban Tambahan PT Jakarta Propertindo, PT Muara WisesaSamudra, PT Taman Harapan Indah, dan PT Jaladri Kartika Paksiuntuk Membantu Mengendalikan Banjir di kawasan Utara Jakartadengan Pemberian lIzin Reklamasi Pantai Utara Jakarta tanggal 18Maret 2014;1 (satu) lembar asli Surat Badan Pelayanan Terpadu Satu PintuPemprov DKI Jakarta Nomor: 3155/1.711.53, tanggal 20 November2015, kepada Direktur PT.
Terbanding/Terdakwa : AGUS SALIM, S.ST
286 — 274
Permata Hijau (asli).1 (satu) lembar Surat Kepala Badan Pengelola Keuangandan Aset Daerah Provinsi DKI Jakarta kepada Kepala DinasPenataan Kota Provinsi DKI Jakarta Nomor 2810/1.711.53Tanggal 23 Juli 2015; Hal Tanggapan Surat (asli).2 (dua) lembar Nota Dinas Kepala Dinas Penataan KotaProvinsi DKI Jakarta kepada Kepala Badan PengelolaKeuangan dan Aset Daerah Provinsi DKI Jakarta Nomor745/1.711.53 Tanggal 8 Juni 2015; Hal Tanggapan ataspermohonan atas penjelasan kewajiban fasos fasum SIPPTan. PT.
Keuangan danAset Daerah Provinsi DKI Jakarta kepada Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor 442/077.73 Tanggal 28 Januari 2016; Hal Penjelasan tentang AsetTanah Milik/Dikuasai Pemprov DKI Jakarta yang terletak diPerumahan Permata Hijau Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama Kota Administrasi Jakarta Selatan (asl).2 (dua) lembar Surat Kepala Dinas Penataan Kota Provinsi DKIJakarta kepada Kepala Badan Pengelola Keuangan dan AsetDaerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 122/1.711.53
Permata Hijau(asli).1 (satu) lembar Surat Kepala Badan Pengelola Keuangan danAset Daerah Provinsi DKI Jakarta kepada Kepala Dinas PenataanKota Provinsi DKI Jakarta Nomor 2810/1.711.53 Tanggal 23Juli 2015; Hal Tanggapan Surat (asli).2 (dua) lembar Nota Dinas Kepala Dinas Penataan Kota ProvinsiDKI Jakarta kepada Kepala Badan Pengelola Keuangan dan AsetDaerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 745/1.711.53 Tanggal 8Juni 2015; Hal Tanggapan atas permohonan atas penjelasankewajiban fasos fasum SIPPT an. PT.
67 — 14
Fotokopi Surat Nomor 0296/27.1.1/31.7506.1001/1.711.53/2015, tanggal 30Juni 2015 tentang Domisili Badan Usaha, diberi tanda T.I6;. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 0296/27.1.1/31.7506.1001/1.711.53/2015, tanggal 30 Juni 2015, diberi tanda T.I7;.
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Pertanahan
Terbanding/Turut Tergugat : Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
82 — 42
Id Lelang 31191127, Nama Paket : Pendataan dan Otomasi P4Tdi Wilayah Jakarta Barat, alasan : berdasarkan Surat Nomor : 3421/1.711.53 tanggal 18 Agustus 2016 hal permohonan pembatalan lelangdari Kepala Bidang Perencanaan dan Evaluasi Pola Ruang DinasPenataan Kota Provinsi DKI Jakarta selaku KPA. (P.7);2. Id Lelang 31190127, Nama Paket : Pendataan dan Otomasi P4Tdi Wilayah Jakarta Utara, alasan : berdasarkan Surat Nomor : 3420/Halaman 5 Puts. Perk.
168 — 83
KMP kepada Kepala Dinas Tata Ruang DKI Jakarta No. 056/KMP/X/13, tanggal 21 Oktober 2013;37) 1 (satu) lembar foto copy legalisir Suarat Kuasa Direksi kepada Ferry Suhardjo tanggal 16 November 2011;38) 1 (satu) lembar foto copy surat dari Kepala Dinas Cipta Karya Ruang dan Pertanahan Provinsi DKI Jakarta No. 4966/-1.711.53 tanggal 12 September 2017. 39) 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat dari Ketua Yayasan Tunas Mulia kepada Kepala Dinas Tata Ruang DKI Jakarta No. 014/YTMAP/DTR/XII/12, tanggal
.: Surat No. 4966/1.711.53 tanggal 12 September 2017dari kepala Dinas Cipta Karya, Tata Ruang danPertanahan DKI Jakarta kepada PT. Kemuliaan MegahHalaman.7 dari 131.
ROSA SABINA J. ALIANDOE. DKK, Selaku Warga Taman Pluit Putri dan Ketua Forum Warga Taman Pluit Putri;
Tergugat:
- KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
291 — 179
Bahwa untuk menindaklanjuti permohonan Ketetapan Rencana Kota(KRK) tersebut, berdasarkan Surat Perintah Pengukuran LapanganNomor 1734/1.711.53 tanggal 18 Juli 2017 Tim Suvey Unit PelaksanaPTSP Kota Administrasi Jakarta Utara yang dikoordinir oleh Suyantountuk melaksanakan pengukuran lokasi berdasarkan titik yang ditunjukoleh Sdr. Agung Sulistyo Adi sebagai Kuasa PT.Jakarta UtilitasPropertindo;e.
Dari data lapangan hasil Survey dibuat penarikan Rencana Kota darititik lokasi dan terbitlah Ketetapan Rencana Kota (KRK) dengan Nomor0179/5.2S/31.72/1.711.53/2017, tanggal 25 Juli 2017 dengan datasebagai berikut :Lokasi : Ji.Taman Pluit Putri Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan Kota Administrasi Jakarta UtaraLuas Ukur > + 3.955 m?
20bSurat No. 300B/JUP/Srt/VII/2017, tanggal 21 Juni 2017,perihal Penjelasan Pemilihan Mitra KerjasamaPemanfaatan Lahan di jalan Taman Pluit Putri No. 1A(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat No. 446/JUP/Srt/X/2017, tanggal 13 Oktober2017, perihal Beauty Contest Lahan Jalan Taman PluitPutri (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat No. 278/JUP/Srt/VII/2017, tanggal 10 Juli 2017,perihal Permohonan atas ketetapan Rencana Kora(KRkK) (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Perintah Pengukuran Lapangan No. 1734/1.711.53
);Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus IbukotaJakarta Nomor 286 Tahun 1992 tanggal 18 Februari1992 tentang Pengelompokan Aset Barang tidakbergerak milik BPL Pluit sebagai Aset tetap (Inventaris)dan Aset Usaha (fotokopi sesuai dengan aslinya);Lampiran Keputusan Gubernur Kepala Daerah KhususIbukota Jakarta Nomor 286 Tahun 1992 tanggal 18Februari 1992 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan tanggal 10 Juli 2017 (fotokopisesuai dengan aslinya);Ketetapan Rencana Kota No. 0179/5.2S/31.72/1.711.53
266 — 69
Keuangan dan AsetDaerah Provinsi DKI Jakarta kepada Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Selatan Nomor 442/077.73 Tanggal 28Januari 2016; Hal Penjelasan tentang Aset Tanah Milik/DikuasaiPemprov DKI Jakarta yang terletak di Perumahan Permata HijauKelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama KotaAdministrasi Jakarta Selatan (asli).2 (dua) lembar Surat Kepala Dinas Penataan Kota Provinsi DKIJakarta kepada Kepala Badan Pengelola Keuangan dan AsetDaerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 122/1.711.53
Permata Hijau (asli).1 (satu) lembar Surat Kepala Badan Pengelola Keuangan dan AsetDaerah Provinsi DKI Jakarta kepada Kepala Dinas Penataan KotaProvinsi DKI Jakarta Nomor 2810/1.711.53 Tanggal 23 Juli 2015;Hal Tanggapan Surat (asli).2 (dua) lembar Nota Dinas Kepala Dinas Penataan Kota ProvinsiDKI Jakarta kepada Kepala Badan Pengelola Keuangan dan AsetDaerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 745/1.711.53 Tanggal 8 Juni2015; Hal Tanggapan atas permohonan atas penjelasan kewajibanfasos fasum SIPPT an.
Keuangan dan AsetDaerah Provinsi DKI Jakarta kepada Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan Nomor 442/077.73 Tanggal 28 Januari2016; Hal Penjelasan tentang Aset Tanah Milik/Dikuasai Pemprov DKIJakarta yang terletak di Perumahan Permata Hijau Kelurahan GrogolUtara, Kecamatan Kebayoran Lama Kota Administrasi Jakarta Selatan(asli).7. 2 (dua) lembar Surat Kepala Dinas Penataan Kota Provinsi DKI Jakartakepada Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah ProvinsiDKI Jakarta Nomor 122/1.711.53
Permata Hijau (asli).12.1 (satu) lembar Surat Kepala Badan Pengelola Keuangan dan AsetDaerah Provinsi DKI Jakarta kepada Kepala Dinas Penataan KotaProvinsi DKI Jakarta Nomor 2810/1.711.53 Tanggal 23 Juli 2015;Hal Tanggapan Surat (asli).13.2 (dua) lembar Nota Dinas Kepala Dinas Penataan Kota Provinsi DKIJakarta kepada Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Aset DaerahProvinsi DKI Jakarta Nomor 745/1.711.53 Tanggal 8 Juni 2015; HalTanggapan atas permohonan atas penjelasan kewajiban fasos fasumSIPPT an
Permata Hijau(asli).1 (satu) lembar Surat Kepala Badan Pengelola Keuangan danAset Daerah Provinsi DKI Jakarta kepada Kepala Dinas PenataanKota Provinsi DKI Jakarta Nomor 2810/1.711.53 Tanggal 23Juli 2015; Hal Tanggapan Surat (asli).2 (dua) lembar Nota Dinas Kepala Dinas Penataan Kota ProvinsiDKI Jakarta kepada Kepala Badan Pengelola Keuangan dan AsetDaerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 745/1.711.53 Tanggal 8hal 25614.15.16.17.18.19.20.21.22.Juni 2015; Hal Tanggapan atas permohonan atas penjelasankewajiban
153 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
017501027802501 sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) tanggal 27Mei 2015 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPk. 673 (lembar) lembar print out profil nasabah Bank BRI atas nama SdrDwi Widodo yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPk. 681 (satu) set copy dokumen berupa Akta Notaris Raden MasSoediarto Soenarto, SH, SpN Pernyataan Keputusan Rapat PT.Atrinco Mulia Sejati Nomor 54 tanggal 22 Januari 2015 691 satu) lembar copy dokumen berupa Surat Keterangan Nomor040/5.16/31.73.07.1006/1.711.53
841 (satu) lembar copy dokumen berupa Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU46800.AH.01.01.Tahun2011 tanggal 26 September 2011 tentangPengesahan Badan Hukum Perseroan PT Sandudu International. 851 (satu) lembar copy dokumen berupa Tanda Daftar PerseroanTerbatas Nomor 09.02.1.46.43764 tanggal 27 Juni 2012 NamaPerusahaan: Sandugu International, PT berlaku s/d tanggal 26 Juni2017. 861 (satu) lembar copy dokumen berupa Surat Keterangan Nomor;008/5.16/31.73.07.1006/1.711.53
78 — 53
tanggal 10062008,Nomor 554/073.6, Hal : Tukar menukar tanah dan bangunan Gedung SLTPN 273Jakarta Pusat, (fotocopy dari fotocopy); Bukti P b : Surat dari Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi DKI1011121314Jakarta, Nomor Urut : 000980, Kode 073.6, tanggal 10062008,mengenai disposisi laporan tukar menukar tanah dan bangunanSLTP 273; (fotocopy dari fotocopy); BuktiP : Surat dari Dinas Tata Ruang Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta, Nota Dinas, Kepala Sekretaris Daerah Propinsi DKI Jakarta, Nomor445/1.711.53
72 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hal tersebut diperkuat dengan Surat Keterangan Domisili Nomor110/5.16/31.71.08.1002/1.711.53/2015 tentang Domisili Badan UsahaKantor Bersama atas nama PT. Priamanaya Energi, Tergugat nyatanyaberdomisili di Jalan Proklamasi Nomor 53 Kelurahan Pengangsaan,Kecamatan Menteng Kota Administrasi, Jakarta Pusat dan tidakberalamat di Jalan Lintas Sumatera Desa Kebur Kecamatan MerapiBarat Kabupaten Lahat sebagaimana diterangkan Penggugat dalamgugatannya.
83 — 28
Sebagai TergugatPenebalan oleh Tergugat sebagai penegasan.Bahwa lebih lanjut, Tergugat melalui kuasa hukumnya telah hadirdalam persidangan pada tanggal 14 Maret 2016 sudah menunjukkanAnggaran Dasar kepada Majelis Hakim Pemeriksa dan apabiladiperhatikan dan diteliti secara cermat, Tergugat tidaklah berdomisili dialamat yang sebagaimana Penggugat terangkan dalam gugatannya.Bahwa hal tersebut diperkuat dengan Surat Keterangan Domisili No:110/5.16/31.71.08.1002/1.711.53/2015 tentang Domisili Badan UsahaKantor