Dusun Mekarsari No Bulan Jumlah KarungJumlah Kilo20111 Juli 95 1.425 kg2 Agustus 95 1.425 kg3 September 95 1.425 kg4 Oktober 95 1.425 kg5 November 95 1.425 kg6 Desember 95 1.425 kg20121 Januari 95 1.425 kg2 Februari 95 1.425 kg3 Maret 95 1.425 kg4 April 95 1.425 kg5 Mei 95 1.425 kg6 Juni 95 1.425 kg7 Juli 152 2.280 kg8 Agustus 152 2.280 kg9 September 152 2.280 kg10 Oktober 152 2.280 kg11 November 152 2.280 kg12 Desember 152 2.280 kg20131 Januari 126 1.820 kg Halaman 7 dari 300 halaman Perkara Tipikor

Nomor : 6/TIPIKOR/2015/PT.BDG 2 Februari 126 1.820 kg3 Maret 126 1.820 kg4 April 126 1.820 kg5 Mei 126 1.820 kg6 Juni 126 1.820 kg7 Juli 126 1.820 kg8 Agustus 126 1.820 kg9 September 126 1.820 kg10 Oktober 126 1.820 kg11 November 126 1.820 kg12 Desember 126 1.820 kgJumlah 3.564 52.620Kg 3.

kg Rp. 1.950 Rp. 3.855.5002 Februari 126 1.820 kg Rp. 1.950 Rp. 3.855.5003 Maret 126 1.820 kg Rp. 1.950 Rp. 3.855.5004 April 126 1.820 kg Rp. 1.950 Rp. 3.855.5005 Mei 126 1.820 kg Rp. 1.950 Rp. 3.855.5006 Juni 126 1.820 kg Rp. 1.950 Rp. 3.855.5007 Juli 126 1.820 kg Rp. 1.950 Rp. 3.855.5008 Agustus 126 1.820 kg Rp. 1.950 Rp. 3.855.5009 September /126 1.820 kg Rp. 1.950 Rp. 3.855.50010 Oktober 126 1.820 kg Rp. 1.950 Rp. 3.855.50011 November 126 1.820 kg Rp. 1.950 Rp. 3.855.50012 Desember 126 1.820

kg2 Februari 126 1.820 kg3 Maret 126 1.820 kg4 April 126 1.820 kg5 Mei 126 1.820 kg6 Juni 126 1.820 kg7 Juli 126 1.820 kg8 Agustus 126 1.820 kg9 September 126 1.820 kg10 Oktober 126 1.820 kg11 November 126 1.820 kg12 Desember 126 1.820 kgJumlah 3.564 52.620Kg3.

Artha Asia Finace melalui terdakwa; - Bahan bakar minyak jenis tanah sebanyak 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) liter yang ditempatkan didalam 8 (delapan) buah jerigen dengan masing-masing jerigen berisi 35 liter, 9 (sembilan) buah jerigen dengan masing-masing jerigen berisi 60 liter, 1 (satu) buah fiber temon yang berisi 1.000 (seribu) liter dirampas untuk negara; - Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Artha Asia Finace;e Bahan bakar minyak jenis tanah sebanyak 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) literyang ditempatkan didalam 8 (delapan) buah jerigen dengan masingmasing jerigen berisi35 liter, 9 (sembilan) buah jerigen dengan masingmasing jerigen berisi 60 liter, 1 (satu)buah fiber temon yang berisi 1.000 (seribu) liter dirampas untuk negara;4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

ByPass sebelum Stasiun TVRI Kota Padang dari kepada orang yang bernama Ben sehargaRp. 4.600/liter;Bahwa terdakwa membeli sebanyak 3.640 (tiga ribu enam ratus empat puluh) liter, danmengangkutnya dengan 2 (dua) unit mobil, yaitu dengan jenis mobil Suzuki APV BM9612 TI (tidak tertangkap) dan mobil mitsubishi maven yang telah ditangkap polisitersebut; == 2 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenBahwa didalam kabin mobil mitsubishi maven yang telah ditangkap tersebut, diangkutminyak tanah sebanyak 1.820

Chairul Anwar dengan kelengkapan berupa DVD merk Roget dan1 (satu) buah ban serap; Bahan bakar minyak jenis tanah sebanyak 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) literyang ditempatkan didalam 8 (delapan) buah jerigen dengan masingmasing jerigen berisi35 liter, 9 (sembilan) buah jerigen dengan masingmasing jerigen berisi 60 liter, 1 (satu)buah fiber temon yang berisi 1.000 (seribu); Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sahdan setelah diteliti oleh Majelis

Artha Asia Finace melalui terdakwa;26e Bahan bakar minyak jenis tanah sebanyak 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) liter yangditempatkan didalam 8 (delapan) buah jerigen dengan masingmasing jerigen berisi 35 liter, 9(sembilan) buah jerigen dengan masingmasing jerigen berisi 60 liter, 1 (satu) buah fibertemon yang berisi 1.000 (seribu), yang dibeli terdakwa kepada Benni Erfin tanpa ada izinusaha dari pemerintah, oleh karena itu terhadap barang bukti minyak tanah dan tempatpenampungnya berupa jerigen

Artha Asia Finace melalui terdakwa; e Bahan bakar minyak jenis tanah sebanyak 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) literyang ditempatkan didalam 8 (delapan) buah jerigen dengan masingmasing jerigen berisi35 liter, 9 (sembilan) buah jerigen dengan masingmasing jerigen berisi 60 liter, 1 (satu)buah fiber temon yang berisi 1.000 (seribu) liter dirampas untuk negara; e Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan

Mashuriyang beralamat di Dusun Wijenan Desa Singolatren Kecamatan SempuKabupaten Banyuwangi dengan cara membeli dengan harga Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) mendapatkan 2 (dua) kaleng plastikmasingmasing kaleng berisi 910 butir sehingga total TerdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Bywmendapatkan 1.820 butir, kemudian oleh Terdakwa dijual dengan harga Rp.30.000.

Mashuriyang beralamat di Dusun Wijenan Desa Singolatren Kecamatan SempuKabupaten Banyuwangi dengan cara membeli dengan harga Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) mendapatkan 2 (dua) kaleng plastikmasingmasing kaleng berisi 910 butir sehingga total Terdakwamendapatkan 1.820 butir, kemudian oleh Terdakwa dijual dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) mendapatkan 20 (dua puluh) butir ; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman

Mashuri yang beralamat di Dusun Wijenan, Desa Singolatren,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi dengan cara membeli denganharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) mendapatkan 2(dua) kaleng plastik masingmasing kaleng berisi 910 (Sembilan ratussepuluh) butir sehingga total Terdakwa mendapatkan 1.820 (seribu delapanratus dua puluh) butir;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Mashuri yang beralamat diDusun Wijenan, Desa Singolatren, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi dengan cara membeli dengan harga Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) mendapatkan 2 (dua) kaleng plastik masingmasing kaleng berisi 910 (Sembilan ratus sepuluh) butir sehingga totalTerdakwa mendapatkan 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) butir;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah

Mashuri yang beralamatdi Dusun Wijenan, Desa Singolatren, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi dengan cara membeli dengan harga Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) mendapatkan 2 (dua) kaleng plastik masingmasingkaleng berisi 910 (Sembilan ratus sepuluh) butir sehingga total Terdakwamendapatkan 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) butir;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Reserse Puslabfor Bareskrim Polri cabang SurabayaNomor: LAB

Bahwa sebagai pedagang eceran skala kecil, Para Penggugat padabulan Maret 2004, telah menerima pinjaman/kredit dari Tergugat sebesar Rp113.000.000,00 (seratus tiga belas juta rupiah) denganjaminan barangbarang tidak bergerak berupa sebidang tanahpekarangan Hak Milik (SHM) Nomor 242, tercatat atas nama NurKhasanah seluas 1.1221 m2, berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Desa Gemekan, Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto dan 2 (dua) bidang tanah sawah hak milik SHM Nomor59 luas 1.820 m?

, berikut bangunanyang berdiri di atasnya terletak di Desa Gemekan, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto serta 2 (dua) bidang tanah sawah HakMilik (SHM) Nomor 59 luas 1.820 m? dan SHM Nomor 126 luas1.408 m?

, berikut bangunanyang berdiri di atasnya terletak di Desa Gemekan, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto serta 2 (dua) bidang tanah sawah HakMilik (SHM) Nomor 59 luas 1.820 m? dan SHM No.126 luas 1.408m?

, berikut bangunanyang berdiri di atasnya terletak di Desa Gemekan, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto dan 2 (dua) bidang tanah sawah HakMilik (SHM) Nomor 59 luas 1.820 m? dan SHM Nomor 126 luas1.408 m?, keduanya tercatat atas nama Muntamah terletak di Desa/Dusun Gemekan, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto,sebagaimana yang telah diumumkan dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 2010 adalah tidak sah dan batal demi hukum;4.

tidakmelaksanakan hukum atau salah menerapkan atau melanggarhukum yang berlaku atau tidak melaksanakan peradilan yang harusditurut menurut UndangUndang;PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa terhadap' alasanalasan tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan,karena Judex Facti (Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi) tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi objek hak tanggungan yang akandilelang SHM Nomor 59 luas 1.820

dengan Tergugat I(Tergugat 1)selain meninggalkan 9 (Sembilan) orang anak tersebut, juga mempunyaiharta peningalan berupa sebidang tanah sawah Sertipikat Hak Milik No.2078, seluas +3.795 m* yang terletak di Desa Toyogo, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen sekarang sertifikat tersebut di atassudah pecah menjadi 2 (dua) bagian berupa tanah sawah SHM No. 03696atas nama Tergugat II, seluas + 1.818 m2 dan SHM No. 03697 atas namaHal.3 dari 8 hal. put.no.1110/Pdt.G/2019/PA.SrTergugat Ill, seluas + 1.820

Bahwa lahirnya tanan Sawah sengketa dan telah terbit sertipikat HakMilik tercatat di BPN Sragen sertifikat berupa tanah sawah SHM No.03696 atas nama Tergugat II, seluas + 1.818 m2 dan SHM No. 03697 atasnama Tergugat Ill, seluas + 1.820 m? (Selanjutnya disebut obyeksengketa) dikarenakan melalui proses tindakan yang melawan hukum,maka Sertipikat tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum atau bataldemi hukum ;10.

Bahwa Akta Hibah Nomor 20/2014,tertanggal 20/05 /2014 sehinggasekarang terbit Sertipikat berupa tanah sawah SHM No. 03696 atas namaHal.4 dari 8 hal. put.no.1110/Pdt.G/2019/PA.SrTergugat II, seluas + 1.818 m2 dan SHM No. 03697 atas nama Tergugat III,seluas + 1.820 m2 (Selanjutnya disebut obyek sengketa) dengansendirinya batal demi hukum;11.

Syafrudin, S.K Sebelah barat : dengan Jalan Luas kurang lebih 1.820 m2. b. BAHIR, dengan batas dan luas yaitu : Sebelah utara : dengan tanah sdr. Syafrudin,SKSebelah timur : dengan saluran air Sebelah selatan : dengan tanah sdr. Tarsan. Sebelah barat : dengan jalan Luas kurang lebih 1.890 m2 c. ILHAM, dengan batas dan luas yaitu : Sebelah utara : dengan tanah sdr.

Syafrudin, S.K.Sebelah barat : dengan JalanLuas kurang lebih 1.820 m2.b. BAHIR, dengan batas dan luas yaitu :Sebelah utara : dengan tanah sdr. Syafrudin,SKSebelah timur : dengan saluran airSebelah selatan : dengan tanah sdr. TarsanSebelah barat : dengan jalanLuas kurang lebih 1890 m2Halaman 2 dari 41cc ILHAM, dengan batas dan luas yaitu :Sebelah utara : dengan tanah sdr. Syafrudin, S.KSebelah timur : dengan saluran airSebelah selatan : dengan tanah sdr.

Syafrudin, S.K.Sebelah barat : dengan Jalan.Luas kurang lebih 1.820 m2.b. BAHIR, dengan batas dan luas yaitu :Sebelah utara : dengan tanah sdr. Syafrudin,SKSebelah timur : dengan saluran airSebelah selatan : dengan tanah sdr. Tarsan.Sebelah barat : dengan jalan.Luas kurang lebih 1.890 m2c. ILHAM, dengan batas dan luas yaitu :Sebelah utara : dengan tanah sdr. Syafrudin, S.K.Halaman 6 dari 41Sebelah timur : dengan saluran air.Sebelah selatan : dengan tanah sdr.

Syafrudin S.K.: Jalan.Luas kurang lebih 1.820 m2.b. BAHIR, dengan batas dan luas yaitu :Sebelah utara denganSebelah timur denganSebelah selatan denganSebelah barat: tanah sdr. Syafrudin SK: saluran air: tanah sdr. Tarsan: dengan jalanLuas kurang lebih 1.890 m2GsSebelah utara denganSebelah timur dengansebelah selatan denganSebelah barat denganILHAM, dengan batas dan luas yaitu :: tanah sdr. syafrudin S.K: saluran air.: tanah sdr. Sanawi: jalan.Luas kurang lebih 1.840 m2.d.

P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9,Penggugat telah membeli 7 (tujuh) bidang tanah dari HASAN HUSEN seluas 1.820 m2,BAHIR seluas 1.890 m2, ILHAM seluas 1.840 m2, IMRAN AR seluas 4.500 m2.,SANAWI seluas 1.980 m2 dan SYAFRUDIN, SK seluas 2.100 m2;Menimbang, bahwa saksi dari pihak Penggugat yakni SYAFRUDIN, SKmenerangkan, saksi kenal dengan Hasan Husen setelah saksi membeli tanah dari Effendi diBaiya, saksi membeli tanah tanggal 19 Pebruari 2013.

Syafrudin, $.KSebelah barat : dengan JalanLuas kurang lebih 1.820 m2.b. BAHIR, dengan batas dan luas yaitu :Sebelah utara : dengan tanah sdr. Syafrudin,SKSebelah timur : dengan saluran airSebelah selatan : dengan tanah sdr. Tarsan.Sebelah barat : dengan jalanLuas kurang lebih 1.890 m2c. ILHAM, dengan batas dan luas yaitu :Sebelah utara : dengan tanah sdr. Syafrudin, S.KSebelah timur : dengan saluran airSebelah selatan : dengan tanah sdr.

No. 3637 K/Pdt/1999para Terbantah , Il dan Ill di muka persidangan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Pembantah adalah pemilik yang sah dari Sertifikat Hak Milik No.645/Kampung Pisangan atas nama Hendrik William Mapaliey atassebidang tanah seluas 1.820 m2 yang terletak di Jalan Tarumanegara No.38 P RT. 003 RW. 010 Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat, tangerang(bukti P1) ;Bahwa kepemilikan Pembantah atas sertifikat tersebut adalah selaku ahliwaris almarhum Hendrik

PejabatPembuat Akte Tanah (PPAT), untuk wilayah semua Kecamatan diKabupaten Daerah Tingkat Il Tangerang, telah dilakukan jual beli antaraTuan Hendrik William Mapaliey (Edy) hendrik William Mapaliey Edy(Termohon Kasasi ) sebagai pihak penjual dengan Tuan Hasikin PaulSutandy (Termohon Kasasi III) sebagai pihak pembeli atas sebidang tanahdan bangunan berdasarkan = Sertifikat Hak Milik Nomor 645/KampungPisangan, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tangerang,Kecamatan Ciputat, Desa Kampung Pisangan, luas 1.820

Bahwa untuk menjamin tertionya pembayaran hutanghutang TermohonKasasi Il, Termohon Kasasi III telah memberikan jaminan berupa sebidangtanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 645/KampungPisangan, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tangerang,Kecamatan Ciputat, Desa Kampung Pisangan, luas 1.820 m2 (seribudelapan ratus dua puluh meter persegi), sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi Nomor 11 Desember 1985, yang diperoleh TermohonKasasi Ill berdasarkan akte jual beli nomor

Bahwa karena Termohon Kasasi II dan Termohon Kasasi III tidak melunasiseluruh hutangnya kepada Pemohon Kasasi, maka Pemohon Kasasimeminta bantuan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmeletakkan sita jaminan atas sebidang tanah dan bangunan berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 645/Kampung Pisangan, terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Ciputat, Desa KampungPisangan, luas 1.820 m2 (seribu delapan ratus dua puluh meter persegi),sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi

PERNANDA dan atas laporan tersebut saksimemerintahkan saksi SURIANDI, saksi MUHAMMAD AFDILLAH dansaksi TRISMAN yang merupakan pekerja di kebun saksi untuk melaporke pihak kepolisian; Bahwa akibat dari kejadian ini saksi mengalami kerugian sejumlah lebihkurang 93 (Sembilan puluh tiga) tandan atau sekitar lebin kurang 1500(seribu lima ratus) Kilogram yang ditaksir sekitar kurang lebih Rp.2.730.000,(dua juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) yang mana ketikaitu harga buah kelapa sawit adalah Rp. 1.820

ketika memanen dan melangsir buah kelapa sawit yaitu berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra, 1 (satu) buah keranjanggandeng dan 1 (satu) buah egrek;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa saksi GERHARD NAINGGOLAN alsNAINGGOLAN mengalami kerugian sejumlah lebih kurang 93(Sembilanpuluh tiga) tandan atau sekitar lebih kurang 1500 (seribu limaratus) Kilogram yang ditaksir sekitar kurang lebih Rp. 2.730.000,(duajuta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) yang mana ketika itu harga buahkelapa sawit adalah Rp. 1.820

ketika memanen dan melangsir buah kelapa sawit yaitu berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra, 1 (satu) buah keranjanggandeng dan 1 (satu) buah egrek;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi GERHARD NAINGGOLAN alsNAINGGOLAN mengalami kerugian sejumlah lebih kurang 93(Sembilanpuluh tiga) tandan atau sekitar lebih kurang 1500 (seribu limaratus) Kilogram yang ditaksir sekitar kurang lebih Rp. 2.730.000,(duajuta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) yang mana ketika itu harga buahkelapa sawit adalah Rp. 1.820

berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra, 1 (satu) buah keranjanggandeng dan 1 (satu) buah egrek;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN.PrpBahwa akibat perobuatan Terdakwa saksi GERHARD NAINGGOLAN alsNAINGGOLAN mengalami kerugian sejumlah lebih kurang 93(Sembilanpuluh tiga) tandan atau sekitar lebih kurang 1500 (seribu limaratus) Kilogram yang ditaksir sekitar kurang lebih Rp. 2.730.000,(duajuta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) yang mana ketika itu harga buahkelapa sawit adalah Rp. 1.820

Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi NAINGGOLANdan saksi NAINGGOLAN tidak ada memberikan izin ketika terdakwamengambil buah kelapa sawit milik saksi tersebut; Bahwa buah kelapa sawit milik saksi NAINGGOLAN yang diambiloleh terdakwa yaitu kurang lebih 93 (Sembilanpuluh tiga) tandan atausekitar lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) Kilogram yang ditaksirsekitar kurang lebih Rp. 2.730.000,(dua juta tujuh ratus tiga puluhribu rupiah) yang mana ketika itu harga buah kelapa sawit adalah Rp.1.820

Siak karena Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT SuryaIntisari Raya tanpa izin; Bahwa Saksi melihat Terdakwa memikul buah tandan kelapa sawit dari pohonkelapa sawit ke Parit Gajah; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama 3 (tiga) orang lainnya,akan tetapi 3 (tiga) orang tersebut berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa mengambil 84 (delapan puluh empat) tandan buah kelapasawit seberat 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) kilogram sehargaRp4.204.200,00 (empat juta dua ratus empat ribu

Siak karena Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT SuryaIntisari Raya tanpa izin;Bahwa Saksi melihat Terdakwa memikul buah tandan kelapa sawit dari pohonkelapa sawit ke Parit Gajah;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama 3 (tiga) orang lainnya,akan tetapi 3 (tiga) orang tersebut berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa mengambil 84 (delapan puluh empat) tandan buah kelapasawit seberat 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) kilogram sehargaRp4.204.200,00 (empat juta dua ratus empat ribu

Aritonang bertugas mengintai area panen; Bahwa Terdakwa mengambil 84 (delapan puluh empat) tandan buah kelapasawit seberat 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) kilogram sehargaRp4.204.200,00 (empat juta dua ratus empat ribu dua ratus rupiah); Bahwa saksi Misma Abednego Manao dan saksi Rani Arun Siregar melihatTerdakwa sedang memikul buah tandan kelapa sawit dari pohon kelapa sawitke Parit Gajah, sehingga saksi Misma Abednego Manao dan saksi Rani ArunSiregar mengamankan Terdakwa, sedangkan sdr.

Siak;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 84 (delapan puluh empat)tandan buah kelapa sawit seberat 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh)kilogram seharga Rp4.204.200,00 (empat juta dua ratus empat ribu dua ratusrupiah);Menimbang, bahwa saksi Misma Abednego Manao dan saksi Rani ArunSiregar melihat Terdakwa sedang memikul buah tandan kelapa sawit dari pohonkelapa sawit ke Parit Gajah, sehingga saksi Misma Abednego Manao dan saksiRani Arun Siregar mengamankan Terdakwa, sedangkan sdr.

Hendra Bin Saimo(masih dalam daftar pencarian orang (DPO) dan barang diambiladalah 140 (setarus empat puluh) Tandan Buah Segar (TBS)Kelapa Sawit atau kurang lebih seberat 1.820 Kg (1,802 Ton)dan kerugianyang dialami oleh saksi' sekitar Rp.2.375.000,(dua juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi mendapat laporandari wakil kepala satpam PTPN VII Bekri yaitu) saksi Sodri Kyang melaporkan saksi Kusnadi dan Ramang Ucah Wahyudi(Anggota TNI AL) serta saksi

Hendra Bin Saimo (masih dalamdaftar pencarian orang (DPO) dan barang diambil adalah 140(setaruS empat puluh) Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawitatau. kurang lebih seberat 1.820 Kg (1,802 Ton) dankerugianyang dialami oleh saksi' sekitar Rp.2.375.000, (duajuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut berawal ketika para saksi dan Kusnadidan Ramang Ucah Wahyudi (Anggota TNI AL) pada saat sedangberpatroli di areal Perkebunan Afdeling IV melihat buah kelapasawit yang baru dipetik

Hendra Bin Saimo (masih dalamdaftar pencarian orang (DPO) dan barang diambil adalah 140(setarus empat puluh) Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawitatau. kurang lebih seberat 1.820 Kg (1,802 Ton) dankerugianyang dialami oleh saksi' sekitar Rp.2.375.000, (duajuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut berawal ketika para saksi dan Kusnadidan Ramang Ucah Wahyudi (Anggota TNI AL) pada saat sedangberpatroli di areal Perkebunan Afdeling IV melihat buah kelapasawit yang baru dipetik

Hendra Bin Saimo (masih dalamdaftar pencarian orang (DPO) dan barang diambil adalah 140(setarus empat puluh) Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawitatau. kurang lebih seberat 1.820 Kg (1,802 Ton) = dankerugianyang dialami oleh saksi' sekitar Rp.2.375.000, (duajuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut berawal ketika para saksi dan Kusnadidan Ramang Ucah Wahyudi (Anggota TNI AL) pada saat sedangberpatroli di areal Perkebunan Afdeling IV melihat buah kelapasawit yang baru dipetik

Hendra Bin Saimo (masih dalamdaftar pencarian orang (DPO)) dan barang diambil adalah 140(setarus empat puluh) Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawitatau. kurang lebih seberat 1.820 Kg (1,802 Ton) = dankerugianyang dialami oleh saksi' sekitar Rp.2.375.000, (duajuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut berawal ketika para saksi Saksi SODRIK Bin (Alm) AHMAD BASRI, saksi SYAMSUDIN Bin OuJl, dansaksiSAPRILIAN Bin ABDUL LATIF (Anggota Satpam PTPN VII Bekri)pada saat sedang berpatroli

terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 101 K/TUN/2010, Tanggal 19 Mei 2011 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan sekarang Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat dan Turut Termohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Kasasi I/ Pembanding/Tergugat dengan posita gugatan sebagai berikut:1OBJEK SENGKETA ;Bahwa yang menjadi Objek Gugatan dalam perkara ini adalah :121Sertifikat Hak Miulik No. 1569/Ciangsana SU No. 24/Ciangsana/1998tanggal 02041998, Luas 1.820

Evelina Basaria Simanjuntak, yang diterbitkanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor tanggal 173 1999 (yangselanjutnya disebut " Sertifikat Hak Milik No. 1569/Ciangsana SU No.24/1998) ; dan ;Sertifikat Hak Milik No. 15631/Ciangsana SU No. 25/CIANGSANA/1998tanggal 02041998, Luas 1.820 M2, atas nama Nyonya Lasma Sinta Uhi,yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor tanggal1331999 (yang selanjutnya disebut "Sertifikat Hak Milik No. 1563/CiangsanaSU No. 25/1998") ;DASAR GUGATAN ;Pengajuan

EvelinaBasaria Simanjuntak, yang diterbitkan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor tanggal17031999 ; danb Sertifikat Hak Milik No. 1563/Ciargsana SU No. 25/Ciangsana/1998 tanggal 02041998, Luas 1.820 M2, atasnama Nyonya Lasma Sinta Uli, yang diterbitkan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor tanggal 1331999 ;3 Menghukum serta memerintahkan Tergugat untuk mencabut SertifikatHak Milik No. 1569/Ciangsana SU No. 24/Ciangsana/1998tanggal 02041998, Luas 1.820 M2, atas nama : 1.

Evelina BasariaSimanjuntak, yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBogor tanggal 1731999, dan Sertifikat Hak Milik No. 1563/CiangsanaSU No. 25/Ciangsana/1998 tanggal 02041998, Luas 1.820 M2, atasnama Nyonya Lasrna Sinta UW yang diterbitkan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor tanggal 1331999 danMencoretnya dari buku tanah serta Mewajibkan kepada Tergugat untukmencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkanTergugat berupa Sertifikat Hak Milik No. 1569/Ciangsana SU No. 24

M2 atas nama RuminaNafia Sianipar, Robert Tumpal Hamonangan, Rudi Parluhutan Simanjuntak, EvaAderia Boru Simanjuntak, Evelina Basaria Simanjuntak yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor tanggal 1731999 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1563/Clangsana SU Nomor 25/Ciangsana/1998, tanggal 02041998.Luas 1.820 M2~ atas namaLasma Sinta Lill yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBogor tanggal 1331999 ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 1569/Ciangsana

MUHADI Bin MUH BAKRUN, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pencurian buah sawit pada hari Kamis tanggal 10 November2011 sekira pukul 20.30 wib, didalam areal PTPN VII Bekri, sebanyak 140(seratus empat puluh) tandan dengan berat 1.820 kg (seribu delapan ratus duapuluh) milik PTPN VII (persero) Unit Usaha Bekri ;e Bahwa menurut keterangan dari saksi SODRI.K dan pengakuan Sdr.

SYAMSUDIN Bin OJI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit pada hari Kamis tanggal 10November 2011 sekira jam 20.25 WIB di Areal Pekebunan kelapa sawitAfdeling V PTPN VII Unit Usaha Bekri Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah sebanyak 140 tandan atau seberat 1.820 Kg (1,8 Ton), yang dilakukanoleh 6 (enam) orang diantaranya Sdr.

CECEP HERMAWANTO,YADI, HENDRA, BEBEN dan ROSO telah melakukan pencurian buah sawitpada hari kamis tanggal 10 November 2011 sekira pukul 20.30 wib di AfdelingIV PTPN VII Unit Usaha Bekri Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah,sebanyak 140 tandan atau seberat 1.820 Kg (1,8 Ton), dengan menggunakansatu alat dodos dan senter ;e Bahwa pada saat itu yang tertangkap hanya Sdr.

hari kamis tanggal 10November 2011 sekira pukul 20.30 wib di Afdeling IV PTPN VII Unit Usaha BekriKecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah, sebanyak 140 tandan atau seberat 1.820Kg (1,8 Ton), dengan menggunakan satu alat dodos dan senter ;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke2 telahterpenuhi ;Ad. 3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;1213Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa140 tandan buah sawit atau seberat 1.820

Bahwa sebagai pedagang eceran skala kecil, Para Penggugat padabulan Maret 2004, telah menerima pinjaman/kredit dari Tergugat sebesar Rp113.000.000,00 (seratus tiga belas juta rupiah) denganjaminan barangbarang tidak bergerak berupa sebidang tanahpekarangan Hak Milik (SHM) Nomor 242, tercatat atas nama NurKhasanah seluas 1.1221 m2, berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Desa Gemekan, Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto dan 2 (dua) bidang tanah sawah hak milik SHM Nomor59 luas 1.820 m?

, berikut bangunanyang berdiri di atasnya terletak di Desa Gemekan, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto serta 2 (dua) bidang tanah sawah HakMilik (SHM) Nomor 59 luas 1.820 m? dan SHM Nomor 126 luas1.408 m?

, berikut bangunanyang berdiri di atasnya terletak di Desa Gemekan, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto serta 2 (dua) bidang tanah sawah HakMilik (SHM) Nomor 59 luas 1.820 m? dan SHM No.126 luas 1.408m?

, berikut bangunanyang berdiri di atasnya terletak di Desa Gemekan, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto dan 2 (dua) bidang tanah sawah HakMilik (SHM) Nomor 59 luas 1.820 m? dan SHM Nomor 126 luas1.408 m?, keduanya tercatat atas nama Muntamah terletak di Desa/Dusun Gemekan, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto,sebagaimana yang telah diumumkan dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 2010 adalah tidak sah dan batal demi hukum;4.

tidakmelaksanakan hukum atau salah menerapkan atau melanggarhukum yang berlaku atau tidak melaksanakan peradilan yang harusditurut menurut UndangUndang;PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa terhadap' alasanalasan tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan,karena Judex Facti (Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi) tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi objek hak tanggungan yang akandilelang SHM Nomor 59 luas 1.820

(dua juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) yang mana ketika itu harga buahkelapa sawit adalah Rp. 1.820, (seribu delapan ratus dua puluh rupiah) perkilogramnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan saksi;.

ketikamemanen dan melangsir buah kelapa sawit yaitu berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra, 1 (satu) buah keranjang gandeng dan 1 (satu) buahegrek.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi GERHARD NAINGGOLAN alsNAINGGOLAN mengalami kerugian sejumlah lebih kurang 93(Sembilanpuluh tiga) tandan atau sekitar lebih kurang 1500 (seribu lima ratus)Kilogram yang ditaksir sekitar kurang lebih Rp. 2.730.000,(dua juta tujuhratus tiga puluh ribu rupiah) yang mana ketika itu harga buah kelapa sawitadalah Rp. 1.820

ketika memanen dan melangsir buah kelapa sawit yaitu berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra, 1 (satu) buah keranjang gandengdan 1 (satu) buah egrek.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa saksi GERHARD NAINGGOLAN alsNAINGGOLAN mengalami kerugian sejumlah lebih kurang 93(Sembilanpuluh tiga) tandan atau sekitar lebih kurang 1500 (seribu lima ratus)Kilogram yang ditaksir sekitar kurang lebih Rp. 2.730.000,(dua juta tujuhratus tiga puluh ribu rupiah) yang mana ketika itu harga buah kelapa sawitadalah Rp. 1.820

ketika memanen dan melangsir buah kelapa sawit yaitu berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra, 1 (satu) buah keranjanggandeng dan 1 (satu) buah egrek;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi GERHARD NAINGGOLAN alsNAINGGOLAN mengalami kerugian sejumlah lebih kurang 93(Sembilanpuluh tiga) tandan atau sekitar lebih kurang 1500 (seribu limaratus) Kilogram yang ditaksir sekitar kurang lebih Rp. 2.730.000,(duajuta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) yang mana ketika itu harga buahkelapa sawit adalah Rp. 1.820

benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksiNAINGGOLAN dan saksi NAINGGOLAN tidak ada memberikan izinketika terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik saksi tersebut; Bahwa buah kelapa sawit milik saksi NAINGGOLAN yang diambil olehterdakwa yaitu kurang lebih 93 (Sembilanpuluh tiga) tandan atau sekitarlebih kurang 1500 (seribu lima ratus) Kilogram yang ditaksir sekitarkurang lebih Rp. 2.730.000,(dua juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)yang mana ketika itu harga buah kelapa sawit adalah Rp. 1.820

Handry Heryono sekaligus sebagai pemilik tanah pemberi HakTanggungan, dalam hal ini atas ob jek tanah (kedua objek sengketa, dalamhal ini )sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1150,tanggal 14 Desember 2009, terurai dalam Surat Ukur Nomor662/Kendalrejo/2009, tanggal 8 Desember 2009, luas tanah 1.820 m?

Suratin (Pelawan, dalam hal ini ) sebagai TermohonEksekusi atas kedua ob jek tanah sengketa sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1150, tanggal 14 Desember 2009, terurai dalamSurat Ukur Nomor 662/Kendalrejo/2009, tanggal 8 Desember 2009, luastanah 1.820 mj, tercatat atas nama Hajah Suratin/Pelawan/TermohonEksekusi, dalam hal ini bukti: P13 , yang terletak di Desa Kendalrejo,Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek, dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan Desa beraspal:; Sebelah Timur

Suratin (Pelawan, dalamhal ini ) sebagai Termohon Eksekusi atas ob jek tanah sengketasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1150, tanggal 14Desember 2009, terurai dalam Surat Ukur Nomor 662/Kendalrejo/2009,tanggal 8 Desember 2009, luas tanah 1.820 m?

Menyatakan sah dan berharga, serta meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag )terhadap ob jek tanah sengketa sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1150, tanggal 14 Desember2009, terurai dalam Surat Ukur Nomor 662/Kendalrejo/2009, tanggal 8Desember 2009, luas tanah 1.820 m?

Suratin (Pelawan, dalam halini) sebagai Termohon Eksekusi atas ob jek tanah sengketa sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1150, tanggal 14 Desember 2009,terurai dalam Surat Ukur Nomor 662/Kendalrejo/2009, tanggal 8 Desember2009, luas tanah 1.820 mm, (tercatat atas nama Hajah Suratin/Pelawan/Halaman 10 dari 24 Hal. Put.

Basuki, SP agar terdakwa berikut dengan barangbukti dibawa ke Polsek Bosar Maligas guna diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1415/Pid2020/PT MDNAdapun maksud dan tujuan terdakwa Andre Prandhana WijayaNasution mengambil 82 (delapan puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Dusun Hulu untuk dijual dan akibat perbuatan terdakwatersebut pihak PTPN III Kebun Dusun Hulu mengalami kerugian 82 (Delapanpuluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan berat 1.820

Basuki, SP agar terdakwa berikut dengan barangbukti dibawa ke Polsek Bosar Maligas guna diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1415/Pid2020/PT MDNAdapun maksud dan tujuan terdakwa Andre Prandhana WijayaNasution mengambil 82 (delapan puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Dusun Hulu untuk dijual dan akibat perbuatan terdakwatersebut pihak PTPN III Kebun Dusun Hulu mengalami kerugian 82 (Delapanpuluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan berat 1.820

PTPN Ill Kebun Dusun Hulu dan atas perintah dari saksiBASUKI, SP agar terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa ke PolsekBosar Maligas guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Adapun maksud dan tujuan terdakwa ANDRE PRANDHANA WIJAYANASUTION mengambil 82 (delapan puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Dusun Hulu untuk dijual dan akibat perbuatan terdakwatersebut pihak PTPN III Kebun Dusun Hulu mengalami kerugian 82 (Delapanpuluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan berat 1.820

berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan pada saatproses pembuktian telah terungkap fakta bahwa Terdakwa ANDREFRANDHANA WIJAYA NASUTION pada hari minggu tanggal 26 April 2020sekira pukul 05.00 Wib, terdakwa ANDRE FRANDHANA WIJAYA NASUTIONmengambil 82 (delapan puluh dua) tandan buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Dusun Hulu untuk dijual dan akibat perbuatan terdakwa tersebut pihakPTPN Ill Kebun Dusun Hulu mengalami kerugian 82 (Delapan puluh dua)tandan buah kelapa sawit dengan berat 1.820

Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 1651 Luas 1.820 m? atas nama Rasidi, Mariyem.Surat Ukur No. 2/Kandangrejo/ 2005 yang terletak di DesaKandangrejo, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan ;Hal. 3 dari 23 hal. Put. No. 825 K/Pdt/2012d. Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 1613 Luas 385 m? atas nama Rasidi, Surat Ukur No.76/Kandangrejo/2002 yang terletak di Desa Kandangrejo,Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan ;e.

atas nama Siti Rukayah, SuratUkur No. 74/Kandangrejo/2002 yang terletak di DesaKandangrejo, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan ;Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 1651 Luas 1.820 m? atas nama Rasidi, Mariyem.Surat Ukur No. 2/Kandangrejo/ 2005 yang terletak di DesaKandangrejo, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan ;Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 1613 Luas 385 m?

Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 1651 Luas 1.820 m? atas nama Rasidi, Mariyem.Surat Ukur No. 2/Kandangrejo/ 2005 yang terletak di DesaKandangrejo, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan ;d. Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 1613 Luas 385 m? atas nama Rasidi, Surat Ukur No.76/Kandangrejo/ 2002 yang terletak di Desa Kandangrejo,Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan ;e.

SHM No. 1651 seluas 1.820 m? (seribu delapan ratus duapuluh meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor 2/Kandangrejo/2005 tertanggal 17 Februari 2005 tercatat atasnama RASIDI dan MARIYEM yang terletak di DesaKandangrejo, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan,Propinsi Jawa Tengah ;. SHM No. 1613 Luas 385 m?

Menyatakan sah dan mengikat :e Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (pertama) senilai Rp.187.500.000,(seratus delapan puluh tujuh juta Rupiah) Nomor 1144/2009 tertanggal 24September 2009 yang dibuat berdasarkan Akta Pemberian hak TanggunganNo.280/2009 tertanggal 29 Juni 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan KurniaLestijo Siswanto Sarjana Hukum, PPAT di Grobogan;Yang membebani agunan kredit berupa sebidang tanah di atasnya berdiribangunan: SHM No. 1651 seluas 1.820 m?

SURATIN PELAWAN, dalam halini sebagai TERMOHON EKSEKUSI atas obyek tanah sengketa sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1150, tanggal 14 Desember 2009,terurai dalam Surat Ukur Nomor 662/Kendalrejo/2009, tanggal 08 Desember2009, luas tanah 1.820 M2, tercatat atas nama HajahSURATIN/PELAWAN/TERMOHON EKSEKUSI, dalam hal ini bukti : P13,yang terletak di Desa Kendalrejo, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek,dengan batasbatas : sebelah utara : Jalan Desa beraspal sebelah timur : tanah

. 4.400.000.000, (empat milyar empat ratus juta rupiah), danuntuk hubungan hukum berupa perjanjianperjanjian kredit tersebut di atas,keterlibatan pihak PELAWAN adalah sebagai isteri debitor H.HANDRYHERYONO sekaligus sebagai pemilik tanah pemberi Hak Tanggungan, dalamhal ini atas obyek tanah kedua obyek sengketa, dalam hal ini sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1150, tanggal 14 Desember 2009,terurai dalam Surat Ukur Nomor 662/Kendalrejo/2009, tanggal 08 Desember2009, luas tanah 1.820

SURATIN PELAWAN,dalam hal ini sebagai TERMOHON EKSEKUSI atas kedua obyek tanahsengketa sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1150,tanggal 14 Desember 2009, terurai dalam Surat Ukur Nomor662/Kendalrejo/2009, tanggal 08 Desember 2009, luas tanah 1.820 M2,tercatat atas nama Hajah SURATIN/PELAWAN/TERMOHONPutusan Perdata No. 21/Pdt.Bth/2014/PN Trk Halaman 8 dari 35EKSEKUSI, dalam hal ini bukti : P13, yang terletak di DesaKendalrejo, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek, dengan batasbatas

SURATIN PELAWAN, dalam hal ini sebagaiTERMOHON EKSEKUSI atas obyek tanah sengketa sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1150, tanggal 14 Desember2009, terurai dalam Surat Ukur Nomor 662/Kendalrejo/2009, tanggal08 Desember 2009, luas tanah 1.820 M2, tercatat atas nama HajahSURATIN / PELAWAN/TERMOHON EKSEKUSI, dalam hal ini bukti :P13, yang terletak di Desa Kendalrejo, Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, dengan batasbatas : sebelah utara : Jalan Desa beraspal sebelah timur : tanah

selatan : tanah milik Basirunsebelah barat : Jalan Desa beraspalMenyatakan sah dan berharga, serta meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap obyek tanah sengketa sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1150, tanggal 14 Desember2009, terurai dalam Surat Ukur Nomor 662/Kendalrejo/2009, tanggal 08Desember 2009, luas tanah 1.820 M2, tercatat atas nama HajahSURATIN/PELAWAN/TERMOHON EKSEKUSI, dalam hal ini, yangterletak adi Desa Kendalrejo, Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek

Bahwa sekitar pada tahun 1970 atau setidaknya masih dalam tahun1970 Penggugat dengan Ratsongko alias Ratsongko Singgih membelitanah sawah leter C Desa No: 0084 Persil No: 051 Luas sekitar 0.182 Haatau 1.820 M2 terletak di Jl.

Bahwa tanah sengketa diatas sejak meninggalnya Ratsongko aliasRatsongko Singgih belum dibagi waris, Penggugat sebagai janda berhakmendapat harta bersama/Gono Gini separo bagian yakni : luas 1.820 M: 2 = 910 m2 dan siasanya separo bagian luas 910 m2 dibagi 4 bagianyakni para Tergugat sebagai anak kandung/ahli waris denganPenggugat masing masing pihak : a. Penggugat mendapat : 227,5 M2, b. Tergugat mendapat luas : 227,5M2, c. Tergugat Il mendapat : 22,5 M2, d.

Menyatakan Penggugat sebagai janda berhak mendapat harta sengketaseparo bagian, luas 1.820 M2 dibagi dua bagian, yakni seluas : 910 M2 ;. Menyatakan Sisa bagian harta sengketa separo bagian atau seluas 910M2 dibagi 4 bagian masing masing : a. Penggugat mendapat seluas : 227,5 M2 ;nn b. Tergugat mendapat seluas : 227, 5 M2 ;ee c. Tergugat Il mendapat seluas : 227,5 M2 ;pon neni d. Tergugat Ill mendapat bagian seluas 227,5 M2 ;.

segala bentuk peralihan hakdilakukan melalui PPAT, tidak sah dan batal demi hokum ; Halaman 7 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Pdt.G/2015/PN Gpr.10.Menghukum Tergugat meneyerahkan Srtifikat Hak milik tanah sengketa11atas nama Penggugat, kepada Penggugat tanpa syarat, bila mana perludengan bantuan Polisi Negara; 022220 0.Menghukum Tergugat dan Il atau siapa saja yang menguasai tanpa hakmenyerahkan tanah sengketa berupa tanah sawah persil No 051 leter CDesa No 084 luas 0.182 ha atau seluas 1.820

IdrisNomor 60A, Kelurahan Sei Putih, Kecamatan Petisah Kota Medan,Sumatera Utara dan ditemukan barang bukti berupa tas hitam merk SwissHomme warna hitam, 2 (dua) plastik Guanyinwang, 1 (satu) buah timbanganmerk Fujitsu dan 10 (sepuluh) plastik berisi shabu seberat 1.820 (seribudelapan ratus dua puluh) gram bruto, menurut Saksi LILI SURIANA (lsteriALAY) adalah barangbarang yang dititipkan oleh ANDY di rumah ALAY(DPO) pada tanggal 19 Oktober 2013, sehingga kemudian dilakukanpenyitaan oleh petugas Kepolisian

;Bahwa Saksi ZAKKY dan Saksi YUDHO KRISTANTO (petugas yang ikutmelakukan penggeledahan di rumah ALAY) menemukan shabu denganjumlah keseluruhan 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) gram brutoberada di dalam tas hitam merk Swiss Homme di rumah ALAY (DPO);Bahwa Terdakwa ANDI tidak memiliki ijin yang sah untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bellimenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk shabu,sehinggaterhadap Terdakwa dilakukan penyidikan

No. 1215 K/Pid.Sus/2015Sumatera Utara dan ditemukan barang bukti berupa tas hitam merk SwissHomme warna hitam, 2 (dua) plastik Guanyinwang, 1 (satu) buah timbanganmerk Fujitsu dan 10 (sepuluh) plastik berisi shabu seberat 1.820 (seribudelapan ratus dua puluh) gram bruto, menurut Saksi LILI SURIANA (lsteriALAY) adalah barangbarang yang dititipkan oleh ANDY di rumah ALAY(DPO) pada tanggal 19 Oktober 2013, sehingga kemudian dilakukanpenyitaan oleh petugas Kepolisian;Bahwa menurut Saksi ZAKKY (petugas

yang ikut melakukan penggeledahandi rumah ALAY) menemukan shabu dengan jumlah keseluruhan 1.820(seribu delapan ratus dua puluh) gram bruto berada di dalam tas hitam merkSwiss Homme di rumah ALAY (DPO);Bahwa Terdakwa ANDI tidak memiliki ijin yang sah untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk shabu, sehingga terhadap Terdakwa dilakukan penyidikan lebihlanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanpada hari Kamis tanggal 13 November