Bahwa terhadap dalil Penggugat poin 2 (dua), Gaji Pokok Penggugatadalah sebesar Rp.1.944.000, (Satu juta Sembilan ratus empat puluhempat ribu rupiah) ditambah tunjangan dengan rincian sebagai berikut :a. Gaji Pokok : Rp.1.944.000,b. Uang Makan : Rp. 648.000,c. Tunjangan Keluarga : Rp. 285.120,d. Tunjangan Seniority : Rp. 155.520,e. Tunjangan Jabatan : Rp. 175.000,Jumlah : Rp.3.207.640,3.

Oktober2002 sampai dengan 30 Agustus 2018 adalah 15 tahun 10 bulan; Menimbang bahwa Penggugat menyatakan menerima upah setiap bulannyasebesar Rp. 3.207.670, sesuai dengan bukti P3 yaitu saldo jaminan haritua BPJS Ketenagakerjaan dengan no.Peserta 02C00053564 atas namaIshaq/ Penggugat, tanggal 15 Oktober 2018, dan saksi Penggugat yangbernama Waluyo dan Sri Mulyanto menerangkan bahwa gaji Penggugatsekitar Rp. 3.200.000 rupiah, sedangkan Tergugat menyatakan rincianupah Penggugat adalah gaji pokok Rp. 1.944.000

Uang Representasi (pasal 1001.a) Uang Representasi Rp.1.620.000 x 12 bulanRp.19.440.000, Tunjangan lIstri Rp. 162.000 x 12 bulan Rp.1.944.000, Tunjangan Anak Rp. 68.000 x 12 bulan Rp.816.000, Tunjangan Perbaikan Penghasilan Rp.1.944.000, Tunjangan Beras Rp. 71.400 x 12 bulan Rp.856.800, Tunjangan Jabatan Rp. 810.000 x 12 bulanRp. 9.720.000,2. Tunjangan Kesehatan (pasal 1002.a) Tunjangan Kesejahteraan Rp.12.000.000, Premi Asuransi Rp.30.000.000, 3.

Uang Representasi (pasal 1001,a) Uang Representasi Rp. 1.620.000 x 12 bulanRp. 19.440.000, Tunjangan Istri Rp. 162.000 x 12 bulan Rp.1.944.000, Tunjangan Anak Rp. 68.000 x 12 bulan Rp.816.000, Tunjangan Perbaikan Penghasilan Rp.1.728.000, Tunjangan Beras Rp.71.400 x 12 bulan Rp.856.800, 2. Tunjangan Kesehatan (pasal 1002.a) Tunjangan Kesejahteraan Rp.14.000.000, Premi Asuransi Rp.30.000.000,3. Uang paket Pinjaman dan Anggota Rp.4.320.000, 4. Tunjangan Kesehatan Rp.2.100.000, 5.

Uang Representasi (pasal 1001,a) Uang RepresentasiRp. 1.620.000 x 12. bulan Rp.19.440.000, Tunjangan Istri Rp. 162.000 x 12 bulan Rp.1.944.000, Tunjangan Anak Rp. 68.000 x 12 bulan Rp.816.000, Tunjangan Perbaikan Penghasilan Rp.1.728.000, Tunjangan Beras Rp. 71.400 x 12 bulan Rp.856.800, 2. Tunjangan Kesehatan (pasal 1002.a) Tunjangan Kesejahteraan Rp.14.000.000,53 Premi Asuransi Rp.30.000.000,3. Uang paket Pinjaman dan Anggota Rp.4.320.000, 4.

Uang Representasi (pasal 1001.a) Uang RepresentasiRp. 1.620.000 x 12. bulan Rp.19.440.000, Tunjangan IstriRp. 162.000 x 12 bulan Rp.1.944.000, Tunjangan AnakRp. 68.000 X 12 bulanRp. 816.000, Tunjangan Perbaikan PenghasilanRp. 1.728.000, Tunjangan Beras Rp. 71.400 x 12 bulan Rp.856.800, 2. Tunjangan Kesehatan Tunjangan Kesejahteraan Rp.14.000.000, Premi Asuransi Rp.30.000.000, 3. Uang Paket Pimpinan dan Anggota Rp.4.320.000, 544.

Uang Representasi (pasal 1001,a) Uang RepresentasiRp. 1.620.000 x 12 bulanRp.19.440.000, Tunjangan Istri Rp. 162.000 x 12 bulanRp 1.944.000 2 Tunjangan anak Rp 68.000 x 12 bulanRp 816.000, Tunjangan Perbaikan Penghasilan Rp.1.080.000, 1.944.000, Tunjangan Anak Rp. 68.000 Tunjangan Beras Rp. 71.400 x 12 bulan Rp.856.800, 2. Tunjangan Kesehatan (pasal 1002.a) Tunjangan Kesejahteraan Rp.14.000.000, Premi Asuransi Rp.17.500.000,3. Uang paket Pinjaman dan Anggota Rp.2.520.000, 4.

satu raj'i terhadap Termohon (Johra Ishak binti Ishak Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 1.944.000, (Satu juta sembilan ratus empat puluh empatribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Zahra Hanafi,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin, S.Sy. dan Choirul Isnan, S.H.

Citra Prima Lestari, Sebagai Berikut : Uang Pesangon 2 x 7x Rp 3.475.565, = Rp 48.657.910, Uang Penghargaan Masa Kerja3x Rp 3.475.565, = Rp 10.426.695, Uang pengganti perumahan dan perobatan sebesar15% x Rp 59.084.605, = Rp 8.862.690,Rp 67.947.295,Uang kekurangan upah di tahun 2014 dari bulan Mei s/d Desember2014UMSK di tahun 2014 sebesar Rp 1.944.000, dikurang upah yangditerimapekerja di tahun 2014 sebesar Rp 1.200.000,Maka jumlah kekurangan upahnya sebesarRp 744.000, x 8 Bulan = Rp 5.952.000, Uang

jumlah kekurangan upahnya sebesar Rp 853.996, x 12Bulan = Rp10.247.952, Uang kekurangan upah di tahun 2017 dari bulan Januari s/d Juli2017UMSK di tahun 2017 sebesar Rp 2.715.864, dikurang upah yangditerimapekerja di tahun 2017 sebesar Rp 1.600.000,Halaman 7 dari 30Putusan Nomor 66/Pdt.SusP HI/2020/PN MdnMaka jumlah kekurangan upahnya sebesar Rp 1.115.864, x 7Bulan = Rp 7.811.048, Gaji bulan Juli dan Agustus 2017 yang belum diterima Penggugat =Rp5.431.728, THR tahun 2014:1 bulan x Rp1.944.000, = Rp 1.944.000

Perhitungan yang harus diterima oleh Penggugat selama bekerja di PT.Citra Prima Lestari,ssehubungan dengan Pemutusan Hubungan Kerja TANPAadanya Kesalahan Pekerja sebagai berikut : Uang Pesangon 2x 7xRp 3.475.565, = Rp 48.657.910, Uang Penghargaan Masa Kerja3x Rp 3.475.565, = Rp 10.426.695, Uang pengganti perumahan dan perobatan sebesar15% x Rp 59.084.605, = Rp 8.862.690,= Rp 67.947.295, Uang kekurangan upah di tahun 2014 dari bulan Mei s/d Desember2014UMSK di tahun 2014 sebesar Rp 1.944.000, dikurang

jumlah kekurangan upahnya sebesar Rp 853.996, x 12 Bulan =Rp 10.247.952, Uang kekurangan upah di tahun 2017 dari bulan Januari s/d Juli2017Halaman 9 dari 30Putusan Nomor 66/Pdt.SusP HI/2020/PN MdnUMSK di tahun 2017 sebesar Rp 2.715.864, dikurang upah yangditerimapekerja di tahun 2017 sebesar Rp 1.600.000,Maka jumlah kekurangan upahnya sebesar Rp 1.115.864, x 7 Bulan= Rp 7.811.048, Gaji bulan Juli dan Agustus 2017 yang belum diterima Penggugat =Rp 5.431.728, THR tahun 2014:1 bulan x Rp1.944.000, = Rp 1.944.000

Rp 150.000, Nn Rp. 25.000, Meterai... .........0.eceeeeeeeees Rp. 6.000, Jumlah 0.2.00... eee sees sees cee ep 1.944.000,

Setelah dibuatnya dan ditandatanganinya surat perjanjian sewamenyewa tanah tersebut selanjutnya saksi HON PIT LAN alias LANNYSUGIARTO membayar uang sewa pertahun sebesar Rp. 1.226, (seribudua ratus dua puluh enam rupiah) dan sewa tanah dilanjutkan sampaidengan tahun 1981 dengan sewa sebesar Rp. 1.944.000, (satu jutasembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah) yang langsung diterimaoleh almarhum Abd.

Setelah dibuatnya danditandatanganinya surat perjanjian sewa menyewa tanahtersebutselanjutnya saksi HON PIT LAN alias LANNY SUGIARTO membayaruang sewa pertahun sebesar Rp. 1.226, (seribu dua ratus dua puluh enam rupiah) dan sewa tanah dilanjutkan sampai dengan tahun 1981dengan sewa sebesar Rp. 1.944.000, (satu juta sembilan ratus empatpuluh empat ribu rupiah) yang langsung diterima oleh almarhum Abd.RAHMAN Bin ABUBAKAR ALAYDRUS.Kemudian sejak tahun 1982 almarhum ONG TJIN NAN dan saksi HONPIT LAN

Setelah dibuatnya dan ditandatanganinya surat perjanjian sewa menyeva tanah tersebut selanjutnya saksi HON PIT LANalias LANNY SUGIARTO membayar uang seva pertahun sebesar Rp.1.226, (seribu dua ratus dua puluh enam rupiah) dan seve tanah dilanjutkanHal. 16 dari 45 halaman Putusan No.1732/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst.sampai dengan tahun 1981 dengan seva sebesar Rp. 1.944.000, (satu jutasembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah) yang langsung diterima olehalmarhum Abd.

ABDUL RAHMAN bin ABUBAKAR ALAYDRUS selaku pemilik tanahtersebut.Bahwa dalam sewa tanah tersebut telah dibayar ONG TJING NAN pertahun, pertama saksi bayar tanggal 1 Mei 1961 sebesar Rp. 1.750, danpada tahun 1962 dilanjutkan dengan membayar sewa per tahun sebesarRp. 1.226, sampai dengan tahun 1981 dengan besar sewa Rp.1.944.000, yang diambil oleh alm. ABDUL RAHMAN bin ABUBAKARALAYDRUS selaku pemilik tanah.

• Menyatakan gugatan Para Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

DALAM REKONVENSI;

• Menyatakan gugatan Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Para Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi untuk secara bersama-sama membayar ongkos perkara yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp 1.944.000

., Tanggal 22 September 2016 yang amarnya berbunyi sebagai beikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi TERGUGAT I, TERGUGATIll dan TERGUGAT V tersebutDALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ; Menghukum PENGGUGAT untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.944.000, (satujuta sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Membaca akta pernyataan permohonan banding yang ditanda tangani olehAndi Fajar Menyingsing, S.H.

S/2018/PN.Smd.dan Rumah Kartawijaya yang tercatat di Dusun Sadang, Desa Cipaku, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, No. 1942 Desa Cipaku Kecamatan Darmarajaatas nama Enih Bin Udus/Cahya dan sudah mendapat ganti rugi bangunan senilaimasingmasing Rp. 1.944.000,, Rp. 510.300, dan Rp. 578.000, pada tahun 1984dan pada Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Gambar Lembar PetaNomor 311 B No. peta bidang : 1942 Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja atasnama Udus Bin Empon;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek

. = Rp 1.944.000., upah sejak Januari 2009 hingga Mei 2009Hal. 3 dari9 hal. Put. No. 090 K/Pdt.Sus/20105 x Rp1.069.865,00 = Rp 5.349.325, +Jumlah = Rp 7.293.325,Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agarmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat kepadaPenggugat, batal demi hukum;3.

apaapa.Tapi ini barangnya harus pesan dulu dan kirakira seminggu baru bisadatang barangnya dan pembayarannya harus diangsur setiap bulanselama 10 bulan kemudian angsurannya misalnya beli sekarangtanggal 13 maka harus diangsur tanggal 13 bulan depan dan barangdatang harus bersamaan membayar angsuran pertama; Bahwa transaksi jual beli HP antara Saksi dengan Terdakwasecara rinci sebagaimana catatan dari Saksi dilakukan sebagai berikut:1. 26 Juni 2016 : 2 (dua) buah HP merk Samsung A5 denganharga total Rp. 1.944.000

Tapi ini barangnya harus pesan duludan kirakira) seminggu baru bisa datang barangnya danpembayarannya harus diangsur setiap bulan selama 10 bulan kemudianangsurannya misalnya beli sekarang tanggal 13 maka harus diangsurtanggal 13 bulan depan dan barang datang harus bersamaanmembayar angsuran pertama; Bahwa transaksi jual beli HP antara Saksi dengan Terdakwasecara rinci sebagaimana catatan dari Saksi dilakukan sebagai berikut:1. 26 Juni 2016 : 2 (dua) buah HP merk Samsung A5 denganharga total Rp. 1.944.000

kirakira seminggu baru bisadatang barangnya dan pembayarannya harus diangsur setiap bulanselama 10 bulan kemudian angsurannya misalnya beli sekarangtanggal 13 maka harus diangsur tanggal 13 bulan depan dan barangdatang harus bersamaan membayar angsuran pertama; Bahwa transaksi jual beli HP antara Saksi dengan Terdakwaselalu dicatat oleh Saksi Ani Hidayah binti Senen Hadi Waluyo Alm yangsecara rinci dilakukan sebagai berikut:1. 26 Juni 2016 : 2 (dua) buah HP merk Samsung A5 denganharga total Rp. 1.944.000

janji dari Terdakwa tersebut, Saksi Ani Hidayah BintiSenen Hadi Waluyo (Alm) bersedia memberikan HP dengan berbagaijenis merek kepada Terdakwa karena tidak merasa curiga mengingatSaksi Ani Hidayah Binti Senen Hadi Waluyo (Alm) telah mengenal lamadengan Terdakwa; Bahwa transaksi jual beli HP antara Saksi dengan Terdakwaselalu dicatat olen Saksi Ani Hidayah binti Senen Hadi Waluyo Alm yangsecara rinci dilakukan sebagai berikut:1) 26 Juni 2016 : 2 (dua) buah HP merk Samsung A5 denganharga total Rp. 1.944.000

meter) seberat 220 Kg (duaratus dua puluh kilo gram) seharga Rp.3000 (tiga ribu rupiah) perkilonyadan Terdakwa mendapatkan uang sebanyak 660.000, (enam ratus enampuluh ribu rupiah).Secara keseluruhan pada bulan Nopember 2019 Terdakwa menjual besiUlir kepada saudara JONI sebanyak 648 Kg (enam ratus empat puluhdelapan kilogram) dengan harga Rp.3.000 (tiga ribu rupiah) perkilonya,dan selama penjualan besi Ulir bulan Nopember 2019 Terdakwamendapatkan uang dari penjualan besi Ulirtersebut sekitar Rp. 1.944.000

meter) seberat 220 Kg (duaratus dua puluh kilo gram) seharga Rp.3000 (tiga ribu rupiah) perkilonya danTerdakwa mendapatkan uang sebanyak 660.000, (enam ratus enam puluhribu rupiah).Secara keseluruhan pada bulan Nopember 2019 Terdakwa menjual besiUlir kepada saudara JONI sebanyak 648 Kg (enam ratus empat puluhdelapan kilogram) dengan harga Rp.3.000 (tiga ribu rupiah) perkilonya, danselama penjualan besi Ulir bulan Nopember 2019 Terdakwa mendapatkanuang dari penjualan besi Ulir tersebut sekitar Rp. 1.944.000

Menghukum Penggugat dan II dalam konvensi / Tergugat dan Il dalam rekonvensi untuk membayar biaya perkara yangSampai saat ini dianggarkan sebesar Rp.1.944.000, ( satu jutaSembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;cae e Lee Membaca Risalah PernyataanPermohonan Banding yang dibuat dan ditanda tanganidihadapan Panitera Pengadilan Negeri Singaraja yangmenyatakan bahwa pada : tanggal 11 Januari 2012, KuasaPenggugat / Pembanding, telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan

Bahwa saksisaksi telah memberikan keteranganbahwa harga sawit sebesar Rp. 1.800 (Sseribu delapan ratus rupiah) perkilogram maka jika dikalikan jumlah kerugian yang dialami oleh pihak PTPNIll Kebun Rambutan adalah 1.080 kg x 1.800 = Rp. 1.944.000 (satu jutasembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah) maka berdasarkan peraturanMahkamah Agung Nomor 12 tentang penyelesaian batasan tindak pidanaringan (tipiring) dan jumlah denda dalam KUHP, apabila nilai barang yangdiambil tidak lebuh dari Rp. 2.500.000

(dua belas) jerigen , dengan 11 (Sebelas) jerigen berkapasitas kurang lebih 20 Lt(dua puluh liter) dan 1 (satu) jerigen berkapasitas kurang lebih 25 (dua puluh lima liter) dengan isiBBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar sebanyak kurang lebih 18 Lt (delapan belas liter) pad atiap tiap jerigen, para terdakwa lakukan bersamasama tanpa seizing maupun sepengetahuanpemiliknya dan akibat perbuatan para terdakwa, pemiliknya yaitu saksi TOMMY PRASETYO binKIDJAM mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.944.000

Fiktif105 Fiktif122 Fiktif08Agust 192 2.504.000 Fiktif20121.944 FiktifFiktifFiktif560 Ada09Agust 193 1.983.000 Fiktif20121.983 FiktifFiktifFiktif10Agust 194 3.177.000 Fiktif20121.752 FiktifFiktifFiktifFiktif1.425 Fiktif11Agust 2.776195 2.776.000 Fiktif2012FiktifFiktifFiktifFiktif Hal. 19 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG Fiktif 13Agust a196 2.807.000 1.045 Fiktif2012 Fiktif Fiktif tte Fiktif Fiktif 14Agust 7197 3.666.000 693 Fiktif2012 802 Fiktif 688 Fiktif 296 Fiktif 312 Fiktif 875 Fiktif 16Agust a198 1.944.000

Fiktif627 Fiktif105 Fiktif122 Fiktif195 08Agust2012 2.504.000 Fiktif1.944 FiktifFiktifFiktif560 Ada19; 09Agust2012 1.983.000 Fiktif1.983 FiktifFiktifFiktif194 10Agust2012 3.177.000 Fiktif1.752 FiktifFiktifFiktifFiktif1.425 Fiktif19 2.7765 11Agust2012 2.776.000 FiktifFiktifFiktif Hal. 46 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG Fiktif FiktifFiktif195 13Agust2012 2.807.000 1.045 FiktifFiktifFiktif1 fb2 FiktifFiktif19 7, 14Agust2012 3.666.000 693 Fiktif802 Fiktif688 Fiktif296 Fiktif312 Fiktif875 Fiktif1916Agust2012 1.944.000

Menghukum Tergugat-1, Tergugat-2 dan Tergugat-3 s/d Tergugat-5 untuk membayar seluruh biaya yang muncul dalam perkara a quo secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.944.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Penggugat dalam perkara a quoadalah sah dan berharga ;7 Menghukum' Tergugat1, Tergugat2, dan Tergugat3 s/d Tergugat5 untukmengembalikan objek perkara a quo kepada Para Penggugat dalam keadaan kosongsecara seketika dan sekaligus ;8 Menghukum Tergugat1, Tergugat2 dan Tergugat3 s/d Tergugat5 serta TurutTergugat untuk mematuhi isi putusan a quo ;9 Menghukum Tergugat1, Tergugat2 dan Tergugat3 s/d Tergugat5 untuk membayarseluruh biaya yang muncul dalam perkara a quo secara tanggung renteng sebesar Rp.1.944.000

MH Hakim Anggota II,ttd SULISTTYANTO ROKHMAD BUDIHARTO, SH Panitera Pengganti,ttd LINGSE Perincian biaya perkara :1 Meterai Rp. 6.000,2 Redaksi Rp. 5.000,3 Leges Rp. 3.000,4 Relas Rp. 1.400.000,5 Pendaftaran Rp. 30.000,6 PS Rp. 500.000, +Jumlah Rp. 1.944.000, (satu juta sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah)

Setelah dibuatnya dan ditandatanganinya surat perjanjian sewamenyewa tanah tersebut selanjutnya saksi HON PIT LAN alias LANNYSUGIARTO membayar uang sewa pertahun sebesar Rp. 1.226, (seribudua ratus dua puluh enam rupiah) dan sewa tanah dilanjutkan sampaidengan tahun 1981 dengan sewa sebesar Rp. 1.944.000, (satu jutasembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah) yang langsung diterimaoleh almarhum Abd.

Setelah dibuatnya danditandatanganinya surat perjanjian sewa menyewa tanah tersebutselanjutnya saksi HON PIT LAN alias LANNY SUGIARTO membayaruang sewa pertahun sebesar Rp. 1.226, (seribu dua ratus dua puluh enam rupiah) dan sewa tanah dilanjutkan sampai dengan tahun 1981dengan sewa sebesar Rp. 1.944.000, (satu juta sembilan ratus empatpuluh empat ribu rupiah) yang langsung diterima oleh almarhum Abd.RAHMAN Bin ABUBAKAR ALAYDRUS.Kemudian sejak tahun 1982 almarhum ONG TJIN NAN dan saksi HONPIT LAN

Setelah dibuatnya dan ditandatanganinya surat perjanjian sewa menyewe tanah tersebut selanjutnya saksi HON PIT LANalias LANNY SUGIARTO membayar uang sewe pertahun sebesar Rp.1.226, (seriou dua ratus dua puluh enam rupiah) dan sewa tanah dilanjutkanHal. 16 dari 45 halaman Putusan No.1732/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst.sampai dengan tahun 1981 dengan sewa sebesar Rp. 1.944.000, (satu jutasembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah) yang langsung diterima olehalmarhum Abd.

ABDUL RAHMAN bin ABUBAKAR ALAYDRUS selaku pemilik tanahtersebut.Bahwa dalam sewa tanah tersebut telah dibayar ONG TJING NAN pertahun, pertama saksi bayar tanggal 1 Mei 1961 sebesar Rp. 1.750, danpada tahun 1962 dilanjutkan dengan membayar sewa per tahun sebesarRp. 1.226, sampai dengan tahun 1981 dengan besar sewa Rp.1.944.000, yang diambil oleh alm. ABDUL RAHMAN bin ABUBAKARALAYDRUS selaku pemilik tanah.

ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI04 Juni 1.944.000 Sdr. NENSI Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI10 Juni 1.566.000 Sdr. CENDRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.MEXSI PUTRI10 Juni 1.580.000 Sdr. CENDRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.MEXSI PUTRI14 Juni 360.000 Sdr. CENDRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.MEXSI PUTRI14 Juni 105.000 Sdr CENDRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.MEXSI PUTRI14 Juni 540.000 Sdr. CENDRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.MEXSI PUTRI14 Juni 360.000 Sdr, CENDRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.MEXSI PUTRI15 Juni 900.000 Sdr. CENDRA Sdri.

Manap Mokoagow;e Memerintahkan Tergugat I atau siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat Iuntuk keluar dari tanah Objek Sengketa beserta harta bendanya diserahkankepada Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah Objek Sengketa untukdipakainya secara bebas;e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;e Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.944.000, (satu juta sembilan ratus empat puluh empat riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat