Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.944.000 1.030.000 1.000.000 1.600.000 140.000 1.200.000 1.100.000 1.500.000 1.494.000 1.900.000 1.240.000 1.440.000 1.490.000 1.980.000
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARLIANSYAH, SH
Terdakwa:
DORIS MELDI SYAHPUTRA Bin EDI MURSAL
16 — 4
  • karet dot, 1 (satu) buah timah rokok yang digulung, 2 (dua) buah pipet, 1 (satu) buah pipet yang dibengkokkan ditemukan di saku sebelah kiri bagian belakang, 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan: 2 (dua) bungkus plastik klip bening masing- masing plastik berisikan kristal-kristal bening diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu) unit HP merk Oppo tipe A3S warna merah, 1 (satu) helai celana pendek merk indeep warna biru Dirampas untuk negara, Uang tunai sejumlah Rp.1.940.000
    Satu)buah pirek kaca terpasang karet dot, 1 (Satu) buah timah rokok yangdigulung, 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu) buah pipet yang dibengkokkanditemukan di saku sebelah kiri bagian belakang> 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan : 2 (dua)bungkus plastik klip bening masing masing plastik berisikan kristalkristal bening diduga narkotika jenis sabu> 1 (satu) unit HP merk Oppo tipe A3S warna merah> 1 (satu) helai celana pendek merk indeep warna biruDirampas untuk negara> Uang tunai sejumlah Rp. 1.940.000
    terpasang pipet, 3 (tiga)buah sekop sabu, 3 (tiga) bungkus plastik klip bening bekas wadah sabu, 1(satu) buah pirek kaca terpasang karet dot, 1 (Satu) buah timah rokok yangdigulung, 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu) buah pipet yang dibengkokkan ditemukandi saku sebelah kiri bagian belakang, lalu 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisikan : 2 (dua) bungkus plastik klip bening masingmasing plastik berisikankristalkristal bening diduga narkotika jenis sabu, dan disaku celana terdapatuang tunai sejumlah Rp. 1.940.000
    rokok merk samporna mild berisikan 1 (satu) buah bong terbuatdari botol beling yang ditutupnya terpasang pipet, 3 (tiga) buah skopsabu, 3 (tiga) buah plastik klip bening bekas wadah sabu, 1 (satu) buahpirek kaca terpasang karet dot, 1 (Satu) buah timah rokok yang digulunggulung, 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu) buah pipet yang sudah dibengkokkandan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan 2 (dua) bungkus plastikklip bening masingmasing plastik berisikan narkotika jenis habu, uangsebanyak Rp. 1.940.000
    Satu) buah timah rokok yang digulung, 2 (dua)buah pipet, 1 (Satu) buah pipet yang dibengkokkan ditemukan di sakusebelah kiri bagian belakang> 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan : 2 (dua) bungkusplastik klip bening masing masing plastik berisikan kristalkristal beningdiduga narkotika jenis sabu> 1 (satu) unit HP merk Oppo tipe A3S warna merah> 1 (Satu) helai celana pendek merk indeep warna biruDirampas untuk negaraHalaman 9 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN Bta> Uang tunai sejumlah Rp.1.940.000
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-05-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 57/Pid/2010/PT.JBI
Tanggal 16 Mei 2010 — RIPA
30 — 23
  • SPPD 090/113/SPPD/Perp. tanggal 25Juni 2007, jumlah biayaperjalanan dinas sebesarRp.1.940.000..No:57/Pid/2010/PT.JBI10.SRI LELA, No.
    SPPD 090/104/SPPD/Perp. tanggal 18 Juni 2007,jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.1.940.000,.3. Dra. TRISNAWATI, No. SPPD 090/103/SPPD/Perp. tanggal 18 Juni2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.2.400.000,.4. SOFIARDI,A.Ma, No. SPPD 090/109/SPPD/Perp. tanggal 20 Juni2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.1.940.000,.5. SAMIRDAH,S.Pd, No. SPPD 090/110/SPPD/Perp. tanggal 25 Juni2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.1.940.000,.6. M.RAMLI,BBA,SE, No.
    SPPD 090/104/SPPD/Perp. tanggal 18 Juni 2007,jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.1.940.000,.3. Dra. TRISNAWATI, No. SPPD 090/103/SPPD/Perp. tanggal 18 Juni2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.2.400.000,.4. SOFIARDI,A.Ma, No. SPPD 090/109/SPPD/Perp. tanggal 20 Juni2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.1.940.000,.SAMIRDAH,S.Pd, No. SPPD 090/110/SPPD/Perp. tanggal 25 Juni2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.1.940.000,.5. M.RAMLI,BBA,SE, No.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 22/ Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 2 Februari 2016 — Fitra Utama bin Ismet Inanu
51 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 1.940.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) tanpa materai, dilampirkan dalam berkas perkara;6. Menghkum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 1.940.000 (satujuta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) tanpa materai dilampirkandalam berkas perkara;4.
    WOM Finance untuk pembayaran tunggakan selama 2 (dua) bulan,selanjutnya terdakwa menerima uang tersebut dan menandatangani 1 (satu)lembar kwitansi sebagai tanda terima uang sebesar Rp. 1.940.000, (satu jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah) sebagai angsuran bulan ke 12 dan ke 13selama 2 (dua) bulan tertanggal 10 Juni 2015 kemudian terdakwa tidakmeneyarahkan uang sebesar Rp. 1.940.000, (satu juta sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah) dari saksi Yulianti kepada PT.
    WOM Finance untuk pembayarantunggakan selama 2 (dua) ulan, selanjutnya terdakwa menerima uang tersebutdan menandatangani 1 (satu) lembar kwitansi sebagai tanda terima uangsebesar Rp. 1.940.000, (satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah)sebagai angsuran bulan ke 12 dan ke 13 selama 2 (dua) bulan tertanggal 10 Juni2015 kemudian terdakwa tidak meneyarahkan uang sebesar Rp. 1.940.000,(satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dari saksi Yulianti kepada PT.WOM Finance namun uang tersebut
    WOMFinance sebesar Rp. 1.940.000 yang dilakukan terdakwa Fitra Utama binIsmed Inanu dan saksi mengetahuinya dari Karyawan PT. WOM Financebernama Iswandi; Bahwa benar terdakwa Fitra Utama bin Ismed Inanu adalah Sales eksternaldi PT.
    Duku Kec ITIIl Palembang, saksi terkejutkarena saudara Burhan menunjukan satu lembar kwitansi pembayaransebesar Rp. 1.940.000, yang dibuat dan ditanda tangani oleh terdakwa, darikejadian tersebut kemudian saksi langsung melapor kepada pimpinannya;Bahwa benar terdakwa telah mengakui menggelapkan uang setorankonsumen dari saksi korban Burhan atau Yulianti sebesar Rp. 1.940.000,(satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran bulanFebruari dan bulan maret;Bahwa benar terdakwa telah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 760/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
DIMAS ADI SATRIA Als DIMAS Bin SUTRISNO
22 — 4
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) poket/bungkus Narkotika jenis shabu seberat 0,46 gram bruto atau berat bersih 0,26 (nol koma dua puluh enam) Gram, 2 (dua) butir pil ekstasi atau inex LV warna merah muda seberat 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram netto, 1 (satu) buah kotak rokok merk Marlboro merah dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;

    dirampas untuk negara;

    - Uang tunai sebanyak Rp.1.940.000

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) poket/bungkus Narkotika jenis shabu seberat 0,46 gram brutoatau berat bersih 0,26 (nol Koma dua puluh enam) Gram, 2 (dua) butirpil ekstasi atau inex LV warna merah muda sebrat 0,74 (Nol komatujuh puluh empat gram netto, 1 (satu) buahn kotak rokok merkMarlboro merah, Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebanyak Rp.1.940.000, (Satu juta sembilan ratus empatpuluh ribu),dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 760/Pid.Sus/2020/PN Smr 1 (satu
    terhadap kotak rokok yang dibuang olehTerdakwa dan didapati 1 (Satu) poket/bungkus Narkotika jenis shabudan 2 (dua) butir Pil Extacy/Inex merk LV warna merah muda di dalamkotak rokok tersebut, dan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warnahitam di kantong celana depan sebelah kiri Terdakwa, dimana Terdakwamengakui barangbarang tersebut milik Terdakwa, selain itu selanjutnyadisita pula 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam di kantongcelana depan sebelah kiri Terdakwa, uang tunai sebanyakRp.1.940.000
    terhadap kotak rokok yang dibuang oleh Terdakwa dandidapati 1 (Satu) poket/bungkus Narkotika jenis shabu dan 2 (dua) butirPil Extacy/Inex merk LV warna merah muda di dalam kotak rokoktersebut, dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam dikantong celana depan sebelah kiri Terdakwa, dimana Terdakwamengakui barangbarang tersebut milik Terdakwa, selain itu selanjutnyadisita pula 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam di kantongcelana depan sebelah kiri Terdakwa, uang tunai sebanyakRp.1.940.000
    Untuk barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.1.940.000, (Satujuta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) oleh karena barang bukti tersebutmilik Terdakwa yang tidak digunakan dalam kejahatannya, makaperluditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa.Sedangkan untuk barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaPCX warna biru dengan No.Pol KT 3011 FW oleh karena barang tersebut disitadari Terdakwa namun bukan milik Terdakwa, maka perlu ditetapkan agar barangbukti
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) poket/bungkus Narkotika jenis shabu seberat 0,46 gram brutoatau berat bersih 0,26 (nol koma dua puluh enam) Gram, 2 (dua) butirpil ekstasi atau inex LV warna merah muda seberat 0,74 (nol komatujuh puluh empat) gram netto, 1 (Satu) buah kotak rokok merkMarlboro merah dan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;dirampas untuk negara; Uang tunai sebanyak Rp.1.940.000, (Satu juta sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah);dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
NYOMAN alias INYO
20 — 2

Dirampas Untuk Dimusnakan

  • Uang tunai sebesar Rp. 1.940.000,-(satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah), (dengan pecahan Rp. 100.000,- x 4 lembar / Rp. 50.000,- x 18 lembar / Rp. 20.000 x 20 lembar / Rp. 10.000 x 12 lembar / Rp. 5.000 x 24 lembar).

Dirampas untuk Negara.

Pal.e Uang tunai sebesar Rp. 1.940.000,(satu juta sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikanNarkotika jenis Shabu yang terdakwa bagi menjadi 5 (lima) bungkusplastik klip seharga Rp. 2.850.000,(dua juta delapan ratus lima puluh riburupiah) dengan berat sekitar 3 (tiga) gram dari seseorang yang terdakwatidak kanal namanya namun saat itu terdakwa belum bayar dan masihmengutanggya nanti setelah laku terjual baru terdakwa bayar.
Pal.e 1 (satu) pak plastik klip.e 4(empat) buah korek api gas tanpa kepala saksi bersama AnggotaPolsek Palu Utara temukan berhamburan di lantai di dalam kamarrumah tempat tinggal terdakwa.e Sedangkan untuk barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 1.940.000,(satu juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) saksi temukan di dalam kantong celanaterdakwa.Bahwa kesemua barang bukti tersebut, adalah milik terdakwa yangmana kesemua barang bukti tersebut saksi bersama Anggota Polsek paluUtara temukan
Bahwa Uang tunai sebesar Rp. 1.940.000,(satu juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) yang di amankan oleh petugas di dalam kantongcelana terdakwa di bagian depan sebelah kiri yang terdakwa kenakanpada saat penangkapan adalah uang hasil penjualan Narkotika jenisShabu yang terdakwa kumpul sebelum terdakwa ditangkap oleh petugas.
Dan uang tunai sebesar Rp. 1.940.000,(satujuta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).
Dan uang tunai sebesar Rp. 1.940.000,(Satu juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 16-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN MANADO Nomor 1/PdtSus-PHI/2020/PN Mnd
Tanggal 13 April 2020 — - ENDAH AYU NURTANTI, dkk melawan PT. SEKAIICHI DWIPUTRA, dk
251 — 0
  • ENDAH AYU NURTANTI :Selisih THR dan Cuti : Rp.1.940.000,-(Satu juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;2. SINCE DJAHANI :Selisih THR dan Cuti : Rp. 0,- (Nihil) ;3. ABDUL RASYID RAHMOLA :Selisih THR dan Cuti : Rp.1.940.000,-(Satu juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;4. HENDRA PERMATA :Selisih THR dan Cuti : Rp.1.760.000,-(Satu juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ;5.
    NOFLIN TUMANDUNG :Selisih THR dan Cuti : Rp.1.940.000,-(Satu juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;\6. SEFLIN SINTIA KURANTA :Selisih THR dan Cuti : Rp.1.700.000,-(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)7. FARHAT WAHYUDI RAHMADAN.Selisih THR dan Cuti : Rp.1.940.000,-(Satu juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;8. RACHMAT J ABDUL :Selisih THR dan Cuti : Rp.1.940.000,- (Satu juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;9.
    Selisih THR dan Cuti : Rp.1.940.000,- (Satu juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;13. SEYLLY HARUNASelisih THR dan Cuti : Rp.0- (Nihil) ;Total keseluruhan adalah Rp.22.680.000 (Dua puluh dua juta enam ratus delapan puluh rubu Rupiah) ;4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Menyatakan biaya perkara dibebankan kepada para Tergugat sebesar Rp.1.340.000.- (satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 106/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
ADIL MARBUN BIN J. MARBUN
63 — 6
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :v 1 (Satu) unit mesin judi tembak burung merak;v 1 (Satu) buah kunci pengisi koin;v 1 (Satu) buah buku catatan penjualan koin;Dirampas untuk dimusnahkanv Uang tunai senilai Rp. 1.940.000, (satu juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
    judi jenis tembak burung merak, selanjutnya para saksiHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Dummelakukan penyelidikan dengan mendatangi tempat yang diinformasikantersebut, dan para saksi melihat Terdakwa bersama saksi NASIB BIN YASROJI(Alm) sedang bermain judi jenis tembak burung merak, kemudian para saksilangsung melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan denganmenemukan barang bukti berupa meja judi jenis tembak burung merak, kuncipengisi koin, uang tunai sebesar Rp 1.940.000
    sebuah gubuk di Jalan Garuda Rt 08 Kel Kampung Baruada permainan judi jenis tembak burung merak, selanjutnya para saksimelakukan penyelidikan dengan mendatangi tempat yang diinformasikantersebut, dan para saksi melihat Terdakwa bersama saksi NASIB BIN YASROJI(Alm) sedang bermain judi jenis tembak burung merak, kemudian para saksilangsung melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan denganmenemukan barang bukti berupa meja judi jenis tembak burung merak, kuncipengisi koin, uang tunai sebesar Rp 1.940.000
    Jalan Garuda Rt 08 Kel KampungBaru ada permainan judi jenis tembak burung merak, selanjutnya para saksimelakukan penyelidikan dengan mendatangi tempat yang diinformasikantersebut, dan para saksi melihat Nasib Bin Yasroji (Alm) dan Terdakwasedang bermain judi jenis tembak burung merak; Bahwa benar kemudian para saksi Kepolisian langsung melakukanpenangkapan dan melakukan penggeledahan dengan menemukan barangbukti berupa meja judi jenis tembak burung merak, kunci pengisi koin, uangtunai sebesar Rp 1.940.000
    sebuah gubuk di Jalan Garuda Rt 08 Kel Kampung Baruada permainan judi jenis tembak burung merak, selanjutnya para saksimelakukan penyelidikan dengan mendatangi tempat yang diinformasikantersebut, dan para saksi melihat Nasib Bin Yasroji (Alm) dan Terdakwa sedangbermain judi jenis tembak burung merak, kemudian para saksi Kepolisianlangsung melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan denganmenemukan barang bukti berupa meja judi jenis tembak burung merak, kuncipengisi koin, uang tunai sebesar Rp 1.940.000
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Farmasi
Register : 28-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Tjg
Tanggal 30 Maret 2017 — MAULANA ABSAN Als LANA Bin PANANI
29 — 11
  • berjarak sekitar 2 (dua) meter ditemukan 1 (satu)kantong plastic warna hitam yang didalamnya berisi 79 (tujuh puluhSembilan) kaplet obat zenith atau Carnophen yang setiap kapletnya berisi10 (sepuluh) tablet atau total sebanyak 790 (tujuh ratus Sembilan puluh)tablet milik Terdakwa MAULANA ABSAN ALS LANA Bin PANANIL Bahwaobat zenith atau Carnophen yang Terdakwa bawa tersebut kepunyaanRAHMAN (DPO) yang akan diantar atau dijual Terdakwa kepada BUNDA(DPO) atas permintaan RAHMAN (DPO) dengan harga Rp. 1.940.000
    (satu) kantong Plastik warna hitam yangdidalamnya berisi 79 (tujun pulunh Sembilan) kaplet obat zenith yangsetiap kapletnya berisi 10 (sepuluh) tablet atau total sebanyak 790(tujuh ratus Sembilan puluh) tablet, 1 (satu) buat handphone XiaomiReadmi 3 serta 1 (satu) unit sepeda montor jenis Suzuki Satria F warnabiru putin dengan nomor Polisi Da 4689 UF lengkap dengan STNK dankuncinya.Bahwa pada saat itu rencananya obat tablet jenis zenith tersebut akandijual kepada saudara Bunda dengan harga Rp. 1.940.000
    (satu) kantong Plastik warna hitam yangdidalamnya berisi 79 (tujun puluh Sembilan) kaplet obat zenith yangsetiap kapletnya berisi 10 (Sepuluh) tablet atau total sebanyak 790(tujiuh ratus Sembilan puluh) tablet, 1 (satu) buat handphone XiaomiReadmi 3 serta 1 (satu) unit sepeda montor jenis Suzuki Satria F warnabiru putin dengan nomor Polisi Da 4689 UF lengkap dengan STNK dankuncinya.Bahwa pada saat itu rencananya obat tablet jenis zenith tersebut akandijual kepada saudara Bunda dengan harga Rp. 1.940.000
    Bahwa pada saat itu rencananya obat tablet jenis zenith tersebut akandijual kepada saudara Bunda dengan harga Rp. 1.940.000, (satu jutaSembilan ratus empat puluh ribu rupiah). Bahwa jarak antara Terdakwa ditangkap dengan ditemukannya 1 (satu)kantong plastic yang berisi obat tablet zenith sekitar 2 (dua) meter. Bahwa Terdakwa mendapat obat zenith itu dari Saudara Rahman untukdiantarkan kepada Saudara Bunda.
    (satu) kantongPlastik warna hitam yang didalamnya berisi 79 (tujuh puluh Sembilan)10kaplet obat zenith yang setiap kapletnya berisi 10 (Sepuluh) tablet atau totalsebanyak 790 (tujuh ratus Sembilan puluh) tablet, 1 (satu) buat handphoneXiaomi Readmi 3 serta 1 (satu) unit sepeda montor jenis Suzuki Satria Fwarna biru putin dengan nomor Polisi Da 4689 UF lengkap dengan STNKdan kuncinya;Bahwa pada saat itu rencananya obat tablet jenis zenith tersebut akandijual kepada saudara Bunda dengan harga Rp. 1.940.000
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 131/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 16 Juli 2013 — ABDUL RAHMAN Als. AAP Bin H. DARWIS
26 — 7
  • Saksi mengenali ciriciriTerdakwa sebagai salah seorang dari kedua orang pengendara sepeda motor merekYamaha Jupiter Z warna orange BM 5955 RI tersebut yang mengambil kalungemas milik Saksi NURHAYATI Binti HASAN.e Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seizin dari pemiliknya yaituSaksi Korban.e Perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalami kerugian sejumlahRp. 1.940.000, (satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya diatas Rp. 250, (dua ratus lima puluh
    Kemudian sepeda motor tersebutdibawa Security dan diserahkan kepada Polisi.e Bahwa sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna orange BM 5955 RI yangdigunakan oleh 2 (dua) orang lakilaki dewasa untuk mengambil 1 (satu) buahkalung emas milik Saksi Korban NURHAYATI Binti HASAN tersebut adalahsepeda motor yang dipinjamkan oleh Terdakwa.e Perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalami kerugian sejumlahRp. 1.940.000, (satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya diatas
    Jon (DPO) mengambil kalung tersebut, SaksiNurhayati mengalami kerugian sebesar Rp. 1.940.000, (satu jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah);8 Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 di rumah Terdakwa,Terdakwa berhasil ditangkap oleh Unit Reskrim Polsek Dumai Baratkarena mengambil kalung Saksi Nurhayati tersebut, sedangkan Sdr. Jon(DPO) hingga kini tidak diketahui lagi keberadaannya;9 Bahwa Terdakwa bersama Sdr.
    Jon (DPO)mengambil kalung tersebut, Saksi Nurhayati mengalami kerugian sebesar Rp. 1.940.000,(satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Sdr.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
ANTO SISWONO Als. ANTES Ak. HASAN AHMAD Alm
49 — 31
  • dibungkus menggunakanplastic obat warna bening dengan bersih 3,31 gram; 1(Satu) buah timbangan digital; 4(empat) bendel klip obat;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Sbw 1 (satu) unit hp merk realme warna biru; 1 (dua) buah buku ujian nasional; 1 (Satu) buah bungkus rokok sampoerna; 2 (dua) buah bong; 2 (dua) buah skop; 2 (dua) buah sumbu; 2 (dua) buah korek gas; 2 (dua) buah pipa kaca; 1 (Satu) buah celana pendek warna biru; 1 (Satu) buah dompet wana biru; Uang tunai sebesar Rp 1.940.000
    , (Satu juta sembilan ratus empat puluhribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 1.940.000, (Satu juta sembilan ratus empat puluhribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    barangbukti berupa :9 (sembilan) poket narkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakanplastic obat warna bening dengan bersih 3,31 gram; 1(Satu) buah timbangan digital; 4(empat) bendel klip obat; 1 (satu) unit hp merk realme warna biru; 1 (dua) buah buku ujian nasional; 1 (Satu) buah bungkus rokok sampoerna; 2 (dua) buah bong; 2 (dua) buah skop; 2 (dua) buah sumbu; 2 (dua) buah korek gas; 2 (dua) buah pipa kaca; 1 (Satu) buah celana pendek warna biru; 1 (Satu) buah dompet wana biru; Uang tunai sebesar Rp 1.940.000
    , (Satu juta sembilan ratus empat puluhribu rupiah);Karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut diatas dan terkaitdengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa , maka adalah tepat danberalasan hukum untuk menyatakan barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 1.940.000, (Satu juta sembilan ratus empat puluhribu rupiah);Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN SbwKarena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut diatas memiliki nilalrupiah dan terkait dengan
    poket narkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakanplastic obat warna bening dengan bersih 3,31 gram; 1(Satu) buah timbangan digital; 4(empat) bendel klip obat; 1 (satu) unit hp merk realme warna biru; 1 (dua) buah buku ujian nasional; 1 (Satu) buah bungkus rokok sampoerna; 2 (dua) buah bong; 2 (dua) buah skop; 2 (dua) buah sumbu; 2 (dua) buah korek gas; 2 (dua) buah pipa kaca; 1 (Satu) buah celana pendek warna biru; 1 (Satu) buah dompet wana biru;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 1.940.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 7 Maret 2012 — PT. PRAKARSA TANI SEJATI vs SARWONO, dk.
21 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah gajiyang belum dibayarkan sejak Maret 2010 sampai Februari 2011selama 12 bulan, sehingga perhitungannya adalah : Maret sampai Desember 2010 = 10 Xperbulan Rp.872.750, = Rp. 8.727.500,; Januari sampai Februari 2011 = 2XRp.970.000 = Rp. 1.940.000,; Uang THR + 75 % = Rp. 872.750 +Rp.654.500 = Rp. 1.327.250,; Transport Pulang : Untuk 2 orang =Rp. 500.000.; Transport Ketapang Pontianak +Penginapan Menunggu sidang PHI = Rp. 5.000.000.;Jumlah = Rp.17.694.750,;f.
    Sehingga perhitungannya adalah : Meisampai Desember 2010 =8 Xperbulan Rp.872.750, = Rp. 6.982.000.; Januari sampai Februari 2011=11 XRp.970.000. = Rp. 1.940.000,; Uang THR + 75% = Rp.872.750, +654.500, = Rp. 1.327.250,; Transpor pulang untuk 4 (empat) orang = Rp. 1.000.000.; Transport + makan + Penginapan diPontianak = Rp. 5.000.000.;Jumlah = Rp.16.449.250,;e.
    No. 839 K/Pdt.Sus/201 1Rp.970.000, = Rp. 1.940.000,; Uang THR + 75 % = Rp. 882.750, +Rp.654.500, =Rp. 1.327.250,; Transport pulang : untuk 2 orang =Rp. 500.000.; Transport Ketapang Pontianak +penginapan menunggu sidang PHI = Rp. 5.000.000,;Jumlah = Rp. 17.694.750.;f. Total seluruhnya yang harus diterima oleh pekerja SARWONOsebesar Rp.25..006.600, + Rp.17.694.750, = Rp.42.701.350,(empat puluh dua juta tujuh ratus satu ribu tiga ratus lima puluhrupiah);2.
    saat masuk usia pensiun 55 tahun sesuai UUKetenagakerjaan No.13 Tahun 2003 pada Pasal 167seharusnya dibayarkan sebagaimana mestinya berdasarkananjuran PUK Serikat Pekerja PT.Prakarsa Tani Sejati No.04/PUKSP/PTS/11/2011 tanggal 16 Februari 2011 jumlah gajiyang belum dibayarkan sejak April sampai Desember 2010sampai Februari 2011 selama 11 bulan, sehinggaperhitungannya adalah : Meisampai Desember 2010 =8 Xperbulan Rp.882.750. = Rp. 6.982.000,; Januari sampai Februari 2011 = 11 XRp.970.000. = Rp. 1.940.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 03-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Oktober 2016 — - INDRA AMINDO SINURAT (PENGGUGAT) - PT. AGRINDO INDAH PERSADA (TERGUGAT)
55 — 14
  • Bahwa berdasarkan Point ke 1 dan 2 dalam provisi, Tegugat diwajibkanmembayar kepada PENGGUGAT sebesar :Indra Amindo SinuratJanuari 2016 sampai mei 2016 = 5 bulan upahRp.1.940.000, (GP) X 5 bulan (upah) = Rp. 9.700.000., (Sembilan jutatujuh ratus ribu rupiah).Halaman 3Putusan Nomor 94/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnDan tergugat juga diwajibkan untuk tetap membayar upah setiap bulan yangbiasa diterima para penggugat dari tergugat sampai dengan adanyaputusan yang berkekuatan hukum tetap atas perselisihan ini
    pengusaha maupun pekerja/buruh harus tetapmelaksanakan segala kewajibannya..Bahwa oleh karena tindakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yangdilakukan oleh TERGUGAT batal demi hukum, maka sesuai Undang UndangNo. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan pasal 155 ayat (2) PENGGUGATberhak atas upah yang belum dibayarkan oleh TERGUGAT, sejak diterimanyaGugatan ini di Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriMEDAN sebagai berikut :Indra Amindo SinuratJanuari 2016 sampai mei 2016 = 5 bulan upahRp.1.940.000
    ratus ribu rupiah).Berdasarkan seluruh dalildalil tersebut diatas, maka Penggugat memohon padaMajelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanberkenan untuk memeriksa, mengadili, dan memutuskan perkara ini denganPutusan sebagai berikut:1.2.DALAM PROVISIMenerima dan mengabulkan provisi PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menghukum dan memerintahkan TERGUGAT untuk membayar upah proseskepada PENGGUGAT sebagai berikut :Indra Amindo SinuratJanuari 2016 sampai mei 2016 = 5 bulan upahRp.1.940.000
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar upah proseskepada Penggugat sebagai berikut :Indra Amindo SinuratJanuari 2016 sampai mei 2016 = 5 bulan upahRp.1.940.000, (GP) X 5 bulan (upah) = Rp. 9.700.000., (Sembilan juta tujuhratus ribu rupiah).Dan tergugat juga di wajibkan tetap membayar upah setiap bulannya yg biasadi terima Penggugat sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukumtetap atas Perselisihan ini7.
    Bahwa patut menurut hukum jika Pengadilan memerintahkan Tergugatmelaksanakan pembayaran upah selama proses sesuai ketentuan pasal 98ayat (1) UU No.2 tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial sebesar 5 x Rp. 1.940.000, = Rp. 9.700.000, serta Tergugatdiwajibkan membayar upah sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap.Halaman 29Putusan Nomor 94/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa bantahan Tergugat atas dalil gugatan Penggugatdalam Jawabannya pada pokoknya adalah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 176/Pdt.P/2024/PA.Jr
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7

  • 1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.940.000.- (satu juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah 1.940.000 (satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 25-01-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2024/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 24 April 2024 — PT. SARBI MOERHANI LESTARI >< PT SYNERGA TATA INTERNASIONAL
223 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.940.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1326/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.940.000 ( satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 31-07-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2023 — PT. KAGUM GUNA USAHA MAJU (GOLDEN FLOWER HOTEL) >< Dr. Bernard Nainggolan, SH.,MH; Ir. Erdin Silaban, SH.,MM; Beni Wijanarko, SH; Haikal Arisy, SH dan Susy Tan, SH.,MH, sebagai Tim Kurator PT. Kagum Karya Husada dan Henry Husada (Dalam Pailit)
226 — 87
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.940.000,-(satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Mnk
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya;
    2. Menghukum Para Penggugat secara bersama-sama dan tanggung rentang untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.940.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 107/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
NASIB BIN YASROJI Alm
62 — 6
  • Baruada permainan judi jenis tembak burung merak, selanjutnya para saksimelakukan penyelidikan dengan mendatangi tempat yang diinformasikantersebut, dan para saksi melihat Terdakwa bersama saksi Adil Marbun sedangHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Dumbermain judi jenis tembak burung merak, kemudian para saksi langsungmelakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan dengan menemukanbarang bukti berupa meja judi jenis tembak burung merak, kunci pengisi koin,uang tunai sebesar Rp 1.940.000
    bahwa di sebuah gubuk di Jalan Garuda Rt 08 Kel Kampung Baruada permainan judi jenis tembak burung merak, selanjutnya para saksimelakukan penyelidikan dengan mendatangi tempat yang diinformasikantersebut, dan para saksi melihat Terdakwa bersama saksi Adil Marbun sedangbermain judi jenis tembak burung merak, kemudian para saksi langsungmelakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan dengan menemukanbarang bukti berupa meja judi jenis tembak burung merak, kunci pengisi koin,uang tunai sebesar Rp 1.940.000
    Sibarani dari petugas Kepolisian mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sebuah gubuk di Jalan Garuda Rt 08 Kel KampungBaru ada permainan judi jenis tembak burung merak, selanjutnya para saksimelakukan penyelidikan dan melihat Terdakwa bersama saksi Adil Marbunsedang bermain judi jenis tembak burung merak, kemudian langsungmelakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan denganmenemukan barang bukti berupa meja judi jenis tembak burung merak, kuncipengisi koin, uang tunai sebesar Rp 1.940.000
    Sibarani dari petugas Kepolisian mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sebuah gubuk di Jalan Garuda Rt 08 Kel Kampung Baruada permainan judi jenis tembak burung merak, selanjutnya para saksimelakukan penyelidikan dan melihat Terdakwa bersama saksi Adil Marbunsedang bermain judi jenis tembak burung merak, kemudian langsungmelakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan dengan menemukanbarang bukti berupa meja judi jenis tembak burung merak, kunci pengisi koin,uang tunai sebesar Rp 1.940.000
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1174/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 22 September 2011 — TONY SETIAWAN als TONY ad TATANG SETIAWAN
24 — 5
  • ;Faktur Nomor 01620 tanggal O09 April 2011 atas nama KalijatiSubang sejumlah Rp. 4.371.300, ;Faktur Nomor 01630 tanggal 12 April 2011 atas nama TokoAgung Jaya sejumlah Rp. 10.192.500, ;Faktur Nomor 01631 tanggal 12 April 2011 atas nama TokoTan Karawang sejumlah Rp. 1.940.000, ;Faktur Nomor 01634 tanggal 12 April 2011 atas nama TokoLiem Cikarang sejumlah Rp. 5.333.400, ;Faktur Nomor 01635 tanggal 12 April 2011 atas nama TokoSumber Plastik Karawang Rp. 18.571.500, ;Faktur Nomor 0164001643 tanggal 13
    nama Tokoichwan Ciracas sejumlah Rp. 8.676.000, ;Faktur Nomor 01668 tanggal 16 April 2011 atas nama TokoMaster Kenari sejumlah Rp. 912.600, ;Faktur Nomor 01619 tanggal 09 April 2011 atas namaToko Himah Subang scjumlah Rp. 891.000, ;Faktur Nomor 01620 tanggal O09 April 2011 atas namaKalijati Subang sejumlah Rp. 4.371.300, ;Faktur Nomor 01630 tanggal 12 April 2011 = atasnama Toko Agung Jaya sejumlah Rp. 10.192.500, ;Faktur Nomor 01631 tanggal 12 April 2011 atas namaToko Tan Karawang sejumlah Rp. 1.940.000
    ;Faktur Nomor 01620 tanggal O09 April 2011 atas nama KalijatiSubang sejumlah Rp. 4.371.300, ;Faktur Nomor 01630 tanggal 12 April 2011Agung Jaya sejumlah Rp. 10.192.500, ;Faktur Nomor 01631 tanggal 12 April 2011Tan Karawang sejumlah Rp. 1.940.000, ;Faktur Nomor 01634 tanggal 12 April 2011Liem Cikarang sejumlah Rp. 5.333.400, ;Faktur Nomor 01635 tanggal 12 April 2011Sumber Plastik Karawang Rp. 18.571.500, ;Faktur Nomor 0164001643 tanggal 13 Aprilatasatasatasatas2011namanamanamanamaatasToko Anshor Grosir
    namaatas namaatas namaatas namaatas namastas namaatas nama>TokoTokoTokoTokonamaTokoTokoTokoTokoTokoRp.TokoTokoTokoTokoTokoTokoTokoTokoTokoTokoFaktur Nomor 01619 tanggal 09 April 2011 atas namaToko Himah Subang scjumlah Rp. 891.000, ;Faktur Nomor 01620 tanggal O09 April 2011 atas namaKalijati Subang sejumlah Rp. 4.371.300, ;Faktur Nomor 01630 tanggal 12 April 2011 = atasnama Toko Agung Jaya sejumlah Rp. 10.192.500, ;Faktur Nomor 01631 tanggal 12 April 2011 atas namaToko Tan Karawang sejumlah Rp. 1.940.000