Ditemukan 75 data
11 — 2
PANITERA PENGGANTI :WAHYU ADI SG.Rincian Biaya Perkara :I Dee JP IP, conercussmmemoments 59 5 ermseinmen 4.4 25 enemetnes #046 5 enmmmcnen 1.945 oResmume 24125 exes Rp.65.000,> ACUIMISHASL 5.5 ssnames es ss ances asks aamamns ads 45 amas cas KONING ees TORE a8 Rp.50.000,3 Panggilan eee cece cece eee eee eee eee tena eens eens eee ee eae teas eeaae nea en Rp.120.000,4 Meterai6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3 Putusan ini telah
Terbanding/Terdakwa : RUDI SAPUTRA AliasS RUDI Bin MASRAWI
66 — 63
Labuan Amas Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.477/1.945/10/CS/D/2010 dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Saksi Korban Anak Melda AliasMelda Binti Darsani lahir pada tanggal 06 Juni 2003, sehingga SaksiKorban Anak Melda Alias Melda Binti Darsani berusia 15 Tahun; Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum RSUD H. DamanhuriBarabai, Nomor : KH.370/47/Katib/2018 tanggal 16 Nopember 2018dengan pemeriksa dr.
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesan Baru Sejahteraseluas 1.945 M?, saham atas nama Mr. Ji Hyang Sik sebesar 5.388 lembarsaham dengan nilai nominal sebesar Rp. 1.347.000.000, serta pabrik berikutasetaset PT. Kesan Baru Sejahtera, dan selanjutnya memberikan putusan yangdapat dijalankan terlebin dahulu sebagai berikut :DALAM PROVISI :. Meletakkan sita jaminan atas :1.1. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 25/Bojong atas nama PT. Kesan BaruSejahtera, seluas 1.945 M?
sebagaimana tercantumdalam C No. 802/11 Desa Margosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo dalam Persil 62 c.p seluas 1.945 m? dan dalam Persil 63 m.p seluas 750m?
STEVEN
Termohon:
KepalaKepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Barat
56 — 18
Memerintahkan kepada Termohon untuk mengganti kerugian materilsebesar Rp.1.945, (Seribu Sembilan Ratus Empat Puluh Lima) Rupiah.7. Memulihkan hak Pemohon dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.8.
Memerintahkan kepada Termohon untuk mengganti kerugian materilsebesar Rp.1.945, (Seribu Sembilan Ratus Empat Puluh Lima) Rupiah.7. Memulihkan hak Pemohon dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.8.
SUGENG CAHYONO
Tergugat:
1.PAUL HANDOKO
2.VERAWATI
Turut Tergugat:
1.LIMIJATI
2.MARIO SUSENO
3.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BPN KABUPATEN BANYUMAS
4.SOPAN
103 — 62
- Menyatakan 2 (dua) bidang tanah dengan SHMNo. 36/Karangklesem, Luas : 1.770 m2dan SHMNo. 37/Karangklesem, Luas : 1.945 m2, total luas : 3.715 m2, atas nama SLAMET SUSENO, keduanya terletak di Jalan Gerilya Purwokerto, Kelurahan Krangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
Sebelah Utara : tanah kosong milik Cahyono Priyadi;
Sebelah Timur
SUING, TJIOK BI FANG, SHEK YUK MEI, SHEK YU YEN, ITA SAGITA, SLAMET SUSENO, AGUS TJAHYADI, SUGENG CAHYONO, TJIOK INAWATY, RATNA SUSANTIdan ODILIA YULIE CHRISTINE.Sadalah anak kandung Tuan dan Nyonya TJIOK GWAN GWAN sebagaimana dimaksud dalam Akta Wasiat Nomor 28 tanggal 14 Desember 1988, masing-masingberhak atas kepemilikan 1/12 bagian Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 36/Karangklesem, Luas : 1.770 m2dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 37/Karangklesem, Luas : 1.945
Menyatakan GOUW HANNY, KHRIS FRANS PERMATA dan ADI PRATAMA CAHJONO adalahAhli Waris CAHYONO PRIYADI dan/atau Ahli Waris Pengganti Mendiang CAHYONO PRIYADI, secara bersama-sama ketiganya berhak atas 1/12 bagian tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 36/Karangklesem, Luas : 1.770 m2dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 37/Karangklesem, Luas : 1.945 m2, total luas : 3.715 m2, atas nama SLAMET SUSENO.
Menyatakan LIMIJATI(Turut Tergugat I), PAUL HADOKO(Tergugat I), VERAWATI (Tergugat II) dan MARIO SUSENO (Turut Tergugat II) adalah Ahli Waris SLAMET SUSENO dan/atau Ahli Waris Pengganti Mendiang SLAMET SUSENO, secara bersama-sama keempatnya berhak atas 1/12 bagian tanahdengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 36/Karangklesem, Luas : 1.770 m2dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 37/Karangklesem, Luas : 1.945 m2, total luas : 3.715 m2, atas nama
Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terdakwa:
Usman Bin Ali
367 — 11
514 33.02 S43 119 55 20.52E 514 22.80" S44 11955' 19.47E 514 21.65 S45 11955 22.70E 514 22.86" S46 119 55 14.93"E 514 35.50 S47 11955 14.03"E 514 36.41 S48 11955 13.45"E 514 37.37" S Kemudian di kavlingkavling dengan penyebaran lokasi sebanyak 4 (empat)titik, yaitu :Halaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor261/Pid.B/LH/2018/PN Sgm Titik Koordinat 10,11,12,13,14 luas polygon 1.051 Ha ;Titik Koordinat 17, 18, 19, 20, 21, 22 luas polygon 1.098 Ha ;Titik Koordinat 24, 25, 26, 32, 33, 34 luas polygon 1.945
514 33.02 S43 119 55 20.52E 514 22.80" S44 11955' 19.47E 514 21.65 S45 11955 22.70E 514 22.86" S46 119 55 14.93"E 514 35.50 S47 11955 14.03"E 514 36.41 S48 11955 13.45"E 514 37.37" S Kemudian dikavlingkavling dengan penyebaran lokasi sebanyak 4 (empat)titik, yaitu :Halaman 18 dari 25 halaman, Putusan Nomor261/Pid.B/LH/2018/PN Sgm Titik Koordinat 10,11,12,13,14 luas polygon 1.051 Ha ;Titik Koordinat 17, 18, 19, 20, 21, 22 luas polygon 1.098 Ha ;Titik Koordinat 24, 25, 26, 32, 33, 34 luas polygon 1.945
23 — 0
'Bahwaf, pada tanggal 2 Juni 1.945 telati dilangsungkan perkawinanantara Aminah dengan Maksum yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan .tuntunan ajaran agama Islam dilaksanakan diJakarta, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shelat wali nikahayah kandung Nama: Berri dan disaksikan oleh 2. (dua) orang saksi, H.Muni dan Kanduy, akan tetapi perkawinan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan gama (KUA) Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan:2.
58 — 20
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Lembar Kutipan Surat Perkawinan dari Keuskupan Ruteng atas nama Ferdinandus Andi Gunawan dengan Petronela Magdalena Ena Meliana Rihi dengan nomor 1.945, tanggal 15 Januari 2010;- 1 (satu) Lembar Kutipan Akta Perkawinan atas nama Ferdinandus Andi Gunawan dengan Petronela Magdalena Ena Meliana Rihi dengan nomor 206/ 474.2/ TL/ 2010, tanggal 19 Juni 2010;- 1 (satu) Lembar Kutipan Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ferdinandus Andi Gunawan dengan nomor
276 — 1093 — Berkekuatan Hukum Tetap
; Sertifikat Hak Milik Nomor 210 / Desa Cogreg, gambar situasi Nomor3/2/ 1997 tanggal 21 Maret 1997 seluas 2.600 m2; Sertifikat Hak Milik Nomor 211 / Desa Cogreg, gambar situasi Nomor3726 / 1997 tanggal 21 Maret 1997 seluas 1.945 m2; Sertifikat Hak Milik Nomor 213 / Desa Cogreg, gambar situasi Nomor3/24 / 1997 tanggal 21 Maret 1997 seluas 2.270 m2; Sertifikat Hak Milik Nomor 243 / Desa Cogreg, Surat Ukur Nomor 50 /Cogreg / 1998 tanggal 14 Agustus 1998 seluas 3.745 m2 ; Sertifikat Hak Milik Nomor
; Sertifikat Hak Milik Nomor 210 / Desa Cogreg, gambar situasi Nomor3/72/ / 1997 tanggal 21 Maret 1997 seluas 2.600 m2; Sertifikat Hak Milik Nomor 211 / Desa Cogreg, gambar situasi Nomor3726 / 1997 tanggal 21 Maret 1997 seluas 1.945 m2; Sertifikat Hak Milik Nomor 258 / Desa Cogreg, Surat Ukur Nomor 64 /Cogreg / 1998 tanggal 29 Desember 1998 seluas 760 m2 ; Sertifikat Hak Milik Nomor 275 / Desa Cogreg, Surat Ukur Nomor 89 /Cogreg / 1999 tanggal 19 Oktober 1999 seluas 1.330 m? ;b.
70 — 4
. = Rp.1.945.000.000, (satu). milyard sembilan ratus empat puluh lima juta Rupiah)Dengan demikian Para Tergugat harusdihukum:Untuk menyerahkan obyek sengketa seluas 2/3 x 19.450 m2 =12.965 m2 kepada Para Penggugat atau menyerahkan uang hasilpenjualan tanah obyek sengketa kepada Para Penggugatsebesar : 213 x Rp.2.972.000.000 = Rp. 1.945 .000.000, (satu) milyard sembilan ratus empat puluh lima juta Rupiah);Bahwa Para Turut Tergugat adalah Ahli Waris Penggati dariTilam Alm. yang tidak berkeinginan mendapatkan
1.Dedi Januarto Simatupang, S.H
2.Samuel Pangaribuan, S.H
3.ZALDI AKRI, S.H.
Terdakwa:
M. IQBAL alias BEL bin RISWANSYAH
31 — 14
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahahan;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah plastic hitam berisikan 1 (satu) buah kardus bertuliskan Sari Gandum didalamnya berisikan 1 (satu) lembar baju warna putih dengan merk Yonex dan 2 (dua) bungkus plastic hitam dan putih dililitkan lakban warna coklat berisikan daun kering jenis ganja dengan berat 1.945
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mentibar 261 3.915 1.305 44.370Bentunai 205 3.075 1.025 34.850Selakau Timur 986 14.790 4.930 167.620Gelik 196 2.940 980 33.320Seranggam 173 2.595 865 29.410Selakau Tua 454 6.310 2.270 77.180Buduk S 163 2.445 815 27.710Pemangkat 2.882 43.230 14.410 489.940Perapakan 269 4.035 1.345 45.730Jelutung 443 6.645 2.215 75.310Harapan 630 9.450 3.150 107.100Penjajab 821 12.315 4.105 139.570Pemangkat Kota 719 10.785 3.595 122.230Semparuk 1.999 29.985 9.995 339.830Seburing 309 4.635 1.545 52.530)Sepadu 389 5.835 1.945
Mentibar 261 3.915 1.305 44.370Bentunai 205 3.075 1.025 34.850Selakau Timur 986 14.790 4.930 167.620Gelik 196 2.940 980 33.320Seranggam 173 2.595 865 29.410Selakau Tua 454 6.310 2.270 77.180Buduk S 163 2.445 815 27.710Pemangkat 2.882 43.230 14.410 489.940Perapakan 269 4.035 1.345 45.730Jelutung 443 6.645 2.215 75.310Harapan 630 9.450 3.150 107.100Penjajab 821 12.315 4.105 139.570Pemangkat Kota 719 10.785 3.595 122.230Semparuk 1.999 29.985 9.995 339.830Seburing 309 4.635 1.545 52.530Sepadu 389 5.835 1.945
Yosephine Dian Endar W
Terdakwa:
2.Ardaniansyah Alias Dani bin Rahmani
3.Khudriansyah Alias Uhud bin Sam'ani
7 — 8
belas) tahun, serta denda sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) paket sabu dengan berat kotor 2.185 gram (berat bersih 1.945
1.Abdul.Rachmat,SH.,MH
2.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terdakwa:
Anzhar Bin Naru
373 — 7
Titik Koordinat 24, 25, 26, 32, 33, 34 luas polygon 1.945 Ha ;4.
102 — 14
Bin Salpi seluas 1380 m2 tertanggal 02 Juni 2018;Untuk dinyatakan sebagai bukti telah terjadinya jualbeli atas tanahdengan obyek gugatan antara Pengugat dan Para Turut Tergugat;Menyatakan Pengugat sebagai Pemilik atas tanah seluas 46.534 muntuk tanah yang terletak di Desa Cimahi Kecamatan CampakaKabupaten Purwakarta Jawa Barat dengan obyek gugatan yangberupa Sertipikatsetipikat hak milik yang terdiri dari:1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)12)Sertipikat Hak Milik Nomor 117/Desa Cimahi, atas nama Dakimseluas 1.945
Cimahi yang kesemuanya bukti tersebut di tandatangani oleh Tergugat untuk dinyatakan sebagai bukti ataskejahatan/tindakan melawan hukum yang dilakukan Tergugat I;Menghukum Tergugat mengembalikan uang milik Pengugat sebesarRp180.000.000,00 dengan pembayarannya lunas dan seketika setelahputusan inkrach/berkekuatan hukum pasti;Menghukum Para Tergugat wajib mengembalikan selurun obyekgugatan secara langsung kepada Penggugat yang berupa:1) Sertipikat Hak Milik Nomor 117/Desa Cimahi, atas nama Dakimseluas 1.945
Rp1.446.210.000,00 (satu milyar empatratus empat puluh enam juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);2) Kerugian immateril sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Dihukum dengan pembayarannya lunas dan seketika setelah putusaninkrach/berkekuatan hukum pasti;Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan yang berupa:1) Sita terhadap sertipikat hak milik yang terdiri dari:Hal. 23 dari 102 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pwk.f)g)h)j)k))Sertipikat Hak Milik Nomor 117/Desa Cimahi, atas namaDakim seluas 1.945
Turut Tergugat XII telah mengajukan Dupliknya pada tanggal 26November 2020 dan untuk meringkas uraian Putusan ini, maka baik ReplikPenggugat maupun Duplik Tergugat tersebut dianggap telah termuat dalamPutusan ini sebagai satu kKesatuan yang tidak terpisahkan;Hal. 59 dari 102 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pwk.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat, sebagai berikut:1.10.11.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 117/Desa Cimahi, atas nama Dakimseluas 1.945
Saksi Uci: Bahwa saksi pernah menjadi makelar dalam jual beli tanah sebanyak17 (tujuh belas) sertifikat; Bahwa saksi pernah melihat 17 (tujuh belas) sertifikat; Bahwa 17 (tujuh belas) sertifikat itu yaitu SHM Nomor 117/Desa Cimahi,atas nama Dakim seluas 1.945 m2, SHM Nomor 173/Desa Cimahi atasnama Anam seluas 1.405 m2, SHM Nomor 184/Desa Cimahi atas namaHal. 71 dari 102 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pwk.Usup seluas 2.840 m2, SHM Nomor 194/Desa Cimahi, atas nama Miungseluas 1.134 m2, SHM Nomor 262
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kota Depok) sejak tahun 1960, yangkemudian diterbitkan sertifikatnya Hak Pakai Nomor 6/Sawangan), tanggal 9September 1996 dengan fakta seperti ini Penggugat telah salahsasaran/obyek (error in objeckto) dalam melakukan gugatan ;Bahwa, sertifikat Hak Pakai Nomor 6/Sawangan yang diterbitkan tanggal 9September 1996 adalah tindak lanjut Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat Nomor 213/HP/KWBadanPertanahan Nasional/1996 Tentang Pemberian Hak Pakai Atas Tanahseluas 1.945
236 — 162
Bumi Bara Makmur Mandiri seluas 1.945 Ha., sesuai dengan permohonan Penggugat Nomor: 04/BBMM-/Btghr/PPOP/JKT-EXT/VI/14 tanggal 04 Juni 2014, Perihal Permohonan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi; 5. Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Tergugat yang mengkonversi Letter CNomor 228 Persil Nomor 50 Klas Ill seluas 1.945 meter persegi menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 392 dengan luas + 5.000 meter persegi yangdilanjutkan dengan tindakan persekongkolan bersamasama Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V untuk memecah Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 392 tersebut menjadi:a. SHM Nomor 518 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama Ny.
Pembanding/Penggugat II : PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Pembanding/Tergugat II : PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. SAWIT DESA MAKMUR
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BATU HITAM SUKSES
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BATU HITAM JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. ALAM SEMESTA SUKSES BATU BARA
Terbanding/Penggugat I : PT.UNIVERSAL SUPPORT
Terbanding/Penggugat II : PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
892 — 334
Bumi Bara Makmur Mandiri di Desa Hajran KecamatanBathin XXIV Kabupaten Batanghari Provinsi Jambi seluas 1.945(seriou sembilan ratus empat puluh lima) hektar dinyatakan dicabutdan tidak berlaku lagi;Bahwa dengan ditetapbkannya Keputusan Kadis Penanaman Modaldan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Jambi Nomor240/KEP.KA.DPMPTSP6/IUPOP/X1I/2019 tanggal 25 November2019 tentang Persetujuan Pengalihnan Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi ke Afiliasi dari PT. KURNIA ALAM INVESTAMAmenjadi PT.
ALAM SEMESTA SUKSES BATU BARA yang terletak diDesa Hajran Kecamatan Batin XXIV Kabpaten Batanghari ProvinsiJambi seluas 1.945 Ha dengan jangka waktu berlaku sampai dengan27 Juni 2032 maka Keputusan Kepala DPMPTSP Provinsi JambiNomor 175/KEP.KA.DPMPTSP6/IUP/VI/2017 tanggal 22 Juni 2017Perihal persetujuan Peningkatan Usaha Pertambangan OperasiProduksi kepada PT.
BATU HITAM SUKSES, dimana padaDiktum KEENAM menentukan:KEENAM : Dengan ditetapkannya Keputusan ini makaKeputusan Kepala DPMPTSP ProvinsiHalaman 88 dari 194 Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT JMBJambi Nomor176/KEP.KA.DPMPTSP6/IUP/VI/2017 tanggal 22 Juni 2017 perihalPersetujuan Peningkatan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi menjadi IzinUsaha Pertambangan Operasi kepada PT.Bumi Bara Makmur Mandiri di Desa HajranKecamatan Kecamatan Bathin XXIVKabupaten Batanghari Provinsi Jambiseluas 1.945 (seribu sembilan
Kurnia AlamInvestama di Desa Hajran Kecamatan Bathin XXIV KabupatenBatanghari Provinsi Jambi seluas 1.945 (seribu sembilan ratusempat puluh lima) Hektare dinyatakan dicabut dan tidak berlakulagi.Halaman 117 dari 194 Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT JMBBahwa dengan dinyatakan dicabut dan tidak berlaku lagimaka berdasarkan hukum Pasal 1.1. halaman 8 (delapan)Perjanjian Jasa Pertambangan dan Perjanjian Jual BelliBatubara(Bukti P I 5A dan P I 5B)yang menjadi obyekperjanjian yaitu Area IUP PT.