Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1623/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
183
  • perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak tahun 2009Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dikarenakan masalahkeuangan, Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap biaya hidupPenguggat;Bahwa pada tahun 2010 Tergugat pindah agama, Tergugat yang setelahmenikah dengan Penggugat memeluk agama Islam, kembali kepada agamasemula yaitu Nasrani, hal ini membuat Penggugat semakin merasa tidaknyaman untuk melanjutkan perkawinan dengan Tergugat;qf:10.1.2
Register : 15-01-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 176/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 4 Maret 2009 — penggugat tergugat
91
  • Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan 10.1.2... 2.010 ccc cee cee cee eee 2 Dom mon on onene nese cs ennBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Watesari RT.004 RW.001 Desa Citembong Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap selama + 6 (enam) bulan, dan Bada Dukhul; Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama WURYATI, jenis kelamin perempuan, umur 14 (empat belas) tahun,yang sekarang
Putus : 18-01-2011 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 361/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 18 Januari 2011 — -WISANG ADHI SAPOETRA ALIAS BINTANG BIN SOEGIHNO HADI -SAPOETRO (Terdakwa) -JUNAIDI, SH (JPU)
5421
  • Senayang dan terdakwa membuat surat pernyataanyang pada pokoknya berisikan bahwa terdakwa akan mengembalikan uang SimpanPinjam Kelompok Perempuan yang terdakwa pakai sampai batas waktu akhir bulanMaret 2010 dan hingga berakhimya bulan Maret 2010 terdakwa tidak bisamengembalikan dana tersebut ; Benar perbuatan terdakwa bertentangan dengan : Penjelasan X Pengelolaan DanaBergulr (Petunjuk Teknis Operasional Program Nasional Pemberdayaan MasyarakatMandiri Pedesaan) Angka 10.1.2 huruf D tentang pedoman
    Pengelolaan Dana BergulirBagi Unit Pengelola Kegiatan (UPK) point 10.1.2 huruf D tentang Penetapan Persyaratandan hal ini bertentangan juga dengan PTO (Petunjuk Teknis Operasional) ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan angka I tentangkebyakan Pokok poimt 1.6 tentang penadaan ke 1.6.4 tentang mekanisme PenyaluranDana ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku kas harian SPP Kec.
Register : 18-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0197/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Taini meninggal adamempunyai ahli waris, masingmasing bernama :10.1.1.Handayati binti Selamat, sebagai isteri.10.1.2.Muhammad Muslim bin Alfinnor, sebagai anak kandunglakilaki.10.1.3.Ghina Agila Azzahra binti Alfinnor, sebagai anak kandungperempuan.11. Bahwa almarhum H. Taini bin H. Asrani tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang yang belum lunas;12. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisini guna kepentingan keperluan balik nama Sertifikat;13.
Register : 22-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Dps.
Tanggal 13 Mei 2015 — NI GUSTI AYU NYOMAN SUCIATI
7335
  • denganmemperhatikan rasa keadilan dan kepatutan.Pasal 25 ayat (3) :Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (1) berlaku bagi badanpengelola dana masyarakat yang mendapat fasilitas dari pemerintah.Dengan emikian dana bergulir baik yang digulirkan atau dikuasai oleh masyarakatyang berasal dari pemerintah merupakan keuangan negara yang harus dikelolasesuai dengan kaidahkaidah pengelolaan keuangan negara.1 Penjelasan X Pedoman Teknis Operasional (PTO) tentangPengelolaan Dana Bergulir PNPMMP butir 10.1.2
    denganmemperhatikan rasa keadilan dan kepatutan.e Pasal 25 ayat (3) :Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (1) berlaku bagi badanpengelola dana masyarakat yang mendapat fasilitas dari pemerintah.Dengan ikian dana bergulir baik yang digulirkan atau dikuasai oleh masyarakatyang berasal dari pemerintah merupakan keuangan negara yang harus dikelolasesuai dengan kaidahkaidah pengelolaan keuangan negara.2) Penjelasan X Pedoman Teknis Operasional (PTO) tentang Pengelolaan DanaBergulir PNPMMP butir 10.1.2
    pinjaman atas nama 2 (dua)kelompok SPP di Kecamatan Petang tidak sesuai dengan ketentuanpengelolaan dana bergulir Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPP).Prosedur yang dilaksanakan adalah NI GUSTI AYU NYOMAN SUCIATI selakuperorangan mengajukan pinjaman dengan mengatasnamakan Kelompok SPPBitingsari, dan Kelompok SPP Lembu Nadi I tanpa sepengetahuan seluruh anggotakelompok.Prosedur yang seharusnya sesuai dengan Penjelasan X Pedoman TeknisOperasional (PTO) tentang Pengelolaan Dana Bergulir PNPMMP butir 10.1.2
    memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan.e Pasal 25 ayat (3) :Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (1) berlaku bagi badanpengelola dana masyarakat yang mendapat fasilitas dari pemerintah.Dengan mikian dana bergulir baik yang digulirkan atau dikuasai olehmasyarakat yang berasal dari pemerintah merupakan keuangan negara yangharus dikelola sesuai dengan kaidahkaidah pengelolaan keuangan negara.2 Penjelasan X Pedoman Teknis Operasional (PTO) tentang Pengelolaan Dana BergulirPNPMMP butir 10.1.2
    dananya.Menimbang, bahwa benar atas proposal yang tidak memenuhi ketentuan tersebut,selanjutnya pada tanggal 27 Mei 2011, terdakwa kembali menerima dana perguliran SPPuntuk Kelompok Lembu Nadi I sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) namun,oleh terdakwa uang tersebut seluruhnya dipergunakan untuk kepentingan pribadinya tanpasepengetahuan Ketua dan seluruh anggota kelompokMenimbang, bahwa menurut Penjelasan X Pedoman Teknis Operasional (PTO)tentang Pengelolaan Dana Bergulir PNPMMP butir 10.1.2
Putus : 24-04-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 April 2012 — BASIYO BIN SURO TINOYO
6410
  • belas juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa bersamasama dengan LANTIP JANUWIBOWO, SE. tersebut tidak sesuai atau bertentangan denganPetunjuk Teknis Operasional (PTO) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan Tahun 2008dan 2009 yang dikeluarkan oleh Tim Koordinasi Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) (TK PNPM Mandiri PerdesaanDepartemen Dalam Negeri Republik Indonesia yang antara lainmengatur : Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir angka 10.1.2
    PengurusUPK adalah melakukan administrasi dan pelaporan setiaptransaksi baik keuangan maupun non keuangan yang sesuaidengan kebutuhan dan ketentuan program.Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan Tahun2008 dan 2009 yang dikeluarkan oleh Tim Koordinasi ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) (TK PNPMMandiri Perdesaan Departemen Dalam Negeri RepublikIndonesia yang antara lain mengatur : Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir angka 10.1.2
    Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir angka 10.1.2.huruf c tentang Tahapan Pengelolaan diantaranyadisebutkan : Unit Pengelola Kegiatan (UPK) melakukan evaluasisingkat tentang latar belakang kelompok, kondisi saat inikelompok, riwayat pinjaman kelompok pada UnitPengelola Kegiatan (UPK), rencana usaha dan rencanapenggunaan dana pinjaman. Evaluasi singkat ini31disampaikan bersama dengan usulan kelompok kepadaTim Verifikasi.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/PID.SUS/2012
Tanggal 4 Oktober 2012 — Nur Azizah, SE binti H. Mahmud
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukron Aziz pada waktuantara bulan Januari 2010 sampai dengan bulan Februari 2011 dalammelaksanakan tugasnya mengelola kegiatan ekonomi PNPM MP berupapengelolaan dana program dan dana perguliran simpan pinjam perempuan(SPP) terhadap 156 (seratus lima puluh enam) kelompok SPP telahmenyimpang dari ketentuan dalam Penjelasan X angka 10.1.2 huruf b.2 danhuruf c dan dalam Penjelasan XI angka 11.4.2.6 dan angka 11.4.3.a SuratDirektur Jenderal Pemberdayaan Masyarakat Desa Depdagri Nomor414.2/3717/PMD tanggal
Putus : 12-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PURWOREJO ;BASIYO Bin SURO TINOYO ;
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1764 K/Pid.Sus/2012Mandiri Perdesaan Tahun 2008 dan 2009 yang dikeluarkan oleh TimKoordinasi Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) (TKPNPM Mandiri Perdesaan Departemen Dalam Negeri Republik Indonesiayang antara lain mengatur : Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir angka 10.1.2. tentangMekanisme Pengelolaan Dana Bergulir yang antara lain pada pokoknyamengatur sebagai berikut : Kelompok membuat usulan dalam bentuk proposal yang disetujui olehKepala Desa dan mengajukan proposal tersebut
    belas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan LANTIP JANU WIBOWO, SE.tersebut tidak sesuai atau bertentangan dengan Petunjuk TeknisOperasional (PTO) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Mandiri Perdesaan Tahun 2008 dan 2009 yang dikeluarkan oleh TimKoordinasi Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) (TKPNPM Mandiri Perdesaan Departemen Dalam Negeri Republik Indonesiayang antara lain mengatur :Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir angka 10.1.2
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 421/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
ULFATUL CHUSNAH
193
  • ALI MUCHSIN;Halaman 2 dari 15 Penetapan nomor 421/Pdt.P/2019/PN Jbg.10.1.2.Bahwa nama suami pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran milik anakpemohon yang ke 6 (enam) Nomor 79627/DISP/2010 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 29Desember 2010 yaitu M.
Register : 04-01-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Mgl
Tanggal 18 Januari 2011 — S. GIYANTO
446
  • Waginah sebesar Rp. 3.000.000.000 ( Tiga Milar Rupiah ) dikuasaioleh anak angkat yang bemana Sn Wahyuni, sedangkan harta asal nomor 10.1.2 beserta hartabersana sebagaimana No. 10. II seluruhnya dikuasai oleh Pemohon. Mm TrBahwa sebelum Ny. Waginah binti Martodikromo meninggal duna pemah memberiwast kepada Pemohon apabih sewaktusewaktu Ny. Waginah Meninggal duna harta asalyang berupa Sebidang Tanah beserta bangunan rumah SHM No. 980 Luas + 377 nf , atas namaNy.
Register : 01-01-1970 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 29-09-2015
Putusan PTA KUPANG Nomor Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Kp.
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6915
  • 10.1.2. Alfairah Nday Binti H.M. Goa Nday (anak perempuan);mendapat bagian 1/9 X 6.919,5 m? = 768,83 m?10.1.3. Rosihan Nday Bin H.M. Goa Nday (anak lakilaki); = 1/9X 6.919,5 = 1.537,99 m?10.1.4. lhwan Bin H.M. Goa Nday (anak lakilaki); = 1/9 X6.919,5 m? = 1.537,66 m?10.1.5. Alfaini Nday Binti H.M. Goa Nday (anak perempuan); =1/9 X 6.919,5 m? = 768,83 m?10.1.6. Raihan Nday Binti H.M. Goa Nday (anak perempuan);mendapat bagian 1/9 X 6.919,5 m? = 768,83 m?Hal. 7 dari 15 hal.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 April 2012 — NUR AZIZAH ,SE.Binti H.MAHMUD, dkk
6238
  • NUR AZIZAH, SE dan terdakwa Il.SUKRON AZIZ pada waktu antara bulan Januari 2010 sampaidengan bulan Februari 2011 dalam melaksanakan tugasnyamengelola kegiatan ekonomi PNPM MP berupa pengelolaan danaprogram dan dana perguliran simpan pinjam perempuan (SPP)terhadap 156 (seratus lima puluh enam) kelompok SPP telahmenyimpang dari ketentuan dalam Penjelasan X angka 10.1.2 hurufb.2 dan huruf c dan dalam Penjelasan XI angka 11.4.2.6 dan angka11.4.3.a Surat Direktur Jenderal Pemberdayaan Masyarakat DesaDepdagri
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
1.Dr. TATO IBRAHIM MITING
2.ESROM MITING
3.MARTA MITING
4.RONBE MITING
5.SULEMAN MITING
6.NAHSYUN MITING
7.DAVID MITING
8.OKTOVIANUS MITING
9.NAOMI NURHAJATI MITING
10.PATA' MITING, S.H
8733
  • di Rinding Batu, Toraja Utara.Bahwa berdasarkan Pasal 833 KUHAPerdata yang pada pokoknya menegaskansebagai berikut Para ahli waris dengan sendirinya karena hukum mendapathak milik atas atas semua barang, semua hak dan semua piutang orang yangmeninggal.Bahwa bersesuaian dengan Pasal 833 KUHAPerdata , maka Para Pemohonmemiliki hak Legitime Portie sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris AlmarhumMesak Miting dan Almarhum Dorkas Saripa.Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN MakQ.10.1.2
Register : 30-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1947/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6222
  • Tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNOMOM ....ceeeeeeee eee Kota Blitar Surat Ukur tanggal 04012007PT@ITUOY cs asin sce cre si se /Karangtengah/2007 dengan luas 138 M2 atasnama Dokter PENGGUGAT;10.1.2. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No. ..........::::::00terletak di Kota Malang Atas Nama Nyonya ............:::0008 denganHal. 5 dari 15 hal Penetapan Nomor : 1947/Padt.G/2020/PA.Mlqg.Gambar Situasi tanggal 22/01/2007 nomor:eedeeeeeeeeaaeneeees /Bandungrejosari/2007 seluas 163 m?.
Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2423 K/Pdt/2020
Tanggal 29 September 2020 — Ny. SARIAMAN lawan Ny. ERNIWATI binti AMIN alias CENIT, DKK
15334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengganti 1 (satu) rumah permanen ukuran 5 x 6 meteryang dirobohkan/dibongkar secara paksa oleh TergugatII,Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);10.1.2. Penggugat kehilangan penghasilan kebun karet semenjakjika dinilai bangunan rumah tersebut +1 Desember 2014, hingga in kracht putusan, jika dihitungsampai gugatan didaftarkan tanggal 28 Agustus 2017diperkirakan:1. Luas kebun karet + 16.614,50 m:2. Hasil per hari + 40 kg;3.
Upload : 11-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 4 /PID.TPK/2020/PT DPS
I WAYAN SUKERTIA
265169
  • puluh dua kelompok fiktif menerimakredit Simpan Pinjam Perempuan (SPP), secara melawan hukum yaituTerdakwa WAYAN SUKERTIA yang mempunyai tugas dantanggungjawab untuk memastikan dilaksanakannya mekanisme danprosedur pengelolaan keuangan dan kegiatan di Unit Pengelola Kegiatan(UPK) telah mengatur dan mengarahkan untuk mencairkan kredit bagi tigapuluh dua kelompok fiktif yang bertentangan dengan Petunjuk TeknisOperasional (PTO) PNPMMP dalam Penjelasan X tentang PelestarianKegiatan Dana Bergulir angka 10.1.2
    Kelompok dalam kategori kelompokberkembang atau siap.Bahwa menurut Petunjuk Teknis Operasional (PTO) PNPMMP dalamPenjelasan X angka 10.1.2 huruf c angka 6 tentang Pelestarian KegiatanDana Bergulir alur perguliran Simpan Pinjam Perempuan (SPP) diaturtentang alur perguliran dengan tahapan sebagai berikut :a) Kelompok mengajukan proposal dengan melampirkan dokumen :RKK/RUA/RUB ; KTP dan KK; Daftar Anggota; Rincian PinjamanKelompok; Kartu kredit yang telah lunas (bagi kelompok lama) dansurat rekomendasi
    Sehingga dengan tidakdilaksanakannya verifikasi lapangan, maka hal tersebut bertentangandengan Petunjuk Teknis Operasional (PTO) PNPMMP dalam PenjelasanX tentang Pelestarian Kegiatan Dana Bergulir angka 10.1.2 huruf c angka6 tentang alur perguliran.Bahwa proposal ketiga puluh dua kelompok fiktif yang dinyatakan lolosverifikasi tersebut, oleh Terdakwa WAYAN SUKERTIA diserahkankepada Tim Pendanaan guna dilakukan rapat pemutusan kredit SimpanPinjam Perempuan (SPP), dalam rapat pemutusan kredit tersebut
    Selain itu perbuatan Terdakwa WAYANSUKERTIA juga bertentangan dengan Petunjuk Teknis Operasional(PTO) PNPMMP dalam Penjelasan X tentang Pelestarian KegiatanDana Bergulir angka 10.1.2. huruf c angka 6 tentang alur perguliran.Akibat perobuatan Terdakwa WAYAN SUKERTIA tersebut telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain yaitu saksi N WAYAN MURNIATIAls. BEBEL dan saksi NI KETUT WARTINI Als.
    Kelompok dalam kategori kelompokberkembang atau siap.Bahwa menurut Petunjuk Teknis Operasional (PTO) PNPMMP dalamPenjelasan X angka 10.1.2 huruf c angka 6 tentang Pelestarian KegiatanDana Bergulir alur perguliran Simpan Pinjam Perempuan (SPP) diaturtentang alur perguliran dengan tahapan sebagai berikut :a)Kelompok mengajukan proposal dengan melampirkan dokumen :RKK/RUA/RUB ; KTP dan KK; Daftar Anggota; Rincian PinjamanKelompok; Kartu kredit yang telah lunas (bagi kelompok lama) dansurat rekomendasi
Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015 /PT. PLG
Tanggal 9 Juli 2015 — RIDWAN Bin APRIZAL
2918
  • menyebutkan :Tugas dan Tanggung jawab UPK antara lain :a Bertanggungjawab terhadap seluruh pengelolaan dana PNPMMandiri Perdesaan di kecamatan.b Bertanggungjawab terhadap pengelolaan administrasi dan pelaporanseluruh transaksi kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan.c Bertanggungjawab terhadap pengelolaan dokumen PNPM MandiriPerdesaan baik yang bersifat keuangan maupun non keuangan.d Bertanggungjawab terhadap pengelolaan dana bergulir.e Bahwa berdasarkan penjelasan X tentang pengelolaan dana bergulir dalamSub.10.1.2
    menyebutkan :Tugas dan Tanggung jawab UPK antara lain :a Bertanggungjawab terhadap seluruh pengelolaan dana PNPM MandiriPerdesaan di kecamatan.b Bertanggungjawab terhadap pengelolaan administrasi dan pelaporanseluruh transaksi kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan.c Bertanggungjawab terhadap pengelolaan dokumen PNPM MandiriPerdesaan baik yang bersifat keuangan maupun non keuangan.d Bertanggungjawab terhadap pengelolaan dana bergulir.e Bahwa berdasarkan penjelasan X tentang pengelolaan dana bergulirdalam Sub.10.1.2
Register : 08-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 279/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat II : SENIHAYATI GINTING
Terbanding/Penggugat : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN
Turut Terbanding/Tergugat I : HAGA MAHADANA
11318
  • Pada somasi pertama tertanggal 21 April 2015Penggugat hanya membebankan pelunasan utang Tergugat dan Il sebesar Rp.157.500.000,(seratus lima puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) ;10.1.2. Pada somasi terakhir tertanggal 26 Mei 2015 Penggugatmenambah beban utang sebesar Rp. 157.500.000,ditambah 120.000.000, menjadi sebesar Rp.277.500.000,(dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;10.1.3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mtr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
AFRILIANA, SE.
Tergugat:
PT.SELONG SELO LOMBOK
12840
  • tidaklan sesuai sepertiapa yang di dalilkan olen Penggugat, dimana faktanya adalah Penggugatdiberhentikan oleh Tergugat berdasarkan surat tertanggal 25 Maret 2020dikarenakan berdasarkan hasil evaluasi Management Kinerja Penggugattidak mencapai standard yang diinginkan oleh Tergugat dan Penggugat dapatmenerima keputusan perusahaan untuk tidak melanjutkan kontrak kerjadengan bukti tanda tangannya pada surat pemberitahuan yang dikeluarkanHalaman 7 dari 16 Putusan PHI Nomor 15/Pdt.SusPHI/2020/PN Mtr.10.1.2
Register : 29-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PT PTK
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK FAYOL, SH
Terbanding/Terdakwa : MELINDA PATRISIA, SE
8935
  • Kelompok peminjam dana bergulir harus mempunyai kategoriKelompok Berkembang atau siap.Penjelasan X, angka 10.1.2. huruf c tentang tahapan pengelolaanyang menyatakan bahwa tahapan pengelolaan mengacu padamekanisme pendanaan dana bergulir dengan ketentuan sebagaiberikut:a. Kelompok membuat usulan dan mengajukan usulan kepada UPKsesuai dengan ketentuan yang telah ditetapkan olehMusyawarah Antar Desa (MAD) atau Badan Kerjasama AntarDesa (BKAD);b.
    ;Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir pada angka 10.1.2 hurufb tentang Ketentuan Pendanaan yang antara lain menyatakanbahwa :a. Dana perguliran UEP dapat digunakan untuk pendanaankegiatan UEP dan SPP. Sedangkan dana perguliran SPPhanya digunakan untuk pendanaan kegiatan SPP;b. Tidak diperbolehkan memberikan pinjaman secara individu;c. Kelompok yang didanai meliputi: Kelompok Simpan Pinjamddan Kelompok Usaha Bersama, Kelompok Aneka Usahadengan pemanfaat RTM;d.
    Kelompok peminjam dana bergulir harus mempunyai kategoriKelompok Berkembang atau siap.Halaman 45 dari 117 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PT PTK6)2Penjelasan X, angka 10.1.2. huruf c tentang tahapan pengelolaanyang menyatakan bahwa tahapan pengelolaan mengacu padamekanisme pendanaan dana bergulir dengan ketentuan sebagaiberikut:e.
    Oleh sebab itu, dibutuhkanpencatatan yang jelas, cermat dan akurat serta didukung oleh buktibuktiyang dapat dipertanggungjawabkan.Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir pada angka 10.1.1 huruf dtentang Sasaran jenis kelompok, antara lain menyatakan bahwa: Sasaranjenis kelompok dalam kegiatan dana bergulir adalah: Kelompok SimpanPinjam (KSP) adalah kelompok yang mempunyai anggota Rumah TanggaMisikin (RTM).Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir pada angka 10.1.2 huruf btentang Ketentuan Pendanaan yang
    Penjelasan X, angka 10.1.2. huruf c tentang tahapan pengelolaan yangmenyatakan bahwa tahapan pengelolaan mengacu pada mekanismependanaan dana bergulir dengan ketentuan sebagai berikut:a. Kelompok membuata usulan dan mengajukan usulan kepada UPKsesual dengan ketentuan yang telah ditetapkan oleh MusyawarahAntar Desa (MAD) atau Badan Kerjasama Antar Desa (BKAD);b.