Keputusan untuk tidak menyetujui Penggugat sebagai Subkontraktorpekerjaan HDD, adalah keputusan dari PT.Pertamina Gas selaku PemilikProyek MKMT, yang wajib dipatuhi oleh Penggugat (vide Pasal 10 ayat (10.1)angka 10.2.2 huruf z dari Perjanjian Pemborongan No.011).(ii) KSOQ HMP harus patuh dan tunduk kepada keputusan PT.Pertamina Gas untukmenolak Penggugat sebagai subkontraktor dalam Proyek MKMT.

Maka PT.Pertamina Gas berhak tidak menyetujui Tergugat RK selakuSubkontraktor, dalam Pekerjaan HDD di Proyek MKMT.Bahwa terhadap keputusan dari PT.Pertamina Gas, maka berdasarkan Pasal 10ayat (10.1) angka 10.2.2 huruf z Perjanjian Pemborongan No.011. Tergugat RKwajiob tunduk dan patuh terhadap keputusan penolakan PT.Pertamina Gas.

No.011.TERGUGAT RK TELAH MELANGGAR PASAL 10 Ayat (10.1) Angka 10.2.2 Hurufa, PERJANJIAN PEMBORONGAN NO.011Bahwa, dalam Pasal 10 ayat (10.1) angka 10.2.2 huruf a dari PerjanjianPemborongan No.011, telah diatur kewajiban Tergugat RK, untuk melaksanakanpekerjaan paling lambat 7 (tujuh) hari kerja sejak ditandatangani Kontrak ini olehPara Pihak dan setelah diterimanya Surat Permintaan Melaksanakan Pekerjaan(SPMP) dari Penggugat RK.Namun berdasarkan fakta di lapangan, ternyata Tergugat RK sampai dengan

Tergugat RK telah melanggar Pasal 10 ayat (10.1) angka 10.2.2 huruf jj dariHal 21 Putusan No. 467/PDT/2016/PT.DKI49.Vi.50.51.52.53.Perjanjian Pemborongan No.011; dan(ii).

Tergugat RK telah melanggar Pasal 10 ayat (10.1) angka 10.2.2 huruf jj dariPerjanjian Pemborongan No.011; dan(ii). Tergugat RK telah melanggar Pasal 10 ayat (10.1) angka 10.2.2 huruf a dariPerjanjian Pemborongan No.011.Sehingga, merujuk Pasal 1267 KUHPerdata, Penggugat RK meminta PembatalanPerjanjian Pemborongan No.011.Selanjutnya, Penggugat RK mohon kepada Yang Mulia, supaya menyatakan secarahukum Batal Perjanjiian Pemborongan Jasa Pek.

. + 10.2.2 cm(2 luka dgn ukr yg +sama); Punggung ukr. + 42.3.6Hal. 4 dari 18 hal. Put. No. 42PK/Pid/2011cm, salah satu ruastulang belakang terpisah(atas & bawahnya); Punggung ukr. + 42.4.20cm, samping merobekginjal kiri, luka robekpd pinggang ukr. + 2 1/2cm;Anggota Gerak Atas : Anggota Gerak Bawah LeeKesimpulan : = Luka bacok & robek yangdiderita korban akibatterkenabenda tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP jo.

Luka robek padapundak sepanjangbadan ukr.+ 40.4.3 cm,pertengahan (garistengah) badankebawah ukr. +10.2.2 cm ( 2 lukadgn ukr yg + sama);ukr. +Punggung42.3.6satucm, salahruas tulangbelakang terpisah(atas & bawahnya);Punggung ukr. +42.4.20 cm, sampingmerobek ginjalkiri, luka robek pdpinggang ukr. + 27 dari 18 hal. Put.

No. 42PK/Pid/2011 Luka robek bawah ketiak kanan ukr.+ 3.1.1. cm; Luka robek ' padapundak sepanjangbadan ukr.+ 40.4.3 cm,pertengahan (garistengah) badankebawah ukr. + 10.2.2 cm (2.

menusukan ke korban sebanyak 4 kalimengenai pada bagian perut korban sehabis menusuk korban sebanyak 4 kaliHal 18 dari 23 halaman, No. 178/Pid.B/2014/PN.Amt.kemudian terdakwa pergi meninggalkan korban yang masih jatuh di pinggirJEL, ~~~ nnn nmr rrr enemies mmc naraMenimbang, bahwa korban Ruliansyah Bin pahrin mengalami luka tusukpada perut yang mengakibatkan usus terburai dan lemak yang keluar,pendarahan aktif, dan luka tusuk tembus pada lengan kiri atas akibatpensentuhan dengan benda tajam (10.2.1), (10.2.2

Yusril Tokoh LinmasMasyarakat10.2.2 Panitia...............10.2.2 Panitia Teknis TPS II Dusun Kuang RengaTEINS Feesseeeee es eeseceeeeeeNO NAMA UNSUR JABATANDALAMPANITIA1 Irah Kadus Ketua2 Mahsun Tokoh SekretarisMasyarakat3 Ust. Abdul Tokoh AnggotaGapur Masyarakat4 Sumasih Tokoh AnggotaMasyarakat5 Firdaos Tokoh LinmasMasyarakat6 Aq. Fikri Tokoh LinmasMasyarakat10.2 3 Teknis TPS II DusunRENIBIQ@

Putusan No.30/Pdt.G/2019/PN.Ptk.10.2.2.

Tanggal terbit sertifikat XXXX;10.2.2. Sebidang Tanah PPJB No. ..............0 tertanggal 21 April2006 di Kelurahan Sisir Kecamatan Batu Kota Batu Sertifikat HakMilik NO. ..........:::0eee ataS NAMA .........:cceee dengan Gambar Situasitanggal 16101991 nomor: ............:..0 seluas 226 m2. Tanggal terbitsertifikat 31 Oktober 1991;10.2.3. Untuk benda tidak bergerak dibagi setengah bagian (50%)sesual gramatur;11.

Penggugat telah banyak mengeluarkan dan menguras tenaga, waktudan pikiran Penggugat untuk mengatasi keadaan kekuranganBatubara, sebagai akibat kurangnya pasokan Batubara untuk prosesproduksi yang disebabkan karena Tergugat tidak dapatmengirimkan Batubara sesuai dengan Perjanjian a quo, agarproduksi berjalan sesuai dengan jumlah dan jadwal yang telahditentukan;10.2.2.

Pasal 10.2.2 Perjanjian a quo :"Tarif demobilisasi seperti tersebut dalam Lampiran E adalahmerupakan suatu jumlah tertentu (lumpsum)";3).

Pasal 10.2.2 perjanjian a quo :"Tarif demobilisasi seperti tersebut dalam Lampiran E adalahmerupakan suatu jumlah tertentu (lumpsum)";3).

Para Penggugat sebagai Ahli Waris Penggantialmarhum Patmo Sugito als Ngadimin mendapatkan 1/3bagian ;10.2.2. Tergugat Berkepentingan sebagai Ahli WarisPengganti almarhum Hadi Wiyono als Tukinomendapatkan 1/3 bagian ;10.2.3. Para Tergugat sebagai Ahli Waris Penggantialmarhum Djoyo Sandiman als Sandiman mendapatkan1/3 bagian ;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No.2218 K/PDT/201311.12.13.10.3. Untuk Tanah sawah Blok B dibagi menjadi 3 bagian yang samamasingmasing untuk :10.3.1.

UUNo. 8 Tahun 1999 dan Pasal 18 ayat (2) UU No. 8 Tahun 1999;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 18 aya (3) UU No. 8 Tahun 1999bahwa klausula baku yang bertentangan dengn Pasal 18 ayat (1) dan ayat(2) UU No. 8 Tahun 1999 yaitu klausula baku Pasal 5.1 juncto Pasal 5.2juncto Pasal 5.3, dan Pasal 10.2 juncto Pasal 10.2.1 juncto Pasal 10.2.2,dan Pasal 10.3 juncto Pasal 10.3.1 juncto Pasal 10.3.2 junto Pasal 10.3.3,dan Pasal 10.4 juncto Pasal 10.4.2 serta Pasal 13.15PERJANJIANPOKOkKdalam hal iniadalahPerjanjian

Artinya DARI SEMULA TIDAK PERNAHTERJADI PERIKATAN atau segala PERIKATAN YANG TELAHDIPERJANJIKAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM*;Bahwa oleh karena itu, maka klausula baku Perjanjian PokokPasal 5.1juncto Pasal 5.2 juncto Pasal 5.3, dan Pasal 10.2 juncto Pasal 10.2.1juncto Pasal 10.2.2, dan Pasal 10.3 juncto Pasal 10.3.1 juncto Pasal10.3.2 junto Pasal 10.3.3, dan Pasal 10.4 juncto Pasal 10.4.2 serta Pasal13.15Perjanjian Pokokantara Penggugat dengan Tergugat TIDAKMEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT SECARA HUKUM

Butir 10.2.2. dana bergulir merupakan milik masyarakat sehinggaHal. 15 dari 62 halaman Putusan Tipikor Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT. Dpsseluruh masyarakat mempunyai hak untuk memanfaatkan sesuaidengan ketentuan berlaku dan masyarakat mempunyai kewajiban untukpelestarian pengembangan dana bergulir. Tidak diperbolehkanmemberikan pinjaman secara individu. Pengajuan usulan pinjamandibuat oleh kelompok dan mengajukan usulan kepada UPK;5.

Prinsipprinsippengelolaan dana bergulir harus tetap mengacu pada prinsipPNPMMP;Butir 10.2.2. dana bergulir merupakan milik masyarakat sehinggaseluruh masyarakat mempunyai hak untuk memanfaatkan sesuaidengan ketentuan berlaku dan masyarakat mempunyai kewajibanuntuk pelestarian pengembangan dana bergulir. Tidakdiperbolehkan memberikan pinjaman secara individu. Pengajuanusulan pinjaman dibuat oleh kelompok dan mengajukan usulankepada UPK;5.

Asas Kepastian Hukum.Karena Tergugat tersebut tidak mengutamakan landasan peraturanperundangundangan kepatutan dan keadilan dalam kebyakanmenyangkut penerbitan sertifikat hak Milik ; 10.2.2.

Nomor 2979 K/Pdt/201611.lee13.tekanan batin, depresi, sakitsakitan, dikarenakan disuruhmengosongkan Objek Sengketa dan menyerahkan keTergugat III tanpa syarat;10.2.2.

ABDUL MANAN(Tergugat 1);10.2.2. MARD1(Tergugat 4);10.2.3. NARTODI, S. Sos. (Tergugat 10);Selanjutnya disebut sebagai "Obyek Sengketa"Halaman 10 dari 21 halaman Put.

PELAWAN mengalami tekanan batin, depresi, sakitsakitan,dikarenakan disuruh mengosongkan OBYEK SENGKETAdan menyerahkan ke TERLAWAN Ill tanpa syarat .10.2.2.

Penggugat walaupun sudah terima pemberian dari Tergugat Ilsebesar Rp.150.000.000,00 (Seratus lima puluh juta rupiah)dengan adanya perbuatan melawan hukum ini mengalamitekanan batin, depresi, sakitsakitan, dikarenakan disuruhmengosongkan Objek Sengketa dan menyerahkan ke TergugatIll tanpa syarat;10.2.2.

Penggugat mengalami tekanan batin, depresi, sakitsakitan,dikarenakan disuruh mengosongkan Objek Sengketa danmenyerahkan ke Tergugat III tanpa syarat;10.2.2.

Adapun bukti surat Tergugattersebut diberi tanda T1 sampai dengan T13 berupaBukti T1 : Surat Kepala Dinas Marga Dan PengairanKabupaten Rokan Hilir Selaku PenggunaAnggaran No.602.1/PP PA/BMAIR/113/2010tanggal O02 Agustus 2010 Perihal PenetapanPemenang Pelelangan Program PembangunanJalan dan Jembatan ;BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT2T3T5T6T932Bukti T2 10.2.2...Pengumuman Pemenang Pelelangan No.113/PENGPAN/BMAIR/2010 tanggal 03 Agustus 2010 ;Dokumen Penawaran Program Pembangunan Jalandan

Pasal 8 huruf b yang menyatakan PegawaiNegeri Sipil dapat diberhentikan tidakdengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilkarena: "dihukum penjara, berdasarkarikeputusan Pengadilan yang sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, karena dengansengaja melakukan suatu tindak pidanakejahatan yang diancam dengan pidana enjara setinggi tingginya 4 empat) tahun, atau diancam dengan pidana yang lebih berat "10.2.2.

JUHARDI Bin JUMAIT... ( Turut Tergugat 4 )10.2.2. ABDUL KADIR JAELANI Bin JUMAIT... ( Penggugat 9 )11. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atas almarhumHAJI HANAN juga meninggalkan harta warisan berupa :Him. 5 dari 24 Put.

Nomor 1694 K/Pdt/201611.12.13.dikarenakan disuruh mengosongkan objek sengketa danmenyerahkan ke Terlawan Ill tanpa syarat;10.2.2.