Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 30/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • 1 (Satu) unit Boat Pukat diperoleh tahun 2013diterimakan kepada Tergugat ;Terhadap objek 3.2 Sebidang tanah dengan ukuran luas 258 meter, yangterletak di Hagu Barat Laut (dibelakang SMP Negeri 4 Lhokseumawe)Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dengan taksiran hargaRp.135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nuraini 22,20 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Muhammad Ali 22,70 m; Sebelah Barat berbatas dengan jalan 11,50
    m; Sebelah Timur berbatas dengan Tgk.Kali Abdullah 11,50 m;Hal. 2 dari 6 halaman Putusan Perdamaian No. 30/Pdt.G/2019/MS.LsmObjek tersebut sudah belum bersertifikat, namun memiliki Akte Jual beli hakmilik No. 189/BS/2005 ataS Nama .........cccceeeeeeeees dan diperoleh pada tahun2005 sekarang dalam penguasaan Tergugat ;Penggugat dan Tergugat sepakat tanah ini untuk dijual dan jumlah hargaakan dibagi sesuai ketentuan hukum yang belaku yaitu % bagian kalijumlah harga untuk bahagian Penggugat dan 1%
Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 77/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 11 Mei 2016 — Jamaluddin Bin Abdul Rahman
226
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran sedang yang di dalamnya berisikanNarkotika jenis sabu yang dibalut dengan plastik putih bening berukuranbesar dengan berat keseluruhan 11,50 (sebelas koma lima puluh) gram;- Seperangkat alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol LasegarDimusnahkan;10. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah)
    Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dikurangkan dengan pidana sementara yang telah dijalani olehterdakwa, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran sedang yang di dalamnya berisikanNarkotika jenis sabu yang dibalut dengan plastik putih bening berukuran besardengan berat keseluruhan 11,50
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran sedang yang di dalamnya berisikanNarkotika jenis sabu yang dibalut dengan plastik putih bening berukuran besardengan berat keseluruhan 11,50 (sebelas koma lima puluh) gram; Seperangkat alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol LasegarDimusnahkan;10.
    pertimbangan Hakim tingkatpertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam tingkatbanding, namun dalam penjatuhan lamanya pidana yang dijatuhkan Majelis Hakimtingkat pertama, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat menurut MajelisHakim Pengadilan Tinggi harus dinaikkan ;Menimbang, bahwa adapun pertimbangan Majelis Pengadilan Tinggi dalammenaikkan lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa karena barang buktiyang ditemukan dalam perkara ini beratnya adalah 11,50
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran sedang yang di dalamnya berisikanNarkotika jenis sabu yang dibalut dengan plastik putih bening berukuranbesar dengan berat keseluruhan 11,50 (sebelas koma lima puluh) gram; Seperangkat alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol LasegarDimusnahkan;10.
Register : 24-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Ngb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9742
  • Putusan No.97/Padt.G/2021/PA.Ngbsedangkan ukuran bangunan rumah tinggal tersebut berukuran bangunanpertama panjang 19,80 meter dan lebar 13 meter yang telah dibangun padaTahun 2012, dan bangunan kedua panjang 11,50 meter, lebar 10,50 meteryang telah dibangun pada Tahun 2013, serta Penggugat mengakui secara defacto tanah tersebut diperolen setelah Penggugat dan Tergugat menikahsecara Sirri pada Tahun 2010 dan pernikahan tersebut baru didaftar dancatatkan di Kantor Urusan Agama setempat pada Tahun
    Bahwa Penggugat membangun rumah tinggal di atas tanahtersebut, bangunan pertama bagian depan pada Tahun 2012 denganukuran panjang 19,80 meter dan lebar 13 meter, dan bangunan keduabagian belakang pada Tahun 2013 dengan ukuran panjang 11,50 meter,lebar 10,50 meter;4.
    Bahwa harta berupa sebidang tanah seluas 723 M2(SHM No. 0327 tanggal 22 Mei 2014 atas nama Ali Maspuan) yangdiatasnya berdiri bangunan rumah tinggal bangunan pertama bagiandepan ukuran panjang 19,80 meter dan lebar 13 meter, dan bangunankedua bagian belakang dengan ukuran panjang 11,50 meter, lebar 10,50meter telah diberikan/diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugatberdasarkan Akta Pernyataan Kesepakatan Bersama di hadapanHal. 14 dari 19 Hal.
    Putusan No.97/Pdt.G/2021/PA.Ngbseluas 723 m2 yang diatasnya berdiri bangunan rumah tinggal denganukuran bangunan pertama panjang 19,80 meter dan lebar 13 meter, danbangunan kedua panjang 11,50 meter, lebar 10,50 meter yang terletak di RT.06, Desa Kujan, Kecamtan Bulik, Kabupaten Lamandau, Provinsi KalimantanTengah sebagaimana gugatan Penggugat angka 2 huruf a dinyatakan tidakterbukti sebagai harta bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makagugatan Penggugat petitum 2 (mengenai
Register : 18-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1418/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL, SH. MH.
Terdakwa:
DAVIS RICHARD AWULLE ALIAS JAMBRONG.
3417
  • OTOY (DPO) untuk menjemput barang (Sabu)di Rumah Sakit Awal Bros tepatnya dipinggir jalan dibawah panel listrikwarna biru, kemudian setelah Terdakwa mendapatkan sabulaluTerdakwa pulang ke rumahnya, kemudian sabusabu tersebut Terdakwatimbang dan diketahui seberat 11,50 gram, kKemudian Terdakwa disuruhracik menjadi 2 (dua) bagian lalu Terdakwa membagi 2 (dua) denganukuran masing masing 5 (lima) gram dan sisanya 1,50 gram untukkeuntungan Terdakwa, kemudian Terdakwa disuruh mengirim 5 (lima)Halaman 3
    OTOY (DPO) untuk menjemput barang (Sabu) diRumah Sakit Awal Bros tepatnya dipinggir jalan dibawah panel listrikwarna biru, kemudian setelah Terdakwa mendapatkan sabulaluTerdakwa pulang ke rumahnya, kemudian sabusabu tersebut Terdakwatimbang dan diketahui seberat 11,50 gram, kemudian Terdakwa disuruhracik menjadi 2 (dua) bagian lalu Terdakwa membagi 2 (dua) denganukuran masing masing 5 (lima) gram dan sisanya 1,50 gram untukHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1418/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    OTOY (DPO) untuk menjemput barang (Sabu) diRumah Sakit Awal Bros tepatnya dipinggir jalan dibawah panel listrikwarna biru, kemudian setelah Terdakwa mendapatkan sabulaluTerdakwa pulang ke rumahnya, kemudian sabusabu tersebut Terdakwatimbang dan diketahui seberat 11,50 gram, kKemudian Terdakwa disuruhracik menjadi 2 (dua) bagian lalu Terdakwa membagi 2 (dua) denganukuran masing masing 5 (lima) gram dan sisanya 1,50 gram untukkeuntungan Terdakwa, kemudian Terdakwa disuruh mengirim 5 (lima)gram sabu
    OTOY (DPO) untuk menjemput barang(Sabu) di Rumah Sakit Awal Bros tepatnya dipinggir jalan dibawah panellistrik warna biru, kKemudian setelah Terdakwa mendapatkan sabu laluTerdakwa pulang ke rumahnya, kemudian sabusabu tersebut Terdakwatimbang dan diketahul seberat 11,50 gram, kKemudian Terdakwa disuruhracik menjadi 2 (dua) bagian lalu Terdakwa membagi 2 (dua) denganukuran masing masing 5 (lima) gram dan sisanya 1,50 gram untukkeuntungan Terdakwa, kemudian Terdakwa disuruh mengirim 5 (lima)gram sabu
    Utrlistrik warna biru, kemudian setelah Terdakwa mendapatkan sabu laluTerdakwa pulang ke rumahnya, kemudian sabusabu tersebut Terdakwatimbang dan diketahui seberat 11,50 gram, kemudian Terdakwa disuruhracik menjadi 2 (dua) bagian lalu Terdakwa membagi 2 (dua) dengan ukuranmasing masing 5 (lima) gram dan sisanya 1,50 gram untuk keuntunganTerdakwa, kemudian Terdakwa disurunh mengirim 5 (lima) gram sabutersebut ke sdr.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/PID.SUS/2014
Tanggal 9 Juni 2014 — NASRUDIN alias NASARUDIN, Dkk
8628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan para Terdakwa dilakukan sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu, 17 April 2011, sekitar pukul 12.00 wita, paraTerdakwa bersama dengan saksi Ruslin (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) serta saksi Irfan dan saksi Rafiq berangkat dari Desa Bugis dengantujuan Pulau Lampu dengan menggunakan 1 (satu) buah perahu ciriciri denganukuran P = 11,50 m XL=1, 70 m XT = 0,75 m dengan cat warna dasar merah,tengah warna biru, yang di atas perahu tersebut terdapat 1 (satu) buahkompresor Hookah, 2 (
    melakukan pelanggaran kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsizona pemanfaatan dan zona lain dari taman Nasional, taman Hutan Raya dantaman Wisata Alam, perbuatan para terdakwa dilakukan sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu, 17 April 2011, sekitar pukul 12.00 Wita, paraTerdakwa bersama dengan saksi Ruslin (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) serta saksi Irfan dan saksi Rafiq berangkat dari Desa Bugis dengantujuan Pulau Lampu dengan menggunakan 1 (satu) buah perahu ciriciri denganukuran P = 11,50
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu ciriciri dengan ukuran P = 11,50 mXL=1,70mXT = 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru ; 2 (dua) buah mesin yaitu 1 merek Donfeng 23 PK dan 1 merek Jiandong23 PK; 1 (satu) buah kompresor Hookah ; 1 (satu) buah sampan tonda dengan cat warna biru ;Dirampas untuk Negara ; 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning ;dua) buah senter selam ;tiga) senter kecil ;dua) pasang Fin ;empat) buah kaca mata selam ;empat) buah dacor ;dua) buah
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah perahu ciriciri dengan ukuran P = 11,50 mXL=1,70mXT = 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru ;2 (dua) buah mesin yaitu 1 merek Donfeng 23 PK dan 1 merek Jiandong23 PK;1 (satu) buah kompresor Hookah ;2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning ;2 (dua) buah senter selam ;3 (tiga) senter kecil ;2 (dua) pasang Fin ;4 (empat) buah kaca mata selam ;4 (empat) buah dacor ;2 (dua) buah panah ikan ;2 (dua) buah Snorkle ;3 (tiga) buah jerigen ukuran
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
696
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa sebidang tanah luas tanah 152 M2 dengan ukuran 12,20 M x 11,50 M yang berdiri bangunan rumah permanen luasnya 113 M2, dengan ukuran 9,85 M x 8,70 M, terletak di Kelurahan Eka Merga Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau dengan batas-batas sebagai berikut :

    - sebelah Utara berbatas dengan rumah Herman;

    - sebelah

    dengan ukuran 12,20 M x 11,50 M yangberdiri bangunan rumah permanen luasnya 113 M?, dengan ukuran 9,85 M x8,70 M, terletak di Kelurahan Eka Merga Kecamatan Lubuklinggau SelatanIl, Kota Lubuklinggau denganbatasbatas sebagai berikut : sebelah Utara berbatas dengan rumah Herman; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Manurung; sebelah Timir berbatas dengan tanah Sumarsono; sebelah Barat berbatas dengan tanah Maryani (GS terlampir);7) 12,20M2M 7M3,50 M 2,/0M Hal.13 dari 26 hal. Put.
    No: 381/Pdt.G/4 D18/PA.LLG 9,85 M13,80 M12,20M 9,85 M 1,90 M 11,50 2,/0MMenimbang, bahwa terhadap objek tanah pada point 2.2 sudah dijual,dan objek sengketa pada point 2.3 berupa satu unit sepeda motor merk HondaType NC.11 CF1C A/T Tahun pembuatan Tahun 2013 warna merah krim atasnama Depita Sari dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan BG 58881 HY tidakada ditempat karena sudah di Lesingkan;Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dan Tergugat telahmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang menyatakan
    , karena objek pada point 2.2 tersebut sudah dijual padapihak lain, dan objek pada point 2.3 tersebut sudah pada pihak lesing;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas dihubungkan dengan petitumgugatan Penggugat pada point 2 (dua), agar dinyatakan hartaharta a quosebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebidang tanah luas tanah 152 M* dengan ukuran12,20 M x 11,50 M yang berdiri bangunan rumah permanen luasnya 113 M?
    oleh pihakpihak tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tentang harta padapoint 2.3 berupa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type NC.11CF1C A/T tahun 2013 tersebut tidak dapat diterima (vide yurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 400 K/AG/2014 tanggal 24September 2014);Menimbang, bahwa oleh karena objek sengketa pada point 2.1 berupasebidang tanah luas tanah 152 M* dengan ukuran 12,20 M x 11,50
    dengan ukuran 12,20 M x 11,50 M yang berdiri bangunanrumah permanen luasnya 113 M?, dengan ukuran 9,85 M x 8,70 M, terletakdi Kelurahan Eka Merga Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il, KotaLubuklinggau dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara berbatas dengan rumah Herman; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Manurung; sebelah Timir berbatas dengan tanah Sumarsono; sebelah Barat berbatas dengan tanah Maryani (GS terlampir):3.
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7134
  • Misman 19 M; Sebelan Barat berbatas dengan tanahJalan Desa 11,50 M; Sebelan Timur berbatas dengan tanahBahtiar 11,50 M;2.4. Bahwa Penggugat memberikan tanah seluas 1.250 M?, sebagaiganti rugi/kompensasi atas tanah yang terletak di Desa KwalaGunung, dengan luas 5.160,90 M?
Register : 04-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA MEDAN Nomor 1065/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
533
  • , dengan ukuranpanjang +18,90M dengan lebar + 11,50/14.50M atas nama Hendro Subagio,yang batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan sungaisebelah timur berbatasan dengan sujonosebelah selatan berbatasan dengan wanisirsebalah barat berbatasan dengan sungai;1(satu) bidang tanah yang terletak di dusun II desa tanjung sari kecamatanbatang kuis kabupaten delli serdang seluas + 140M+ dengan ukuran panjang+22M dan lebar + 7M atas nama Hendro Subagio, yang batasbatas sebagaiberikut:sebelah
    ,dengan ukuran panjang +18,90M dengan lebar + 11,50/14.50M atasnama Hendro Subagio, yang batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan sungaisebelah timur berbatasan dengan sujonosebelah selatan berbatasan dengan wanisirsebalah barat berbatasan dengan sungai;4. 1(satu) bidang tanah yang terletak di dusun II desa tanjung sarikecamatan batang kuis kabupaten delli serdang seluas + 140M+dengan ukuran panjang +22M dan lebar + 7M atas nama HendroSubagio, yang batasbatas sebagai berikut:sebelah
Putus : 09-06-2006 — Upload : 14-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302PK/PDT/2002
Tanggal 9 Juni 2006 — HAJI DAHLAN ; LA TARAODE ; WA ODE DAWIA ; LA KASIMU
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di DusunLonga, Kelurahan Tongano Barat, Kecamatan Tomia, KabupatenButon, seluas kurang lebih 11,50 x 9 meter dengan batasbatassebagai berikut :Utara berbatas dengan jalan raya ;Timur berbatas dengan tanah milik Penggugat ;Selatan berbatas dengan tanah Wa Ode Abe ;Barat berbatas dengan tanah milik Penggugat ;adalah tanah hak milik sah Penggugat ;Hal. 4 dari 11 hal. Put.
    No. 302 PK/Pdt/2002Buton, seluas kurang lebih 11,50 x 9 meter dengan batasbatassebagai berikut :Utara berbatas dengan jalan raya ;Timur berbatas dengan tanah milik Penggugat ;Selatan berbatas dengan tanah Wa Ode Abe ;Barat berbatas dengan tanah milik Penggugat ;adalah tanah hak milik sah Penggugat ;Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat III menguasai danmembangun pondasi rumah diatas tanah hak milik Penggugat atasizin Tergugat dan Tergugat II tanpa hak adalah suatu perbuatanyang sangat merugikan
    Dengan demikian putusan Mahkamah Agungdalam putusannya tanggal 5 Maret 2001 No.1712 K/Pdt/1999 telah terdapatkekeliruan yang nyata yang sangat merugikan Pemohon PeninjauanKembali, oleh karena itu putusan Hakim Kasasi tertanggal 5 Maret 2001tersebut harus dibatalkan ;Bahwa sekalipun para Termohon Peninjauan Kembali (para Tergugat l, Ildan Ill) telah meguasai tanah obyek sengketa selama 30 tahun lebih seluaskurang lebih 11,50 x 9 meter dengan cara membeli rumah panggung dariH.Muhaimin pada tahun 1963
Register : 15-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 10/Pdt.G/2013/PTA.MU
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pembanding Vs Terbanding
4628
  • Ambo Asse Nure, dengan ukuran panjang tanah danbangunan 11,50 meter, lebar tanah 9,80 meter dan lebar bangunan8,10 meter, dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah/kintal dan bangunan milik KantorDinas Perikanan Bastiong;Timur berbatasan dengan rumah makan ikan bakar milik Hi. Aziz;Selatan berbatasan dengan jalan menuju pelabuhan Bastiong; Barat berbatasan dengan bangunan milik Hi.
    Ambo Asse Nure, dengan ukuran panjang tanah danbangunan 11,50 meter, lebar tanah 9,80 meter dan lebar bangunan 8,10meter, dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan tanah/kintal dan bangunan milik KantorDinas Perikanan Bastiong;e Timur berbatasan dengan rumah makan ikan bakar milik Hi. Aziz;e Selatan berbatasan dengan jalan menuju pelabuhan Bastiong; Barat berbatasan dengan bangunan milik Hi. Bahar (toko ArRahmah);yang saat ini ditempati dan dikuasai oleh Penggugat.5.
    Ambo Asse Nure, dengan ukuran panjang tanah danbangunan 11,50 meter, lebar tanah 9,80 meter dan lebar bangunan8,10 meter, dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan tanah/kintal dan bangunan milik KantorDinas Perikanan Bastiong;e Timur berbatasan dengan rumah makan ikan bakar milik Hi. Aziz;e Selatan berbatasan dengan jalan menuju pelabuhan Bastiong; Barat berbatasan dengan bangunan milik Hi. Bahar (toko Aryang saat ini ditempati dan dikuasai oleh Penggugat.2.5.
    Ambo Asse Nure, denganukuran panjang tanah dan bangunan 11,50 meter, lebar tanah 9,80meter dan lebar bangunan 8,10 meter, dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanah/kintal dan bangunan milikperikanan Bastiong; Timur berbatasan dengan rumah makan ikan bakar milik Hi.Aziz; Selatan berbatasan dengan jalan menuju pelabuhan Bastiong; Barat berbatasan dengan bangunan milik Hi.
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/ Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 24 Februari 2016 — KADEK DUDI
2512
  • sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor Honda DK 6963 DT sendirian, bergerak dariarah selatan menuju keutara di jalan W.R Supratman Denpasar, kemudianterdakwa sempat melihat kesamping sebelah kiri atau kearah barat atau tidakfocus pandanganya ke depan, selanjutnya terdakwa melihat korban I NYOMANDUG dengan berjalan kaki sedang menyeberang jalan bergerak dari sebelahtimur jalan menuju kebarat kurang lebih dari jarak 11,50
    selaku pengendarasepeda motor Honda DK 6963 DT dan pada saat itu terdakwasedang sendiri ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motorHonda DK 6963 DT yang terdakwa kendarai sebelumkejadian bergerak dari arah selatan menuju keutara di jalanW.R Supratman Denpasar Dengan Pejalan kaki yang sedangmenyeberang jalan bergerak dari sebelah timur jalan menujukebarat ;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutterdakwa melihat pejalan kaki sedang menyeberang jalankurang lebih dari jarak 11,50
    dapatkami uraikan melalui fakta hukum berikut ini :Menimbang, bahwa berawal dari terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motorHonda DK 6963 DT sendirian, bergerak dari arah selatan menuju keutara di jalan W.RSupratman Denpasar, kemudian terdakwa sempat melihat kesamping sebelah kiri ataukearah barat atau tidak focus pandanganya ke depan, selanjutnya terdakwa melihatkorban INYOMAN DUG dengan berjalan kakisedang menyeberang jalan bergerak dari sebelah timur jalan menuju kebarat kurang lebihdari jarak 11,50
Register : 08-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 10/Pdt.G/2013/PTA.TTE
Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
6618
  • Ambo Asse Nure, dengan ukuran panjang tanah dan bangunan 11,50 meter, lebar tanah 9,80 meter dan lebar bangunan 8,10 meter, dengan batas-batas :- Utara berbatasan dengan tanah/kintal dan bangunan milik perikanan Bastiong; - Timur berbatasan dengan rumah makan ikan bakar milik Hi. Aziz;- Selatan berbatasan dengan jalan menuju pelabuhan Bastiong; - Barat berbatasan dengan bangunan milik Hi.
    Ambo Asse Nure, dengan ukuran panjang tanah danbangunan 11,50 meter, lebar tanah 9,80 meter dan lebar bangunan8,10 meter, dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah/kintal dan bangunan milik KantorDinas Perikanan Bastiong;Timur berbatasan dengan rumah makan ikan bakar milik Hi. Aziz;Selatan berbatasan dengan jalan menuju pelabuhan Bastiong; Barat berbatasan dengan bangunan milik Hi.
    Ambo Asse Nure, dengan ukuran panjang tanah danbangunan 11,50 meter, lebar tanah 9,80 meter dan lebar bangunan 8,10meter, dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan tanah/kintal dan bangunan milik KantorDinas Perikanan Bastiong;e Timur berbatasan dengan rumah makan ikan bakar milik Hi. Aziz;e Selatan berbatasan dengan jalan menuju pelabuhan Bastiong; Barat berbatasan dengan bangunan milik Hi. Bahar (toko ArRahmah);yang saat ini ditempati dan dikuasai oleh Penggugat.5.
    Ambo Asse Nure, dengan ukuran panjang tanah danbangunan 11,50 meter, lebar tanah 9,80 meter dan lebar bangunan8,10 meter, dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan tanah/kintal dan bangunan milik KantorDinas Perikanan Bastiong;e Timur berbatasan dengan rumah makan ikan bakar milik Hi. Aziz;e Selatan berbatasan dengan jalan menuju pelabuhan Bastiong; Barat berbatasan dengan bangunan milik Hi. Bahar (toko Aryang saat ini ditempati dan dikuasai oleh Penggugat.2.5.
    Ambo Asse Nure, denganukuran panjang tanah dan bangunan 11,50 meter, lebar tanah 9,80meter dan lebar bangunan 8,10 meter, dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanah/kintal dan bangunan milikperikanan Bastiong; Timur berbatasan dengan rumah makan ikan bakar milik Hi.Aziz; Selatan berbatasan dengan jalan menuju pelabuhan Bastiong; Barat berbatasan dengan bangunan milik Hi.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1365 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — PUTERE melawan BIKO SAID, dkk dan IBU DUA ELYAS, dkk
191104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (11,50 x 30 meter) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah sengketa yang dulu dikuasai Tergugat IVAlenga sekarang Tergugat II Sahiro; Timur berbatas dengan dulu Abd.
    (11,50 x 30 m) sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai dulu Tergugat IVAlenga sekarang Tergugat II Sahiro; Timur berbatas dengan dulu Abd. Tahak sekarang Biko Said; Selatan berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai Tergugat BikoSaid; Barat berbatas dengan jalan poros Kolaka Pomalaa;Hal. 4 dari 18 hal. Putusan No. 1365 K/Padt/201515.16.17.18.12:Bahwa Penggugat sebagai ahli waris alm.
    tindakan llyas (alm) (Suami/orang tua TurutTergugat , Il, Ill, IV, V dan VI) yang secara nyata telah melawan hakmengalihkan sebagian tanah sengketa warisan Penggugat kepada Tergugat Biko Said seluas 15,50 x 30 m dan begitu juga tindakan Tergugat V JasrinRindu mengalihkan sebagian tanah kepada Tergugat IV Alenga seluas 20 x30 m dan kemudian Tergugat IV Alenga mengalihkan/menjual lagi kepadaTergugat II Sahiro dan begitu juga tindakan Tergugat II Sahiro menyerobottanah sengketa warisan Penggugat seluas 11,50
    x 30 m dan kemudianTergugat Il Sahiro mengalihkan/menjual kepada Tergugat III Suhermanseluas 11,50 x 30 M adalah tanpa hak dan melawan hak;Bahwa tindakan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill menguasai tanahsengketa warisan Penggugat kemudian mendirikan rumah permanen danpondasi di atas tanah sengketa adalah tanpa hak dan melawan hukum yangmerugikan Penggugat, dimana objek sengketa merupakan tanah warisansuami Penggugat;Bahwa pada tahun 1997 Tergugat Il Sahiro pernah menjadi saksi,Penggugat pada
    (11,50 x 30 m) yang masuk dalamSertifikat Hak Milik Nomor 35 Tahun 1983 atas nama Tergugat II Sahiroyang batasbatas keseluruhannya tersebut di atas adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan semua bentuk suratsurat, bukti tertulis apapun nama danbentuk yang ada kaitannya dengan tanah warisan Penggugat yang menjaditanah sengketa yang menimbulkan hak/penguasaan dan Para Tergugatsebagai tidak sah atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menyatakan sita jaminan atas tanah sengketa
Putus : 27-02-2007 — Upload : 29-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Putusan Mahkamah Agung No. 739PK/PDT/2001
Tanggal 27 Februari 2007 — INUR ; BAHRUL ILMI ; H. URHAN bin USRAN
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danselanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeri tersebut supaya memberikanputusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagai berikut :PRIMAIR : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan sah menurut hukum tanah objek sengketa yang terletak di DesaPembataan Rt.6, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong denganukuran : Utara panjang : 63 meter berbatasan dengan Sukeri ; Selatan panjang :67 meter berbatasan dengan Penggugat ; Timur lebar : 27,70 meter berbatasan dengan tanah PEMDA ; Barat lebar : 11,50
    No. 739 K/Pdt/2001 sebelah Barat, lebar 11,50 meter berbatasan dengan tanah Subhan ;adalah milik almarhum Usran yang jatuh kepada Penggugat sekarangPembanding sebagai ahliwarisnya/orang yang berhak terhadap tanah objeksengketa tersebut ; Menyatakan, bahwa penguasaan obyek sengketa oleh semul a Tergugat l,dan Tergugat II sekarang Terbanding , Terbanding II tanpa alas hak yangsah, adalah perbuatan melawan hukum ; Menghukum semula Tergugat I, Tergugat Il sekarang Terbanding l,Terbanding II untuk menyerahkan
Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Juni 2014 — RUSLIN alias RUSLIN
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemanfaatan Dan Zona Lain Dari TamanNasional, Taman Hutan Raya Dan Taman Wisata Alam Perbuatan Terdakwa dilakukansebagai berikut:Berawal pada hari Minggu 17 April 2011, sekitar pukul 12.00 WITA, Terdakwabersama dengan saksi NASRUDIN saksi SYAMSUDIN, saksi JAMALUDIN, saksiIDRUS, saksit MALUKU MAJID alias RULIS (para Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) serta saksi IRFAN dan saksi RAFIQ berangkat dari Desa Bugis dengan tujuanPulau Lampu dengan menggunakan (satu) buah perahu ciriciri dengan ukuran P =11,50
    Pemanfaatan Dan Zona Lain Dari Taman Nasional, TamanHutan Raya Dan Taman Wisata, perbuatan Terdakwa dilakukan sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu 17 April 2011, sekitar pukul 12.00 WITA, Terdakwabersama dengan saksi NASRUDIN saksi SYAMSUDIN, saksi JAMALUDIN, saksiIDRUS, sakst MALUKU MAJID alias RULIS (para Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) serta saksi IRFAN dan saksi RAFIQ berangkat dari Desa Bugis dengan tujuanPulau Lampu dengan menggunakan (satu) buah perahu ciriciri dengan ukuran P =11,50
    Lain Dari Taman Nasional.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah) apabilaTerdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perahu ciriciri dengan ukuran P = 11,50
Register : 19-07-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 85/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
3919
  • . + 11,50 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah ibu Nani ... + 11,50 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah ibu Pida....... + 9,10 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah asal ........ + 9.10M;Tentang Penggugat dalam surat gugatan tidak menyebutkantanggal, bulan dan tahun pembelian, hal inilah sebenarnya yang perlu disempurnakan oleh Majelis Hakim dalam pemeriksaan sesuai denganmaksud pasal 143 R.Bg;Tentang bukti kepemilikan inilah yang sudah diperintahkan dalamputusan Sela Nomor 85/Pdt.G
Upload : 19-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2345 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Melkayani bin A. Munir
5827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memakali tanah itu sedangdiketahuinya bahwa orang lain yang berhak atau turut berhakatas barang itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut Bahwa pada waktu9 dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa telah menjual kepada saksi Ependi binKadi (berkas perkara terpisah) sebidang tanah denganukuran lebih kurang, panjang : 22 meter, lebar : 6meter termasuk di atasnya sebuah bangunan rumahpetak semi permanen dengan ukuran lebih kurang,panjang : 11,50
    sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu) ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCaracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa telah menjual kepada saksi Ependi binKadi (berkas perkara terpisah) sebidang tanah denganukuran lebih kurang, panjang : 22 meter, lebar : 6meter termasuk di atasnya sebuah bangunan rumahpetak semi permanen dengan ukuran lebih kurang,panjang : 11,50
    No. 2345K/Pid/2009 Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanahnomor:60/HUAT KGDI/1985 tanggal 1 Februari 1985atas nama Muhammad Said ; 1 (satu) lembar surat keterangan ahli' waris dansurat kuasa ; Sebidang tanah seluas 6 x 22 meter berikutbangunan rumah yang ada di atasnya dengan ukuranpanjang 11,50 mdan lebar 4,8 m yang terletak diJalan A. Yani Gg. Pelita Rt.03 Kel. Kacang PedangKejaksaan, Kecamatan Gerunggang, Pangkalpinang ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian rumah petak IIJalan A. Yani Gg.
Register : 28-10-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 17/Pdt.G/2010/PN.Mu.
Tanggal 16 Februari 2011 — CORNELIUS LAYUKSUGI lawan MUH YUSUF AKTABE
8866
  • Dai;Timur : tanah milik Nasir;Luas : dari arah Utara ke Selatan (dari jalanlorong/stapak ke tanah milik Nadir = 11,50 m, dandari arah Barat ke Timur (dari Jalan H. A.
    Dai keTanah milik Nasir = 25 m atau sama dengan 11,50 mx25 m= 287,5 M2 (dua ratus delapan puluh tujuh komalima meter persegi);Menimbang bahwa dari yang telah diuraikan tersebut diatas, terlihat jelas bahwa terdapat perbedaan batas bataspada arah mata angin serta luas dari obyek sengketa antarayang terdapat dalam surat gugatan Penggugat dengan hasildari pemeriksaan setempat;Menimbang bahwa perbedaan tersebut jelas terlihat jikamengikuti batas batas tanah obyek sengketa berdasarkan arahmata angin pada
    Dai, bila diukur dari arah20Utara ke Selatan atau sebaliknya, panjang tanah obyeksengketa adalah sepanjang 25 m (dua puluh lima meter),sedangkan bila mengikuti batas batas berdasarkan hasilpemeriksaan setempat, obyek sengketa pada arah Utaraberbatasan dengan Jalan lorong/stapak, pada arah Selatanberbatasan dengan tanah milik Nadir, bila diukur dari arahUtara ke Selatan atau sebaliknya panjangnya adalah 11,50 m(sebelas koma lima puluh meter), selanjutnya dalam suratgugatan Penggugat yaitu obyek sengketa
    pada arah Baratberbatasan dengan Jalan lorong/ stapak, pada arah Timurberbatasan dengan tanah milik Nadir, panjang tanah obyeksengketa bila diukur dari arah Barat ke Timur atausebaliknya adalah sepanjang 11,50 m (sebelas koma limapuluh meter), sedangkan bila mengikuti batas batasberdasarkan hasil pemeriksaan setempat, obyek sengketa padaarah Barat berbatasan dengan Jalan H.
Register : 08-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — HJ. NURUL HIKMAH, DKK VS I. LURAH TANJUNG REMA DAPAT PARTAPURA., II. ADI YULI AJRI, DKK;
5753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .*" Selatan = 11,50+9,50+10 meter berbatasan dengan Buhasan, Halim,Samani Barat = 32+25+11,50 meter berbatasan dengan Jahora, Buhasan, HalimSurat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor SKT 008/14/TRD/I/1984, tanggal5 Januari 1984, dulu Desa Tanjung Rema Darat, sekarang KelurahanTanjung Rema Darat Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar atas namaJahora, ukuran: Utara Panjang 46,40 dan 5 meter berbatasan dengan tanah Hamid. Timur Lebar 44 dan 9,40 meter berbatasan dengan tanah Harisno.
    Selatan = 11,50+9,50+10 meter berbatasan dengan Buhasan, Halim,Samani. Barat = 32+25+11,50 meter berbatasan dengan Jahora, Buhasan,Halim.Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor SKT 008/14/TRD/I/1984,tanggal 5 Januari 1984, dulu Desa Tanjung Rema Darat, sekarangHalaman 19 dari 61 halaman. Putusan Nomor 301 K/TUN/2017Kelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar atas nama Jahora, ukuran: Utara Panjang 46,40 dan 5 meter berbatasan dengan tanah Hamid.
    Selatan = 11,50+9,50+10 meter berbatasan dengan Buhasan, Halim,Samani. Barat = 32+25+11,50 meter berbatasan dengan Jahora, Buhasan,Halim.Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor SKT 008/14/TRD/I/1984,tanggal 5 Januari 1984, dulu Desa Tanjung Rema Darat, sekarangHalaman 26 dari 61 halaman. Putusan Nomor 301 K/TUN/2017Kelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar atas nama Jahora, ukuran: Utara Panjang 46,40 dan 5 meter berbatasan dengan tanah Hamid.
    meterSebelah Timur : Alwi = 45,50 meterSebelah Barat :Buhasan, Halim = 11,50 + 9,50 + 10 meterSelanjutnya disebut Tergugat II Intervensi 4Surat Keterangan Tanah Nomor 008/14/TRD/I/1984 tertanggal 5 Januari1984 atas nama Jahora, yang terletak di lingkungan RT 1 RW 1 DesaTanjung Rema Darat, Kecamatan Martapura, Provinsi KalimantanSelatan.Dengan Batasbatas dan ukuran:Sebelah Utara : Hamid = 46,40 + 5 meterSebelah Selatan : Sasi = 43,70 meterSebelah Timur : Harisno = 44 + 9,40 meterSebelah Barat : Siti
    Selatan = 11,50 + 9,50 + 10 meter berbatasan dengan Buhasan,Halim, Samani. Barat = 32 + 25 + 11,50 meter berbatasan dengan Jahora,Buhasan, Halim.5. Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor SKT 008/14/TRD/I/1984,tanggal 5 Januari 1984, dulu Desa Tanjung Rema Darat, sekarangKelurahan Tanjung Rema Darat, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar atas nama Jahora, ukuran: Utara panjang 46,40 dan 5 meter berbatasan dengan tanahHamid. Timur lebar 44 dan 9,40 meter berbatasan dengan tanah Harisno.
Register : 13-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 29/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 9 April 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
4625
  • Api terukur 11,50 m,- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kejaksaan, terukur 12,20 m,- Sebelah Timur berbatas dengan Hasan Marpaung, terukur 19,10 m,- Sebelah Barat berbatas dengan Parlin Siagian, terukur,19 m;4.2.
    Kejaksaan, lingkungan Il,Kelurahan Marbau, Kecamatan Marbau, Kabupaten LabuhanbatuUtara, dengan batas dan ukuran sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan Gg.Api, terukur 11,50 m, Sebelah Selatan berbatas dengan Jin.
    Api terukur 11,50 m, Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kejaksaan, terukur 12,20mM, Sebelah Timur berbatas dengan Hasan Marpaung, terukur 19,10mM, Sebelah Barat berbatas dengan Parlin Siagian, terukur,19 m;4.2.