Deni Hiola ( istri )11.1.2. Pr. Fitri Hidjaba ( anak perempuan )11.1.3. Lk. Kusnar Hidjaba ( anak Lakilaki )11.1.4. Pr. Ramsia Hidjaba ( anak perempuan )11.1.5. Lk. Machmud Hidjaba ( anak lakilaki )12.Menetapkan Wali Pengampu dari Lk. Abdulah Hidjaba adalah Pr. HapsaHidjaba ;Hal. 9 Penetapan perkara 102/Pdt.P/2019/PA.Sww13.Menetapkan Almarhum Idrus Hidjaba bin Nani Hidjaba semasa hidupnyatidak pernah menikah ;14.

Penyelidikan; Menimbang bahwa setelah melakukan Pemeriksaan Lanjutan dan PerpanjanganPemeriksaan Lanjutan, Tim Pemeriksa Lanjutan membuat Laporan Hasil PemeriksaanLanjutan yang berisi (vide A71) ;11.1 Terlapor; 11.1.1 Terlapor I : Panitia Pelelangan atau Panitia Pemilihan Langsung atauPanitia Penunjukan Langsung Proyek APBD Propinsi Sumatra UtaraTahun Anggaran 2008 pada Belanja Bangunan/Belanja TidakLangsung pada seksi Teknik Lapangan Labuhan Batu Dinas Jalan danJembatan Propinsi Sumatara Utara;11.1.2

.;11.1.2. Penggugat tidak diberikan kesempatan untuk melakukanpembelaan (menghadiri sidang pemeriksaan danmenghadirkan saksisaksi), kecuali memberikanHalaman 4 dari 20 hal.Put. Nomor 804 K/Padt.SusParPol/2016kesempatan kepada Penggugat mengajukan Jawabantertulis;11.1.3. Bahkan berdasarkan salinan lengkap putusan Tergugat,dalam melakukan pemeriksaan, Tergugat hanya memeriksabuktibukti tertulis, baik yang diajukan Saudara HermanRusul Yunus, S.E., M.Si. maupun Penggugat.11.1.4.

(delapan ratus dua puluh sembilan meter persegi), sehargaRp162.332.293,00 (seratus enam puluh dua juta tiga ratus tigapuluh dua ribu dua ratus sembilan puluh tiga rupiah);11.1.2. Biaya pembuatan saluran air sepanjang 313 m (tiga ratus tigabelas meter), seharga Rp25.040.000,00 ( dua puluh lima jutaempat puluh ribu rupiah);11.1.3. Biaya Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) untuk 6 (enam) unitrumah, @ Rp500.000,00 seluruhnya seharga Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);11.1.4.

Halaman Putusan No. 97/G/2019/PTUNKPGc. diberhentikan sebagai Pegawal Negerid. diangkat dalam jabatan struktural lain atau jabatanFUNGSIONAI; nen nnn e nnn n nee neem enema nn nn en en ense. cuti diluar tanggungan negara, kecuali cuti diluartanggungan negara karenapersalinan;f. tugas belajar lebih dari 6 (enam) bulan;g. adanya perampingan organisasi pemerintah;h. tidak memenuhi persyaratan kesehatan jasmani dan rohani;I. halhal lain yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;11.1.2

proyek oleh Tergugat dari Penggugat.Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian (SPJ) No.5559.13/SPJSK, antaraTergugat dengan Penggugat, Tentang Pengambil alihan pekerjaanpada pasal 11 berbunyi 11.1 PEMBERI TUGAS berhak mengambil alih pekerjaan secarasepihak dengan pemberitahuan tertulis 7(Tujuh) hari sebelumnyasetelah melakukan peringatan /teguran tertulis 3(Tiga) kali berturutHalaman12 dari 23 halaman Putusan nomor 47/PDT/2018/PT DKIturut dalam waktu 3 X 24 jam setiap peringatan dalam halPENERIMA TUGAS :11.1.2

Fataholah mendapat: 2/6 dari harta warisan Aminah;11.1.2. Siti Zubaedafi mendapat: 1/6 dari harta warisan Aminah;10.1.3. Enun mendapat: 1/6 dari harta warisan Aminah;10.1.4. Mahnaf mendapat: 1/6 dari harta warisan Aminah;10.1.5. Hafsah alias Sun mendapat: 1/6 dari harta warisanAminah;10.2. Abu Bakar bin Endin mendapat bagian: 2/5 dari harta warisanEndin (4/16 dari harta yang tersebut pada amar putusan No. 5 diatas);10.3.

Intec senilai Rp. 3.463.942.400 (Tiga milyar empat ratus enam puluhtiga juta sembilan ratus empat puluh dua ribu empat ratus rupiah).11.1.2. Ganti atas keterlambatan pembayaran adalah sebesar bunga dari nilaitagihan yang terlambat dibayar, berdasarkan tingkat suku bunga yangberlaku pada saat itu menurut ketetapan Bank Indonesia, yaitu :a. PT. Pilar Sapta Mandiri senilai Rp. 334.736.456 (tiga ratus tiga puluhempat juta tujuh tiga puluh enam ribu empat ratus lima puluh enamrupiah)b. PT.

Syikin alias Sumowigati(Turut Tergugat ) ;11.1.2 Bahwa tanah yang terletak di Jalan Gunung slamet seluas 545 m?atau 38 (tiga puluh delapan) ubin, yang 8 (delapan) ubin untukTeguh Yuwono dan sisanya 30 (tiga puluh) ubin untuk YuniatiHal. 17 dari 41 hal. Putusan Nomor 178 K/Ag/201611.1.311.1.4Pratiwi alias Juniati Pratiwi alias Tiwi binti Asikin alias A.

atausekitar 30 ubin ;Kalau dihitung sekarang masingmasing harga tanahnya sebesarRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) ;12 Bahwa tanah dan bangunan pada posita 11, dikuasai oleh ;12.1.112.1.212.1.3Bahwa tanah pada angka 11.1.1 telah jual oleh Teguh Yuwono aliasTeguh bin Asikin (Tergugat Rekonvensi) kepada Bapak Sholeh dansekarang tertulis atas nama Sri Wahyuningsih dengan NIB 00067 ;Bahwa tanah dan bangunan 11.1.2 sekarang dikuasai oleh YuniatiPratiwi (Turut Tergugat Berkepentingan dalam Rekonvensi

Almarhum Olii Podungge;11.1.2. Almarhum Toloto Podungge;11.1.3. Almarhumah Busra Podungge;11.1.4. Almarhumah Joha Podungge;11.1.5. Almarhum Uloli Podungge;11.1.6. Almarhum Dini Podungge;11.1.7. Almarhum Zainudin Podungge;11.1.8. Almarhum Budi Podungge;11.2. Bahwa Ahli Waris dari Almarhum Olii Podungge adalah :11.2.1. Kadir Podungge11.2.2. Eda Podungge11.2.3. Oni Podungge11.2.4. Kartin Podungge11.2.5. Satijan Podungge11.3. Bahwa Ahli Waris dari Almarhum Toloto Podungge adalah :11.3.1.

PESAH ;11.1.2. MINE, telah meninggal dunia diperkirakan pada sekitar tahun+ 1995 di Dusun Peneh, Desa Montong Baan Selatan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, semasahidupnya pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaJUME dengan meninggalkan anak / ahli waris sebagaimanadibawah ini :1.1.2.1. ACIH;1.1.2.2. ASIH ( Penggugat) ;1.1.2.3.CULAN ;1.1.2.4. RUSLAN ;1.1.2.5.

pada saat ditangkapoleh Penyidik Polri dan Penyidik BNN dalam kondisitertangkap tangan; 2).Pada saat tertangkap tangan sesuaibutir a diatas, ditemukan barang bukti pemakaian 1 (Satu)hari dengan perincian kelompok ganja kurang dari 5 gram;3).Surat Uuji laboratorium positif menggunakan narkotikaberdasarkan permintaan penyidik; 4).Perlu Surat Keterangandari Dokter jiwa/psikiater pemerintah yang ditunjuk olehhakim; 5).Tidak terdapat bukti bahwa yang bersangkutanterlibat dalam peredaran gelap narkotika;11.1.2

menghasilkan padi/palawija sebanyak 10 ton dan pertonnyadijual ratarata seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)sehingga diperhitungkan:10 ton x Rp5.000.000,00 =Rp50.000.000,00 x 57 tahun = Rp2.850.000.000,00 (duamiliar delapan ratus lima puluh juta rupiah);11.1.2. Kerugian sebagai akibat tidak dapat dikelolanya sebagian objekseluas +100 m?

Pal Merah Baru :50MDjual beli ini terdjadi dengan harga Rp.737.600, (Tudjuh ratus tiga puluh tudjuhribu rupiah).Menimbang, bahwa surat bukti bertanda 11.T2.7 adalah foto copy dari fotocopy SHM Nomor 140/Kampung Paal Merah Kepunjaan Sulaiman Amin seluas15.653M2 Pecahan dari Reg No.1520/XVAGR/DT/62 yang dibaliknama menjadiatas nama Asianto Supargo (Kian Seeng) dan Soeherman Limjadi (Lim TjieJiong);Menimbang, bahwa 11.128 s/d 11.1.2 10 masingmasing adalah fotocopy dari foto copy Putusan Pengadilan Tata

Kecamatan Jambi Selatan kelurahan Paal Merah, kepadaMuljono Handjaja dan Shaeron Santosa yang diwakili Kuasanya Ratnapada tanggal 11 Mei 2012, dikaitkan dengan bukti surat bertandaT1.T2.3 yakni foto copy SHM Nomor 1288/Paal Merah seluas 9261M2halaman 42 dari 14 Put21/PDT/2018/PT JMByang dibalik nama dari Asianto Supargo (Kian Seeng) dan SoehermanLimjadi (Lin Tjie Jiong) menjadi atas ama Muljono Handjaja danShaeron Santosa berdasarkan Jual beli Nomor 731/2012 tanggal11/Mei/2012; bukti surat 71.T28 s/d 11.1.2

Misinah tidak bisa bertanda tangan akan tetapi di dalampermohonan pengangkatan anak tertanggal 29 Januari 2003Misinah membubuhkan tanda tangan padahal berdasarkanKTP tersebut MISINAH hanya bisa membubuhkan cap ibujari.11.1.2. MISINAH di dalam Surat Pernyataan Penyerahan danPenerimaan Anak Angkat sebagaimana tersebut pada poin9.3. di atas membubuhkan tanda tangan padahalberdasarkan KTP tersebut MISINAH hanya bisamembubuhkan cap ibu jari.11.1.3.

Nomor 24/Pdt.G/2013/PN Sim, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Simalungun, permohonan tersebut diikutidengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Simalungun tersebut pada tanggal 1 September 2014;Menimbang, bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Tergugat1.1.2, 11.1.2, Ill, IV, V.1.2/Para Terbanding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 3 September 2014;Menimbang, bahwa kemudian Termohon Kasasi/Penggugat/Pembandingmengajukan

PRAJOK;. 11.1.2.

Solatiah binti Biok (anak perempuan) mendapat 1/7 X 1/8bagian = 1/56 (1,78%);11.1.2. Rede bin Biok (anak lakilaki) mendapat 2/7 X 1/8 bagian =2/56 bagian (3,58%);11.1.8. Dulan binti Biok (anak perempuan) mendapat 1/7 X 1/8bagian = 1/56 (1,78%);11.1.4. Rete bin Biok (anak lakilaki) mendapat 2/7 X 1/8 bagian =2/56 bagian (3,58%);11.1.5.

Memberikan teguranteguran dan peringatanperingatan.11.1.2 Menangguhkan pembayaran77.1.3 Tidak membayar bagian pekerjaan yang disubkontrakkan tanpapersetujuan pemberi tugas11.1.4 Pembongkaran/ penggantian71.1.5 Pemutusan kontrak11.1.6 Memasukkan ke dalam Daftar Hitam Rekanan/ Asosiasi selama 2 (dua)tahun berturutturut11.1.7 Mengenakan denda sebesar 1 %o (satu per seribu) dari nilai kontrakuntuk setiap hari keterlambatan dengan maksimum denda 5 % (limapersen) dari nilai kontrak11.1.8 Menyita/ mencairkan

Memberikan teguranteguran dan peringatanperingatan.11.1.2 Menangguhkan pembayaran77.1.3 Tidak membayar bagian pekerjaan yang disubkontrakkan tanpapersetujuan pemberi tugas11.1.4 Pembongkaran/ penggantian11.1.5 Pemutusan kontrak11.1.6 Memasukkan ke dalam Daftar Hitam Rekanan/ Asosiasi selama 2 (dua)tahun berturutturut11.1.7 Mengenakan denda sebesar 1 %o (satu per seribu) dari nilai kontrakuntuk setiap hari keterlambatan dengan maksimum denda 5 % (limapersen) dari nilai kontrak11.1.8 Menyita/mencairkan

Memberikan teguranteguran dan peringatanperingatan.11.1.2 Menangguhkan pembayaran71.1.3.

Memberikan teguranteguran dan peringatanperingatan.11.1.2 Menangguhkan pembayaranhal 31 dari 116 halaman putusan pidana Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2014/PNDps71.1.3.

alat buktisesuai Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang bahwa untuk membantah dalil permohonan Pemohon,Termohon juga telah menghadirkan bukti T.1 dan T.2 serta 1 orang saksi dipersidangan yang akan dipertimbangkan dengan pertimbangan berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (11.1.2) yang telah dimeteraisecukupnya dan telah pula diperlihatkan aslinya di persidangan karenanya alatHim. 19 dari 31 halaman Putusan No.138/Pdt.G/2015/MS.KS G.bukti Termohon tersebut telah memenuhi syarat formil