Sebidang Tanah Sawah Persil 36, S.II. seluas 11.650 M7? tercatatdalam register Buku C desa nomor 519 atas nama XYYterletak diKelurahan Pasarbatang, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Persil 22. ;Sebelah Timur : Tanah milik C;Sebelah Selatan : Tanah milik FARISIN ;Sebelah Barat : Tanah Bengkok Polisi ;3. Sebidang Tanah Sawah Persil 66, S.II. seluas 4.400 M?

Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik atas obyek tanah persil 183 S.Il,Kohir No.2157, No.2158 dan No. 2159, Blok Sawah Lega, luas + 11.650 M?

Bahwa pada butir 1 Posita gugatan menyatakan, bahwa PENGGUGATsebagai pemilik atas bidang tanah persil 183 S.IKohir No.2157,No.2158dan persil 2159, blok sawah Lega, luas kurang lebih 11.650 M2 (sebelasribu enam ratus lima puluh meter persegi) terletak di Kampung GolewangDesa Tanjung Jaya, Kecamatan Coililin, Kabupaten Bandung Baratdidasarkan kepada AKTA JUAL BELI No.7/1973 tanggal 11 April 1973,AKTA JUAL BELI No.8/1973 tanggal 11 April 1973, AKTA JUAL BELI No. 9tanggal 11 April 1973 , AKTA JUAL BELI

dariHalaman 12 dari 49 halaman perkara Perdata Nomor 37/Pdt.G/2016/PN BibAkta Akta tersebut diatas, apakah produk akta akta tersebut benar benarditerbitkan oleh TERGUGAT V sesuai dengan ketentuan yang berlaku,sehubungan dengan adanya transaksi jual beli tanah yang terletak di diKampung Golewang Desa Tanjung Jaya, Kecamatan Cililin ,KabupatenBandung Barat, yang oleh umum atau setempat dikenal dengan Blok sawahsebagaimana dicatat dalam persil 183 S.Il Kohir 2157,No.2158, No.2159seluas kurang lebih 11.650

telah mengajukanKesimpulan secara tertulis, masingmasing, Penggugat tanggal 8 September2016 dan Tergugat, tanggal 9 September 2016 sedangkan Turut Tergugat danll tidak mengajukan kesimpulannya ;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya, mendalilkan telahmemiliki sebidang tanah seluas 11.650

pada hari Kamis (24 Zulhijah) tanggal 22 Oktober 1981 telahdilangsungkan perkawinnan antara Penggugat dengan Tergugat dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 503/74/1981, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senen Jakarta Pusat;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yang bernamasebagai berikut :XXXXXXXXXX, lahir di Jakarta, pada tanggal 11 Nopember 1982, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 11.650

(dua ratus limabelas juta rupiah) yang terdakwa serahkan kepada saksi ARDIYANTONUGROHO dan diterima oleh saksi korban ELLY pada tanggal 22 Maret 2013;Halaman 7 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBYSesuai faktur penjualan tanggal 11 April 2013 dan tanggal 12 April 2013Berupa besi beton dan kawat bendrat :Besi beton ukuran 4,4 X 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.11.650, (sebelas ribu enam ratus lima puluh rupiah) sehingga total sebesarRp. 5.825.000, (lima juta delapan ratus

Sesuai faktur penjualan tanggal 11 April 2013 dan tanggal 12 April 2013 Berupabesi beton dan kawat bendrat:Halaman 16 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBYBesi beton ukuran 4,4 X 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.11.650, (sebelas ribu enam ratus lima puluh rupiah) sehingga total sebesarRp. 5.825.000, (lima juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Besi beton ukuran 5,4 X 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.16.950, (enam belas ribu sembilan ratus lima puluh rupiah

(dua ratus limabelas juta rupiah) yang terdakwa serahkan kepada saksi ARDIYANTONUGROHO dan diterima oleh saksi korban ELLY pada tanggal 22 Maret 2013;Sesuai faktur penjualan tanggal 11 April 2013 dan tanggal 12 April 2013Berupa besi beton dan kawat bendrat :Halaman 7 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBYBesi beton ukuran 4,4 X 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.11.650, (Sebelas ribu enam ratus lima puluh rupiah) sehingga total sebesarRp. 5.825.000, (lima juta delapan ratus

Sesuai faktur penjualan tanggal 11 April 2013 dan tanggal 12 April 2013 Berupabesi beton dan kawat bendrat:Halaman 16 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBYBesi beton ukuran 4,4 X 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.11.650, (Sebelas ribu enam ratus lima puluh rupiah) sehingga total sebesarRp. 5.825.000, (lima juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Besi beton ukuran 5,4 X 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.16.950, (enam belas ribu sembilan ratus lima puluh rupiah

Penggugatyang sudah dijual kepada Muaslimin, Sebelah Barat dengan jalan raya, SebelahUtara dengan tanah milik Penggugat, Sebelah Selatan dengan jalan setapak keTanjung Semurak, dan para Tergugat menguasai tanah milik Penggugattersebut adalah secara melawan hak atau tanpa seizin Penggugat ;Menimbang, bahwa menurut Penggugat dilokasi tanah tersebut diatasada pembangunan proyek nasional jalan tol BengkuluCurupLubuk Linggaudimana tanah milik Penggugat yang terdampak proyek jalan tol tersebut seluas15.739 M2 ( 11.650

Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur libel):Bahwa Penggugat yang mendalilkan memiliki sebidang tanah ladangkering yang terletak di Desa Sitinjo, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten DairiProvinsi Sumatera Utara yang saat ini telah berubah menjadi KecamatanSitinjo seluas + 11.650 m yaitu tanah yang dibeli Penggugat dari HorasBako pada tahun 1987 dengan batasbatas sebagaimana tertera dalamgugatan Penggugat;Bahwa Penggugat menguraikan dalam surat gugatannya tanah yangdikuasai oleh Tergugat adalah 34 x 80 = 2.720

Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel):Bahwa Penggugat yang mendalilkan memiliki sebidang tanah ladangkering yang terletak di Desa Sitinjo, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten DairiProvinsi Sumatera Utara yang saat ini telah berubah menjadi KecamatanSitinjo seluas + 11.650 m yaitu tanah yang dibeli Penggugat dari HorasBako pada tahun 1987 dengan batasbatas sebagaimana tertera dalamgugatan Penggugat;Bahwa Penggugat menguraikan dalam surat gugatannya tanah yangdikuasai oleh Tergugat adalah 34 x 80 = 2.720

Wiradarma(Tergugat 1) juga asal mulanya memperolehnya dari tanggap gadai dariorang tua Para Penggugat dengan padi gabah sebanyak 11 ton dan 1 ekorsapi pada tahun 1980;Bahwa obyek sengekta 3.1, 3.2 dan 3.3 adalah merupakan satu kesatuanyang tercatat dalam SHM No. 8 Desa Pengadang Subak Praya Timur No.17 Aatas nama AMAQ SENAH (orang tua Para Penggugat) yang tercantumpada pipil No. 4112 Percil No. 608 Kelas III luas 11.650 m?

Putusan No.77/PDT/2020/PT.MTRMenimbang, bahwa selain para ahli waris tersebut diatas,juga telahmeninggalkan harta warisan berupa tanah sawah seluas 11.650 M2 yangterletak di Desa Pangadang Subak Praya Timur Nomor. 17 A tercatat dalamSHM No 8 atas nama AMAQ SENAH pipil Nomor 4112 persil No. 608 Kelas IIIberupa Produk P1.1 dengan batasbatas sebagai berikut :.Sebelah utara : Kampung Batu Numpuk;.Sebelah selatan : Sawah Amaq Saehah.Sebelah Timur : Sawah Amaq Ulem, dan.Sebelah Barat : Sawah Amag Saenah

Para Tergugat telahmengajukan memori bandingnya tertanggal 19 Maret 2020, yang diterima olehpara Terbanding dahulu para Penggugat pada tanggal 26 Maret 2020, namunpara Terbanding yang dahulu para Penggugat tidak mengajukan Kontra Memoribandingnya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pengadilan Tingkat banding terlepasdari alasan alasan yang diajukan oleh Para Pembanding yang dahulu Paratergugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan bahwa obyek sengketa dalamperkara a quo adalah Bukti P1.1 seluas 11.650

No. 2798 K/Pid.SUS/2010 Batang KaretMahoni Karet Pulai Meranti JumlahNo Hari OkulasiDs.1 Senami 22.000 22.000BaruDs.2 Mekar 60.500 121.000 66.000 247.500JayaDs.3 Jangga 16.700 23.300 40.000BaruDs.4 12.692 17.708 30.400SelatDesa5 8.350 11.650 20.000TenamDi30.250 108.558 24.750 4.542 168.100persemaianJumlah 90.750 267.300 90.750 22.000 57.200 528.000Bahwa Berita Acara serah terima bibit Nomor BA558/V/BPDAS.BH/2006 tanggal 11 April 2006, antara SYAFARUDDINNASUTION, S.Pd kepada terdakwa dan Berita Acara

Selat 12.692 17.708 30.400Desa5 8.350 11.650 20.000Tenam30.250 108.558 24.750 4.542 168.100DipersemaianJumlah 90.750 267.300 90.750 22.000 57.200 528.000 Bahwa Berita Acara serah terima bibit Nomor : BA558/V/BPDAS.BH/2006 tanggal 11 April 2006, antara SYAFARUDDINNASUTION, S.Pd kepada terdakwa dan Berita Acara serah terima bibitNomor : BA.560/V/ BPDAS.BH/2006 tanggal 11 April 2006 antaraterdakwa kepada Ir.

Perhitungan untuk tahun 2006 :5,5 (jumlah upah lembur) x 11.650 (upah perjam) x 274 (jumlah harilembur) = 17.420.920 50.000, (upah lembur yang dibayarTergugat perhari) x 274 (jumlah hari lembur) = 13.700.000 (Upahlembur yang telah dibayar oleh tergugat) = Rp. 3.720.920,;b.

Selat 12.692 17.708 30.4005 Desa Tenam 8.350 11.650 20.000Dipersemaian30.250 108.558 24.750 4.542 168.100Jumlah 90.750 (267.300 90.750 22.000 57.200 528.000 Bahwa Berita Acara serah terima bibit Nomor : BA 558/V/BPDAS.BH/2006 tanggal 11 April 2006, antara SYAFARUDDINNASUTION, S.Pd kepada Ir. MOH SUPRIYANTO.MM dan BeritaAcara serah terima bibit Nomor : BA.560/V/BPDAS.BH/2006 tanggal11 April 2006 antara Ir.

Selat 12.692 17.708 30.4005 Desa Tenam 8.350 11.650 20.000Dipersemaian30.250 108.558 (24.750 4.542 168.100Jumlah 90.750 267.300 90.750 22.000 57.200 528.000 16Bahwa Berita Acara serah terima bibit Nomor : BA 558/V/BPDAS.BH/2006 tanggal 11 April 2006, antara SYAFARUDDINNASUTION, S.Pd kepada Ir. MOH SUPRIYANTO.MM dan BeritaAcara serah terima bibit Nomor : BA.560/V/BPDAS.BH/2006 tanggal11 April 2006 antara Ir.

sebagian lagi dijual Turut Tergugatll Kepada Turut Tergugat IV seluas 11.650M2 berdasarkan AktaJual Beli No. 678/WT/IX/82 tanggal 21 September 1982.Berdasarkan dokumen yang Penggugat miliki mengenai adanyaperalihan hak dari Turut Tergugat Il kepada Turut Tergugat IV,Penggugat tidak memiliki informasi mengenai alamat/tempatkediaman Turut Tergugat IV.Bahwa bagian Turut Tergugat Ill seluas 10.400M2 berdasarkan C306/1476, kemudian dijual kepada Penggugat.Bahwa bagian tanah Turut Tergugat IV seluas 11.650

Bekasi No. 630.1454052002 tanggal 23 Mei 2002 perihal Permasalahan SHM (Pengganti)No. 120/Setia Asih (d/h SHM No. 34/Pahlawan Setia) atas namaMain bin Milih; dan Surat Kepala Desa Setia Asih Nomor 07/598/5/2002 tanggal 30maret 2002 perihal keterangan riwayat tanah atas nama main binMilih;SHM No. 34/Pahlawan Setia dipecah dan dijual sebagian oleh TurutTergugat Il kepada Turut Tergugat Ill seluas 10.400 M2 berdasarkan C306/1476; dan sebagian lagi dijual Turut Tergugat Il kepada TurutTergugat IV seluas 11.650

M2 berdasarkan Akta Jual Beli No.678/WT/IX/82 tanggal 21 September 1982.Bahwa bagian Turut Tergugat Ill seluas 10.400 M2 berdasarkan C306/1476, kemudian dijual kepada Penggugat.Bahwa bagian Turut Tergugat IV seluas 11.650 M2 berdasarkandengan Akta Jual Beli No. 678/WT/IX/82 tanggal 21 September 1982kemudian dijual kembali kepada Turut Tergugat V berdasarkan C1.409, Persil 69.Kemudian pada tanggal 6 September 1994, ahli waris Turut TergugatV menjual habis tanah tersebut, yaitu tanah dengan No.

Winaryo Sutianto/ Turut Tergugatll dan sebagian tanah tersebut seluas 11.650 M2. dijual oleh WinaryoSutianto kepada R. Subyakto Masrur / Turut Tergugat IV dan dijual lagikepada Mislan bin Majih/ Turut Tergugat V, dengan Akta Jual Beli No.678/WT/IX/82 tanggal 21091982 . Sisa tanah seluas 10.400 M2 dijual olehWinaryo Sutianto kepada 4H. Aselih Riman/ Turut Tergugat Ill. KemudianMislan bin Majih dan H. Aselin Riman menjual tanah tersebut kepadaPenggugat PT.

Harga bibit kelapa sebanyak85.000 batang X Rp.11.650, (nilai kontrak)sebesar Rp.990.250.000,2. dikurangi () PPH. Pasal 22 sebesar Rp. 15.763.636,Rp.974.486.364,(Sembilan ratus tujuh puluh empat juta empat ratus delapan puluh enam ribu tiga ratus enampuluh empat Rupiah).

(ketiganya selakuPPHP), Ir.WARGIANTO, MSi bin WARSAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPKom)dan SUTIARTO,SP selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, dengan lampiran Berita AcaraPemeriksaan Barang berupa :1. bibit kelapa genjah harga Rp.11.650, volume 85.000 batang Rp. 990.250.000,2. pupuk organik harga Rp.975, volume 170.000 kg jumlah Rp. 165.750.000, +Jumlah total Rp.1.156.000.000,00Bahwa dari hasil pemeriksaan pekerjaan pengadaan bibit kelapa sebanyak 85.000 batangtersebut tercantum kesimpulan

Banyumas per batang seharga Rp.10.600,Bahwa HPS dengan harga batang bibit kelapa genjah entog sebesar Rp.11.650, lebihtinggi dari harga 3 pembanding yang paling tinggi sebesar Rp.11.600, karena 3pembanding tersebut belummemperhitungkanpajak /PPh dan biaya lain lain.Halaman 100 dari 158 Putusan No.164/Pid.SusT PK/2015/PN.Smg.Bahwa benar pada waktu saksi mencari harga pembanding ke 3 pembanding tersebutbersama SUTIARTO,SP dengan cara saya membuat surat kepada 3 CV yaitu:1.

Harga bibit kelapa sebanyak85.000 batang X Rp.11.650, (nilai kontrak)sebesar Rp.990.250.000,4. dikurangi () PPH. Pasal 22 sebesar Rp. 15.763.636, Rp.974.486.364,(Sembilan ratus tujuh puluh empat juta empat ratus delapan puluh enam ribu tigaratus enam puluh empat Rupiah).

Harga bibit kelapa sebanyak85.000 batang X Rp.11.650, (nilai kontrak)sebesar Rp.990.250.000,2. dikurangi () PPH.

dibeli oleh PT Nadya Villa tahun1995 masingmasing dari:a. ahli waris almarhum Mislam bin Majih seluas 11.650 m?, dengan alas buktihak berupa Surat Girik.b. H. Aselih Riman seluas 10.400 m? dengan alas bukti hak berupa Surat Girik.Bahwa Penggugat maupun Main bin Milih (pemilik asal objek tanahsengketa) tidak pernah mengalihkan hak kepemilikan ataupun kuasa menjualatas objek tanahnya tersebut kepada Milsam bin Majih/ahli warisnya maupunkepada H.

tersebut dibeli/dibebaskanoleh para Termohon Kasasi dari 2 (dua) orang, yaitu: Ahli waris Mislam bin Majih seluas 11.650 m? dan dari Aselin bin Riman seluas 10.400 m?.Keduanya mempergunakan bukti hak berupa surat Girik C No. 1409Persil 69 pada tahun 1995.Padahal:Objek tanah sengketa seluas 21.540 m? sejak tahun 1972 bukti haknyasudah Sertifikat Hak Milik (SHM) a/n. Main bin Milih yang dikonversi darihak milik adat Girik C No. 1005 Persil 343 SIl a/n.

14.000 kg IV2076 PT.AJMA P2153021036 02/06/14 CHB 13630 10.500 kg IV2076 PT.AJMA P2154021033 02/06/14 CHB 13630 14.000 kg IV2076 PT.AJMA P2155021032 02/06/14 CHB 13630 10.500 kg IV2076 PT.AJMA P2156021041 03/06/14 CHB 13630 14.000 kg IV2076 PT.AJMA P2157021040 03/06/14 CHB 13630 14.000 kg IV2076 PT.AJMA P2158021043 04/06/14 CHB 13630 7.000kg IV2076 PT.AJMA P2159020202 06/06/14 CHB 13630 7.000kg IV2076 PT.AJMA P2160P2020206 10/06/14 CHB 13630 14.000 kg IV2076 PT.AJMA 160a020217 23/06/14 CHB 13630 11.650

AJMAP2161 020217 23/06/14 CHB 13630 11.650 kg IV2077 PT. AJMAP2162 020215 18/06/14 CHB 13630 7.000 kg IV2077 PT. AJMAP2163 020224 01/07/14 CHB 13630 7.000 kg IV2077 PT. AJMAP2164 020201 06/06/14 CHB 13630 8.950 kg IV2078 PT. AJMAP2165 020209 12/06/14 CHB 13630 14.000 kg IV2078 PT. AJMAP2166 020227 03/07/14 CHB 13630 7.000 kg IV2079 PT. AJMAP2167 020231 11/07/14 CHB 13630 10.750 kg IV2079 PT. AJMAP2168 020222 25/06/14 CHB 13630 4.850 kg IV2080 PT.

emas itersebut telah habisdipergunakannya dan akan menggantikannya dengan tanahmiliknya;Hal 27 dari 65 Hal Putusan No. 172/Pdt.G/2014/Pa.pyb Bahwa pada tahun 1968 Mednarib menyerahkan tanah tersebutkepada suamu Tergugat yang bernama Adnan Lubis;Bahwa terhadap objek perkara majelis telah melakukan pemeriksaansetempat tanggal 05 Desember 2014 atas objek perkara dan diukur dandihitung serta memperhatikan batasbatas, jumlah dan kualitasnya sebagaiberikut :1.Satu persil tanah dengan luas kurang lebih 11.650

Satu persil tanah dengan luas kurang lebih 11.650 m? yang terletak diJalan Raya Natal Desa Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Nataltanah tersebut diatasnya terdapat satu unit rumah panggung (rumahPusaka) ukuran 4,7 m x 10,75 m dan tanah tersebut sebahagianditanami dengan pohon rambung dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan tanah nenek Nanda 56,75 m danPokih 77,3 m. = 134,3m Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.Sahrudin 105,8 m. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya 82 m.

Menetapkan harta yang tertera di bawah ini adalah harta warisan darialmarhum Musa dan almarhumah Minah sebagai berikut :5.1 Satu persil tanah dengan luas kurang lebih 11.650 m?

Berdasarkan dokumen yang Penggugat milikiHalaman 5 dari 71 halaman putusan Nomor 498/PDT/2016/PT BDG12.13.14.15.16.17.mengenai adanya peralihan hak dari Turut Tergugat II kepada TurutTergugat IV, Penggugat tidak memiliki informasi mengenai alamat/tempat kediaman Turut Tergugat IV;Bahwa bagian Turut Tergugat III seluas 10.400M2 berdasarkan C 306/1476,kemudian dijual kepada Penggugat; Bahwa bagian tanah Turut Tergugat IV seluas 11.650 M2 berdasarkan AktaJual Beli No. 678/WT/IX/82 tanggal 21 September

No. 630.1454052002tanggal 23 Mei 2002 perihal Permasalahan SHM (Pengganti) No.120/Setia Asih (d/n SHM No. 34/Pahlawan Setia) atas nama Main binMilih; dan Surat Kepala Desa Setia Asih Nomor 07/598/5/2002 tanggal 30 maret 2002 perihal keterangan riwayat tanah atas nama main bin Milih; SHM No. 34/Pahlawan Setia dipecah dan dijual sebagian oleh TurutTergugat Il kepada Turut Tergugat IIl seluas 10.400 M2 berdasarkan C306/1476; dan sebagian lagi dijual Turut Tergugat II kepada Turut TergugatIV seluas 11.650

M2 berdasarkan Akta Jual Beli No. 678/WT/IX/82 tanggal21 September 1982; Bahwa bagian Turut Tergugat III seluas 10.400 M2 berdasarkan C 306/1476, kemudian dijual kepada Penggugat;Bahwa bagian Turut Tergugat IV seluas 11.650 M2 berdasarkan denganAkta Jual Beli No. 678/WT/IX/82 tanggal 21 September 1982 kemudiandijual kembali kepada Turut Tergugat V berdasarkan C 1.409, Persil 69; Kemudian pada tanggal 6 September 1994, ahli waris Turut Tergugat Vmenjual habis tanah tersebut, yaitu tanah dengan No

Bahwa jika mencermati Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala tanggal22 Oktober 2018 Nomor 17/Pdt.P.Kons/2018/PN.MGL sebagaimana diuraikandalam angka 7 diatas, dimana dalam diktum Penetapan angka 2 ditegaskanbahwa uang ganti rugi sejumlah Rp. 769.118.000 yang dititipkan ke PengadilanNegeri Menggala adalah merupakan uang ganti rugi tanah seluas 11.650 M2dengan NIS 0002, dimana jika dihubungkan dengan Data Penilaian Tanah,Bangunan dan Tanaman yang dikeluarkan oleh Kementerian Agraria dan TataRuang

Ganti rugi tanah seluas 11.650 M2 senilai Rp. 570.850.000 ;b. Ganti rugi tanam tumbuh senilai Rp. 80.500.000, dan jika dihubungkandengan Daftar Nominatif Pengadaan Tanah (P2T) Pembangunan J alan Tolyang dikeluarkan oleh Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Lampung, didapat kejelasanbahwa nilai ganti rugi tanam tumbuh sebesar Rp. 80.500.000 tersebutmerupakan ganti rugi 161 batang tanaman sawit ;c.

PESONAHIJAU selaku Penyedia Barang berupa bibit kelapa genjah entog sebanyak85.000 batang / Rp.11.650, sebesar Rp. 990.250.000, tanggal 17Desember 2014 (Bukti T19) dalam pelaksanaannya bibit kelapa genjahyang diadakan oleh IMAM SETIAWAN Direktur CV. Pesona Hijau selakupenyedia barang tersebut tidak sesuai dengan surat perjanjian/kontrakNomor: 525/150/X/2014 tanggal 14 Oktober 2014;4.

PESONAHIJAU selaku Penyedia Barang berupa bibit kelapa genjah entog sebanyak85.000 batang / Rp.11.650, sebesar Rp. 990.250.000, tanggal 17Desember 2014 (Bukti T19) dalam pelaksanaannya bibit kelapa genjahyang diadakan oleh IMAM SETIAWAN Direktur CV. Pesona Hijauselaku penyedia barang tersebut tidak sesuai dengan surat perjanjian/kontrak Nomor: 525/150/X/2014 tanggal 14 Oktober 2014;9. Pemohon juga menandatangani Berita Acara pembayaran kepadakontraktor Sdr.

diadakantersebut bukan genjah dan telah didistribusikan kepada 85 kelompoktani/gapoktan yang masing masing menerima 1000 batang tidak sesuaidengan spesikasi barang sebagaimana tersebut dalam kontrak Nomor:525/150/X/2014 maka Negara/Daerah Kabupaten Banyumas dirugikantotal loss sebesar Rp. 974.486.364,00 (Sembilan ratus tujuh puluhempat juta empat ratus delapan puluh ribu tiga ratus enam puluh empatrupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu, dengan perhitungan:Bibit kelapa sebanyak 85.000 batang X Rp.11.650

(tujuh ratus tiga puluh meterpersegi), 11.650 m? (sebelas ribu enam ratus lima puluh meter persegi),4970 m? (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh meter persegi), 8420 m7(delapan ribu empat ratus dua puluh meter persegi), berdasarkan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah Nomor 1, tanggal 3 Januari 1979 dariPemerintah Daerah Khusus lbukota Jakarta Walikota Jakarta Timur SubDirektorat Agraria Jalan Raya Jatinegara Timur Nomor 5, Jakarta, makaHalaman 17 dari 21 hal.