1105/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian

1 dari 12 Putusan 1105/Padt.G/2015/PA.PtkBahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Ahad tanggal 20 Juni 1999 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 21 Juni 1999;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan H.

Pasal 19Hal 8 dari 12 Putusan 1105/Padt.G/2015/PA.Ptkhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

N, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal 10 dari 12 Putusan 1105/Padt.G/2015/PA.Ptktersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danIstikal Rahman, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Hasanuddin, S.Ag Drs. H. Rijal Mahdi, M.HIHAKIM ANGGOTA Il,Dra. Hj. Nursima.

PANQQIAN .... ee eeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeees Rp. 545.000,4, REGANS ccscsssccsesasccmaseasenascxnuannccs Rp. 5.000,Hal 11 dari 12 Putusan 1105/Pat.G/2015/PA.Ptk5. MCtCral .u...cececececccecececceccceeeeeceeeeeeeeess Ro. 6.000, JU MI AD weet eeeeeeeees Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 12 Putusan 1105/Pat.G/2015/PA.Ptk

) 28254) 661) 14) 28262) 2123) 1622) 34) 2821eS em eS SS Re14) 282120) 5131) 1105) 11274) 282130105) 1122) 1(((((((((((27(((((((((((105) 1114) 1130105) 11274) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 743.00 Im/F10 1 TE(122) 1105) 1121) 1105) 14) 1((364) 282(25) 1(22) 3(33) 6(27) 1(24) 1(4) 282(121) 1(27) 1(20) 1(4) 282(105) 1(((((((((((((1234) 1(66) 45(131) 1(127130105) 1(121) 1(20) 1(4) 1(120) 5(123117) 12(105) 1(127115) 5(364) 1(64) 45((((((((56) 5123126) 15(123) 17(21) 1(4) 1(67

) 28225) 122) 332) 135) 124) 14) 282121) 127) 120) 14) 282105) 1130105) 11274) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 631.00 Tm/F10 1 TE(122) 1105) 1121) 1105) 14) 1((((((((( 6(116) 5(1234) 1(66) 45(131) 1(127130105) 1(121) 1(20) 1(4) 1(120) 5(123117) 12(105) 1(127115)(((((((((((((((((((((Iol364) 164) 4556) 5123126) 15123) 1721) 14) 167) 2131) 1117) 33123114) 1105) 1126) 6116) 5123)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg TJ12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 631.00 Tm/F10 1 TE(4) 1(37) TdETQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 603.00 Tm/F10 1 TF(11022) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 603.00 Tm/F10 1 TF(70) 169105) 1122)105)114) 14) 282127111) 2126) 6130115) 5 7/F48 1 TF(22) 3 TJ/F10 1 TF(117) 12(105) 1(1304) 282(54) 6(61) 1(4) 282(62) 2(123) 16(22) 3(4) 282(30) 1(((((((((((11Se Se eS eS4) 282120) 5131) 1105) 11274) 282130105) 1122) 1105) 1130105) 11274) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 575.00 Tm/F10 1 TE(122) 1((114) 1(364) 282(

) 11274) 282130105) 1130105) 11274) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 407.00 Tm/F10 1 TE(122) 1105) 1121) 1105) 14) 1((122) 1(105) 1(114) 1(364) 282(25) 1(26) 1(22) 3(32) 1(34) 3(3d) d(4) 282(121) 1(27) 1(20) 1(4) 282(105) 1((((((((((( 6(116) 5(1234) 1(66) 45(131) 1(127130105) 1(121) 1(20) 1(4) 1(120) 5(123117) 12(105) 1(127115) 5(364) 1(64) 45(((((113) 2(4) 1(56) 5(123126) 15(123) 17(21) 1(4) 1(67) 2(131) 1(117) 33(123114) 1(105) 1(126) 6(116) 5(123)ETQqBI0.000 0.000 0.000

) 1130105) 1131) 14) 1117) 12105) 1127105) 1127115) 54) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 267.00 Tm/F13 1 TE(14) 2131) 1115) 1130132123111) 2126) 1((((132123123126) 1105) 1105) 1110) 2L5) 24) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 558.00 267.00 Tm/F10 1 TE(37) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 239.00 Tm/F10 1 TE(26) 1(N27) =(22) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 239.00 Tm/F10 1 TF(46) 2(105) 1(114) 1(133) 1(105) 1(4) 903(

1105/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 19 Februari 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;Hal. 1 Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni tahun2017 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Juli tahun 2017;5.

ENDANG SOFWAN, MH.Hal. 8 Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera Pengganti MUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Hal. 10 Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. JaenalHal. 11 Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

Menyatakan perkara Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);

1105/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Cbn9 ON TAY ssa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga , tempat kediaman di Kec. Dramaga, Kab.

Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 15 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir

sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Cbn yang dibacakan dalam persidangandan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat menyatakan inginmencabut Gugatannya;Halaman I dari 3, Penetapan Nomor 1105/Pdt.X/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa karena

Menyatakan perkara Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;Halaman 2 dari 3, Penetapan Nomor 1105/Pdt.X/2019/PA.Cbn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 1105/Pdt.X/2019/PA.Cbn

1105/Pdt.G/2017/PA.Smd

ALAM EKSEPSISalinan Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.SMd. ooecccecceeccccccceececceeeeeeeeeseeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeesseeseeneeenes 91.

Tentang nomor perkara yang oleh Penggugat ditulis dengan nomor :110516/Pdt 2017/PA.Smd. dapat dijelaskan oleh majelis hakim bahwaSalinan Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.SMd. ooecccecceeccccccceececceeeeeeeeeseeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeesseeseeneeenes 16sesungguhnya kekeliruan itu bermula dari Petugas pendaftaran manual meja Pendaftaran perkara yang keliru mengisi kolom isian stempel nomor dantanggal Perkara, yang menulis nomor : 1105/G/Pdt.G/2017/PA.Smd.

,seharusnya nomor : 1105/Pdt.G/2017/PA.Smd, hanya saja Penggugatmengira tulisan /G garis miring (/) yang diikuti huruf (G) setelah angka 1105sebagai angka 16 sehingga dia tulis 110516, sesungguhnya terbukti Tergugatsendiri keliru menulis nomor perkara a quo dengan hanya menulis Perkaranomor : 1105/Pdt/2017/PA.Smd dalam Perihal : Eksepsi dan Jawaban, danDuplik maupun Kesimpulan Tergugat, tanpa menulis huruf G (Sseharusnya/Pdt.G/) oleh karenanya majelis hakim berpendapat bahwa Perbaikan /Penambahan

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Salinan Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.SMd. ooecccecceeccccccceececceeeeeeeeeseeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeesseeseeneeenes 272. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

., M.H.Salinan Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.SMd. ooecccecceeccccccceececceeeeeeeeeseeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeesseeseeneeenes 29

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 838.00 Tm/F20 1 TE(4) 749(14) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 838.00 Tm/F20 1 TE(127105) 1(130131) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 838.00 Tm/F20 1 TE(15) 3(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 838.00 Im/F20 1 TE(106) 2111) 2126) 6117) 12105) 1127 4)105) 1124) 2120) 5115) 57451171051274)117126111)))) 12) 1115)745) 415=25))110) 2115) 51304)105) 1130105) 11274) 745122) 1105

) 1121) 1105) 14) 74545) 1747546145504)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 808.00 Im/F20 1 TE((((((((((((((((((( 745((((((((((((((())))))(46) 2(45) 1(54) 6(66) 1(71) 1(62) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 808.00 Tm/F20 1 TE(4) 1(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 808.00 Im/F20 1 TEPiy2ty 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(AZT) = 1(21) 1(21) 1(21) 1(AZ1) = 1(21) 1(21) 1(21) a(21) 1(21) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00

0.00 0.00 12.00 211.00 719.00 Tm/F20 1 TE(4) 1665(14) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 719.00 Tm/F20 1 TE(L27105) 2(130131) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 719.00 Tm/F20 1 TE(15) 3(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 719.00 Tm/F20 1 TE(106) 2(111) 2(126) 6(117) 12(105) 1(1274) 1661(105) 1(124) 2(120) 5(115) 5(117) 12(105) 1(127115) 5(4) 1661(117) 4(126) 15(111) 2(110) 2(115) 5(1304) 1661(105) 1(130105) 1(1274) 1661(((((122) 1105

) 1121) 1105) 14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 689.00 Tm/F20 1 TE(45) 1(60) 1(55) 5(61) 1(71) 1(50) 1(50) 1(55) 5(62) 2(53) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 689.00 Tm/F20 1 TE(4) 1(37) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 689.00 Tm/F20 1 TE(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(AZT) = 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(AZT) = 1(21) 1(21) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00

) 1121) 1105) 14) 94945) 161) 146) 1563) 44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 570.00 Tm/F20 1 TE(70) 3(71) 1(63) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 570.00 Tm/F20 1 TE(4) 1(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 570.00 Tm/F20 1 TE(21) 1(AZT) = 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(AZT) = 1(21) 1(21) 1(21) 1(AZ1) = 1(21) 1(21) 1(21) a(21) 1(21) 1(21) 1(21) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 541.00

1105/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.

Kawalu, Kota Tasikmalaya, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai anak kandung Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.

Tamansari, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1105/Pdt.P/2020/PN Mlg

Titronadi No. 35 RT.05 RW. 02 Kelurahan Lowokwaru,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 10Nopember 2020, Nomor : 1105/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 10Nopember 2020, Nomor : 1105/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam

/Perkara Perdata Nomor 1105/Pdt.P/2020/PN Mlg4.

/Perkara Perdata Nomor 1105/Pdt.P/2020/PN MlgPemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Malang, 04 Januari 1954Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Lie Oen Liang dan Ong GiokLian;Bahwa Pemohon tinggal di JI.

/Perkara Perdata Nomor 1105/Pdt.P/2020/PN MigRp. 122.000,00cone nnenens = Seratus dua puluh dua ribu rupiah = Hal. 11 dari 12 hal./Perkara Perdata Nomor 1105/Pdt.P/2020/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENIN tanggal 16 NOPEMBER 2020Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 16 NOPEMBER 2020Nomor : 1105/Pdt.P/2020/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.

/Perkara Perdata Nomor 1105/Pdt.P/2020/PN Mig

1105/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanWiraswasta, tempat

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca laporan mediasi;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15 Nopember2018, telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register nomor1105/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 27 Nopember 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 1 dari 19 Hal Put No 1105

berawal dari Tergugat yang ikut kerja sama temannya bekerja sebagaiburuh bangunan, akan tetapi setelah pulang kerumah Tergugat mengeluhkarena bekerja seperti ini membuat dia merasa capek dan semua badandan tulangtulangnya sakit, terus Tergugat berkata kalau setiap hari sayaseperti ini buat ngehidupi anak bini bisa habis badan saya sakitsakitsemua, akan tetapi Penggugat hanya terdiam dan setelah tiba sore jam 5Tergugat menyuruh Penggugat membeli rokok tetapi Penggugat bilangHal 2 dari 19 Hal Put No 1105

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun karena telahterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat kurangperhatian dengan Penggugat;Hal 12 dari 19 Hal Put No 1105/Pdt.G/2018/PA.Kag4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 3 bulan lamanya;5. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah pergi bersama dan antara keduanya terlihat mengurus danmemenuhi kebutuhan hidupnya sendirisendiri;6.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 646.000,Terbilang : enam ratus empat puluh enam ribuHal 19 dari 19 Hal Put No 1105/Pdt.G/2018/PA.Kag

1105/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2019/PA.SubA NeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir : Sumbawa, 25 Mei 1998, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI.

Juni 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Pasir RT. 003 / RW. 011,Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 18 hal Putusan Nomor 1105

Masalah Ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halmemberikan Nafkah dan kebutuhan Rumah Tangganya denganPenggugat;Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada awal Bulan SeptemberTahun 2019 yang akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, kiniHal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 1105/Padt.G/2019/PA.Subantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dengan sampaisekarang:6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yangHal 14 dari 18 hal Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Subsudah sangat sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja dan Tergugat suka minumminuman keras;c.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Sub

Menyatakan perkara Nomor : 1105/Pdt.G/2016/PA.Smg. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah)

1105/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Smg= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 05 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diKelurahanpalebon,Kecamatanpedurungan, Kota Semarang Dalamhal ini

Bahwa padaawalpernikahanantaraPENGGUGAT denganTERGGUGAT berjalanharmonis,namunsekitarpadatahun2013timbulperselisihanantaraPENGGUGAT denganTERGUGATdikarenaTERGUGATbersikap sewenangwenangataumemaksakankehendaknyasendirikepadaPENGGUGAT;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1105/Pat.G/2016/PA.Smg10.

Satu (1) unit mobil,Merk Honda, Type CRV REI 2WD 2.0MT, Warna Putin Metalik, TahunPembuatan 2010, NomorRangkaHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1105/Pat.G/2016/PA.SmgMHRRE1740AJ000750, NomorMesin A20A14811776,atasnamaIRFAN EFENDI, denganNomorRegistrasi B 1642 TJG;vide bukti:BPKB16.2.

MenghukumTERGUGATuntukmenyerahkansetengahbagiandariseluruhhartabersamakepada PENGGUGATdengan TERGUGATyang tercantumdidalamPetitumbutir5 (lima) tersebut di ataskepada PENGGUGAT, yangapabilatidakdapatdilakukansecarain natura,makadilaksanakansecarapenjualan dimukaumumataulelangdenganmelalui Kantor Lelang Negara, yanghasilnyadibagiduadalamnilai yang samabesarantara PENGGUGATdenganTERGUGAT;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1105/Padt.G/2016/PA.Smg7.

Panggilan Rp650.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1105/Pat.G/2016/PA.SmgRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp741.000,00( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1105/Pat.G/2016/PA.Smg

1105/Pdt.G/2015/PA.Bm

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapHim 3 dari Putusan Nomor : 1105/Pdt.G/2015/PA.BM.sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 02 Oktober 2015dan 02 Nopember

Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 dari Putusan Nomor : 1105/Pdt.G/2015/PA.BM.B. Saksi1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Olen Ketua Majelisdiberi kode (P.2);Arif Rahman bin M.

;Bahwa Setahu saya bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2012;Him 6 dari Putusan Nomor : 1105/Pdt.G/2015/PA.BM.

,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugaHim 14 dari Putusan Nomor : 1105/Pdt.G/2015/PA.BM.diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sri Wahyuningsih,S.Hi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Mulyadi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Ijmak, SH.,MH Drs. M.

Proses : Rp. 60.000,Him 15 dari Putusan Nomor : 1105/Pdt.G/2015/PA.BM.3. Panggilan : Rp. 450.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 1105/Pdt.G/2015/PA.BM.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1105/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1105/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1105/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon I;Pemohon II;Pemohon III;Pemohon IV;oF & fNPemohon V, dalam hal ini memberi kuasa kepadaXXXX adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum PW & R* yang beralamat di XXXX, KotaSurabaya.

No. 1105/Pdt.P/2018/PA.Sby1. XXXX;2. XXXX (Pemohon I);3. Bahwa, kemudian XXXX pada tanggal 8 Oktober 1982 meninggal duniakarena sakit berdasarkan Surat Keterangan yang diketahui oleh RT RWkelurahan Kertajaya Kecamatan Gubeng kota Surabaya Akta;4. Bahwa, setelah XXXX meninggal dunia XXXX mendapat bagian warisandari orang tuanya;5.

No. 1105/Pdt.P/2018/PA.SbyMengingat halhal tersebut diatas, maka "Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya menjatuhkan putusan:PRIMEIR :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah XXXX yang meninggal pada 5Mei tahun 1994 adalah:1. XXXX selaku anak kandung;2. XXXX selaku anak kandung;3. Menetapkan ahli waris dari almarnumah XXXX yang meninggal padatanggal 19 Februari 2004 adalah:1.

No. 1105/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1105/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;3.

No. 1105/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1105/Pdt.P/2018/PA.Sby

1105/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.Dpkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 1orang saksi sebagai berikut!

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dan1 orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Bustanuddin Jamal,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sholhan dan Dr. H. Amin Muslich.

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1105/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal di Xxxxx, Kabupaten Bandung Barat:3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anakbernama AK, tanggal lahir xxxxx 2012;4.

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.NphTergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suam istri.7. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.Nphrumah tangga dan Tergugat ersikap kurang peduli kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil:2.

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.Nph

1105/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Grteee ADI all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 27 Mei 1988, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di :Kampung Sirnagalih RT 01 RW 12 Desa WanakertaKecamatan Cibatu Kabupaten

berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,03 Mei 1983, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kampung Nagrog RI 02 RW 05 DesaSukamukti Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1105

/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 12 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Sabtu, tanggal 25 Oktober 2008 M ataubertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1429 H, dihadapan Pegawai PencatatNikah di wilayah Kantor

Sejak Desember tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antara keduanya tidakpernah berkumpul bersama lagi;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1105/Pdt.G/2019/PA.Grt4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1105/Pdt.G/2019/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1105/Pdt.G/2019/PA.Grt

1105/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor: 1105/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Saha : *a alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat (XXXXXXX), umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan PRT,tempat tinggal di , Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";melawanTergugat (XXXXXXX), umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Pujon Lor RT.

26 RW. 01, DesaWatugong, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Mei2015 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 07 Mei 2015 di bawah Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 tahun, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah bersama;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1105/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK I umur 9 tahun;4.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1105/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh:Panitera Pengadilan Agama Jombang,SITI NURAINI, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTATAD oo. ce ccc cence cee ee eee ee cee eee cee cee eee Sead eases sees een e tae eae EEE EESHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1105/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1105/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Tgrsearl yor!

sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Februari 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1105

layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama;anak , (P), Umur 12 Tahun;anak II, (P), Umur 3 Tahun;4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun kurang lebih sejak Maret tahun 2018 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Termohon berselingkuh dengan pria lain;Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa terjalin komunikasiyang baik lagi;Hal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1105

Hasan Hariri, sebagai HakimHal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1105/Padt.G/2020/PA. Tgrs.hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Sitti Hajar, S.H.I., M.H..sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. Akhmadi, M.Sy Drs. Jaenudin,HAKIM ANGGOTA,Drs.

., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1105/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

1105/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Melakukan perselingkuhanHal. 2 dari 13 hal.Putusan No. 1105/Pdt.G/2019/PA.Pbr.10.11.5. Tidak ada kejujuran dalam berumah tangga6. Melakukan percobaan Pengguguran calon bayi7. Mempunyai 2 kepribadian8. Melarikan anak dibawah umur tanpa sepengetahuan pihak penggugat9. Melarikan uang hasil penjualan harta benda bersama;Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei tahun 2019 .

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar;Hal. 5 dari 13 hal.Putusan No. 1105/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Hal. 6 dari 13 hal.Putusan No. 1105/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bg. keterangan keduaHal. 10 dari 13 hal.Putusan No. 1105/Pdt.G/2019/PA.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp. 63.000,00Biaya panggilan Rp 300.000,00PNBP PgiPg&Tg Rp. 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 429.000,00a fFoN bP Hal. 13 dari 13 hal.Putusan No. 1105/Pdt.G/2019/PA. Por.( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 hal.Putusan No. 1105/Pdt.G/2019/PA. Por.

1105/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :LUSI MIRNAWATI BINTI , Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 18 November1992, Umur + 24 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 3302065811920003, Nomor Telepon +85255938136,Alamat di RT.003/RW.004, Desa Karangpucung, Kecamatan

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Perkara No. 1105/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09082017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1105/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 09082017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : THOMAS BRILLI GUNAWAN, umur + 4 tahunSekarang dalam pemeliharaan dan tinggal bersama Penggugat.Perkara No. 1105/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman5.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengantergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Perkara No. 1105/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman8.

SUPARDI, SHPerkara No. 1105/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman