Ditemukan 3217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1144/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.KrwEdZsan(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Nama PEMOHON Lahir di Karawang tanggal 8 Agustus 1977 agama Islampekerjaan Wirausaha tempat tinggal di Karawang sebagaiPemohon.MelawanNama TERMOHON Lahir di Karawang tanggal 5 Mei 1979 agama Islampekerjaan Ibu Rumah tangga tempat tinggal semula diKabupaten
    Putusan No. 1144/Pdt.G/2017/PA.Krw.8. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan alamat Termohonmelalui orang tua dan saudara Termohon namun mereka mengatakan tidakmengetahui tempat tinggalnya. Kemudian Pemohon melaporkan danmenghadap Kantor Desa Lemahabang Kecamatan LemahabangKabupaten Karawang maka Kantor Desa tersebut mengeluarkan SuratKeterangan Gaib No. SURAT KETERANGAN tanggal 10 Mei 2017 yangPemohon lampirkan bersama Permohonan Cerai talak ini.9.
    Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Krw namun Pemohon tetapmempertahankan isi permohonannya;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmenyampaikan jawabannya karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian.Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.
    Putusan No. 1144/Pdt.G/2017/PA.Krw.didamaikan disebabkan nafkah kurang dari Pemohon juga orang tua Termohonsering ikut campur urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon sehinggakeduanya bertengkar maka Termohon tahun 2014 TKW ke Taiwan pulang 2015Lalu terjadi lagi pertengkaran keduanya karena Termohon meminta Pemohonagar pindah kerja ketempat yang lebih layak. Puncaknya terjadi bulan Juni 2016Termohon meninggalkan Pemohon pergi TKW ke Luar Negeri.
    Putusan No. 1144/Pdt.G/2017/PA.Krw.Ketua Majelis,Drs. H. M. Yusuf SH. MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj. Erawati, SH. MH Dra.Hj. Siti Sabihah, SH. MHPanitera Pengganti,Abdul Hakim SH. SHIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp, 40.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 1144/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144 B/PK/PJK/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. EASTERN SUMATERA INDONESIA;
2016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1144 B/PK/PJK/2018
    Putusan Nomor 1144/B/PK/Pjk/2018bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.
    Putusan Nomor 1144/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 2 ayat (1) huruf aangka (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor 575/KMK.04/2000;b.
    Putusan Nomor 1144/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd/Kusman, S.IP., S.H.,M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1144/B/PK/Pjk/2018
Register : 01-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1144/ Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2213
  • Menyatakan perkara Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.JB, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    1144/ Pdt.G/2015/PAJB
    PENETAPANNomor 1144/ Pdt.G/2015/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur XX tahun, agama
    Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pernyataan dan permohonan lisan Penggugat dan jawabanTergugat atas pernyataan itu. didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggalOl Juli 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Kelas IA Nomor 1144/Pdt.G/2015/PAJB tanggal O1 Juli 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal dari 7 hal Pent
    No 1144/Pdt.G/2015/PA.JB1Bahwa, padatanggal 07 Juni 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timursesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XX tertanggal 07 Juni 1996;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan dan terakhir bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebu tPenggugat dengan Tergugat telahbercampur
    sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, danalasan pemeliharaan anak Pasal 156Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Memutuskan perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;Hal 3 dari 7 hal Pent No 1144
    HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 7 hal Pent No 1144/Pdt.G/2015/PA.JB
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1144/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir Semayang, 25Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman ciKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanes, tempat dan tanggal
    Sebulu,O07 Mei 1985, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JalanKabupaten KutaiKartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 1144
    /Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 17 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1144/Padt.G/2019/PA.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2014 akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah tempat kediaman karena Penggugat pergi meninggalkan TergugatHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA. Tgrdengan seijin dan sepengetahuan Tergugat dan sejak itu pula tidakpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
    Taufikurrahman, M.AgHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1144/Padt.G/2019/PA. TgrHakim Anggota,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H. M.H.Panitera Pengganti,Dra.Siti NajemahPerincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 550.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1144/Padt.G/2019/PA.Tgr
Register : 12-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1144/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1144/Padt.G/2019/PA.BLmenerus dampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu makaPenggugat ingin mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;9.
    Putusan Nomor 1144/Padt.G/2019/PA.BLtidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1144/Padt.G/2019/PA.BLalSs Cs aSle oll 63 Ge: SB alary cule atl lee sail Gy Gaull Yeal ga Y alle 58 Gans al Grell!
    Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.BLjo.
    Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:1Z3.4.56Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES Dra. Hj. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Hakim AnggotaDrs. M. YahyaPanitera PenggantiKepaniteraaBiaya Prosd af.Panggilan .#f.0. fe.Redaksi... 4Meterai ....PNBP PBT Jumlah .....!(delapan re rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1144/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Sbg.SisalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi
    , Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 19April 2017 dengan register perkara Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman. 1 dari 13 Putusan No. 1144/Pdt.G
    Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman. 2 dari 13 Putusan No. 1144/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenHalaman. 12 dari 13 Putusan No. 1144/Pdt.G/2017/PA.SbgSubang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSrono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    Dailami.Panitera Pengganti,Siti Aisyah, S.H.Halaman. 13 dari 13 Putusan No. 1144/Pdt.G/2017/PA.SbgPerincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman. 14 dari 13 Putusan No. 1144/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1144/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Putusan No.1144/Pdt.G/2018/PA.Srg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) ;3.
    Putusan No.1144/Pdt.G/2018/PA.SrgTahun 1975 jo.
    Putusan No.1144/Pdt.G/2018/PA.Srgangka 3e HIR. jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.
    Putusan No.1144/Pdt.G/2018/PA.Srgakan tetapi tidak berhasil.
    Putusan No.1144/Pdt.G/2018/PA.SrgSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepadatelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1144/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1144/Pdt.G/2020/PA.RAP
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, Tanggal 22 April 2004, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA. Rap.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu,Propinsi Sumatera Utara, Nomor : 39/78/IV/2004, tertanggal 22 April 2004 ;2.
    XKXKXKKXKXKKXKKXKKK KKK KKK KK KKK, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA. Rap.
    Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 3Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.
    Meterai 6.000,00Jumlah Rp 746.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA. Rap.
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 1144/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    No 1144/Pdt.G/2019/PA.kdlBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1144/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 22 Mei 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1144/Pdt.G/2019/PA.kdl> Sebelah Timur : rumah milik xxx.> Sebelah barat : rumah milik xxx.Il. Harta bergerak. 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat, warna merah, tahun2014 dengan No Polisi H xxx TU, No rangka MH1JFD226EK92xxx, Nomesin JFD2E292xxx.4.
    No 1144/Pdt.G/2019/PA.kdl5.
    No 1144/Pdt.G/2019/PA.kdlyang layak yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi, yaitu sebesarRp. 500.000, x 6 bulan = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.
    No 1144/Pdt.G/2019/PA.kdlDrs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Aly Santoso, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 180.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 296.000,00,Hal. 22 dari 22 Hal. Put. No 1144/Pdt.G/2019/PA.kdl
Register : 27-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1144/Pdt.G/2016/PA.Krw
    Pts.No.1144/Pdt.G/2016/PA.Krw10.
    Pts.No.1144/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Pts.No.1144/Pdt.G/2016/PA.Krwwakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut berdasarkan atas alasan yang sah. Oleh karena itu,maka perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat.
    Pts.No.1144/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.
    Pts.No.1144/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • 1144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanPNS (SDN 1 Wajak), tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Ayam, tempat kediaman
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 19 tahunb. ANAK 2 umur 15 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 Februari 2019 dan 01 Maret
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD.RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.,M.HES., dan H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1144/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar,
    No. 1144/Pdt.G/2019/PA.BbsBulakamba, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 4 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikarunial Seorang anak bernama XXXXXX umur 3 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Bbssecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :t it. . A esAse YB 8 AB ale SSG I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Bbsceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1144/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • 1144/Pdt.G/2021/PA.Amb
    No 1144/Pdt.G/2021/PA.AmbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 14Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1144/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 14 Juni 2021, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan dihadapan dan dicatat PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenSemarang (Kutipan Akta Nikah Nomor: QM tertanggal 28September 2016) ;2.
    No 1144/Pdt.G/2021/PA.Amb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan IJ Kabupaten Semarang Nomor i tanggal28 September 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.
    No 1144/Pdt.G/2021/PA.AmbKuasa Hukum Penggugat sebagai kuasa hukum telah sah dan berhak untukmendampingi dan/atau mewakili Pemohon in person dalam setiap persidangan;Menimbang bahwa pada sidang selanjutnya Penggugat didamping!
    No 1144/Pdt.G/2021/PA.AmbDemikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal3 Dzulhijjah 1442 H.
    No 1144/Pdt.G/2021/PA.Amb
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
82
  • 1144/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bla.aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :eee, nur TE itanun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir tempat tinggal PoMB, Yang dalam hal ini dikuasakan kepada QRPo berdasarkan surat kuasa khusustertanggal O02 Agustus 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan
    /Pdt.G/2016/PA.Bla.1144/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 23 Agustus 2016, mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Kabupatena. bermaterai cukup dan telah dinasegelen diberi kode (Bukti P.2)3Hal 3 dari 9 hal Put No. 1144/Pdt.G/2016/PA.Bla.3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ee Yterhadap Penggugat (is )WB Vemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal 7 dari 9 hal Put No. 1144/Pdt.G/2016/PA.Bla.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a.
    Redaksi : Rp. 5.000, Hal 8 dari 9 hal Put No. 1144/Pdt.G/2016/PA.Bla.Jumlah : Rp. 351.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 1144/Pdt.G/2016/PABla.
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
1510
  • 1144/Pdt.G/2016/PA.Btl.
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Bantul, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Bantul, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan pada tanggal 13Oktober 2016, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BantulRegister Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Btl., tanggal 13 Oktober 2016, yangberbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Mei 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 1 Mei 2002, padasaat melangsungkan akad pernikahan Penggugat berstatus Janda Ceraidan Tergugat berstatus Duda;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:1144/Pdt.G/2016/PA.Btl.2.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember tahun 2015, yakni Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama pergi ke rumah orang tuaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No.:1144/Pdt.G/2016/PA.Btl.Tergugat yang hingga sekarang telah berlangsung 10 bulan, dan selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;7.
    Aziddin Siregar, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:1144/Pdt.G/2016/PA.Btl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. M. Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Tid.Suciati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.,Rp. 356.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:1144/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Rap. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    1144/Pdt.G/2018/PA.RAP
    /Pdt.G/2018/PA.Rap, tanggal 16 Oktober 2018,telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman ke1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.
    Bahwa beberapa saat setelah pertengkaran tersebut Penggugatmenerima telpon dari Polisi Sektor Aek Kanopan yang memberitahu bahwaHalaman ke2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.Rap.Tergugat ditangkap karena terlibat penyalahgunaan narkoba, dan kinTergugat ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Lobusona Rantauprapatdalam proses hukum terkait perbuatannya;7.
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar tetap bersabar dandapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan atas nasehat tersebutHalaman ke4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.
    ,MH. dan Weri Siswanto BAD, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota,Halaman ke5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.Rap.dibantu oleh Erni Pratiwi, SHI. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat, tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Ribat, SH., MH. Drs. H.
    Rudi Hartono, SH.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.Panitera PenggantiErni Pratiwi, SHI.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 260.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00ate see eee eeeeeeeeeeeee +Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman ke6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.Rap.
Register : 10-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • Menyatakan perkara nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1144/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek,tempat tinggal di Dusun Brigjend Sutoyo RT.010 RW. 003, No.082 Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, (Sekarang berdomisili di Jl.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 6 hlm.Put.No. 1144/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Put.No.1144/Pat.G/2017/PA.BjnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut Ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Put.No. 1144/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Put.No.1144/Pat.G/2017/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Sholikin Jamik, S.H., M.Hes.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 240.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) HJ. MUDJIATI, S.H. Him. 6 dari 6 him. Put.No. 1144/Pat.G/2017/PA.Bjn
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1144/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Mkd.a> vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 14 Desember 1987, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 10 Desemeber 1972, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun , Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 15 Juli2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 15 Juli2020 mengemukakan dalildalil
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2.
    (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, Nomor 351/39/VII/2008. Tanggal 17Juli 2008. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Mkd.(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1144/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1144/Pdt.G/2021/PA.Sda
    No. 1144/Pdt.G/2021/PA.SdaB. Saksi:1.
    No. 1144/Pdt.G/2021/PA.SdaPerdata) dan diyakini bahwa saksisaksi tersebut adalah mengetahulkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan keterangannyasaling bersesuaian (vide pasal 170 HIR jo pasal 1908 KUH Perdata) sertakesaksian para saksi tersebut telah sesuai dengan maksud ketentuanpasal 76 ayat (2) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 jo.
    No. 1144/Pdt.G/2021/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa sebagai suami istri kKeduanya sering berselisih danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.
    No. 1144/Pdt.G/2021/PA.Sdapembuktian;2.
    No. 1144/Pdt.G/2021/PA.Sda 6. Meterai Rp 10.000,00Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima rupiah) Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 1144/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 11-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 1144/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Nomor 1144 /Pdt.G/2016/PA.Bjm.
    Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsering berdiam diri;Putusan Nomor 1144 /Pdt.G/2016/PA.Bjm. Halaman 2 dari 12 halaman5.
    Saksi I, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Jalan PangeranRT.O09 No. 92 Kelurahan Pangeran Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin ;Putusan Nomor 1144 /Pdt.G/2016/PA.Bjm. Halaman 4 dari 12 halaman2.
    Penggugat mengkonfirmasi kepada Tergugat tentangapakah benar Tergugat yang menjual barang dagangan Penggugat,Tergugat mengakuinya dengan alasan untuk membayar utangPutusan Nomor 1144 /Pdt.G/2016/PA.Bjm. Halaman 5 dari 12 halamanutang Tergugat.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh sat ribu rupiah )Putusan Nomor 1144 /Pdt.G/2016/PA.Bjm. Halaman 12 dari 12 halaman