1155/Pdt.G/2018/PA.Sel

di semula diBE Kota Mataram, saat ini tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (ghaib),, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 14 Perkara No. 1155/Pdt.G/2018/PA.SelMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Sel

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Juni 2013,karena sejak saat itu Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama ke Saudi sampai dengan sekarang selama 4 tahun 4 bulan danHal.2 dari 14 Perkara No. 1155/Pdt.G/2018/PA.Selselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (ghaib);4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMERHal.3 dari 14 Perkara No. 1155/Pdt.G/2018/PA.Sel1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (QiPE) 2pada Penggugatee3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK5271016505850001 yang dikeluarkan Pemerintah Daerah KabupatenKabupaten Lombok Timur, tanggal 24 Mei 2018 telah bermeteraiHal.4 dari 14 Perkara No. 1155/Pdt.G/2018/PA.Selcukup, dan sesuai aslinya, selanjutnya olen Ketua Majelis diberi bukti(P.1) serta diparaf;2.

Fahrurrozi, S.H.I., M.H.Hal.13 dari 14 Perkara No. 1155/Pdt.G/2018/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 195.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 286.000,00Panitera Pengganti,Sunaiyah, SH.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Perkara No. 1155/Pdt.G/2018/PA.Sel

menetapkan

1. mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkara nomor 1155?pdr.P/2017/PA.GM

1155/Pdt.P/2017/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2017/PA.GMBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurkomala Sari binti Mujeni, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Gerepek RT.003, Desa Kuripan Utara,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, berdasarkan SuratKuasa Insidentil Nomor

bin Samsiah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Dusun Pelabu, Desa Kuripan Selatan,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal05 Oktober 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaGiri Menang dalam register dengan Nomor 1155

1155/Pdt.G/2010/PA.TL

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1155/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 11Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 113/67/II/2002 tanggal 27Februari 2002 =;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1155/Pdt.G/2010/PA.TL., tanggal 4 Oktober2010 dan tanggal 16 Oktober 2010 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukPutusan Cerai Gugat, nomor: 1155/Pdt.G/2010/PA.TL.

SAKSI 1 , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1155/Pdt.G/2010/PA.TL.

SAKSI 2 , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swastatempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1155/Pdt.G/2010/PA.TL.

MAHROFAH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1155/Pdt.G/2010/PA.TL.Halaman 11 dari11

1155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Ptsn No.1155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.06102016sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.835/41/X1V2012 tanggal 17 Desember2012;.

Ptsn No.1155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.06102016memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengan tatacara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi . Nama Saksi .

Ptsn No.1155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.06102016Saksi Il.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah kediamannya diJl.

Ptsn No.1155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.06102016R.Bg.

Ptsn No.1155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.06102016a + Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 297.600,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.388.600,(Tiga ratus delapan puluh delapan ribu enam ratus rupiah).Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.H.Hal. 16 dari 16 hal. Ptsn No.1155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.06102016

1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjmearl yoryl aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Windasari binti Fami alias Fahmi, lahir di Banjarmasin 08 September 1995(umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanTatah Belayung, RT. 12, RW. 02, No

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 28 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm, tanggal 28 Agustus 2019 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1155/Pdt.G

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2019, yang mana Penggugat pergimeninggalkan rumah karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat, danakibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisahPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 2tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama 4 bulan dan selamaitu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat;8.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama kelas A Banjarmasin pada hari Senin tanggal 16September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441,Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 10Hijriyah, oleh Drs. H. Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Helman, M.H.,dan Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+ Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 16 September 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.,Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 12

1155/Pdt.G/2019/PA.Sby

2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 07/07/I/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1155/Padt.G/2019/PA.Sby.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :3.1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1155/Padt.G/2019/PA.Sby.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang bernama bernamaANAK, umur 16 tahun dan ANAK, umur 10 tahun.4.

Nama SAKSI 1 Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1155/Padt.G/2019/PA.Sby.2.

HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Sby.Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. H.M.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1155/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Salinan PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.CkrBee Not able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXKabupaten Bekasi., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal14 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Ckr mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Pts Nomor 1155 /Pdt.G/2016/PA.Ckrterutama oleh para saksi yang hadir di persidangan.

Pts Nomor 1155 /Pdt.G/2016/PA.CkrHAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA,TTD TTDDrs. M. Effendy, H.A Drs. M. Nur Sulaeman, MHIPANITERA PENGGANTI,TTDR. Jaya Rahmat, S. Ag., M. HumPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Biaya panggilan Tergugat 2x Rp. 170.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

Pts Nomor 1155 /Pdt.G/2016/PA.Ckr

1155/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.

1155/Pdt.G/2020/PA.Amb

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.AmbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PO umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dieeEE Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon;Melawanen, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah

Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman diPn KabupatenSemarang. dikediaman I sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1155/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 20 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1155/Pdt.G/2020/PA.AmbBahwa keempat point diatas sudah berulang Pemohon ingatkan danbeberapa kali juga Termohon untuk bisa merubah sikapnya, namunternyata Termohon tidak pernah merubah dan semakin menjadijadi;6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanJanuari 2020 dimana Pemohon dan Termohon cekcok hebat akibatTermohon yang mengulangi perbuatannya dimana Termohon yang pergitanpa tujuan yang jelas. Sehingga terjadi percekcokan.

No 1155/Pdt.G/2020/PA.Amb1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1155/Pdt.G/2020/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralSitiJumlahIshak Lubis, S.Ag.Panitera Pengganti,Novida Subiyanti, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1155/Pdt.G/2020/PA.Amb

1155/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1155/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di eeME Kabupaten Semarang, kemudian Penggugat dan Tergugatpada bulan Agustus 2019 pisah rumah karena Tergugat pulang ke rumahorang tuanya dengan alamat cli iseee = Kabupaten Semarang hinggasekarang;3.

No 1155/Pdt.G/2019/PA.AmbTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebutsesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (nnkepada Penggugat (i ;3.

No 1155/Pdt.G/2019/PA.AmbKabupaten Semarang Nomor: ( tanggal 19 Mei 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1155/Pdt.G/2019/PA.Amb&dae Fler YM sbnol le ras jlpo csal 13) opal golall 20 Cth i de all siLelie!

No 1155/Pdt.G/2019/PA.AmbAna Jatmikowati, S.Pd.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1155/Pdt.G/2019/PA.Amb

1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.7. Bahwa selama berpisah + 6 bulan, maka hak dan kewajiban suami isteritidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejak berpisah tersebutTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabarkeberadaannya sehingga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun bhatin;8.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT ASLI (Tergugat) terhadapPENGGUGAT ASLI (Penggugat);3.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Baby Sister, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tukang Pijit, bertempat tinggal di

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari tahun2017 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Budiantobin Somo Siban ) kepada Penggugat (Rika Agus Tri Rahayu bintiSadikun Al Sis Sadikun);4.

Pendaftaran Rp. 30.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00 dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusane. Salput ecourt Rp. f. Cabut Rp. 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 655.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

- 1155/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan di atas, Pengguggat memohon denganhormat agar Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadiliperkara tersebut berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Dpk. Bahwa Penggugat beranggapan Tergugat telah mengadangada dan hanyamemutarbalikkan masalah, yang mana dalam isi jawabannya Tergugatmenyampaikan perselisinan yang sering terjadi adalah suatu hal yang wajardan merupakan bumbu dari rumah tangga. Penggugat beranggapan bahwatidak wajar jika perselisihan terlalu sering terjadi dalam suatu rumah tanggabahkan mengakibatkan kekerasan terhadap Penggugat..

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Dpk6. Bahwa Penggugat tetap terhadap dalil gugatannya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan dupliksecara lisan tanggal 19 Juni 2019 yang pada pokoknya Tergugat sudah tidakkeberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti berupa surat;1.

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dr. H. Amin Muslich Az, S.H., M.H. Drs. M. Rusli, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1155/Pdt.G/2017/PA.Ckr

/Pdt.G/2017/PA.CkrTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juni2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal06 Juni 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 13 Mei 2010 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi; Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Ckr2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, namun belumdikaruniai orang anak yang bernama;3.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi Halaman 10 dari 13 halaman Perkara Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Ckrpersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Halaman 11 dari 13 halaman Perkara Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1155/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Jalan Karya Wisata,XXXXX, Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan MedanJohor.

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 08 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Pdt.G/2018/PA.MdnRegister perkara nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 08 Mei 2018 yangisinya sebagai berikut:1.

Karena tidak tahan dengan perlakuanTerggugat akhirnya Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama danHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Pdt.G/2018/PA.Mdntinggal di rumah orang tua Penggugat di Padang Sidempuan dan sejak saatitu hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasisama sekali;12.

:Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Pdt.G/2018/PA.Mdndill slall ale giles erg) le azo Ul art, prs rinil IdoArtinya : Di saat ister telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah didukungdengan buktibukti yang cukup, maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Jo. Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1155/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1155/Pat.G/2020 /PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Xxxxx kepada PenggugatXXXXX;3.

Putusan No.1155/Pat.G/2020 /PA.Jbg.2.

Putusan No.1155/Pat.G/2020 /PA.Jbg.

1155/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.

Sukajadi, DesaTanjung Medan, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Cerai Talak secaratertulis tertanggal 07 Nopember 2017, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat dalam Buku Register Induk PerkaraPermohonan dengan Nomor 1155

Bahwa pada Hari Minggu, Tanggal 06 Juli 2008, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KAmpung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/201 7/PA.Raptercantum pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : xxxxxxxx, tertanggal08 Juli 2008;2.

Bahwa sebelumnya antara Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/201 7/PA.Rap7.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses.Rp 50.000,00PanggilanRp510.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)PF wn bPHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1155/Padt.G/201 7/PA.Rap

1155/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Ckrawe atlye aah tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda cerai;Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 1 dari 103. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri;5. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 (Satu) orang anak Umur 3 tahun;6.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Nia SumartiniPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 9 dari 10Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 10 dari 10

1155/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 1155/Pdt.G/201 9/PA.

Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.

1155/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1155/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Choirul Anam alias Irul Bin Akhmad Munir;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 31 Juli 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Alamat : Penompo RT. 008 RW. 002 Desa PenompoKecamatan Jetis

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto, sejak tanggal 3 JuliHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1155/PID.SUS/2020/PT SBY.2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020;7. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 13Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11 September 2020;8.

Advokat berkantor di Jalan Batok Raya Nomor 38Kota Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal9 September 2020 NOMOR 1155/PID.SUS/2020/PT SBY serta berkas perkaraPengadilan Negeri Mojokerto tanggal 11 Agustus 2020 Nomor280/Pid.Sus/2020/PN Mjk, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Mojokerto tertanggal 2

S 4619 PK warna hitam lalu sekira pukul 13.30 Wib Tedakwa sampai disebuah warung kopi bertemu dengan MOGE (DPO), selanjutnya Tedakwamenyerahkan uang pembelian Shabu sebesar Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan diterima sendiri oleh MOGE (DPO) lalu MOGEHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1155/PID.SUS/2020/PT SBY.

MH.Panitera Pengganti,TTDNur Ruminingsih, S.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1155/PID.SUS/2020/PT SBY.