MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1160/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Bpp.SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara :M.

Akan tetapi Termohon malah pergi meninggalkanPemohon bersama pria tersebut;2 dari 6 hal Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA. Bpp6. Bahwa Pemohon merasa Termohon telah mengkhianati kepercayaan yangdiberikan oleh Pemohon, sehingga Pemohon sudah tidak ada keinginan lag!untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Termohon;7.

AbdulManaf dan dalam laporannya ternyata Pemohon dan Termohonberhasil3 dari 6 hal Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.

Thaberanie, SH, MHI.5 dari 6 hal Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA. BppHakim Anggota,ttdDrs. H. Akh. Fauzie.Panitera Pengganti,ttdZulfah, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Balikpapan, 30 Agustus 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitara,Dra. Hj, Hairiah. SH. MH.6 dari 6 hal Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.

Bpp7 dari 6 hal Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1160/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdwpernikahan pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2008 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :223/32/V/2008 tanggal 19 Mei 2008;2.

No. 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdwtempat dan tanggal lahir, jenis kelamin, alamat, agama, status perkawinan, danpekerjaan dari Penggugat, alat bukti ini relevansi dengan identitas Penggugatdan 1160 Penggugat posita angka 2 (tempat tinggal Penggugat), Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti tertulis tersebut telah memenuhi syarat materiilpembuktian, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatkarenanya dapat diterima dan akan dipertimbangkan lebih lanjut sSesuai denganketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang

No. 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdwlel tool Jedd abd of SJ 15 ol ale Gosis IT wo = oo @ a93585 pod) oY WS 9 GO darje 0558 pSin JessaArtinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasakasih dan sayang.

No. 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haqqi bin Samsul Arifin)terhadap Penggugat (Yusyanti binti Enry Bachtiar);4.

No. 1160/Pdt.G/2020/PA.BdwBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu riburupiah);Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1160/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Pemohon telah berupaya menasihati Termohon, agar Termohonlebin bersabar dan jangan selalu ingin menang sendiri dan agar Termohonlebin menghormati Pemohon sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, akan tetapi Termohon tidak terima sehingga pertengkaran terusterjadi dan ketika pertengkaran terjadi Termohon sering menghina danmencacimaki Pemohon;Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Stb6.

Dalam KonvensiHalaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.StbBahwa terhadap jawaban Termohon dalam konvensi, Pemohon dalamrepliknya yang pada pokoknya Pemohon tetap mempertahankan dalildalilpermohonan Pemohon;2.

Telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materalcukup, lalu oleh Ketua Majelis di beri bukti PI.Halaman 7 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.StbBahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi berasal dari keluarga Pemohon masingmasing bernamasebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Halaman 25 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Stb2. Menetapkan nafkah masa lampau, nafkah iddah dan mut'ahPenggugat sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah masa lampau,nafkah iddah dan mut'ah Penggugat yang tersebut pada diktum angka 2(dua) di atas kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan.lll.

Siti Masitah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.StbNurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATKRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 1.050.000,003. Hak RedaksiRp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Stb

1160/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mahasiswi, tempat kediaman di, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada

No.1160/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1160/Pdt.G/2018/PA.Wtp2.

No.1160/Pdt.G/2018/PA.Wtpdan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No.1160/Pdt.G/2018/PA.WtpDra. Hj. HusniwatiPanitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1160/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1160/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan Nomor 1160/Padt.G/2021/PA.Sgmpatut sebagaimana Relaas Panggilan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Sgm tanggal 25 November 2021 dan 10 Desember 2021. Ketidakhadiran Tergugattersebut juga tidak disertai dengan pemberitahuan mengenai adanya suatualasan yang sah;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 1160/Padt.G/2021/PA.Sgmpemberitahuan dari Penggugat.

Putusan Nomor 1160/Padt.G/2021/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.SgmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#namatergugat)terhadap Penggugat (#namapenggugat);4.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.SgmPerincian biaya :Panitera Pengganti,Muh. Sabir, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 390.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Sgm

1160/Pdt.G/2019/PA. Lpk

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1160/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1160/Padt.G/2019/PA. Lpk

1160/Pdt.G/2018/PA.Bta

31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan LintasSumatera Gang Garasi RT. 10 RW.04Kelurahan Batukuning Kecamatan BaturajaBarat Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan sSaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonanPemohon tanggal 2 Oktober 2018 yang terdaftar diKepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1160

/Pdt.G/2018/PA.Bta. hal. dari 11halaman.Agama Baturaja dengan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Btatanggal 02Oktober 2018 mengemukakan dalil permohonan sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal 02 Februari 2005 di DesaKarya Jaya, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OganKomering Ulu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor054/17/11/2005, tertanggal 03Februari2005;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Karya Mukti,Kecamatan

Ketua Pengadilan Agama Baturaja Cq.Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara ini sertamemutus sebagai berikut:PRIMER :Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Bta. hal.3 dari 11 halaman.1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan AgamaBaturaja;3.

Sirjonimasingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu jugaPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Bta. hal.10 dari 11 halaman.oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum,didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Suratman Hardi, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;h, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Drs. H.M. Tawar Gr., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp. 50.000,3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Bta. ral 11 dari 11 halaman.

1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa, benarselama membina rumah tangga Termohon dengan Pemohonsudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri sudah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama 1. REVAN'D AHMAD PRIBADI umur 7tahun, 2.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn.KUSTININGSIH BINT SUPARMAN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Wonokusumo, KecamatanSemampir, Kota Surabaya.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Juni 1994.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn.5.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No.1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Penggugat telahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

No.1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1. SAKSI TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kab.

No.1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

HAGAN, melainkan hanya sengketaputusan mengenai penguasaan SHM No. 1160 dimana faktanyadari awal Pembanding tidak mengetahui secara jelas dan pastikeberadaannya sertifikat tersebut, sehingga SHM Nomor 1160 atasnama ZULKIFLI telah berada dalam penguasaan pihak lain.

Oleh karena itu, jelas bahwaPembanding bukan pemilik SHM No. 1160 atau setidaktidaknyabukan merupakan pemilik sertifikat yang beritikad baik ;Berbeda dengan bukti P2 yang merupakan putusan penyelesaiansengketa membahas mengenai penguasaan fisik dokumen SHMNo. 1160, Putusan Perkara Perdata No. 06/Pdt.G/2014/PN.Ktbtanggal 19 Januari 2015 telah memeriksa dan mengadili sengketatanah antara Terbanding dan Terbanding II dengan Pembandingyang mengklaim kepemilikan tanah tersebiut berdasarkan SHM No.1160

Oleh karena itu, Gambar Situasidan pendaftaran tanah Hak Milik Nomor 1160 tersebut dapatdibatalkan dan cacat demi hukum penerbitan Sertifikat Hak MilikNo. 1160 menjadi cacat hukum sejak dari awal ;4) Fakta hukum tersebut diperkuat berdasarkan kesaksian darisaksi Terbanding yaitu Sdr. SUPIAN RIADI (Kepala Bidang AssetBPKAD Kabupaten Kotabaru) yang merupakan teman dekat dari(Alm) ZULKIPLI sewaktu kecil.

Fakta ini diperkuatdengan kesaksian dari saksi T.I dalam Pemeriksaan Setempat yangmenyampaikan bahwa Sungai Salak sudah ada sejak lama jauhsebelum diterbikannya SHM No. 1160.

No. 1160 tidak dihadiri langsung oleh principal.Selain itu ternyata diperoleh fakta hukum bahwa tanah yang di klaimHal. 24 dari 30 hal. Put.

1160/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 19 April 1988,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senintanggal 04 September 2006 M. bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban1427 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PuleHalaman 1 dari 11 Putusan No.1160/Padt.G/2021/PA. TrkKabupaten Trenggalek, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 04September 2006;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 2 dari 11 Putusan No.1160/Padt.G/2021/PA. TrkAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangHalaman 3 dari 11 Putusan No.1160/Padt.G/2021/PA. Trkternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberikode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2. Fotokop! Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 September 2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek.

Zahri, S.H., M.H.I.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1160/Pdt.G/2021/PA. TrkAchmad Surya Adi S.H.I.Panitera,Drs. H. Moh. Munib, M.H.I.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 11 dari 11 Putusan No.1160/Pdt.G/2021/PA. Trk

1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 28, DesaXXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 48 tahun, agama Islam,

Bahwa, pada tanggal 19 Juni 1993, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 166/395/V1/1993, tanggal 19 Juni 1993, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor:1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 10 hal.2.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor:1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 hal.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor:1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 10 hal.

MUHSIN, MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor:1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah)Putusan, Nomor:1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 hal.

1160/Pdt.G/2016/PA.Cbd

UTUSANNomor 1160/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Xxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 13 November 1957 (59 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi,sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanXxx (56 Tahun) Agama Islam, Pendidikan SLTA,

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diAlamat Xxx Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama ;Hal 1 dari 22 Put.1160/Pdt.G/2016/PACbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan memiliki 2 (dua) orang anak/keturunan; Xxx, Sukabumi 30 Maret 1985 Xxx, Sukabumi 03 Juli 1990;4.

Bukti saksiHal 5 dari 22 Put.1160/Pdt.P/2016/PACbd1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 19 dari 22 Put.1160/Pdt.P/2016/PACbdUrusan Agama Xxx Kabupaten Sukabumi dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxx Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu,Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.

REdAkSi oe eee cece cece ee eect ec eeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaes Rp. 5.000,SUMAN hee ee ee eee e cette eee eet ee eee eeaeeeeeeae Rp. 291.000eocnnnnnn= (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal 21 dari 22 Put.1160/Pdt.P/2016/PACbd

1160/Pid.B/2020/PN Mks

,S.H., & PARTNERS, yang beralamat diJalan Gunung Bawakaraeng No. 68 E Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1160/Pid.B/2020/PNMks tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 29 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 putusan perkara Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Mks1.

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Halaman 19 putusan perkara Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Mks3.

Telah menghendaki melakukan tindakan yang bersangkutan dan telahHalaman 20 putusan perkara Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Mksmengetahui bahwa tindakannya itu bertujuan untuk menghilangkan nyawa oranglain, b.

Burhanuddin, S.H., M.H.Basuki Wiyono,SH.MH.Panitera Pengganti,Abdul Gani,SH.Halaman 27 putusan perkara Nomor 1160/Pid.B/2020/PN MksHalaman 28 putusan perkara Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Mks

1160/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1160/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1160/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.Mgtpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/1991 tanggal22 Juli 2016 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah kontrakan di Jakarta sampai sekarang 2002 setelah itu tinggal dirumah sendiri di Jakarta;.

Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.MgtBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.Mgt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3172036811680003 tanggal 11 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.MgtMenimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqanghalidhan mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud didalam AlQur'an Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.MgtPENGADILAN AGAMA MAGETANSALINANPUTUSAN TINGKAT PERTAMANomor : 1160/Pdt.G/2016/PA.MegtTanggal 19 Desember 2016antaraPenggugatLawanTergugat Hlm.14 dari 13 him. Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.Mgt

1160/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BrajaSelebah, Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan

Gunung Agung, KabupatenTulang Bawang Barat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 22 Juni 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Braja Selebah,Nomor.110/02/VII/2013 Tertanggal 01 Juli 2013;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1160/Padt.G/2019/PA.Sdn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No.1160/Padt.G/2019/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1160/Padt.G/2019/PA.Sdn PNBP Panggilan Rp 20.000.00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1160/Padt.G/2019/PA.Sdn

1160/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2020/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat tgl.

Bahwa Penggugat telah berupaya dan mengatasi masalahtersebut dengan jalan musyawarah kepada Tergugat namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1160/Pdt.G/2020/PA. JP.3. Bahwa dengan jalan musyawarah Penggugat dan Tergugat tidakberhasil maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dirukunkan Kembali;4.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 1160/Pdt.G/2020/PA.

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Utan PanjangKecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 11 Halaman, Putusan No 1160/Pdt.G/2020/PA. JP.

Sadiati, SH., MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1160/Padt.G/2020/PA.JP.Perincian Biaya :1.12NosPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahArifin, S.Ag., M.H.I. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 250.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp. 391.000, (tiga ratus sembila puluh satu riburupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniteraPahrurrozi, SH., MH.Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1160/Padt.G/2020/PA.JP.

1160/Pdt.G/2019/PA.Kbm

/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 16 halaman.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 17 Mei 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

(Hakim Pengadilan Agama Kebumen), tetapi tidakberhasil rukun kembali dalam rumah tangga, sebagaimana laporan hasil mediasidari mediator Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal 25 Juni 2019;Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 3 dari 16 halaman.Bahwa pada persidangan berikutnya Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat, lalu dilanjutkan

Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 5 dari 16 halaman.2.

rumah tangga Penggugat danTergugattidak harmonis lagi, karena setiap hari saksi sering mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat mulai tahun 2017 dan yangterakhir akhir tahun 2017;Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 6 dari 16 halaman.

Mardliyah Hayati.Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 16 dari 16 halaman.

1160/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , Tempat Lahir, , Tlanggal , Umur 58Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, NIK : Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Pensiunan , bertempat tinggal di Kota Batam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada hariSenin tanggal 11 Juni 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal Januari 2020 ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri bertempat tinggal di Kota Batam sampai saat ini ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihakHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Btmtidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat:10.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Btm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Batam dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Btm5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai > Rp 10.000,00Jumlah Rp 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah); Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Btm