DJOENAID, kemudian pada tahun 1974sebagian bidang tanah tersebut dijual seluas + 23.273 m2 kepada pihaklain, bidang tanah tersebut saat ini tersisa hanya seluas +12.960 m2dan belum pernah dijual kepada pihak mana pun, bidang tanah tersebutmasih milik H. ANANG SUBLI berdasarkan Surat PernyataanKeterangan Tanah a.n. Pemilik H. ANANG SUBLI, yang dibuat danditandatangani oleh H.

Sebelah Utara (Kanan) Jalan Dharma Bakti dan Rumah Penduduk;GAMBAR LOKASI BIDANG TANAH BARAT(depan)Jalan Dharma Bakti V SELATAN UTARA Halaman 6 dari 65 halaman Putusan Nomor 70/PDT/2021/PN BJM (samping kiri) (SampingLokasi kanan)Tanah SengketaRumah Luas + 12.960 m2Penduduk JI.

(Putusan MA No.992 k/Sip/1979 tanggal 14 April1980) Jual Beli harus dilakukan di hadapn PPAT dan Sertifikat Tanahmerupakan bukti kepemilikan yang sah menurut Hukum" (Putusan MANo.0345 K/Pdt/1991).13.Bahwa Tergugat ,II,II dan IV menolak keras dalil Penggugat sebagaipemilik terhadap obyek sengketa tersebut diatas dengan berpegangpada Surat Pernyataan Keterangan Tanah tanggal 3 Februari 1974sisa seluas kurang lebih 12.960 m2.

lagi disebelah utara digunakan untuk jalan komplek,sehingga luas tanah sengketa berkurang tidak lagi sesuai dengan bukti P5.Hal itu dikuatkan oleh keterangan saksi Abdul Muis dan saksi Dumaad yangmenyatakan bahwa dahulu tanah sengketa milik PEMBANDING luas sekalikarena masih belum ada bangunan rumah dan jalan darat, semua hamparansawah, sekarang luasnya berkurang karena terambil oleh bangunan rumahpenduduk dan jalan komplek; Bahwa berdasarkan pemeriksaan setempatluas tanah yang tersisa adalah + 12.960

telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021, yangdihadiri oleh Majelis Hakim, Para Pembanding semula Para Penggugat,Halaman 61 dari 65 halaman Putusan Nomor 70/PDT/2021/PN BJMdan Para Terbanding semula Para Tergugat dan berdasarkan data yangada pada Turut Terbanding semula Turut Tergugat yang telah dijadikansebagai alat bukti Nomor T.T.11, dapat diketahui terhadap objeksengketa yang diakui oleh Para Pembanding semula Para Penggugatsebagai bidang tanah miliknya seluas kurang lebin 12.960

Naba seluas 12.960 m? dan milik Tergugat V/T. Dg. Sikkiseluas 19.961 m?. Lalu dengan demikian dimana letak lokasinya selebihnya dansiapa yang menguasai, semuanya menjadi sangat kabur/tidak jelas dalamgugatan Penggugat. Luas obyek sengketa yang dikuasakan Penggugat prinsipalyang menunjukkan secara tegas Surat Keterangan No.202/LMS/AGR/197tanggal 9 Januari 1978, juga kabur karena luas sebenarnya dari tanah yangdiuraikan dalam surat bukti tersebut hanya 4.025 m?

Nabamenjual tanah Sertifikat Hak Milik No.20438 Maccini Sombala tanggal 12Agustus 2004, Surat Ukur No.00531/2004, luas 12.960 m? kepada Ir.

Sikki secara sah oleh Negara ;e Menyatakan tanah sengketa seluas 12.960 m? adalah milikPenggugat Dg.

danmemperoleh hak dari padanya adalah perbuatan melawan hukumdan merugikan kepentingan para Penggugat ;Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VII atau siapa sajayang menguasai dan memperoleh hak dart padanya untuk segeramengosongkan dan selanjutnya menyerahkan obyek sengketatanpa syarat kepada Para Penggugat dalam keadaan kosongsempurna tanpa beban apapun juga ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 20438 Maccini Sombalatanggal 12 Agustus 2004 Surat Ukur No. 00531/2004 tanggal 29Januari 2004 Luas, 12.960

Naba seluas 12.960 m? (Bukti T.IVVIVIl.1) dan milik Tergugat V T. Dg. Sikki seluas 19.961 m? ( Bukti T.V.1).total = 52.982 m? atau 5,3 ha.Jelas terdapat selisin luas sangat besar yakni 5,3 ha (53.000 m?) yangtidak pernah dapat dibuktikan atau ditunjukkan oleh Penggugat dimanaletak/lokasi dari selisin luas tanah yang sangat besar itu, seluas 5,3 ha(53.000 m?) itu ??

ada menerima pembagian Raskin dengan harga Rp.1.300,(seribu tiga ratus rupiah)/Kg nya dalam tahun 2002, dan keterangan saksisaksi tersebut didukung oleh Kartu Kendali Daftar Penerima Raskin dalamtahun 2002 yang menunjukkan bahwa Raskin telah dibagi habis kepadaWarga Desa Pematang Lalang sebanyak 324 KK dan kepada warga lainnyadi Desa Pematang Lalang sehingga pembagian mencapai 495 KK ;Dengan demikian dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan akibatperbuatan Terdakwa Negara dirugikan sebesar Rp.12.960

Sehingga dalam satu bulan Penggugatmenjual Karetnya sebesar Rp. 5.600.000, (Lima Juta Enam Ratus RibuRupiah) maka akibat Perbuatan Tergugat Kerugian yang dialamiPenggugat sebesar Rp. 44.800.000, (Empat Puluh Empat Juta DelapanRatus Ribu Rupiah) Terhitung sejak Bulan Januari sampai Sekarang tahun2018.Selain itu juga kerugian mengenai tanah / lahan jika dijual dengan hargasekarang adalah Rp.100.000, / Meter (Seratus Ribu Rupiah) Permetersehingga kerugian Penggugat atas tanah sebesar Luas tanah 12.960

Nur adalah lebih kuranglebar 20 depa x panjang 200 depa sama dengan lebar 36 m x panjang360 m = 12.960 m2 dan tanah Penggugat yang kedua peroleh dariMasek bt. Lahaking dan Mahani bt. Lahaking lebih kurang lebar 20depa x panjang 200 depa sama dengan lebar 36 m x panjang 360 m =12.960 m2;Bahwa menurut riwayat kepemilikan kedua bidang tanah tersebutadalah Tanah Milik Adat, yang belum dikeluarkan sertifikatnya olehpihak yang berwenang dalam hal ini Kantor Pertanahan, akan tetap!

, sedangkan jumlah 2 (dua) bidang tanahTerbanding/dahulu Penggugat berdasarkan surat adat (Bukti P1 ; P2 ; P3 dan P8 ; P 9; P10.) jika dikonversi kesatuan panjang/ukuran 1 (satu)depa tangan adalah 180 centimeters (cm) atau 1.8 m, luas 1 (satu) bidangtanah Pembanding/dahulu Penggugat adalah 12.960 m*, sehingga 2 (dua)bidang tanah tersebut berjumlah 25.920 m*, maka dengan demikian sisatanah Pembanding/dahulu Penggugat jelas masih tersisa dan belumdisertifikatkan seluas 25.920 m* 20.510 m* = 5.410 m

Agustus 1998 dengan luas +2 Hektar ukuran panjang 270 m x lebar 110/48 m;Bahwa menurut EYD yaitu Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesia yangdisempurnakan tanda garis miring (/) merupakan sebagai pengganti kata atautiap,Panjang =270 mLebar = 110/48 m =berarti 110 m atau 48 m, ini tidak jelas;Jika diartikan dalam simbol garis miring (/), maka ukuran tanah yang menjadiobjek perkara ;halaman 25 dari 45 halaman Pts.No.97/PDT/2013/PT.PLG10Panjang 270 m x Lebar 100 m= 27.000 m2 ATAUPanjang 270 m x Lebar 48 m = 12.960

Nomor 378/Kec.GLN/SPPHAT/1998 tanggal 15 Agustus 1998 denganluas + 2 Hektar ukuran panjang 270 m x lebar 110/48 m;Bahwa menurut EYD yaitu Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesiayang disempurnakan tanda garis miring (/) merupakan sebagai penggantikata atau tiap :Panjang =270 m, Lebar = 110/48 m = berarti 110 m atau 48 m, ini tidakjelas;Jika diartikan dalam simbol garis miring (/), maka ukuran tanah yangmenjadi objek perkara = Panjang 270 m x Lebar 100 m = 27.000 m2ATAU Panjang 270 m x Lebar 48 m = 12.960

Estefanus Ondokoi belum dibagi kepada ahli warisnya;5 Bahwa dengan pemakaian Tergugat sejak tahunl997, Penggugat merasakeberatan dan merasa sangat dirugikan, kerugian mana bila dihitung denganuang dapat diuraikan sebagai berikut:a Pemakaian Tergugat atas 18 pohon pala berbuah dan 3 pohon kelapa berbuahdi tanah sengketa bernama SehaSempakang:1 pohon pala dalam satu kali panen menghasilkan ratarata 30 kg x 18 pohonyang ada = 540 kg x 2 masa panen x 1080 x 12 tahun (Tahun 1997 sampaidengan tahun 2010) = 12.960

PIECE TOYSZ@ 30X 12 80.MINI CANDYMACHINE : 2 CTN . 156 312 PIECE TOYSZz(MAINAN) 81.MINI DISPENSERBERBENTUK BONEKA(MAINAN)4 CIN 10 40 PIECE TOYS Z 82.49,3X38MUSIC BOX : 4 CTN X38X4 36 144) PIECE TOYS Z6,5 CM 83.PEDANG DARIPLASTIK = 15 CTN 240 3.600 PIECE TOYS Z(MAINAN) 84.PUZZLE 20 CIN 1 20 SET TOYS Z 85.ROBOT DARIPLASTIKDENGAN LAMPU (MAINAN)54 CIN 240 12.960 PIECE TOYS Z 86.SCOOTER 2RODA XLM2009 A 7 CIN(MAINAN)59X35X37 CM 6 42 UNIT TOYS Z 87.TOPENG POWERRANGER DARIPLASTIK(MAINAN)11 CIN 712 792) PIECE

PUZZE 20 CIN 1 20 SET TOYS Z ROBOT DARIPLASTIKDENGAN LAMPU (MAINAN)85. 54 CIN 240 12.960 PIECE TOYS Z SCOOTER286. RODA XLM2009 A 7 CTN(MAINAN)59X35X37 CM 6 42 UNIT TOYS Z TOPENG POWERRANGER DARIPLASTIK(MAINAN)87. 11 CIN 72 792) PIECE TOYS Z JAM DINDINGBENTUKMICKEYMOUSE88. 1 CTN 14 14 PIECE TOYS Z 89. NAM GANTUNG 2 CIN 10 20 PIECE TOYS Z BINGKAI 65X3390. FOTO DARI 4 CTN X32 CM 96 384 PIECE TOYS ZPLASTIK semuanya dirampas untuk Negara4.

Gani meninggalkan harta warisanberupa;12.1.Sebidang tanah seluas + 20 x 200 depak / 12.960 M2 ( dua belasribu sembilan ratus enam puluh meter persegi) yang terletak diJalan Raya Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya, sebagaimana Surat Hibah dari H. Abdul Gani bin H.Mohd.

Bengkalis Riau dengan luas 40x 100,-Depa, dan jika dikonversi ke Meter , satu depa adalah 1,8 Meter, maka Lebar 40 Depa x1,8M = 72 M2 dan Panjang = 100 Depa x 1,8 meter = 180 meter , sehingga Luas tanah 72M x 180M =12.960 m2, dahulu berbatasan dengan :

Bahwa secara hukum luas yangdiklaim oleh Penggugat III secara hukum sangatlah tidak berdasar karena secarahukum ukuran 90 m x 144 m adalah 12.960 m? dan bukanlah 13.215 mnsebagaimana diklaim oleh Penggugat IV;Bahwa secara hukum Penggugat V mengklaim luas tanah miliknya seluas 13.489m? (94 m x 146 m) yang dikuasai oleh Tergugat, bahwa secara hukum luas yangdiklaim oleh Penggugat V secara hukum sangatlah tidak berdasar karena secarahukum ukuran 94 m x 146 m adalah 13.724 m? dan bukanlah 13.489 m?

Sebidang tanah seluas 12.960 M2 bersertifikat hak milik atasnama Abdul Karim dengan batasbatas: Utara : Tanah Ahmad,SH; Selatan: Kali ( Sori Koru ); Barat : Tanah Objek Sengketa II; Timur : TN ( Tanah Negara );Halaman 3 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN DpuDisebut objek sengketa I;b. Sebidang tanah selua 80 ARE belum bersertifikat denganbatasbatas: Utara : Tanah Ahmad,SH; Selatan: Kali ( Sori Koru ); Barat : Jin Soriutu Tanjung; Timur : Tanah Objek Sengketa I;Disebut objek sengketa II;2.

KabupatenBogor;Bahwa kandang ayam milik Penggugat tersebut memiliki lantai bertingkat,dimana 2 (dua) kandang ayam masingmasing memiliki luas lebih kurang10 M2 x 50 M2 x 3 lantai dengan kapasitas masingmasing kandangsebanyak 15.000 ekor ayam, 1 (Satu) kandang ayam berukuran lebihkurang 8 M2 x 50 M2 x 2lantai dengan kapasitas sebanyak 8.000 ekorayam, dan 1 (satu) kandang ayam berukuran 8 M2 x 50 M2 x 3 lantalberkapasitas 12.000 ekor ayam;Kandang ayam tersebut berdiri diatas tanah seluas lebih kurang 12.960

Sebidang tanah dengan luas + 20 depak tangan x 200 depak tanggan +12.960 Mz?

Sebidang tanah dengan luas + 20 depak tangan x 200 depak tanggan +12.960 M? terletak di Jalan Raya Sungai Kakap Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kebupaten Kubu Raya sebagaimana Surat Hibah dariXXXXXXXXXXX tertanggal 04 September 1951 dan Surat Pernyataan Xxxxxxxx,disaksikan oleh H.

Sikki,secara sah oleh Negara, dan selanjutnya menyatakan objek sengketaseluas 12.960 adalah milik Dg. Naba, sehingga, Akta Jual Beli No. 373/TM/PPATB/VI/2000/tanggal 16 Juni 2000, Akta Jual Beli No.374/TM/PPATB/VI/2000/tanggal 16 Juni 2000, Akta Jual Beli No.377/TM/PPATB/VI/2000/ tanggal 16 Juni 2000 antara oleh Megawati Dg.

Tanah sawah sebanyak 41 petak, (sebagian luas seluruhnya 12.960 m2), Sertifikat Hak Milik No. 48/Desa Bune, atas nama PEWARIS, terletak di ----------------Kabupaten Bone, yang sekarang di Desa ----------------------, Kabupaten Bone, dengan batas-batas :- Sebelah utara : sawah milik --------------- Sebelah timur : jalanan dan tanah perumahan --------------- Sebelah selatan : sawah milik --------------- Sebelah barat : sawah milik --------------3.2.

(Rp) (Rp)(Rp)1 2 3 4 5 6b. 6 OrNarasumb g x 1 @ 180.000 1080. 1080.00g 00 0erce 18 Pkt Ke 12.960. 12.960.0Panitia 4 g BeC.On?

Panitia 18 Pkt 2 a Ke 7 180.00 12.960. 12.960.0g 2 0 000 002) Belanja Makanan dan Minuman 13.120. 13.120.0000 00a. 80 Or 3Belanja 9 yy 4 Ke > 30.000 9.600.0 9.600.00Makan g 0 00 0Rapatb. 80 Or 3Belanja 9. 4 Ke >!

dirugikan pihakpenyewa, maka pemilik berkewajiban mengembalikan uang sewa,maka masingmasing PENGGUGAT dalam REKONVENSI/TERGUGAT dalam KONVENSI (PENGGUGAT REKONVENSIsampai dengan PENGGUGAT VI REKONVENSI) menderita kerugianTSe Sejak tahun 1930 s/d tahun 1940 sebesar Rp. 10,/bulan yangdiperhitungkan selama 10 tahun : 6 x 120 bulan x Rp. 10, = Rp. 7.200, (tujuh ribu dua ratus rupiah);e Sejak tahun 1941 s/d tahun 1950 sebesar Rp. 20,/bulan yangdiperhitungkan selama 9 tahun : 6 x 108 bulan x Rp. 20, = Rp. 12.960

Gondok 34.740 4.060 38.800 20 776.00063 cama Due Kaa 15.480 1.810 17.290 20 Sae.60064 Botol Semprot Plastik 41.490 4.840 46.330 20 926.60065 Batang Pengaduk 56.700 6.600 63.300 20 1.266.00066 Botol Reagen Bening 52.110 6.080 58.190 20 1.163.80067 Botol Reagen Bening 71.370 8.330 79.700 20 1.594.00068 Botol Reagen Bening 85.860 10.020 95.880 20 1.917.60069 Botol Reagen Bening 112.860 13.180 126.040 20 2.520.80070 Botol ReagenCoklat 105.120 12.270 117.390 20 2.347.80071 Botol Reagen Coklat 110.970 12.960

Pipet Gondok 34.740 4.060 38.800 20 776.00063 Cawan Petri Kaca 15.480 1.810 17.290 20 345.800Scotch Duran64 Botol Semprot 41.490 4.840 46.330 au 826600Plastik65 Batang Pengaduk 56.700 6.600 63.300 20 1.266.000gg Botol Reagen 52.110 6.080 58.190 a 1168808BeningBotol Reagen 20 1.594.00067 Bening 71.370 8.330 79.700ga Botel Reagen 85.860 10.020 95.880 en 1.217.600Beninggg Botl Reagen 112.860 13.180 126.040 20 ece0.800Bening79 Boil Reagen 105.120 12.270 117.390 20 eBA TadCoklat71 Botol Reagen 110.970 12.960

Gondok 34.740 4.060 38.800 20 776.000Cawan Petri 20 345.80063 Kaca Scotch 15.480 1.810 17.290Duran64 Botol Semprot 41.490 4.840 46.330 ao 226,800Plastik65 Batang 56.700 6.600 63.300 au 1:286,000Pengadukgg Botol Reagen 52.110 6.080 58.190 au 1 bGe209Bening67 Botol Reagen 71.370 8.330 79.700 al) 1595.00Beningga Betol Reagen 85.860 10.020 95.880 at) 1:9117.600Beninggg Botol Reagen 112.860 13.180 126.040 all eBeO.E00Bening79 Botol Reagen 105.120 12.270 117.390 20 2.347.600Coklat71 Batol Reagen 110.970 12.960

Pipet Gondok 34.740 4.060 38.800 20 776.000Cawan Petri 20 345.80063 Kaca Scotch 15.480 1.810 17.290Duran64 Botol Semprot 41.490 4.840 46.330 ao 226,800Plastikg5 Batang 56.700 6.600 63.300 au 1266009Pengadukgg Botol Reagen 52.110 6.080 58.190 20 116.800Bening7 Botol Reagen 71.370 8.330 79.700 el) 1598.00Beninggg Botol Reagen 85.860 10.020 95.880 all 1917,600Beninggg Botol Reagen 112.860 13.180 126.040 afl eneOse00Bening79 Botol Reagen 105.120 12.270 117.390 20 2.347.600Coklat71 Bolol Reagen 110.970 12.960

Tte Bening 67 Botol Reagen 71.370 8.330 79.700 a0 1.894.000Beningga Betol Reagen 85.860 10.020 95.880 all 1:9117.600Beninggg Botol Reagen 112.860 13.180 126.040 etl esc0.800Bening76 Belal Reagen 105.120 12.270 117.390 ell eee7G00Coklat71 Botol Reagen 110.970 12.960 123.930 20 2.478.600Coklat72 pont Reagen 127.350 14.870 142.220 a0 a6 09)74 Bolol Reagen 200.610 23.420 224.030 af #480600Coklat74 Kaki Tiga 12.150 1.420 13.570 af) er A00Lingkaran75 Statip Besi 223.020 26.040 249.060 20 4.981.20076 Kasa

mengklaim luastanah miliknya 5.328 M2 (37M x 142 M) yangseharusnya adalah 5.254 M2, untuk pengugat Illmengklaim luas tanah miliknya 13.215 M2 (92M x 144M) yang seharusnya adalah 13.248 M2, untukpenggugat IV mengklaim luas tanah miliknya 13.489M2 (90M x 144M) yang seharusnya 12.960 M2 danuntuk penggugat V mengklaim luas tanah miliknya13.489 M2 (94M x 146M) yang seharusnya 13.724 M2 ;Menimbang, bahwa eksepsi pada poin 1 padapokoknya menyatakan Diknas Propinsi Sulawesi Tenggarabukanlah instansi yang