SUFIANTO Als ANTO dan saksi ANTONIUS REYNALD AlsREYNALD KARTAWINATA, saksi IIN IRYANI belum menerimaminyak goreng bimoli ukuran 2 liter sebanyak 12.900 pouch sampaidengan sekarang.

saksi menanyakan ketersediaan minyak goreng bimoli ukuran 2 litersebanyak 12.900 pouch.

Oleh saksi disampaikan kepada TerdakwaABDULLAH TASALISA jika saksi ANTONIUS REYNALD AlsREYNALD KARTAWINATA menanyakan minyak goreng bimollukuran 2 liter sebanyak 12.900 pouch kemudian dijawab olehTerdakwa ABDULLAH TASALISA YA UDAH TERIMA AJA,BARANGNYA ADA, selanjutnya saksi mengatakan jika minyakgoreng bimoli ukuran 2 liter sebanyak 12.900 pouch yang saksiANTONIUS REYNALD Als REYNALD KARTAWINATA tanyakanHalaman 28 dari 44 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Dpkready/tersedia digudang kalimalang.

RKLI bagian marketing manager yang bergerak bagianpenyedia minyak goreng bimoli;Menimbang, bahwa kemudian saksi ADE ABDI SETIAWANmenawarkan kepada saksi IIN IRYANI untuk dicarikan minyak goreng bimoliukuran 2 liter ditempat lain, kKemudian saksi IIN IRYANI mempercayakankepada saksi ADE ABDI SETIAWAN untuk mencarikan minyak goreng bimoliukuran 2 liter sebanyak 12.900 pouch;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ADE ABDI SETIAWANmencarikan minyak goreng bimoli ukuran 2 liter sebanyak 12.900 pouchsesuai

SUFIANTO Als ANTO jikasaksi IIN IRYANI tertarik untuk membeli minyak goreng bimoli ukuran 2 litersebanyak 12.900 pouch. Selanjutnya untuk pembayaran saksi M.

SUFIANTO Als ANTO disampaikan kepadasaksi ABDULLAH TASALISA jika saksi ANTONIUS REYNALD AlsREYNALD KARTAWINATA menanyakan minyak goreng bimoli ukuran2 liter sebanyak 12.900 pouch kemudian dijawab oleh saksiABDULLAH TASALISA YA UDAH TERIMA AJA, BARANGNYA ADA,selanjutnya terdakwa M. SUFIANTO Als ANTO mengatakan jikaminyak goreng bimoli ukuran 2 liter sebanyak 12.900 pouch yangsaksi ANTONIUS REYNALD Als REYNALD KARTAWINATA tanyakanready/tersedia digudang kalimalang.

Kemudian disepakati harga Rp22.500,/pouch x 12.900 pouch = Rp 290.250.000, (dua ratus sembilnpuluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan pengiriman minyakgoreng bimoli ukuran 2 liter sebanyak 12.900 pouch akan dikirimHalaman 5 dari 43 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN.Dpkdalam waktu 2 (dua) hari dari jangka waktu pemesanan yaitu tanggal05 Oktober 2020.. Bahwa Selanjutnya saksi IIN IRYANI bertempat di Travel UmrohISH Grand Depok City (GDC) JI. Boulevard Kec.

SUFIANTO Als ANTO dan videominyak goreng bimoli ukuran 2 liter sebanyak 12.900 pouch siapdikirim, ikut menerima uang pembayaran minyak goreng bimoli ukuran2 liter sebanyak 12.900 pouch dari saksi IIN IRYANI sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah). Bahwa peranan saksiABDULLAH TASALISA yaitu memberikan instruksi kepada terdakwaM. SUFIANTO Als ANTO untuk meyakinkan saksi IIN IRYANI bahwaminyak goreng bimoli ukuran 2 liter sebanyak 12.900 pouch ada danSiap diantar, memerintahkan terdakwa M.

SUFIANTO Als ANTO dan videominyak goreng bimoli ukuran 2 liter sebanyak 12.900 pouch siapdikirim. Bahwa peranan saksi ABDULLAH TASALISA yaitumemberikan instruksi kepada terdakwa M. SUFIANTO Als ANTOuntuk meyakinkan saksi IIN IRYANI bahwa minyak goreng bimollukuran 2 liter sebanyak 12.900 pouch ada dan siap diantar,memerintahkan terdakwa M.

terdakwa M.SUFIANTO bahwa ada pembeli (buyer) minyak goreng ukuran 2 litersebanyak 1 wingsbox atau 12.900 pouch dari saksi ANTONIUSREYNALD (mediator).

,, sehingga uang yangtidak di setorkan sebanyak Rp.111.900, ;Nota No. 006537, artikel barang IC1078351, sebanyak 1 Pc harga Rp 75.000,.artikel barang BC 5226919 sebanyak 1 Pc harga Rp.12.900,, artikel barangPP3115939 sebanyak Pc harga Rp.13.500,, dan sehingga uang yang tidak disetorkan sebanyak Rp.101.400, ;Nota No. 006538, artikel barang HH1029481 sebanyak 1 Pc harga Rp.134.000,,barang kembali ( retur ) artikel barang HH1022481 sebanyak 1 Pc hargaRp.99.000,, sehingga uang yang tidak di setorkan

, artikel barang NN5604581, sebanyak Pc dan uang yangtidak di setorkan sebanyak Rp.90.000, ;Nota No. 006561, artikel barang PP1024949, sebanyak 1 Pc harga Rp.12.900,,artikel barang EC1001992 sebanyak 1 Pc harga Rp.80.000,, dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.92.900,.

sebanyak Rp.35.000,;Nota No. 006539, artikel barang FL9032381 sebanyak 1 Pc harga Rp.91.000,,artikel barang PP5022939 sebanyak 1 Pc harga Rp.12.900,, artikel barangPP5114939 sebanyak Pc harga Rp.13.500, ;9608371, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidak di setorkan sebanyak Rp.49.000..sehingga uang yang tidak di setorkan ;Nota No. 006541, artikel barang NN1015481, sebanyak 1 Pc harga Rp.71.000,,artikel barang BC5226919 sebanyak 1 Pc harga Rp.12.900,, sehingga uang yang24tidak di setorkan sebanyak Rp.83.900

,artikel barang AZ2176871 sebanyak 1 Pc harga Rp.77.000,, dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.154.000, ;Nota No. 007945, artikel barang DL5104959, sebanyak 1 Pc harga Rp.12.900.

,artikel barang FL1020451 sebanyak 1 Pc harga Rp.75.000,, artikel barangBC5226919, sebanyak 1 Pc harga Rp.12.900,, dan uang yang tidak di setorkansebanyak Rp.100.800, ;Nota No. 007946, artikel barang GT1102872, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.29.000, ;Nota No. 007947, artikel barang EF2094871, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.40.000, ;Nota No. 007948, artikel barang AZ1065551, sebanyak 1 Pc harga Rp.30.000.

YaniKm. 12.900,Gg. SetiaBersama, Rt. 05Rw. 02,KelurahanGambut,KabupatenBanjar;ds Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir;Il.1. Nama lengkap : KHAIRULILMI alias ILMIbin H.JUHRAINI;2. Tempat lahir : Banjar;3. Umur /tanggal : 52 Tahun / 19lahir September 1962;4. Jenis kelamin : Lakilaki;a. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan A. YaniKm. 12.900,Gg. SetiaBersama, Rt. 05Rw. 02,Kelurahan Halaman dari 24 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Mtp Gambut,KabupatenBanjar;7. Agama : Islam;8.

Yani Km. 12.900, Gg. Setia Bersama, Rt. 05 Rw. 02,Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kab.

Yani Km.12.900, Gg. Setia Bersama, Rt. 05 Rw. 02, Kel. Gambut, Kec.

Yani Km. 12.900, Gg. Setia Bersama, Rt. 05 Rw. 02,Kel. Gambut, Kec. Gambut, Kab.

Yani Km. 12.900, Gg. Setia Bersama, Rt. 05 Rw. 02,Kel. Gambut, Kec. Gambut, Kab. Banjar oleh Saksi JIEMY SAPUTRA danSaksi A.

., Notaris diKabupaten Rokan Hulu, yakni dengan menyerahkan 1 (satu) bidang tanahbeserta apapun yang terdapat di atasnya seluas 12.900 M2 (Dua Belas RibuSembilan Ratus Meter Persegi), yang terletak di Sungai Muang Dusun I, RT.01,RW.01, Desa Rokan Koto Ruang, Kecamatan Rokan IV Koto, KabupatenRokan Hulu, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Tanah(SKRT), dengan nomor surat : 57/SKRT/IV/2010 tanggal 20/04/2010 atasnama RENI HELMITA (TERGUGAT 1), yang diikat dengan ikatanagunan/jaminan

Meletakkan sita jaminan (Conversatoir Beslag) terhadap 1 (satu) bidang tanahbeserta apapun yang terdapat di atasnya seluas 12.900 M2 (Dua Belas RibuSembilan Ratus Meter Persegi), yang terletak di Sungai Muang Dusun I, RT.01,RW.01, Desa Rokan Koto Ruang, Kecamatan Rokan IV Koto, KabupatenRokan Hulu, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Tanah(SKRT), dengan nomor surat : 57/SKRT/IV/2010 tanggal 20/04/2010 atasnama RENI HELMITA (TERGUGAT 1), yang diikat dengan ikatanagunan/jaminan Surat

delapan jutaseratus enam ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) pada intinya sesuaidengan petitum nomor 18 , namun hakim akan mengabulkan setelah petitumnomor 18 dikurangkan dengan pembayaran sisa pokok sehingga Hakimmengabulkan petitum nomor 18 tersebut dengan perbaikan redaksi;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 20, gugatan Penggugatyang pada pokoknya menuntut Pengadilan meletakkan sita jaminan(Conversatoir Beslag) terhadap 1 (Satu) bidang tanah beserta apapun yangterdapat di atasnya seluas 12.900

dimintakan sitajaminan sehingga dengan demikian petitum nomor 20 tersebut patutdikesampingkan dan dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 19, yang menyatakanMenghukum Para Tergugat untuk melaksanakan dan memenuhi seluruh isiPerjanjian Kredit Nomor : 058/PKPER/UJB/KKM/VIII/17 tanggal 16 Agustus2017, yang telah dilegalisasi dihadapan Ismed Desnorova, S.H., Notaris diKabupaten Rokan Hulu, yakni dengan menyerahkan 1 (satu) bidang tanahbeserta apapun yang terdapat di atasnya seluas 12.900

Hakim memberipertimbangan bahwa apabila di kemudian hari Para Tergugat tidak melunasiseluruh sisa pinjaman secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadaptanah beserta apapun yang terdapat di atasnya seluas 12.900 M2 (Dua BelasRibu Sembilan Ratus Meter Persegi), yang terletak di Sungai Muang Dusun lI,RT.01, RW.01, Desa Rokan Koto Ruang, Kecamatan Rokan IV Koto,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau, berdasarkan Surat KeteranganRiwayat Tanah (SKRT), dengan nomor surat : 57/SKRT/IV/2010 tanggal20/04/2010

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdul Halim Rais bin Mahdani)dengan Pemohon Il (Dwi Wahyuni binti Jarno) yang terjadi 19 Juli 2020 dirumah kaka kandung Pemohon II di Jalan Setia Bersama Komplek SuryaMas KM. 12.900 Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, sampai sekarangtidak pernah bercerai ;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor

Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Bjm Halaman 3 dari 8 hal Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena ayag=hPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Juli 2020 di rumah kakak Pemohon Il di Jalan SetriaBersama KM.12.900, Komplek Surya Mas 3, RT.Kecamatan GambutKabupaten Banjar; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka, dan Pemohon Ilperawan dan yang

dengan maharnya berupa seperangkat alatshalat dengan disaksikan oleh Indra PW dan Askar, dan mereka tidak adalarangan untuk kawin secara agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu samalain saling bersesuaian, Majelis Hakim telan menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Juli 2020 di rumah kakakPemohon II di Jalan Setia Bersama KM.12.900

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang recehan sejumlah Rp. 12.900,- ( dua belas ribu sembilan ratus rupiah ) ;- Uang tunai Rp. 692.000,- ( enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;- 3 ( tiga ) keping uang receh Australia ;- 1 ( satu ) buah meja ;- 4 ( empat ) pak kartu jenis ceki yang belum terpakai ;- 4 ( empat ) pak kartu ceki yang sudah dipakai ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Uang recehan sejumlah Rp. 12.900, ( dua belas ribu Sembilanratus rupiah ) ;2. Uang tunai Rp. 692.000, ( enam ratus Sembilan puluh dua riburupiah ) ;Dirampas untuk negara ;3 ( tiga ) keeping uang receh Australia ;satu ) buah meja ;FO nD =1 (4 ( empat ) pak kartu jenis ceki yang belum terpakai ;4 ( empat ) pak kartu ceki yang sudah dipakai ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Danu Aji ada permainan judi ceki selanjutnyapada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 23.00 wib saksibersama 4 ( empat ) orang tim diantaranya dalah Kusnandar, AgusHaryanto, Muhlisin , dan Ari Aziz pergi ke tempat yang diinformasikantersebut untuk mengecek dan disana saksi menangkap para terdakwayang sedang bermain judi selanjutnya para terdakwa berserta barangbukti berupa meja, uang tunai sejumlah Rp. 629.000, ( enam ratus duapuluh sembilan ribu rupiah ), uang recehan sejumlah Rp. 12.900

Pemain sebelahkanan pemain yang sudah ceki mengambil kartu dari tumpukan danapabila kartu yang diambil oleh pemain yang sudah ceki sama dengankartu yang dibawah berarti pemain yang menang adalah pemain yangmengajukan ceki tadi ; Bahwa, barang bukti yang disita oleh Polisi adalah meja, uang tunaisejumlah Rp. 629.000, ( enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ),uang recehan sejumlah Rp. 12.900, ( dua belas ribu sembilan ratusrupiah ), 3 ( tiga ) kKeping uang receh Australia, 4 ( empat ) pak kartu

cekibelum dipakai, 4 ( empat ) kartu ceki sudah dipakai ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : Uang recehan sejumlah Rp. 12.900, ( dua belas ribu sembilan ratusrupiah ) ; Uang tunai Rp. 692.000, ( enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah ) ; 3( tiga) keping uang receh Australia ; 1(satu ) buah meja ; 4(empat ) pak kartu jenis ceki yang belum terpakai ; 4(empat ) pak kartu ceki yang sudah dipakai ;Barang bukti tersebut telah diperlihatkan dan dikenal oleh saksisaksi

Menetapkan barang bukti berupa : Uang recehan sejumlah Rp. 12.900, ( dua belas ribu sembilan ratusrupiah ) ; Uang tunai Rp. 692.000, ( enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ; 3( tiga ) keping uang receh Australia ; 1(satu ) buah meja ; 4(empat ) pak kartu jenis ceki yang belum terpakai ; 4(empat ) pak kartu ceki yang sudah dipakai ;Dirampas untuk dimusnahkan ;246.

Sani, tempat dan tanggal lahir Gambut, 05 Maret 1957,agama Islam, pekerjaan pensiunan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, Km 12.900,Gang Setia Bersama, RT 003, RW 001, Nomor 131, KelurahanGambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, sebagaiPemohon ;Mijaitun binti Antenar, tempat dan tanggal lahir Kertak Hanyar, 01 Juli 1967, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, Km 12.900, GangSetia Bersama

Pekan BaruNomor : 280/PDT.G/2018/PN.PBR tanggal 27 Agustus 2019;Halaman 2 dari 36 halaman Putusan Nomor 177/PDT/2019/PT.PBRTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepada ParaTergugat, dengan surat gugatan tertanggal 15 November 2018 sebagaimanatelah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Pekanbarudengan nomor register 280/Pdt.G/2018/PN.Pbr, yang pada pokoknya mengjukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan luas 12.900

OBJEK GUGATAN KABUR.Bahwa Penggugat didalam gugatannya memuat beberapa objekgugatan, yaitu:a) Surat Kesaksian Sempadan tertanggal 29 November 2017 ataskepemilikan tanah seluas 12.900 M2;b) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 559/Simpang Baru tanggal 16Mei 1979;c) Sertipikat Hak Milik Nomor: 213/Tuah Karya;d) Tanah seluas + 69 x 10 meter = 690 M2;e) Penitipan Ganti Kerugian (konsinyasi) di Pengadilan NegeriPekanbaru;Halaman 8 dari 36 halaman Putusan Nomor 177/PDT/2019/PT.PBRf) Bangunan semi permanen

Saruni................::::::0:00++.: 200 meterSebelah Timur berbatas dengan Basyaruddin Juran.................1 200 meterHal tersebut harus dijelaskan secara tegas dan rinci karena PerbuatanMelawan Hukum perbuatan yang mengandung Anasir melawan Hukum;Apabila Tergugat Ill mencermati Gugatan Penggugat pada point denganmembandingkan Gugatan Penggugat pada point 7, bahwa kedua point tersebutjelas adanya perbedaan luas tanah Penggugat, bahwa pada point Penggugatmemiliki sebidang tanah dengan luas 12.900

Bahwa dalam dalil Gugatan Penggugat pada point 1 (satu) menyatakanbahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan luas 12.900 M? yangterletak dahulu di Jalan Negara Jalan Raya Pekanbaru Bangkinang KM 14,Desa Simpang Baru Kecamatan Tampan, sekarang Jalan HR. Soebrantas RT001 / RW 003 Kelurahan Tuah Madani Kecamatan Tampan, yang diperolehdengan cara ganti rugi dari Zainab pada tahun 1978 dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan jalan H.R.

Saruni................::::::0:++:: 200 meterSebelah Timur berbatas dengan Basyaruddin Juran.................1 200 meterApabila Tergugat Ill mencermati gugatan Penggugat pada point 1 denganmembandingkan gugatan Penggugat pada point 7, bahwa kedua pointtersebut jelas ada perbedaaan luas tanah Penggugat, bahwa pada point Penggugat memiliki sebidang tanah dengan luas 12.900 M*sedangkan padapoint 7 Penggugat memiliki tanah dengan ukuran 69 x 200 M?

Niaga Nusa Abadi, kemudian terdakwamenjual rokok yang telah dikeluarkan dari bagian gudang tersebut dengan harga Rp.12.900, (dua ribu sembilan ratus rupiah) per bungkus untuk rokok Clas Mild 16sedangkan untuk rokok Nikki 16 seharga Rp. 10.400, (sepuluh ribu empat ratusrupiah) perbungkus lalu terdakwa setelah selesai menjual rokok tersebut membuatlaporan setoran mengenai hasil penjualan rokok dengan mencatat dalam laporan hasilkanvas masih terdapat stok yang belum terjual.

dilakukan pengecekan terhadap stock barang Terdakwa yang ada didalam mobil box operasional Terdakwa ternyata tidak ditemukan adanya stock barangsisa yang telah diorder oleh Terdakwa, namun saat itu hanya ditemukan dosdoskosong yang berisi bungkus rokok kosong, tetapi ketika dicocokan dalam laporanhasil penjualan rokok yang dicatat dalam laporan kanvas Terdakwa ternyata masihterdapat stock barang sehingga hal itu tidak sesuai;Bahwa harga perbungkus untuk jenis rokok class mild 16 perbungkus adalah Rp.12.900

Niaga Nusa Abadi:Bahwa harga perbungkus untuk jenis rokok class mild 16 perbungkus adalah Rp.12.900, dan harga perbungkus rokok Nikki 16 perbungkus adalah Rp. 10.400, ;Bahwa saksi masih ingat jumlah hasil perhitungan/audit stock barang ditemukanadanya penjualan rokok yang tidak Terdakwa setorkan ke PT.

terhadap stockbarang Terdakwa bersama pak ISMAIL RANDA selaku supervisor PT.Niaga Nusa Abadidan saat itu saksi menemukan di dalam mobil box operasional Terdakwa dosdoskosong yang berisi bungkus rokok kosong dan dilakban, tetapi ketka dicocokan dalamlaporan hasil penjualan rokok yang dicatat dalam laporan kanvas Terdakwa ternyatamasih terdapat stock barang sehinggal hal itu tidak sesuai dengan yang dilaporkan olehterdakwa;e Bahwa harga perbungkus untuk jenis rokok class mild 16 perbungkus adalah Rp.12.900

telah ditemukanjenis rokok Nikki 16 sebanyak 610 bungkus sehingga masih ada kekurangan sebanyak128 bungkus di Terdakwa;Bahwa hasil penjualan rokok yang terdakwa tidak setorkan adalah Terdakwa gunakanuntuk mencukupi kebutuhan seharihari Terdakwa serta membantu orang tua yangsaat itu sedang sakitBahwa Terdakwa sendin yang memasukan dosdos kosong di dalam box mobil agartidak ketahuan saat dilakukan pengecekan setiap harinya;Bahwa harga perbungkus untuk jenis rokok class mild 16 perbungkus adalah Rp.12.900

Jaenu denganmas kawinnya seperangkat alat Sholat , sebuah Alquran serta uang tunai sebesar Rp 12.900, (duabelas ribu sembilan ratus rupiah) dengan disaksikan oleh Sdr. Muhammad Samsun (orang tuaSaksi) dan Sdr. Halim (orang tua Terdakwa) serta dihadiri juga oleh keluarga dan tetangga Saksi.7. Setelah menikah secara siri Terdakwa pernah menjanjikan akan menikahi Saksi secararesmi apabila sudah berpangkat Pratu, namun sampai Terdakwa sudah naik pangkat menjadi Pratuternyata ingkar janji.8.

Nurus Saadah dan Terdakwa menikah siri di rumahSaksi dengan wali nikah Saksi sendiri, mas kawin (satu) buah Alquran, seperangkat alat sholat,1 (satu) stel baju Muslim, (satu) buah kain sarung dan uang sebesar Rp. 12.900, (dua belas ribusembilan ratus rupiah) dengan seorang modin bernama Sdr. Zainu serta disaksikan oleh orang tuaTerdakwa dan keluarga Saksi.6.

Syamsun dan mas kawin (satu) buah AlQuran, seperangkat alat sholat (syajadah dan mukena), 1 (satu) stel baju muslim, (satu) buahkain sarung dan uang tunai sebesar Rp. 12.900, (dua belas ribu sembilan ratus rupiah).3. Pernikahan siri tersebut juga dihadiri oleh Ketua RT Sdr. Martijan serta tamu undangan daripihak keluarga lakilaki maupun pihak perempuan.4. Setelah pernikahan tersebut Saksi mendengar Terdakwa akan menikahi Sdri. Nurus Saadahsecara resmi.5.

Halim dengan mas kawinseperangkat alat sholat dan uang tunai sejumlah Rp. 12.900, (dua belas ribu sembilan ratusrupiah).11. Pernikahan siri tersebut dihadiri oleh kedua orang tua Terdakwa dan pihak keluarga besarSaksi1 yang dilangsungkan dirumah orang tua Saksi1 di Jl. Suprapto Mulyorejo Rt 19 Rw 005Desa Grobogan Kec. Mojowarno, Kab. Jombang.12.

Halimdengan mas kawin seperangkat alat sholat dan uang tunai sejumlah Rp. 12.900, (dua belas ribusembilan ratus rupiah).11. Bahwa benar setelah menikah secara siri Terdakwa pernah menjanjikan akan menikahi Sdri.Nurus Saadah (Saksi1) secara resmi apabila sudah berpangkat Pratu, namun sampai denganTerdakwa sudah naik pangkat menjadi Pratu ternyata Terdakwa telah ingkar akan janjinya.12.

Pengeluaran Barang Nomor : 00947sebanyak 318 (tiga ratus delapan belas) colli/karung, perkarungnya seberat 15 (lima belas)kilogram; Bukti Timbang (Uji) Pengeluaran Barang Nomor : 00983 sebanyak 224 (dua ratus duapuluh empat) colli/karung, perkarungnya seberat 15 (lima belas) kilogram; Bukti Timbang (Uji)Pengeluaran Barang Nomor : 00982 sebanyak 318 (tiga ratus delapan belas) colli/karung,perkarungnya seberat 15 (lima belas) kilogram total muatan sebanyak 860 (delapan enam puluh)colli/karung atau seberat 12.900

Pengeluaran Barang Nomor : 00947sebanyak 318 (tiga ratus delapan belas) colli/karung, perkarungnya seberat 15 (limabelas) kilogram; Bukti Timbang (Uji) Pengeluaran Barang Nomor : 00983 sebanyak 224(dua ratus dua puluh empat) colli/karung, perkarungnya seberat 15 (lima belas) kilogram;Bukti Timbang (Uji) Pengeluaran Barang Nomor : 00982 sebanyak 318 (tiga ratusdelapan belas) colli/karung, perkarungnya seberat 15 (lima belas) kilogram total muatansebanyak 860 (delapan enam puluh) colli/karung atau seberat 12.900

Pengeluaran Barang Nomor : 00947sebanyak 318 (tiga ratus delapan belas) colli/karung, perkarungnya seberat15 (lima belas) kilogram, Bukti Timbang (Uji) Pengeluaran Barang Nomor :00983 sebanyak 224 (dua ratus dua puluh empat) colli/karung, perkarungnyaseberat 15 (lima belas) kilogram; Bukti Timbang (Uji) Pengeluaran BarangNomor : 00982 sebanyak 318 (tiga ratus delapan belas) colli/karung,perkarungnya seberat 15 (lima belas) kilogram total muatan sebanyak 860(delapan enam puluh) colli/karung atau seberat 12.900

Sertifikat Hak pakai No. 2 Kelurahan Pasir Kaliki, Surat Ukur tanggal 05Pebruari 1986 No. 346/1983 Luas 12.900 M2 Kantor Agraria Kota MadyaBandung tercatat atas nama Departemen Sosial RI Cq. Kantor WilayahDepartemen Sosial Propinsi Jawa Barat.b. Hak Pakai No. 3 Kelurahan Pasir Kaliki Surat Ukur tanggal 05 Pebruari1986 No. 347/1983 luas 11.920 M2 Kantor Agraria Kota MadyaBandung, terletak di Jalan Padjajaran No. 50 tercatat atas namaHal. 1 dari 13 hal. Put.

Seritikat Hak Pakai No. 2 Kelurahan Pasir Kaliki, Surat Ukur Tanah 05Pebruari 1966 No. 346/1983 luasnya 12.900 M2 yang terletak di JalanPadjadjaran;b. Sertifikat Hak Pakai No. 03 Pasir Kaliki , Surat Ukur tanggal 05 Pebruari1986 Nomor 347/1983 luas 11.920 M2 terletak di Jalan Pandjadjarantercatat atas nama Departemen Sosial RI Cq Kantor WilayahDepartemen Sosial Propinsi Jawa Barat.c. Sertifikat Hak Pakai Nomor 04 Kelurahan Pasir, Surat tanggal 05Hal. 5 dari 13 hal. Put.

Sertifikat hak pakai No. 02 Kelurahan Pasir Kaliki Surat Ukur tanggal 05Pebruari 1986 No. 346/1983, Luasnya 12.900 M2 yang terletak di JalanPadjadjaran Bandung atas nama Departemen Sosial RT Cq KantorWilayah Departemen Sosial Propinsi Jawa Barat .b. Serifikat Hak pakai No. 03 Kelurahan Pasir Kaliki SuratUkur tanggal 05 Pebruari 1986 No. 3347/1983 Luas 11.900 M2terletak di Jalan Pajajaran Departemen Sosial Rl Cq KantorWilayah Departemen Sosial Propinsi Jawa Barat.c.

Tgl. 05021986, Terbit Surat Ukur no: 346/1983 luas 12.900 M2 atasnama Departemen Sosial Cq. Kantor Wilayah Departemen SosialPropinsi Jawa Barat;2. Tgl. 05021986, Terbit Surat Ukur No. 347/1983 luas 11.900 M2 atasnama Departemen Sosial RI Cq. Kantor Wilayah Departemen SosialPropinsi Jawa Barat;3. Tgl. 14111970, Terbit Sertifikat Hak Milik No. 345 atas namaDeparemen Sosial RI Cq. Kantor Wilayah Departemen Sosial PropinsiJawa Barat alamat JI.

Memerintahkan barang bukti berupa: - Uang logam sejumlah Rp. 12.900,-- Uang kertas sejumlah Rp. 4.900.000,-- Dikembalikan pada saksi SUMIYATI- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna biru hitam Nopol. AB 2713 EK Dikembalikan pada LENI MUKAROMAH- 1(satu) buah tatah besi;Dirampas untuk dimusnahkan- 1(satu) pasang sandal jepit warna hitam merk carvil;- 1(satu) buah sabuk warna hitam bertuliskan huruf arapDikembalikan pada terdakwa APRI ZUSTANTO6.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang logam sejumlah Rp. 12.900,e Uang kertas sejumla Rp. 4.900.000,Dikembalikan pada saksi SUMIYATIe 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna biru hitam Nopol.AB 2713 EKDikembalikan pada LENI MUKAROMAHe 1(satu) buah tatah besi;Dirampas untuk dimusnahkane 1(satu) pasang sandal jepit warna hitam merk carvil;e 1(satu) buah sabuk warna hitam bertuliskan huruf arapDikembalikan pada terdakwa APRI ZUSTANTITerdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan pada tanggal

Bahwa benar pada saat terdakwa bermaksud mengambil sepedamotornya tersebut terdakwa diamankan oleh warga sekitar yang sudahberkerumun didepan SDN Sungapan; Bahwa benar terdakwa kemudian diserahkan ke Petugas polsek galuruntuk pemeriksaan lebih lanjut; Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidanganMenimbang bahwa di Persidangan telah pula diajukan dandiperlihatkan barang bukti yang telah disita secara sah sehinggamempunyai kekuatan pembuktian berupa : Uang logam sejumlah Rp. 12.900

tujuan atau sasaran dari pemidanaan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka patut dan adilapabila lamanya Terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang akandijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e Uang logam sejumlah Rp. 12.900

Memerintahkan barang bukti berupa: Uang logam sejumlah Rp. 12.900, Uang kertas sejumlah Rp. 4.900.000, Dikembalikan pada saksi SUMIYATI 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna biru hitam Nopol.AB 2713 EKDikembalikan pada LENI MUKAROMAH 1(satu) buah tatah besi;Dirampas untuk dimusnahkan241(satu) pasang sandal jepit warna hitam merk carvil;1(satu) buah sabuk warna hitam bertuliskan huruf arapDikembalikan pada terdakwa APRI ZUSTANTO6.

Nomor : 171 / Pdt.P / 2017 / PN.Malang,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa pada hari ini :dari Penetapan' tersebutpermintaannya.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGu.bWAKIL PANITERATTDDIDIK WIDARMADJI,SH.NIP.196105131986031003SELASA tanggal 11 APRIL 2017 salinan resmitelah diberikan kepada Pemohon = atasPANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGu.bWAKIL PANITERADIDIK WIDARMADJI,SH.NIP.196105131986031003PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.......... cece RDP. 6.000,ee ee Rp. 6.900,JUM LAH Litt RD. 12.900

Winex Air Mineral Aqua di gudang Depo Liwa,dengan rincian sebagai berikut : Real Fisikbaran baran2 2 SelisihData yg yg Jumlah kerugianNama jmlReal harus ditemu keuangbarang barangbarang ada kan perusahaanyg hilangdiguda digudang ngGalon isi Rp.12.900/gin x 2380 gin 80 gin 80 gin 23gln= Rp.296.700.Galon 1178 Rp.30.000/gIn Xkosong 2108 2108 2108 1175 =n2 Rp35.250.000Agus 240 Rp.22.500/dus X, 108 dus 108 dus 108 dus 105 dus 108m = Halaman15 dari 42 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Liw Rp.2.362.500.Aqua

Jumlah kerugianharus ditemuka jmlbarang baran keuang perusahaanada n barangdiguda digudanng gGalon isi Rp.12.900/gin x 2380 gin 80gln 80 gIn 23 gin= Rp.296.700.Galon 1175 Rp.30.000/gIn x 11752108 2108 2108kosong gin = Rp35.250.000Agus 240 108 105 Rp.22.500/dus x 105108 dus 108 dusml dus dus = Rp.2.362.500.Aqua 330 Rp.29.350/dus x 3535 dus 35 dus 35 dus 35 dusml = Rp.1.027.250.Aqua 600 347 339 Rp.39.350/dus x 339347 dus 347 dusml dus dus = Rp.13.339.650.Aqua 240 240 dus 240 dus 182 Rp.42.100/dus 182

/per doze 12 botol14 Levite jambu 350 ml @ Rp.37.000./ per doze 12 botoi15 Aqua galon 19 liter @ Rp.42.900./ galon galon16 Aqua galon isi ulang 19 liter @ Rp.12.900./ galon galon Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan di gudang depo liwa tersebut,Terdakwa mempunyai 4 (empat) orang rekan kerja yaitu HERU SETIAWANsebagai sopir pengiriman barang, RATNO JATMIKO sebagai sopir,ZAINUDIN sebagai helper/kernet dan HARIADI sebagai kernet gudang;Bahwa Terdakwa mengakui akibat perbuatannya tersebut pihak perusahaanPT

Winex Air MineralAqua, dengan hasil : Data JumlahSelisihStock fisik Selisih kerugian dalamJenis jumlahbarang/ barang yg rupiahbarang barang yggalon / ada . ( satuan / Doze)hilangdus digudang1 2 3 4 5Galon isi Rp.12.900/galon x 2380 gin 57 gin 23glnulang = Rp.296.700.Galon 1175 Rp.30.000/galon X2108 gin 933 glnbotol gin 1175=Rp35.250.000Aqua 240 108 dus 3 dus 105 Rp.22.500/dus x 105 Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Liw ml dus = Rp.2.362.500.Aqua 330 35 Rp.29.350/dus x 3535 dus ml

/per doze 12 botol14 Levite jambu 350 ml @ Rp.37.000./ per doze 12 botoi15 Aqua galon 19 liter @ Rp.42.900./ galon galon16 Aqua galon isi ulang 19 liter @ Rp.12.900./ galon galon Bahwa akibat perbuatannya tersebut pihak perusahaan PT.

Putusan Nomor 792/Pdt.G/2016/PA.Krs.gugatan Penggugat secara prosedur harus dinyatakan tidak dapatditerima.Bahwa gugatan para Penggugat telah keliru mencantumkan obyektanah sengketa, yang benar Tergugat menguasai tanah sawah persilnomor 81 Kelas S.V dengan luas 12.900 M2 dengan batasbatassebagai berikut:Utara : sawah ;Timur : sawah ;Selatan : sungai;Barat : sawah ;.

Bahwa gugatan para Penggugat telah keliru mencantumkan obyektanah sengketa, yang benar Tergugat menguasai tanah sawah persilnomor 81 kelas S.5 dengan luas 12.900 M2 dengan batasbatassebagai berikut:Utara : sawahTimur : sawahHal. 25 dari 40 hal. Putusan Nomor 792/Pdt.G/2016/PA.Krs.Selatan : sungaiBarat : sawah3.

Bahwa gugatan para Penggugat terdapat perbedaan dalammencantumkan obyek tanah sengketa pembatalan hibah, sedangkanTergugat menguasai tanah sawah persil nomor 81 kelas S.5 denganluas 12.900 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 28 dari 40 hal.

Bahwa akta hibah Nomor 132/BSK/IX/2001 tertanggal 18 September2001 berbeda dengan SHM Nomor 24 atas nama sesuai denganLetter C Nomor 283 Persil 89a kelas Desa S.lll luas 12.450 M2,berbeda dengan akta hibah persil 81 kelas S.5 Desaluas 12.900 M2;7.

Bahwa obyek tanah sengketa yang Tergugat menguasai tanah sawahpersil nomor 81 kelas S.5 dengan luas 12.900 M2 dengan batasbatassebagai berikut sebelah Utara sawah milik , sebelah Timur sawah milik, sebelah Selatan sungai, dan sebelah Barat sawah milik ;3.

riburupiah) sehingga total yang harus dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.94.600.000, (Sembilan puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) namunhingga dengan sekarang terdakwa tidak pernah membayar pembelianpadi tersebut kepada saksi korban Zaenab binti Sadar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 13.00Wib bertempat dipenggilingan padi milik terdakwa saksi korban Mustatikbinti Muntari menjual kacang hijau kepada terdakwa sebanyak 3 ton 7kwintal 33 kg dengan harga perkilonya Rp.12.900

Murtibah binti Suhadi(alm) telah menjual kacang hijau kepada terdakwa ditempatpenggilingan padi sebanyak 5 ton 3 kwintal 30 kg dengan harga Rp.12.900, (dua belas ribu Sembilan ratus rupiah) sehingga total sebesarRp.68.624.000, (enam puluh delapan juta enam ratus dua puluh empatribu rupiah) namun terdakwa belum membayar pembelian tersebutkepada saksi korban sampai dengan sekarang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Suparti Binti Sunari pada

Murtibah binti Suhadi(alm) telah menjual kacang hijau kepada terdakwa ditempatpenggilingan padi sebanyak 5 ton 3 kwintal 30 kg dengan harga Rp.12.900, (dua belas ribu Sembilan ratus rupiah) sehingga total sebesarRp.68.624.000, (enam puluh delapan juta enam ratus dua puluh empatribu rupiah) namun terdakwa belum membayar pembelian tersebutkepada saksi korban sampai dengan sekarang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 379 aKUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa

M.HAFIZ AHYA NOOR bin HIDAYAT DJUMHANA NOOR Umur,29tahun,AgamalIslam,Pekerjaan Karyawan Perpustakaan UMM Malang,Pendidikan,S.1,Tempatkediaman di Jalan A,Yani Km.12.900 SetiaBersama RT.003.RW.001,Kelurahan Gambut Barat KecamatGambut,Kabupaten Banjar;2. ZIA LUTHFIE bin HIDAYAT DJUMHANA NOOR,Umur 24 tahun,Agama Islam PekerjaanZia LUTHFIE RAMADHAN bin HIDAYAT DJUMHANA NOOR,PendidikanSD.Pekerjaan.

,Tinggal diJalan A.Yani.Km.12.900,SetiaBersamaRT.OO3RW.001,Kelurahan Gambut Barat KecamatanGambutKabupaten Banjar,selanjutnya disebut ikut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksiTelah memperhatikan buktibukti dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura tanggal 10 Juli 2014 Nomor :0102/Pdt.P

Tagihan2020 mat 00238 2020 00 000 TerpakaiBan BAN TerdakwaK Rp.2.320.0 Rp.2.320.00239 00 000BANK Rp.7.100.0 Rp.7.100.00240 00 000BANK Rp.1.720.0 Rp.1.720.00241 00 000BANK Rp.2.060.0 Rp.2.060.00242 00 000BANK Rp.1.920.0 Rp.1.920.00243 00 000BANK Rp.5.800.0 Rp.5.800.00245 00 000BAN13. 1711 Rach K 1712 Rp.12.900. Rp.12.900 Tagihan2020 mat 00254 2020 000 .000 TerpakaiBan BAN Terdakwa14. 3011 Rach K 3011 Rp.4.010.0 Rp.4.010.