1204/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1204/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama

Bapak KetuaHal.2 dari 12 hal.Put.No:1204/Pdt.G/2015/PA.Sr.Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

;Hal.3 dari 12 hal.Put.No:1204/Pdt.G/2015/PA.Sr.Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada kuasa pemohon tetapdibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mengajukan buktibuktinya dipersidangan, pada tanggal 10 Agustus 2015, yaitu sebagai berikut :A. Buktitertulis :1.

COR, lahir 30 Agustus 2010 ;Bahwa sejak Termohon sering pergi dengan lakilaki lain rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah Termohon merasa kurang atas pemberianPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sekitar duatahun lamanua ;Hal.5 dari 12 hal.Put.No:1204/Pdt.G/2015/PA.Sr.

NURUL WASIK, SH.MHHal.11 dari 12 hal.Put.No:1204/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. UMANPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:1204/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1204/Pdt.G/2021/PA.Kdl

, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKENDAL, PROVINSI JAWA TENGAH, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1204/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 02 Juni 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1204/Pdt.G/2021/PA.Kdl2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda mati;3. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon selama 3 (tiga) tahun, telah berhubungansebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai Seorang anak;A.

No 1204/Pdt.G/2021/PA.KdlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1204/Pdt.G/2021/PA.KdlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 26 Dzulgqai'dah 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Nur Hidayati sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta Drs. H.

No 1204/Pdt.G/2021/PA.KdlHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1204/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1204/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1204/Pdt.G/2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Lingkungan Wadubolo RT.014 RW.005 Kelurahan Dara Kecamatan Rasana'e Barat Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ,, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bima dengan Nomor 1204/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 30September 2015 dengan daiildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 13 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 755/59/IX/2000 tanggal 13September 2000) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kel.

Tergugat sudah menikah lagi ;Him 2 dari Putusan Nomor : 1204/Pdt.G/2015/PA.BM.5. Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 07 September 2.015yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjangsampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Him 3 dari Putusan Nomor : 1204/Pdt.G/2015/PA.BM.B.

Agus MubarokPanitera Pengganti,ttdSri Wahyuningsih, S.HiHim 16 dari Putusan Nomor : 1204/Pdt.G/2015/PA.BM.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 60.000.3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Pengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MuhtarHim 17 dari Putusan Nomor : 1204/Pdt.G/2015/PA.BM.

1204/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1204/Pdt.G/2020/PA. PwkNIK 3214015711740008 tertanggal 2 November 2012, diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX;2.

No. 1204/Pdt.G/2020/PA.

No. 1204/Pdt.G/2020/PA.PwkRincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMulyati, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00 PNBP Panggailan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00Terbilang lima ratus enam belas ribu rupiah Hal. 14 dari 14 Hal. Pts. No. 1204/Pdt.G/2020/PA. Pwk

1204/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1204/Padt.G/2019/PA.Ngw8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendakioleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.

Put No. 1204/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 1204/Padt.G/2019/PA.Ngwsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya Supaya rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Put No. 1204/Padt.G/2019/PA.Ngwdan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1204/Pdt.G/2019/PA.NqwPanitera PenggantiHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. Hj. Inatun, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 280000,4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1204/Pdt.G/2019/PA.Nqw

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1204/Pdt.G/2017/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 24 Oktober 2017

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Hernanto bin Tasmo)terhadap Penggugat (Nur Khikmah binti Slamet Urip);

3.

1204/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Bahwa selama 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPutusan Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326105010890042, tanggal 24 September 2009, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Pekalongan, Camat Wiradesa,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 3 dari 14 hal.SALINANdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat tinggal di Dukuh Pringsurat RT.012 RW.005 DesaJampangan, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;, telahPutusan Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; 222222 on nen nnn nenPutusan Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

,S.H.Putusan Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1.JumlahBiaya Pendaftarannm fe @Meterai putusanoH er EE Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 460.000,eS Se er Rp. 5.000,J ceamamE re HRSEIS ESET SEEMED Rp. 6.000,Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1204/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badha dhukul) danbelum dikaruniai anak.Halaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Mkd.10.. Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpercekcokan..

Wakil Ketua Pengadilan AgamaMungkid, akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan, kemudianHalaman 4 dari 21 halamanPutusan Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Mkd.pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat PermohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum dimana isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon, Termohon memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara1.

Bahwa dalil gugatan Permohonan point point 9.10, 11 adalah Termohonbersedia diceraikan dan menuntut atas hakhaknya sebagai seorang istri.Halaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa oleh karena itu, bilamana Majelis Hakim berpendapat lain makaTermohon menuntut kepada Pemohon untuk membayar nafkah sesuaiketentuan hukum Islam.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Dalam Rekonpensi:1.2.Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya,Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahiddah kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 3.000.000,Halaman 6 dari 21 halamanPutusan Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Mkd., (tiga juta rupiah) serta membayar nafkah mutah kepada Termohonsebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah).3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1204/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1204/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat kediaman di Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat kediaman di Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;

Putusan No.1204/Padt.G/2019/PA.Bjm3.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2012, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan:Tergugat tidak memberikan nafkah untuk Penggugat, padahal Tergugatmemiliki penghasilan dari pekerjaan Tergugat, tidak jarang Penggugatmencoba memberikan pengertian supaya Tergugat bisa bertanggungjawab

Putusan No.1204/Padt.G/2019/PA.Bjm5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada September 2018 dimana akibat dari perselisinandan pertengkaran yang terus menerus tersebut, Penggugat keluar darirumah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah yangsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun danselama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat;6.

Putusan No.1204/Padt.G/2019/PA.BjmArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Suami;2.

Putusan No.1204/Pdt.G/2019/PA.Bjm+ Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1204/Pdt.G/2019/PA.Bjm

1204/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

PUTUSANNomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernamaH. Dadang Heryadi, S.H., Erwin Sudrajat, SH. dan OpikRahmat, S.H.

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidakadanya harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan sebagaimanaHal. 2 dari hal. 11 Putusannomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Smdgtersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas.

Surat:Hal. 3 dari hal. 11 Putusannomor 1204/Pdt.G/2017/PA.SmdgFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dengannomor XXX/XX/X/XXXX, tanggal XX/XX/XXXX, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Sumedang. Foto kopinya tersebutdibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesual, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;. Saksi:1.

Bahwa sejak 2015 sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;Hal. 8 dari hal. 11 Putusannomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Smdg3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00Hal. 11 dari hal. 11 Putusannomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Smdg

1204/Pdt.G/2020/PA.Klt

Putusan No 1204/Padt.G/2020/PA. kIt.

Putusan No 1204/Pdt.G/2020/PA. kItPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON ) ;3.

Putusan No 1204/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No 1204/Pdt.G/2020/PA. kItMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Putusan No 1204/Pdt.G/2020/PA. kItKhaimi, SHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ismiyati, S.H. Nurman Syarif, SHI, MSIPanitera Pengganti,Nur Hayati,S.H.Rincian Biaya Perkara :1234.56J. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya proses > Rp. 75.000,. Biaya panggilan >: Rp. 255.000,Redaksi putusan : Rp. 10.000,. Meterai >: Rp. 6.000,. PNBP Putusan >: Rp. 20.000.umlah : Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No 1204/Pdt.G/2020/PA. KIt

1204/Pdt.P/2019/PA.JP

: Petugas KebersihanTempat kediaman di : Jalan Mandor II RT.OO8 RW. 005 No. 53B KelurahanKelurahan Pasar Baru Kecamatan sawah Besar KotaJakarta Pusat,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah meneliti bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Desember 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat dengan register Nomor 1204

Begitupuncalon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Petugas Kebersihan danHalaman 2 dari 10 penetapan Nomor 1204/Padt.P/2019/PA.JPKeamanan dengan penghasilan tetap setiap bulannya sebesar Rp.4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah);5.

Paddu yangmerupakan ponakan Pemohon dan isteri Pemohon, telah memberiketerangan di depan persidangan dengan di bawah sumpahnya masingHalaman 6 dari 10 penetapan Nomor 1204/Padt.P/2019/PA.JPmasing. Maka sesuai dengan ketentuan Pasal 144 dan Pasal 145 HIR. saksitelah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohontersebut di atas pada dasarnya para saksi mengetahui peristiwa yangdidalilkan oleh Pemohon.

49 LolArtinya: Hukum asal dari suatu manfaat (kebaikan) adalah boleh, sedangkanterhadap kemudharatan adalah larangan .Halaman 7 dari 10 penetapan Nomor 1204/Padt.P/2019/PA.JPDengan demikian Majelis Hakim berperpendapat bahwa kemashlahatanmenikahkan Nuraeni binti Jamaluddin untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Irwan A bin Arifuddin.

Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004 Biaya PNBP Panggilan >: Rp. 10.000,005 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 penetapan Nomor 1204/Padt.P/2019/PA.JP Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 1204/Padt.P/2019/PA.JP

1204/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1204/Padt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempattinggal Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;

Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 21 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1204/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 21 Juni 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1204/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya, dengan Nomor : 483/27/I/1993, tanggal 15 Januari 1993, atasnama dan tanggal lahir : PEMOHON (selaku Pemohon I) dengan tanggallahir 30 Februari 1970, Pemohon dan PEMOHON (selaku Pemohon II);4. Bahwa dengan demikian tanggal lahir Pemohon dalam Akta Nikahdengan surat pernyataan tidak sama;5.

No. 1204/Pdt.P/2019/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon 30 Februari 1970 yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 483/27/1/1993, tanggal 15 Januari 1993adalah salah, yang benar tanggal lahir Pemohon adalah 12 Mei 1970;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;4.

No. 1204/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000.,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1204/Pdt.P/2019/PA.Sby

. : Koptu/ 598570 ;jabatan : Babinsa Ramil 1204 / 14 Sungai Ayak ;kesatuan : Kodim 1204 / Sanggau ;tempat lahir : Melanjan Sekadau ;tanggal lahir : 12 Agustus 1968 ;jenis kelamin > Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama > Katholik ;tempat tinggal : Satuan Pemukiman (SP) Il RT.0O2 RW.IVSungai Mabuh, Kecamatan BelitangTengah, Kabupaten Sekadau, KalimantanBarat ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada didalam tahanan :1.Dan Dim 1204/Sanggau selaku Ankum selama 20 hari terhitung mulaitanggal 24 Oktober 2007

Bahwa Terdakwa1 saat ini berdinas aktif di Kodim 1204/Sgu denganpangkat Koptu Nrp.531964 sedang Terdakwa2 saat ini berdinas aktif diBabinsa Ramil 120414 Kodim 1204/Sgu dengan pangkat Koptu Nrp.598570.z. Bahwa pada bulan Juni 2007 Terdakwa1 pernah membeli ekstasikepada Sdr. Rokip yang beralamat Jalan Tritura (dekat Gg.

Nanang masuk kamar MessKodim 1204/Sgu untuk mengantar tukang cuci pakaian (sdri. Sal) yang telahdipesan oleh Terdakwa1 namun sewaktu Sdr. Nanang masih berada didalamkamar tibatiba pintu kamar ditutup dan dikunci orang dari luar Kamar.13. Bahwa beberapa saat kemudian Pasi Ops Dim 1204/Sgu (Kapten KavDjoman) dengan Pa Piket Dim 1204/Sgu ( Kapten Inf Ngatmadi) dan SerkaAziz Ba Intel Dim 1204/Sgu yang telah mendapat informasi dari Pasi Intel Dim1204/Sgu (Kapten Inf.

Bahwa setelah ditangkap olen Kapten Kav Djoman kemudian Terdakwa1 dan Terdakwa2 serta Saksi Nanang Supriyadi dibawa ke Kodim 1204/Sgudan sekira pukul 14.00 WIB Dan Sub Den Pom VI/42 Sgu (Lettu ComOktavianus Sembiring) datang ke Ma Kodim 1204/Sgu, kemudian Kapten KavDjoman bersama dengan Dansub Den Pom VI/42/Sgu serta Serka Azizkembali lagi kekamar mess Terdakwa1 untuk melakukan penggeledahan lagidan kemudian ditemukan barang bukti lain berupa 1 (satu) buah timbanganelektronik, 1 (satu) botol kaca

Nanang masuk kamar MessKodim 1204/Sgu untuk mengantar tukang cuci pakaian (sdri. Sal) yang telahdipesan oleh Terdakwa1 namun sewaktu Sdr. Nanang masih berada didalamkamar tibatiba pintu kamar ditutup dan dikunci orang dari luar Kamar.4. Bahwa beberapa saat kemudian Pasi Ops Dim 1204/Sgu (Kapten KavDjoman) dengan Pa Piket Dim 1204/Sgu (Kapten Inf Ngatmadi) dan Serka AzizBa Intel Dim 1204/Sgu yang telah mendapat informasi dari Pasi Intel Dim1204/Sgu (Kapten Inf.

1204/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1204 /Pdt.G/2016 /PA Mks9.

Nomor 1204 /Pdt.G/2016 /PA MksBahwa saksi selaku bapak kandung penggugat, telah berusahamendamaikan penggugat dan tergugat, akan tetapi tidakberhasil.2.

Nomor 1204 /Pdt.G/2016 /PA Mkspernah hadir di persidangan dan tidak ada mengutus wakil/kuasanya danketidak hadirannya tanpa alasan.

Nomor 1204 /Pdt.G/2016 /PA Mkshuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang penjelasanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jis.

Nomor 1204 /Pdt.G/2016 /PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal 13 Dari 13Put. Nomor 1204 /Pdt.G/2016 /PA Mks

1204/Pdt.G/2016/PA.Kng

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNomor Perkara : 1204/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 17 halamanDarma Kabupaten Kuningan tanggal 21 Nopember 2010 tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 Nopember 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Darma KabupatenKuningan;2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat agar bisa damai dalam rumahNomor Perkara : 1204/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 2 dari 17 halamantangga, akan tetapi Penggugat sudah tidak mau melanjutkan ikatanperkawinan tersebut ;7.

;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil berdasarkan relaas panggilanNomor : 1204/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 15 Juli 2016 dan tanggal 22 Agustus2016;Nomor Perkara : 1204/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 3 dari 17 halamanBahwa,

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Nomor Perkara : 1204/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 14 dari 17 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Gendi Sirojul Munir, S.H.Nomor Perkara : 1204/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 17 dari 17 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1204/Pdt.G/2021/PA Sr. selesai dengan pencabutan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 549.000,00 (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

1204/Pdt.G/2021/PA.Sr

PENETAPANNomor 1204/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmenurus rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh JuwokRT 013 Desa Juwok Kecamatan Sukodono KabupatenSragen Propinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bambang Priyono

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Bintara RT 005 RW 014Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi Barat Kota BekasiPropinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Juni 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1204

/Pdt.G/2021/PASr. tanggal 10 Juni 2021;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1204/Pdt.G/2021/PA Sr.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,Jurusita telan berusaha memanggil di alamat Tergugat sebagaimanadalam surat gugatan, namun alamat Tergugat tersebut tidak ditemukan;Bahwa, dalam sidang tersebut Penggugat menyampaikanpermohonan secara

Menyatakan perkara Nomor 1204/Pdt.G/2021/PA Sr. selesai denganpencabutan;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1204/Pdt.G/2021/PA Sr.3.

Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1204/Pdt.G/2021/PA Sr.ary fF PP NBiaya Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 414.000,00PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 10.000,00RedaksiMeterai: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 549.000,00(lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1204/Pdt.G/2021/PA Sr.

1204/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1204/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Julaeha Binti M. Topik, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di KampungParapatan, RT. 018, RW. 006, Desa Tanjung Rasa,Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1204/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 16 April 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1204/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan

Untuk melakukan perceraian harus adaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor :1204/Pdt.G/2018/PA.Sbg.cukup alasan bahwa antara suamiistri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuamiistri.

Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1204/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Tid.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 270.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MeteralRp. 6.000,+Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1204/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1204/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 14 Nopember 2010, Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2013sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat ;5.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Komar Husen pada hari Jumattanggal 15 April 2016 di Kantor Unit Intel Kodim 1204/Sanggau;Agar dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan;2. Suratsurat:a. 3 (tiga) lembar Surat Dandim 1204/Sanggau Nomor R/08/Lapharsus/IV/2016 tanggal 19 April 2016 tentang HasilPengecekan Test Urine terhadap Personel Kodim 1204/Sanggau atas nama Kapten Inf.

Komar Husen pada hari Jumattanggal 15 April 2016 di Kantor Unit Intel Kodim 1204/Sanggau;Dirampas untuk dimusnahkan;a. Suratsurat:1) 3 (tiga) Iembar Surat Dandim 1204/Sanggau Nomor R/08/Lapharsus/IV/2016 tanggal 19 April 2016 tentang HasilPengecekan Test Urine terhadap Personel Kodim 1204/Sanggauatas nama Kapten Inf.

Komar Husen pada hari Jumattanggal 15 April 2016 di Kantor Unit Intel Kodim 1204/Sanggau;Dirampas untuk dimusnahkan;Suratsurat:1)3 (tiga) lembar Surat Dandim 1204/Sanggau Nomor R/08/Lapharsus/IV/2016 tanggal 19 April 2016 tentang HasilPengecekan Test Urine ternadap Personel Kodim 1204/Sanggauatas nama Kapten Inf.

Komar Husen NRP. 558052, JabatanDanramil 1204/Sosok dengan hasil (+) AMP dan METmenggunakan narkoba;1 (satu) lembar Surat Dandim 1204/Sanggau Nomor B/377/IV/2016 tanggal 22 April 2016 tentang Pelimpahan PerkaraKasus Penyalahgunaan Narkoba atas nama Kapten Inf.

Komar Husen pada hari Jumattanggal 15 April 2016 di Kantor Unit Intel Kodim 1204/Sanggau;Dirampas untuk dimusnahkan;b. Suratsurat:1) 3 (tiga) lembar Surat Dandim 1204/Sanggau Nomor R/08/Lapharsus/IV/2016 tanggal 19 April 2016 tentang HasilPengecekan Test Urine terhadap Personel Kodim 1204/Sanggauatas nama Kapten Inf.

1204/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal O7 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 098/48/V/1996, tanggal 07 Mei 1996;Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1204/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1204/Padt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 098/48/V/1996 tanggal 07 Mei 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo, KabupatenHal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1204/Padt.G/2018/PA.NgjKediri, bukti tersebut telan bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrembon, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.NgjUrusan Agama Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000, JUMLAH Rp. 476.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Ngj