Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Fotokopi dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12069/TP.III/2009 tanggal 05Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P4;5.
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/AG/2009
H. RUSLI BIN AHMADY, DKK. P.I/T.II; CUT MIDARWATI BT. T. AHMAD P.II/T.I
11435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sepetak tanah kebun luasnya 12069 m (dua belas ribu enam puluhsembilan) meter terletak di Kelurahan Baras Basah, KecamatanPangkalan Susu, Sumatera Utara, dengan batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah Barat dengan Jalan kecil ;Sebelah Timur dengan tanah kebun Ayu dan ayah Umar/jalan ;Sebelah Utara dengan tanah kebun H. Syahbuddin ;Sebelah Selatan dengan tanah kebun ayah Umar/jalan ;7. Menetapkan Cut Nidarwati binti T.
    Sepetak tanah kebun luasnya 12069 (dua belas ribu enam puluhsembilan) meter terletak di Kelurahan Baras Basah, KecamatanPangkalan Susu, Sumatera Utara, dengan batasbatasnya :Sebelah Barat dengan Jalan kecil ;Sebelah Timur dengan tanah kebun Ayu dan ayah Umar/jalan ;Sebelah Utara dengan tanah kebun H. Syahbuddin ;Sebelah Selatan dengan tanah kebun ayah Umar/jalan ;7. Menetapkan Cut Nidarwati binti T.
Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/PDT.SUS/2011
PT. FLOBAMORA REALTY; PT. BANK CIMB NIAGA, TBK., CS.
135108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav. 61 62Jakarta Selatan 12069 (Bukti P25), untuk menjabat baiksecara Kurator sementara maupun Kurator dalam kepailitanyang tidak memiliki benturan kepentingan jika diangkatsebagai Kurator sementara maupun Kurator dalam kepailitan ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat agar memberikan putusan sebagai berikut1.
    Sudirman Kav.61 62 Jakarta Selatan 12069 sebagai Kurator sementaramaupun Kurator yang melakukan pengurusan dan ataupemberesan harta pailit, dan ;5. Menghukum Termohon Il, Termohon Il, Termohon Ill,Hal. 18 dari 22 hal. Put. No.067PK/Pdt.Sus/2011Termohon IV.
Register : 19-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 38/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 11 Juni 2014 — PT. BUMI SUMBER SARI SAKTI.; 1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA.; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH.; 3. PT. GULA PUTIH MATARAM.;
8058
  • ., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Hotman Paris& Partners, beralamat Summitmas Tower , Lantai 18,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162, Jakarta 12069,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSVTERBANDING Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut; Tela Mem baGa. sees neseeen eee en eee neeee eee1.
Putus : 27-12-2006 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 033K/N/2006
Tanggal 27 Desember 2006 — PT Bank Mayora; PT Beruangmas Perkasa; Oxedon Enterprises Limited
679525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jend.Sudirman Kav. 6162, Jakarta 12069, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 September 2006, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Kreditur; melawan1. PT.
Register : 13-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 30/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 17 April 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, Cs vs Ir. DEDEK PRANATA
7238
  • Iman Nul Islam N, S.H.Masingmasing Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat HOTMAN PARIS & PARTNERS,Beralamat di Gedung Summitmas I, Lantai 18,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162 Jakarta 12069,selanjutnya disebut : TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING I;MELAWANIr. DEDEK PRANATA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Komplek Sukarami Patra Permai A/52 Rt.06Rw.03 Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 15/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 8 Mei 2019 — I WAYAN WIANA, dkk melawan I KETUT SUDRA, dk
14160
  • 3348/Desa Pemogan, menurut GambarSituasi tanggal 25111996 No. 12068/1996, seluas 1.000 M2 (seribumeter persegi), terletak di Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali, tertera atas nama Ketut Sudra, denganbatasbatas :Sebelah utara : Tanah milik Wayan Sadra;Sebelah timur : Tanah milik Pan Meja;Sebelah selatan : Tanah milik Made Nugra;Sebelah barat : Jalan;selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa ; SHM No. 3347/Desa Pemogan, menurut Gambar Situasi tanggal 25111996 No. 12069
    tersebut isinya memuatkesepakatan yang berbunyi antara lain: Ketut Sudra (in casu Penggugat) disebut sebagai PIHAK PERTAMA; Wayan Leneng, Ketut Winata (in casu Tergugat Ill), Nyoman Karma(in casu Tergugat Il) dan Wayan Wiana (in casu Tergugat ) disebutsebagai PIHAK KEDUA;Bahwa kedua belah pihak adalah satu Keluarga Kepurusa, sepakat untukmengadakan perjanjian tentang Perkawinan dan Penyerahan hak milik PihakPertama kepada Pihak Kedua, berupa dua bidang tanah dengan SertifikatHak Milik No. 3347, GS 12069
    tanggal 25111996, Luas 1.185 M2terletak di Kelurahan Pemogan Denpasar, dan Hak Milik No. 3348 GS 120681996, tanggal 25111996, Luas 1.000 M2, terletak di Kelurahan PemoganDenpasar Selatan untuk dijadikan tanah Drue Tengah (Pelaba SanggahKeluarga Kepurusa Pihak Pertama dan Pihak Kedua) dengan ketentuan dansyaratsyarat sebagai berikut :Pasal 1Bahwa sehubungan dengan rencana perkawinannya, Pihak Pertamabersedia menyerahkan kepada Pihak Kedua berupa dua bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 3347, GS 12069
    dilakukan jual beli oleh Pihak Pertamakepada Pihak Kedua dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah;Pasal 2Bahwa untuk membiayai pengalihan hak terhadap kedua bidang tanahtersebut diatas dari Pihak Pertama kepada Pihak Kedua serta biaya lainnyayang timbul akibat dari permasalahan yang ada, Pihak Pertama tidakkeberatan pula secara tekhnis melakukan pelepasan hak dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah kepada pihak ketiga atau pihak lainnya dengan jualbeli seluas 400 M2 dari Sertifikat Hak Milik No. 3347, GS 12069
Register : 23-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 94/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Juli 2012 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN; 2.YAYASAN KESUMA ABDI NUSA; 3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA; PT. BUANA SAKTI;
9051
  • .; Para Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumHOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat diGedung Summitmas I, lantai 18, Jalan Jenderal SudirmanKav, 6162, Jakarta 12069, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Oktober 2011, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / TERBANDING:; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telahMeMbaCa: 22 nne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nen1.
Register : 06-12-2012 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/TUN/2012
Tanggal 14 Juni 2013 — PT. RIDLATAMA TRADE POWERINDO vs 1. BUPATI KUTAI TIMUR., 2. PT. NUSANTARA WAHAU COAL;
14683 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurbaini Janah, SH.Mien Hermini, SH.Rian Wicaksana, SH.Haryo Kusumobroto, SH.Iman Nul Islam, SH.ona un ff WwW WNKesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum Pada Kantor Advokat & KonsultanHukum Hotman Paris & Partners, beralamat di Gedung Summitmas I, Lantai18, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 61 62, Jakarta, 12069, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal Oktober 2012;Termohon Peninjauan Kembali I, II dahulu Termohon Kasasi I, I/ ParaTerbanding/Tergugat, Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Register : 06-12-2012 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/TUN/2012
Tanggal 14 Juni 2013 — PT. RIDLATAMA TAMBANG MINERAL vs 1. BUPATI KUTAI TIMUR., 2. PT. KALTIM NUSANTARA COAL;
11868 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurbaini Janah, SH.Mien Hermini, SH.Rian Wicaksana, SH.Haryo Kusumobroto, SH.oY Dn nn FP W WNIman Nul Islam, SH.Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & KonsultanHukum Hotman Paris & Partners, beralamat di Gedung Summitmas I, Lantai18, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 61 62, Jakarta, 12069, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal Oktober 2012;Termohon Peninjauan Kembali I, If dahulu Termohon Kasasi I, H/ ParaTerbanding/Tergugat, Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Putus : 02-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 2 Februari 2012 — 1. PT. EXELINDO CELULLAR UTAMA, dkk. vs PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk.
229170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkantor di Law Hotman Paris &Partners, beralamat di Summitmas Tower 18 Floor, Jalan JenderalSudirman Kav. 6162, Jakarta 12069 dan Jandri Siadari,SH.,LL.M.
    Hutapea,SH.MH. berkantor di Law FirmHotman Paris & Partners, beralamat di Summitmas Tower 18 th FloorJalan Jenderal Sudirman Kav 6162, Jakarta 12069 dan Jandri Siadari,SH.,LL.M., berkantor di Kantor Hukum Siadari & Partners, beralamat di GedungManggala Wanabakti, Blok IV, 7 th Floor, Room 718, Jalan Gatot SubrotoJakarta Pusat untuk ditunjuk dan diangkat sebagai Kurator;5. Menetapkan imbalan jasa (fee) Kurator akan ditetapkan kemudian setelahKurator menjalankan tugasnya;6.
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/TUN/2012
Tanggal 14 Juni 2013 — PT. INVESTAMA RESOURCES vs 1. BUPATI KUTAI TIMUR., 2. PT. BATUBARA NUSANTARA KALTIM;
4657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SH.Kesemuanya para advokat dan konsultan hukum pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di GedungSumitmas I, Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162, Jakarta 12069,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2012;Para Termohon Peninjauan Kembali I, I dahulu Para Termohon KasasiI, II/Terbanding/Tergugat dan Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5428/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5650
  • B/12069/IX/2017/Dit.Reskrimun tertanggal 19 September 2017, bukti tersebut telah dinazegellendengan meterai cukup, akan tetapi tidak ada aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (TI.10);11. Fotokopi permohonan informasi No. 3117/36.03.HP.03.02/KutipanAkta Nikah/2020 tertanggal 30 Desember 2020, bukti tersebut telahdinazegellen dengan meterai cukup, akan tetapi tidak ada aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (TI.11);12.
Register : 19-06-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 103/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 2 Desember 2013 — PT. BUMI SUMBER SARI SAKTI;1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH,3.PT. GULA PUTIH MATARAM
10079
  • ,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat& Konsultan Hukum Hotman Paris & Partners, beralamatSummitmas Tower I, Lantai 18, Jalan Jenderal SudirmanKav. 6162, Jakarta 12069, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II Intervensi;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca;1.
Register : 17-04-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 61/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 18 Agustus 2009 — PT. Indonesia Asahan Aluminium;Direktur Jenderal Bea Dan Cukai, Departemen Keuangan Republik Indonesia
9547
  • ., JalanJenderal Sudirman, Kav.6162, Jakarta 12069, yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 April 2009, memberi kuasa kepada Poltak MHutadjulu,SH., MBA., MH., Parulian H, SH., Binsar Ronitua, SH.,dan Theresia, SH., kesemuanya adalah Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara pada LawOffice POLTAK HUTADJULU & PARTNERS, berkantor diGrand Wijaya Centre Blok. E.15, Jalan Wijaya Il,Halaman 1 dari 123 halaman. Putusan Nomor :61/G/2009/PTUN.
Putus : 29-04-2002 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9PK/N/2002
Tanggal 29 April 2002 — PT. Exim SB Leasing
9550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EXIM SB LEASING, berkedudukan di GedungSummitmas lantai 8, Jalan Jenderal Sudirman 6162Jakarta 12069, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWenceslaus La Rangka, SH., dan Ricardo Simanjuntak, SH., LL.M., Advokat dan Pengacara padaKantor Gani Djemat & Partners, beralamat di GaniDjemat Plaza 8 th Floor, JI. Imam Bonjol No. 7678Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Maret 2002, sebagai PemohonPeninjauankembali dahulu Pemohon Kasasi/Pemohon Pailit: MelawanPT.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Juni 2012 — PT. MAYASARI UTAMA vs 1. ABDUL HALIM, dkk.
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahma7 Bln 1.217.6 17.948. 2.692.2 20.640.t 28 392 59 651Hidayat62 Rikza 8 Bln 1.349.021.584. 3.237.6 27.822.Syams 28 448 67 115i63 Saan 13 Bln 1.536.027.648. 4.147.2 31.795.28 504 716 78064 Sahidi 15 Bln 1.568.228.228. 4.234.2 32.462.n 28 104 16 32065 Sudraj 18 Bln 1.625.429.257. 4.388.6 33.646.at 28 704 56 36066 Sugen 8 Bln 1.349.021.584. 3.237.6 24.822.g 28 448 67 115Kamulyo67 Suharj 22 Bln 1.678.730.317. 4.532.5 34.749.0 28 104 66 67068 Suhary 22 Bln 1.672.230.100. 4.515.0 34.615.anto 28 104 16 12069
    1.217.617.948. 2.692.2 20.640.t 28 392 59 651Hiday 38 39 at62 Rikza 8 Bln 1.349.0 21.584. 3.237.6 27.822.Syams 28 448 = 67 115i63 Saan 13 Bln 1.536.0 27.648. 4.147.2 31.795.28 504 716 78064 Sahidi 15 Bln 1.568.2 28.228. 4.234.2 32.462.n 28 104 16 32065 Sudraj 18 Bln 1.625.4 29.257. 4.388.6 33.646.at 28 704 56 36066 Sugen 8 Bln 1.349.0 21.584. 3.237.6 24.822.g 28 448 67 115Kamulyo67 Suharj 22 Bln 1.678.7 30.317. 4.532.5 34.749.O 28 104 66 67068 Suhary22 Bln 1.672.2 30.100. 4.515.0 34.615.anto 28 104 16 12069
Putus : 04-02-2005 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8PK/N/2004
Tanggal 4 Februari 2005 — PT. Bank Lippo Tbk
16249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat & Pengacara, beralamat diGedung Summitmas Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162 Jakarta 12069,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Juli 2004, sebagai Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Pemohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa Pemohon Peninjauan kembali dahulusebagai Kreditur telah mengajukan permohonan peninjauan kembali ternadap putusanMahkamah Agung tanggal 7 Juni 2004 Nomor
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 516/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
177
  • 925206d61747269782061202d0d7b0d746d0d2740d097b0d093220636f70790d0974612057073 660d096e6577706174680d097 461205746d2057073730d09746c0d096e6577706174680d097d20 646 465660d7d206465660d2 54090909090925202d2054202d0d7b0 d5f 74 6d20736574 6d617 472 69780d7d2064 65 660d2 520 666f6e7420670 6572617 46 7273 0d2 5a090909090925206172726179206c69746572616c20 6c 697 46572 616c20646972 65637 469 6f 6e205a202d0d7b0d706700d66696e6 466 6f 6e7 420626567 69660d63757272656e74 646963742064757020 6c656e677468 20312061 6464206469 637420626567 696e0d0 97b0d093 12069
Upload : 27-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/PDT.SUS/2010
PT. FLOBAMORA REALTY, VENTJE YAPOLA, CS.; PT. BANK CIMB NIAGA, TBK.
146127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav 6162 Jakarta Selatan 12069(Bukti P25), untuk menjabat baik secara Kurator sementara maupun Kuratordalam kepailitan yang tidak memiliki benturan kepentingan jika diangkat sebagaiHal. 14 dari 22 hal. Put.