Ditemukan 187 data
19 — 7
Lab : 12530.
pulang, saat melintas dari jalan Titisewa Benteng HilirTembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang sekira puku16.30 Wib, Sepeda Motor yang mereka tumpangi dihentikan olehMAISIRFAN RUZANA dan saksi ARDIANSYAH GULTOM dan SURYARINALDI PASARIBU dari Polsek Patumbak yang merasa curiga langsungmenghentikan kendaraan yang ditumpang oleh para terdakwa dan saat itu 1(satu) paket shabu ditemukan dibawah kaki para terdakwa;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI No.Lab : 12530
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2935/Pdt.G/2015/PA JS.ear Jl yor yl Ul ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan 12530, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dimonn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn enn enn Jakarta Selatan 12530, selama 10 tahun 9bulan dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah rukun dan baiksebagaimana layaknya Suami Istri dan telah dikaruniai satu anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 16 Maret 2007;.
25 — 8
Sesuai dengan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB 12530/NNF/2013 tanggal 24 April 2013, yang masingmasing dibuatdan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh . ZULNI ERMA,Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.60051008 dan Il.
Sesuai dengan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB 12530/NNF/2013 tanggal 24 April 2013, yang masing masing dibuatdan ditanda tangani dibawah stunpah jabatan oleh . ZULNI ERMA,Ajtm Komisaris Besar Polisi Nrp.60051008 dan H. SUPIYANI, .S.Sipangkat Penata Muda TK.I Nip. 19801023200801200I, dalamkesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisisberupa :A.
Sesuai dengan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB 12530/NNF/2013 tanggal 24 April 2013, yang masing masing dibuatdan ditanda tangani dibawah stunpah jabatan oleh I. ZULNI ERMA,10Ajtm Komisaris Besar Polisi Nrp.60051008 dan H. SUPIYANI, .S.Sipangkat Penata Muda TK.I Nip. 19801023200801200I, dalamkesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisisberupa :A.
22 — 14
(KLH PGRI DKI)Jakarta Selatan 12530, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Agustus 2011, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ; MELAWANPT. BINAKARYA PROPERTIDO, beralamat di Harco Mangga Dua,Basement JI. Mangga Dua Raya, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT I 5PT. BINAKARYA ALTYINVESTINDO, beralamat di Komplek Ruko CitraGarden 3 Ext Blok A1 No. 1 . Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGATIl ;PT.
120 — 51
Simatupang No. 90 TanjungBarat, Jakarta 12530 (Perseroan), dalam hal ini memberikankuasa kepada PATTA AGUNG, SH., ANDI INAR SAHABAT,SH.,MH., A.
89 — 10
Simatupang Nomor 90 Tanjung Barat, Jakarta 12530 berdasarkanAnggaran Dasar Perseroan, secara bersama sama dari dan oleh karenanya sahbertindak untuk dan atas nama Perseroan selaku Pemberi Kuasa selanjutnya telahmemilih domisili hukum di kantor kuasanya Asep Abdullah & Partners, beralamat diJalan KH Sokhari Nomor 40A, Kidang, Kota serang Banten 42118 danmemberikan kuasa kepada : Asep Abdullah, S.H., Dian Samudra, S.H., M.H., PipihLudia Karsa, S.H., M.H., Teguh Irfiansyah, S.H. berdasarkan Surat Kuasa
352 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aneka Tambang Tbk Gedung Aneka TambangJalan Letjen TB Simatupang Nomor 1 Lingkar Selatan Tanjung BaratJakarta 12530 dan Kepala Kepala Kantor Cabang Surabaya PT.Antam, Tbk Gedung Medan Pemuda Jalan Pemuda Nomor 2731, KotaSurabaya;Surat dibuat di Surabaya tertanggal 26 Desember 2018 ditujukankepada Direksi PT.
Aneka Tambang Tbk Gedung Aneka TambangJalan Letjen TB Simatupang Nomor 1 Lingkar Selatan Tanjung BaratJakarta 12530 dan Kepala Kepala Kantor Cabang Surabaya PT.Antam, Tbk Gedung Medan Pemuda Jalan Pemuda Nomor 2731, KotaSurabaya;Surat dibuat di Jakarta tertanggal 15 Januari 2019, Nomor : 039/1515V, Perihal: Surat Tanggapan, ditandatangani oleh Abdul Hadi AvicienaHal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 600 K/Pid/2020selaku General Manager UBPP LM PT.
343 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Poltangan No. 48 RT.002/004, Tanjung Barat Jagakarsa, Jakarta Selatan 12530.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor21590/PP/M.XVIV14/2010 Tanggal 19 Januari 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon
Poltangan No. 48RT. 002/004, Tanjung Barat Jagakarsa, Jakarta Selatan 12530, d/h JI.
Poltangan No.48 Rt.002/004 Tanjung Barat Jagakarsa, Jakarta Selatan 12530, d/h JI.Maluku No. 23 Rt.006 Rw. 05 Gondangdia, Jakarta Pusat, sesuaiperhitungan di atas;adalah tidak benar dan telah cacat hukum serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan Peninjauan Kembali tersebut dapat dibenarkankarena Putusan Pengadilan
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang No. 90 RT/RW. 001/001 Tanjung Barat,Jagakarsa, Jakarta 12530;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut25578/PP/M.XVII/15/2010, Tanggal 27 Agustus 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon
yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP432/PJ.07/2009 tanggal 15Juni 2009 mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2006 Nomor: 00011/406/ 6/091/08tanggal 24 Maret 2008, atas nama PT Astra Sedaya Finance, NPWP:01.317.738.1091.000, Alamat: Jalan TB Simatupang No. 90 RT/RW.001/001 Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta 12530
25578/PP/M.XVII/15/2010 tanggal 27 Agustus 2010 yangmenyatakan:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP432/PJ.07/2009, tanggal15 Juni 2009 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2006 Nomor: 0001 1/406/06/091/08tanggal 24 Maret 2008, atas nama PT Astra Sedaya Finance, NPWP :01.317.738.1091.000, Alamat : Jalan TB Simatupang No. 90 RT/RW.001/001 Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta 12530
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
JAFAR Z BIN H SYAFI'I
18 — 10
warna putin bening dengan beratkotor 1.26 (Satu koma dua puluh enam) gram dan berat bersih 0.51 (nolkoma lima puluh satu) gram dengan perincian sebagai berikut:1) Barang bukti diduga narkotika jenis Shabu dengan berat 0.51 (nolkoma lima puluh satu) gram untuk pemeriksaan laboratorium(LABFOR POLRI CABANG MEDAN)2) Barang bukti pembungkus dengan berat 0.75 (nol koma tujuh puluhlima) gram untuk pengadilan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik BarangBukti Narkotika Dan Urine No.Lab:12530
putih bening dengan berat kotor 1.26 (satu koma duapuluh enam) gram dan berat bersih 0.51 (nol koma lima puluh satu) gramdengan perincian sebagai berikut:1) Barang bukti diduga narkotika jenis Shabu dengan berat 0.51 (nol komalima puluh satu) gram untuk pemeriksaan laboratorium (LABFORPOLRI CABANG MEDAN)2) Barang bukti pembungkus dengan berat 0.75 (nol koma tujuh puluhlima) gram untuk pengadilan;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik BarangBukti Narkotika Dan Urine No.Lab:12530
koma lima puluh satu) gram dengan perincian sebagai berikut:1) Barang bukti diduga narkotika jenis Shabu dengan berat 0.51 (nol komalima puluh satu) gram untuk pemeriksaan laboratorium (LABFORPOLRI CABANG MEDAN)2) Barang bukti pembungkus dengan berat 0.75 (nol koma tujuh puluhlima) gram untuk pengadilan;Putusan Perkara Pidana Nomor 423/Pid.Sus/2018/PN Prop.Halaman 17 dari 21 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik Barang Bukti Narkotika Dan UrineNo.Lab:12530
23 — 4
., berkedudukan di Jakarta Jl.LETJEN TB SIMATUPANG KAV 90 GEDUNG ACC LT 6CILANDAK BARAT, CILANDAK JAKARTA SELATAN) 12530,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Saudara TUBAGUSAKBAR SATRIA PRIMADANA, SH DAN M.
Terbanding/Penggugat : Tri Yudo Utomo Bin Soerodjo
87 — 43
., lahir di Jakarta, tanggal28 Mei 1971, NIK. 3276056805710005, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediamandi Tanjung Mas Raya, Jalan Elang Mas Blok C3/12A,Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan 12530. Dalam halini memberi kuasa kepada Hery Chariansyah, S.H., M.H.,Rinaldo, S.H., CLA., dan Batara Alam Harahap, S.H.,Para Advokat yang tergabung pada Kantor Hukum HeryChariansyah & Rekan, yang beralamat di Wisma SinarPagi, Jalan Subur (H.
berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 November 2020, yang terdaftar pada Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jakarta Selatan dalam Register Surat Kuasa Nomor 1604/SK/II/2020, tanggal 26 November 2020.dahulu. sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi sekarang sebagai Pembanding;melawanTri Yudo Utomo bin Soerodjo, lahir di Jombang, tanggal 11 Maret 1964, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diTanjung Mas Raya, Jalan Elang Mas Blok C3/12A,Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan 12530
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1464/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BINTANG TIMUR STEEL, beralamat di Kawasan IndustriMillenium Blok E1, Jalan Pemda Baru, Tigaraksa, Ds.Peusar, Panongan, Tangerang, Banten, (dengan alamatkorespondensi MUC Building, Jalan TB Simatupang Kav. 15,Jagakarsa Jakarta Selatan 12530), yang diwakili oleh RoyFrans Hans, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh
Terbanding/Tergugat I : PT. ASTRA SEDAYA FINANCE,
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK PERMATA Tbk.
28 — 16
LetuJen TBSimatupang Kav 90 Gedung ACC Tanjung Barat, Kota Jakarta Selatan,Daerah Khusus Ilbukota Jakarta 12530, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yudi Maulana, S.H., dkk Advokat dan Konsultan Hukum padaMDLA LAW FIRM yang beralamat di Cityloft Sudirman Lt. 15 Unit 1526,Jalan K.H. Mas Mansyur Kav. 121, Jakarta Pusat 10220, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat I;2.
148 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1352/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BINTANG TIMUR STEEL, alamat di Kawasan IndustriMillenium Blok E1, Jalan Pemda Baru, Tigaraksa, Ds.Peusar Panongan, Tangerang, Banten, dengan alamatkorespondensi MUC Building, Jalan TB Simatupang Kav. 15,Jagakarsa Jakarta Selatan 12530, yang diwakili oleh RoyFrans Hans, Jabatan Direktur:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Karsino,
75 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1465/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BINTANG TIMUR STEEL, beralamat Kawasan IndustriMillenium Blok E1, Jalan Pemda Baru Tigaraksa, Ds.Peusar, Panongan, Tangerang, Banten, (dengan alamatkorespondensi MUC Building, Jalan TB Simatupang Kav. 15,Jagakarsa Jakarta Selatan 12530), yang diwakili oleh RoyFrans Hans, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh
21 — 13
Simatupang NoTanjung Barat Jakarta 12530, sekarang beralamat di Puri IrUnit G9 JI. Kuningan Madya Kav. 56 Kuningan, JakartaSurat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juni 2013, selanjutnPARA PEMBANDING DALAM REKONVENSI / TERIKONVENSI semula PENGGUGAT DALAM REKONVEDALAM KONVENSI ; 1. HASAN,2. HUSEN, hal 3 dari 8 hal put.
PT. Trihamas Finance
Tergugat:
HERU WAHYUDI
61 — 26
TB Simatupang Kav 11Heru Wahyudi,Tanjung Barat Jakarta Selatan 12530, danberkantor cabang dulu di Ruko Mutiara TamanPalem Blok A3 No.30 Jin. Lingkar Luar CengkarengJakarta Barat, sekarang memilih beralamat di PuriSentra Niaga Blok A10. Jalan WiralokaKalimalangJakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada SUDARMONO, SH.,MH.,CLA., dkkberalamat di JI. TB Simatupang Kav 11 TanjungBarat Jakarta Selatan 12530, dan berkantor cabangdulu di Ruko Mutiara Taman Palem Blok A3 No.30Jin.
18 — 4
2015/PAJTneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, yangselanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, 12530
11 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1407/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BINTANG TIMUR STEEL, beralamat di Kawasan IndustriMillenium Blok E1, Jalan Pemda Baru, Tigaraksa, DesaPeusar, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,Banten (alamat korespondensi MUC Building, Jalan TBSimatupang Kavling 15, Jagakarsa Jakarta Selatan,12530), yang diwakili oleh Roy Frans Hans, JabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal