Ditemukan 2827 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1255/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
4921
  • 1255/Pdt.G/2015/PA.Bm
    Putusan Nomor 1255/Padt.G/2015/PA.BmBahwa pada tanggal 01 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu ; (Kutipan Akta NikahNomor : 305 / 14/ VII / 2012 tanggal 02 Juli 2012 );Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Tanjung KecamatanRasanae Barat Kota Bima selama 10 bulan ;.
    Putusan Nomor 1255/Pat.G/2015/PA.Bmmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya Nomor 1255/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 21 Oktober 2015 dibacakandi dalam sidang, ternyata tidak hadir di persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannyauntuk
    Putusan Nomor 1255/Pat.G/2015/PA.Bm1.
    Putusan Nomor 1255/Pat.G/2015/PA.Bmtujuan perkawinan sebagaimana Pasal 1 UndangUndang No. 1 / 1974 jo AlQur'an surat ArRum ayat 21, karenanya lebih baik dibubarkan saja;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227 berbunyi :Pe geen alll OLE GU!
    Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2015/PA.Bm 3. Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MUHTARHlim.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2015/PA.Bm
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 1255/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1255/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Termohon di alamatXXXXXX.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang bernama:a. AK, tanggal lahir 12 Mei 2012b. AK, tanggal lahir 22 Desember 2016..
    Putusan No.1255/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan No.1255/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.1255/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1255/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H. Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1255/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1255/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten, KabupatenMajalengka pada tanggal 13 Nopember 2011, dengan Kutipan AktaHal. 1 dari hal. 11 Putusannomor 1255/Pdt.G/2018/PA.MjlNikah Nomor :255/47/X1/2011 tanggal 14 Nopember 2011, dengan statusJejaka dan Perawan;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari hal. 11 Putusannomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT3.
    Fotokopinya tersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode P.1;Hal. 3 dari hal. 11 Putusannomor 1255/Pdt.G/2018/PA.MjlB.
    Ernawati, M.H.I.Hal. 10 darihal. 11 Putusan nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.MjlPanitera Pengganti,ttdNana Sujana, SHI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H.
    HARUN AL RASYIDHal. 11 dari hal. 11 Putusan nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1255/Pdt.G/2020/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Muntuk RT. 01/ RW. 03,Desa Senden, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan
    Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, KabupatenHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1255/Padt.G/2020/PA.BiBoyolali Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tertanggal 23 Agustus 2014.Saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1255/Padt.G/2020/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (T) kepada Penggugat (P);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XX tanggal 31 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyolali,oermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1255/Padt.G/2020/PA.Bi2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan AmpelKabupaten Boyolali Nomor XX tanggal 31 Juni 2020 23 Agustus 2014,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Il.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.BiHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Bi
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1255/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Kis27 WLM 4pSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXxXxXxxxxx,Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.kKis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX, UMur 6 tahun (LakiLaki).4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 4 tahun, setelah itu pada tahun 2017selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan:a.
    Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.kis
Register : 13-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1255/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1255/Pdt.G/2019/PA.
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
Asri Tia Astuti Binti Sugiono
Tergugat:
Tri Bagus Setiawan Bin Suparman
94
  • 1255/Pdt.G/2017/PA.Lpk
    PUTUSANNomor : 1255/Pdt.G/2017/PA.LPKa 26 po 6 %bo Ne lawlg sy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Asri Tia Astuti Binti Sugiono, umur 24 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honor di DinasPendidikan Kabupaten Deli Serdang, tinggal di Dusun VIII Gg.Tirta Jaya No. 102, Desa Buntu Bedimbar
    No. 1255/Pdt.G/2017/PA.LPKTergugat pada alamat Tergugat di atas dan Penggugat tetap tinggaldikediaman dengan orang tua pada alamat Penggugat di atas;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;9.
    No. 1255/Pdt.G/2017/PA.LPKkurang baik tersebut dan Tergugatpun tidak mau lagi hidup bersamadengan Penggugat;; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;.
    No. 1255/Pdt.G/2017/PA.LPKPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1255/Pdt.G/2017/PA.LPK5. Meterali Rp.6.000,00 Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Put. No. 1255/Pdt.G/2017/PA.LPK
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1255/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    Salinan PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Mkdot eM body >eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX Rt.03 Rw.06, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXxX,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 50 tahun, agama
    No. 1255/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308014605720002 tanggal6September 2012 atas nama SUSILAH yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, bukti P.1;b.
    No. 1255/Pdt.G/2018/PA.Mkduntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 1255/Pdt.G/2018/PA.MkdMasehi. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.MUH. MUHTARUDDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelisttd.Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd. ttd.Drs. SUPANGAT, M.H. Dra. NUR IMMAWATIPanitera Penggantittd.Drs. MUH. MUHTARUDDINHal. 11 dari 12 Hal. Put.
    No. 1255/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1255/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1255/Pdt.G/2016/PA.Ba
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 27 Mei 2015sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 0290/52/V/2015 tertanggal 27 Mei 2015;Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA. Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA. Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon), untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon), di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara Nomor 0290/52/V/2015 Tanggal 27 Mei 2015, telahHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA. Ba.bermaterai cukup dan telah dinazzegel serta telan sesuai denganaslinya (bukti P2);B.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA. Ba.4.
    SUHAEB,Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA. Ba.AYANI, S.Ag.Perincian biaya ; 1. Biaya Pendaftaran Tk. >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA. Ba.
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1255/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1255/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1255/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1255/Pdt.G/2015/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyawan Restoran D'Penyet, bertempat tinggaldi Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 5 (lima) tahun kemudian pindah di Tayan selamaHal I dari 13 hal Putusan No. 1255/Pdt.G/2015/PA.Ptk2 (dua) tahun dan terakhir Pengugat dan Tergugat pulang ke rumah masingmasing sebagaimana alamat Tergugat di atas sampai sampai berpisah;.
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 1255/Pdt.G/2015/PA.P tkAgustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P );B.
    Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin,S.Ag dan Nurzini, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Dra.Fatmawati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Hal 9 dari 13 hal Putusan No. 1255/Pdt.G/2015/PA.P tkHasanuddin, S.Ag Rustam A.
    Meteral 0... eee Rp. 6.000,SUMAN Lo teeeeeeeeees Rp. 391.000.Hal 10 dari 13 hal Putusan No. 1255/Pdt.G/2015/PA.P tk
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1255/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    di Kabupaten Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .16 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 16September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Juni 2007 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 6 tahun 9 bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah).halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiH. Suharno, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 425.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 125.000,005. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 701.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 09-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1255/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa I : WIGA AGUNG SUGIARTO BIN AGUS PITOYO Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH
2311
  • 1255/PID.SUS/2020/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 1255/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sepertiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa 1:Nama lengkapUmurlTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmurlTanggai lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3:Nama iengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis
    Sidoarjo;: Islam;: Serabutan/Service Elektronik;: HABIBIE BIL KHOR Bin ZAINURI (Aim);: Surabaya;: 26 Tahun / 16 Mei 1994;: Lakilaki;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1255/PID.SUS/2020/PT SBYKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Gunung Anyar Tengah 5/24A RT.01/RW.02,Kel. Gununganyar, Kec.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 09Oktober 2020 Nomor 1255/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2.
    WIB atau pada suatu waktu dalam bulanMaret 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di dalamHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1255/PID.SUS/2020/PT SBYkamar kos No. 3 Perumahan Pabean Asri Biok U No. 19 Kec.
    ,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Reni Widowati, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1255/PID.SUS/2020/PT SBY
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1255/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2019, memberikankuasa kepada Darussalami, SH., Lomba Meifina Eviolita, SH.
    Putusan Nomor 1255/Pat.G/2019/PA.BLkasus narkoba lagi hingga akhirnya kembali menjalani pidanapenjara Sampai saat ini;f. Pada tanggal 24 Februari 2019 Penggugat pulang kembalidari Hong Kong akan tetapi tidak ingin rukun bersama lagi denganTergugat dan mengambil keputusan untuk bercerai saja;5.
    Putusan Nomor 1255/Pat.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tidalle soli! alles Mims 53,20 soll!
    Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.BL(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 22-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1255/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No 1255/Pdt.G/2019/PA.Jeprpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama:a. XXX, umur 17 tahun.b. XXX, umur 15 tahun.3.
    No 1255/Pdt.G/2019/PA.Jepr4.
    No 1255/Pdt.G/2019/PA.JeprPenggugat dan Tergugat sudah memberikan nafkah kepada Penggugatsejumlah Rp. 300.000 perminggu;2.
    No 1255/Pdt.G/2019/PA. JepraL, Legin eos!
    No 1255/Pdt.G/2019/PA.JeprPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 630.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 746.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1255/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 04-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • 1255/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,tempat kediaman di Dusun Ngraseh, RT.009 RW. 002, DesaNgraseh Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    S2, pekerjaan Dosen,tempat kediaman di Dusun Maliran, RT.0O3 RW. 001, DesaMaliran Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro, Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Bjn tanggal 04 Juni 2021dengan
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalrumah Tergugat selama 1 tahun 3 bulan, dan belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 10 Juni dan tanggal 21 Juni 2021 yang dibacakan
    Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Priyadi, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 425.000,00PNBP Rp 20.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.BjnRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 570.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 19-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon Termohon
111
  • 1255/Pdt.G/2017/PA.TA
    Bahwa atas sikap atau perobuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Talak, nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 409.
    Kecamatan ... danPutusan Cerai Talak, nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 40ditempati bersama Termohon dan Pemohon selama empat tahunlamanya, yaitu dari tahun 2011. sampai pada tahun 2015.e.
    Anak pemohon dan termohon, Umur 3 tahun;Kedua anak tersebut ikut Termohon, bertempat tinggal di rumah MbahPutri Termohon bernama .... dengan alamat Tulungagung sampaisekarang ;Putusan Cerai Talak, nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 405.
    KetikaPutusan Cerai Talak, nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 40Termohon membuka almari di dalam kamar kost tersebut di atas ditemukanpakaian wanita, pakaian dalam wanita, rukuh dan mukena wanita,Termohon mengajak Pemohon untuk pulang ke rumah mbah putri denganmaksud dan tujuan untuk kembali hidup bersama dan mengasuh keduaanaknya.
    IMAM ASMU'I, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 40 dari 40
Register : 07-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1255/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Xxx, 09 September 1995, Umur 25 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Rt 02 Rw 04 Desa Xxx KecamatanXxx Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal ini
    /Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1255/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 30 September 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil ataukuasanya, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.KlaKalianda, Nomor 1255/
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi, halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Klabertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami, Ahmad Hidayat,S.H.I., M.H. sebagai Ketua, Hj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. dan Nur Hidayat, S.Ag.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1255/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.300.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000.5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000, halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.KlaTerhitung : empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1255/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 4 September 2012 —
90
  • 1255/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    Putusan No. 1255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk, (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 01 Desember2. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Dudadan Termohon Janda;3. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama tahun 3 bulan ;4.
    Putusan No. 1255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON)~ di depan sidang Pengadilan Agama3.
    Putusan No. 1255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.
    Putusan No. 1255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa saksi tahu selama berpisah Termohon tidak memperdulikan Pemohon dantidak ada hubungan lahir maupun batin;Bahwa saksi sudah merukunkan agar Pemohon dan Termohon tidak berceraiakan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai;.
    Putusan No. 1255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal.12 dari 11 hal. Putusan No. 1255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 24-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1255/Pdt.G/2020/PA.Sr
    Put.No.1255/Pdt.G/2020/PA.SrPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal 24 Juli2020 dengan register perkara Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Sr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Put.No.1255/Pdt.G/2020/PA.Sr2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen.3.
    Put.No.1255/Pdt.G/2020/PA.SreBahwa usaha mencari keberadaan Termohon telah dilakukan, namuntidak berhasil menemukannya;e Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha menasehati Pemohon agarmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No.1255/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah karena Termohon perg!dari kediaman bersama dan tidak kembali Sampai sekarang;2.
    Put.No.1255/Pdt.G/2020/PA.SrDrs. H. Yasin Irfan, M.H. Drs. Jayin, S.H.Hakim Anggota,Drs. Khoerun, M.H. Panitera Pengganti,Drs. AmirHal .11 dari 10 hal. Put.No.1255/Pdt.G/2020/PA.Sr