1285/Pdt.G/2016/PA.Jbg

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang tanggal 30 Mei 2016 = dibawah Nomor:1285/Pdt.G/2016/PA.Jbog. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 11 tahun 1 bulan, awalnya di rumah orang tuaTermohon dan terakhir di rumah Pemohon sendiri;Halaman 1 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor:1285/Pdt.G/2016/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 10 tahunb. ANAK 2 umur 5 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor:1285/Pdt.G/2016/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor:1285/Pdt.G/2016/PA.Jbg..

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 756.000,Halaman 10 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor:1285/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor:1285/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

1285/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 30 September 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dk, XXXXX Rt. 003Rw. 004 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenJepara, sebagai Penggugat

No. 1285/Padt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat selama 5 tahun 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan Sudah dikaruniai 2keturunan ; Nama; XXXXX; umur; 8 tahun,2 XXXXxX,Umur; 2 tahun.3.

No. 1285/Padt.G/2019/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1285/Padt.G/2019/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1285/Padt.G/2019/PA.JeprDrs. H. Tahrir, M.H. Asmono, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1285/Padt.G/2019/PA.Jepr

1285/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1285/Pdt.G/2021/PA.PLGmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat danperceraian menjadi solusi terbaik untuk menghindari kKemudharatan yanglebih besar;8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat.

Putusan No.1285/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1285/Pdt.G/2021/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1285/Pdt.G/2021/PA.PLGHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Azizul S.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I. Drs. H.

Putusan No.1285/Pdt.G/2021/PA.PLG

1285/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Nqw.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Nqw.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 7 (tujuh) bulan;5.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.Ngw.serta sikap Penggugat didepan persidangan menyatakan sudah tidak maurukun kembali dengan Tergugat, dan Penggugat tetap bersikeras pada gugatancerai yang diajukannya, hal tersebut membuktikan hubungan interpersonalantara Penggugat terhadap Tergugat semakin menjauh karena Penggugatsudah tidak mencintai Tergugat.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.Ngw.

1285/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA. SitHal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA. Sit

1285/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.SmnZN CA LY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, xx xxxxx agama Islam,pekerjaan Karyawan Pakaian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxxan,Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal02 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13halamanputusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Smn1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 3 dari 13halamanputusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Smn

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalasan, Kabupaten Sleman Nomor: xxxxxxxxxxx tertanggal 09 OktoberHalaman 4 dari 13halamanputusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Smn2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, dinazegelen dan bermeterai cukup, Kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;B. Saksi: 1.

Ambari, M.S.Halaman 12 dari 13halamanputusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.SmnRincian Biaya Perkara:1.JumlahOR ONPanitera Pengganti,Endang Winarni, S.H., M.H.Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,00Biaya APPBiaya Panggilan : Rp. 290.000,00Biaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Rp. 50.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00(+)Halaman 13 dari 13halamanputusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Smn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
2. Menyatakan pemeriksaan Permohonan Nomor 1285/Pdt.P/2020/PN Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 1285/Pdt.P/2020/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah)

1285/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan dari:JULIANTI VERONIKA TINGGINEHE, Tempat / Tanggal lahir, Surabaya,14 Juli 1974, Umur: 46 Tahun, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama: Kristen, Kewarganegaraan,WNI, Alamat: Candi LontarKulon Ill Blok 44j / 24,RT.002, RW.008, Lontar, Kec.

., & Rekan Berkantor di Perum CitraHarmoni I5 No. 20, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal O01 September 2020,selanjutnya disebut Sebagal...............008 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membacakan surat permohonan dalam perkara tersebut di atastertanggal 03 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya Nomor 1285/Pdt.P/2020/PN Sby., tertanggal 04 September2020;Telah membacakan pula Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SurabayaNomor 1285/Pdt.P/2020/PN

Mengabulkan Permohonan Pencabutan;BSMenyatakan pemeriksaan Permohonan Nomor 1285/Pdt.P/2020/PNSby harus dihentikan;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan permohonan Nomor 1285/Pdt.P/2020/PN Sby,tersebut dari Buku Register Perkara;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dibacakan pada hari Kamis, tanggal 17September 2020, oleh Cokorda Gede Arthana, S.H., M.H.

Cokorda Gede Arthana, S.H., M.H.Halaman 2 Penetapan Pencabutan Nomor 1285/Pat.P/2020/PN SbyPerincian Biaya Perkara:1. PNBP Pendaftaran .............0.. Rp. 30.000,2. Proses (ATK Perkara)............. Rp. 60.000,3. PNBP Panggilan...........:::::::00 Rp. 10.000,4. RedakSi..........ccccceceseseeeeeeeeee eens Rp. 10.000,5.

Mat@ral........ccccccscecseeeeeeeeeeeee eens Rp. 6.000,G, SUPEl KUASE ss cesses semen ese oe wee Rp. 10.000,JUMIANL 0... ceeeecccceceeceeeaeeeeeeaeees Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 Penetapan Pencabutan Nomor 1285/Pat.P/2020/PN Sby

1285/Pdt.P/2020/PA.Cjr

XXXxXxx, lahir Cianjur, 23 Nopember 2002;4. xxxxx, lahir Cianjur, 21 Maret 2009;Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 1285/Padt.P/2020/PA. Cjr5.

Pasal 6 ayat (1)dan (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanHalaman 9 dari 19 Penetapan Nomor 1285/Padt.P/2020/PA.

Hadits Rasulullah saw:Halaman 17 dari 19 Penetapan Nomor 1285/Padt.P/2020/PA. Cjryotl ails co jiale ssl oSio EUbiwl (po GLa pseolal ails poll ales alain ol yos TOU Yrorls podSyl olg,) slog)Artinya: Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan matadan meredakan syahwat.

Asep,S.Ag., M.H., sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut serta dibantu oleh TaufikMaulani, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 1285/Padt.P/2020/PA. CjrPerincian biaya :1. PNBP2. Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahHakim,H.

.>: Rp 60.000,00>: Rp 50.000,00>: Rp 140.000,00: Rp 6.000,00: Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 1285/Padt.P/2020/PA. Cjr

Menyatakan perkara nomor; 1285/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 17 Oktober 2013 dan tanggal 21 Nopember 2013 selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2013/PA.Bms

PEN EFTAPANNomor: 1285/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan , bertempattinggal di RT.02 RW. 09 Desa PatikrajaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, berdasarkan suratkuasa

Banjarnegara,sebagai PENGGUGAT ; lawanIERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Pendidikan , terakhir bertempattinggal di RT.02 RW. 09 Desa PatikrajaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 27 September 2013 yang didaftar padaPENETAPAN Nomor :1285

/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari6kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1285/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 27 September 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara nomor; 1285/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 17 Oktober2013 dan tanggal 21 Nopember 2013selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya pekara sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1435 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs. H.

EKO NURAHMAT, MH.PENETAPAN Nomor :1285/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 5 dari6Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. AKHMAD TOPURUDIN, MH., Hj. UDJI PRIHATI,SH.,Panitera Pengganti,LUKMANUL HAKIM, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 321.000, PENETAPAN Nomor :1285/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 6 dari6

Ceylon No. 19 Jakarta Pusat seluas 596 M2 sebagaimana dimaksud dalam SHGB No. 1225/Kebon Kelapa luas 596 M2 yang kemudian dipecah menjadi 9 (sembilan) SHGB : 1) No. 1285/Kebon Kelapa, 2) No. 1286/ Kebon Kelapa, 3) No.1287/Kebon Kelapa, 4) No. 1288/Kebon Kelapa, 5) No. 1289/Kebon Kelapa, 6) No. 1290/Kebon Kelapa, 7) No. 1291/Kebon Kelapa, 8) No. 1292/Kebon Kelapa, 9) No. 1293/Kebon Kelapa, yang diatasnya berdiri bangunan yang dikenal sebagai Hotel Pecenongan adalah milik PT.

1293/ kebon kelapa oleh TERGUGAT Il sehinggadengan demikian maka terdapat Unsur adanya hubungan sebabakibat antara kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT akibat tidakberjalannya proses perpanjangan SHGB 1285 1293/Kebon Kelapadengan dan perbuatan pemblokiran yang dilakukan oleh TERGUGAT, Karena apabila tidak dilakukan pemblokiran maka prosesperpanjangan SHGB 1285 1293/kebon Kelapa yang merupakan hakhukum dari PENGGUGAT akan tetap berjalan;Kemudian tertundanya proses perpanjangan SHGB 1285 1293 /Kebon

1293 / kebonKelapa milik PENGGUGAT dan TERGUGAT II selanjutnya tidak maumemproses pendaftaran tanah dan proses perpanjangan SHGB 1285 1293 / Kebon Kelapa tersebut.

Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 1285 / kebon Kelapa, 1 Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 1285 / Kebon Kelapa, 1 Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 1285/ kebon Kelapa, 2 Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 1286 / Kebon Kelapa, 3. SHGB Nomor 1287 / KebonKelapa, 4. SHGB Nomor 1288 / Kebon Kelapa, 5. SHGB Nomor 1289 /Kebon Kelapa, 6. SHGB Nomor 1290 / Kebon Kelapa, 7. SHGB Nomor1291 / Kebon Kelapa, 8. SHGB Nomor 1292 / Kebon kelapa , 9.

Kereta Api Indonesia ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya dapat disimpulkan bahwaTerbanding /Tergugat I/Penggugat Rekonpensi benar telah mengajukanpemblokiran proses perpanjangan SHGB No. 1285 s/d 1293 a.n. PT.Pecenongan City Hotel kepada Terbanding II/Tergugat Il, karena tanahSertifikat HGB No. 1285 s/d 1293 tersebut adalah Asset Negara yang dimilikioleh PT.

Sertifikat HGB No. 1285 s/d 1293(dahulunya SHGB No. 1225 a.n.

Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Wtp. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 638.000,00 (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Asiah binti Abd. Latif, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanpedagang makanan, tempat kediaman di Dusun CarompoDesa Tanete Kecamatan Cina Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanAbd. Majid bin H.

No.1285/Padt.G/2015/PA.Wtp(Abd. Majid bin H. Ambo Dalle) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1993 di Kota Palopo3. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat(Abd. Majid bin H. Ambo Dalle) terhadap Penggugat (Asiah binti Abd.Latif). 4.

No.1285/Padt.G/2015/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor ..., tanggal ...,atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan ... ... bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B. SaksiSaksi 1 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Wtp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 638.000,00 (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1437 Hijriah oleh Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.dan Drs. M.

No.1285/Padt.G/2015/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Drs. M. YahyaPanitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 547.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 638.000,00(enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.1285/Padt.G/2015/PA.Wtp

1285/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan sah perikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2012 di Dusun Lintang, Desa Lepak,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur dalam rangkapenyelesaian perceraian;Hal. 3 dari 13 perkara No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Kamarudin bin Nas)terhadap Penggugat (Asniwati binti Sirajudin);4.

Gugatan perceraian;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan olehPenggugat adalah dalam rangka penyelesaian perceraian dengan Tergugat,kendatipun perkawinan itu terjadi setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1Hal. 8 dari 13 perkara No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Seltahun 1974 jo.

,M.H. dan APIT FARID, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Multazam, SH. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 perkara No. 1285/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.

ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Multazam, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 perkara No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Sel

1285/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di A RT.03/RW.03, A, Karangdowo,Kab.

/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 24Hal. 1 dari 16 Halaman Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.kKItSeptember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang tidak termasuk diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 maupun UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaHal. 7 dari 16 Halaman Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.kKItduanya tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebutjo.

Majelismenilai bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanaHal. 8 dari 16 Halaman Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.kKItketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.kIt

1285/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1285/Pdt.G/2017/PA.

No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng.Rp. 1.500.000,Rp.3.000.000,5. Termohon akan menerima talak Pemohon apabila Pemohon memenuhibiayabiaya yang termohon ajukan apabila pemohon menolaknyatermohon menolak untuk dicerai.

No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng.Bahwa Sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon.2.

No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng.

No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah disimpulkan di atas,maka dalil permohonan Pemohon tersebut adalah didasarkan kepada alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jis.

1285/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 HijriyyahRw.001, Desa XXXX Kabupaten Lampung Selatan kurang lebih 2 Tahun,hingga akhirnya berpisah pada Juni 2018;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniaianak;4.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 HijriyyahPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 Hijriyyah2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Lampung Timur Provinsi Lampung, Nomor XXXXTanggal XXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 Hijriyyahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 Hijriyyah

1285/Pdt.G/2019/PA.Pas

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 07 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan, dansesuai yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B02/15.09.07/DN/II /2019, yang dikeluarkan tanggal 22 Februari 2019 atasKutipan Akta Nikah Nomor : 026/026/I/2018 tanggal 16 Januari 2018 ;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1285/Pdt.G/2019/PA.Pas2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal danselama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan suami istri;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1285/Pdt.G/2019/PA.Pas10.Bahwa jika terjadi perceraian, Penggugat mohon agar perceraiantersebut dicatat sesuai ketentuan yang berlaku;11.

,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1285/Padt.G/2019/PA.PasM.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002: Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 397.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1285/Padt.G/2019/PA.Pas

1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang Toko klontong, tempat tinggal di Dusun Purboyomayang sekar RT.O1 xxx XX XXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, dalam hal ini dikuasakan kepadaSUTANTO WIJAYA

Karang Kecamatan SemandingKabupaten Tuban.Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 Juli 2020, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Dusun xxx RT.O9 xxx xXx XXxXxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAPutusan, Nomor 1285/

Termohon tidak lagi cocok dengn orang tua Pemohon,serta Termohon mengatakan berulang kali pada Pemohonbahwa Termohon sudah tidak cinta lagi dengan Pemohon,sehingga Pemohon sangatlah kecewa dengan Termohon.Putusan, Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halamanb. Termohon berat hati tidur dan melayani Hubungan Suamiistri dengan Pemohon, sehingga Pemohon pun tidakmemaksakan untuk hubungan suami istri dengan Termohon.5.

Setelah dicocokkanPutusan, Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 11 halamandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2.;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSI 1,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun Purboyo Mayang sekar, RT.001 RW.007 Desa Rengel,Kecamatan Rengel XxxxxXxxxx XXxXxx;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 542.500,00( Lima ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1285/Pdt.G/2017/PA.Sel

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan dansuami Pemohon berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wallHIm 2 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA. Sel.nikah Ayah kandung dari Pemohon bernama Zainal Abidin, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama AmaqHulmiati dan H. Nasir dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah), dibayar tunai;.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;HIm 4 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA. Sel.4.

Nurhaen, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Pengempok RT.015 Lingkungan AikAmpat, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:HIlm 7 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa antaraPemohon dengan almarhum Fathul Ainuddin bin H.Nurhain tidak ada halanganHIlm 12 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,= (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) =HIlm 17 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA. Sel.

1285/Pdt.G/2020/PA.Mdn

No 1285/Pdt.G/2020/PA.Mdn7.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.Mdnada mau mengalah.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.Mdnbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.Mdnmengandungnya dalam keadaan lemah yang bertambahtambah danmenyapihnya selama dua tahun. Bersyukurlah padaKu dan pada orangtuamu dan kepadaKu lah tempat kembalimu.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.MdnHakim Anggota,Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, MH Panitera Pengganti,Drs. TajussalimPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 525.000,00PNBP : RP 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 44 dari 39 hal Put. No 1285/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2017/PAJU dicabut ;

3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.661.500,00 ( Satu juta enam ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah).

1285/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 1285/Pdt.G/2017/PAJUwaiea 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utarayang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :1.10.11.12.13.XXXX, agama Islam, tempat/tanggal lahir Jakarta, 10 September 1971,Alamat di XXXX Jakarta Utara. Sebagai Penggugat 1XXXX, agama Islam, tempat/tanggal lahir Jakarta, 27 Nopember 1973,Alamat di XXXX Jakarta Utara.

Sebagai Penggugat 13Halaman 1 dari 5 halaman,Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA JU14. XXXX, Agama Islam, tempat/tanggal lahir, Jakarta, 01 Maret 1984, AlamatXXXX, Jakarta Utara. Sebagai Penggugat 1415. XXXX, Agama Islam, tempat/tanggal lahir, Jakarta, 29 September 1990,Alamat XXXX Kabupaten Bekasi. Sebagai Penggugat 1516. XXXX, Agama Islam, tempat/tanggal lahir, Jakarta, 24 Mei 1978, AlamatXXXX, Kabupaten Bekasi. Sebagai Penggugat 1617.

XXXX, Agama Islam, tempat/tanggal lahir, Jakarta 06 Agustus 1967, AlamatXXXX Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat 2;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtaraNomor: 1285/Pdt.G/2017/PAJU mengemukakan halhal sebagaimanadalam surat gugatannya :Bahwa pada persidangan

Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Halaman 3 dari 5 halaman,Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA JU2. Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2017/PAJU dicabut ;3.

Drs.Agus Abdulah, MH.Panitera PenggantiImron Rosyidi, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman,Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA JUPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran:Rp = 30.000,00 2. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 1.545.500,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.661.500,00(Satu juta enam ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman,Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA JU